导读:本文包含了社会不公论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:道德敏感性,道德判断,社会不公信息摄入,实证研究
社会不公论文文献综述
周明洁,荆世杰[1]（2019）在《社会不公信息摄入下道德敏感性对道德判断的实证研究》一文中研究指出社会不公是近年来公众关注的热点问题,不公信息的传播也在潜移默化中影响个体的道德发展。采用问卷调查法、实验法考察社会不公对个体道德敏感性、道德判断的影响。结果发现:社会不公经历会对个体的道德敏感性存在显着影响;道德敏感性的高低分组会对个体的道德判断存在显着影响;社会不公信息的摄入对道德判断存在显着影响。(本文来源于《汉字文化》期刊2019年14期）
周明洁,荆世杰[2]（2019）在《社会不公信息摄入视域下学生道德敏感性对道德判断的影响》一文中研究指出经济的高度发展带来了人与人之间信任危机和道德危机,人们对道德事件变得愈加不敏感。道德敏感性检测德性的重要指标,对个体的道德判断具有显着影响,而社会不公信息的摄入会影响人们对道德含义的察觉、理解和解释,同时对道德判断产生直接影响。后续将对社会不公信息的摄入、道德敏感性和道德判断叁者之间关系展开实证研究,为学生的道德教育提出有效对策。(本文来源于《汉字文化》期刊2019年12期）
王佳鹏[3]（2019）在《从羞耻到怨恨——探寻社会不公心态背后的深层逻辑》一文中研究指出当前多数研究都将怨恨视为结构不公和弱势无能的产物,鲜有人探寻二者之间的中介机制。本文从情感社会学角度,分析了羞耻在总体上构成伤害的内向化累积机制和外在化发泄机制,以及不同羞耻之间的强化机制和走向怨恨的转化机制,这些羞耻伤害机制在结构不公、弱势无能与怨恨心理之间发挥着重要的中介作用。最后,该理论模式还有助于澄清有关羞耻和怨恨的一些常见误解,从而为当前的社会心态研究提供新的可能。(本文来源于《福建论坛(人文社会科学版)》期刊2019年03期）
周泽宇[4]（2018）在《勿让不公的镜子使社会失真》一文中研究指出立秋已到,正如往常一样全国各地大多数的高叁学生已经开学,迎接他们人生中很重要的一次考试,而两个月前的高考热度亦逐渐降温退出众人的视野。但和往年不同的是,今年,一篇《四家长质疑考生答题卡调包,纪委介入检察官实名举报》的文章,经北京媒体报道后,引发无数人评论和关注。究竟有没有掉包?真相只有一个。但是这则新闻的爆发却带动了无数人的心,一时间评论皆是:如果一个国家最公平的考试都可以被人为操纵,国将不国!(本文来源于《文学教育(下)》期刊2018年12期）
魏文彪[5]（2018）在《规划局半价买房放大社会不公》一文中研究指出因环绕名胜古迹大雁塔、坐拥风景怡人的大唐芙蓉园，曲江房价一直在西安高居不下。在距离大唐芙蓉园不足1000米的长庆坊二期，西安市规划局191套团购房，价格还不到周边商品房售价的一半。据调查，2013年长庆坊二期住房对外售价为1.1万元/平方米(本文来源于《中华工商时报》期刊2018-08-08）
化定兴[6]（2018）在《阮极:人情关系可能导致社会不公和阶层固化》一文中研究指出人情、关系可以说早已融入了中国人的血液里,"送人情""找关系"也变成了一种生活方式。社会学博士阮极告诉本刊,中国的人情关系看起来简单,但要说清非常难。这些年,他一直致力于研究中国的人情关系,希望通过自己的研究,改变一些国人的价值观,让人情关系变得纯粹一些,进而建设一个公平的社会。他自称这是"小人物的情怀"。在阮极看来,中国(本文来源于《清风》期刊2018年08期）
慕溪[7]（2018）在《民众日益关注消除社会不公》一文中研究指出哥伦比亚总统选举6月17日尘埃落定，右翼候选人伊万·杜克击败左翼候选人古斯塔沃·彼得罗，当选哥伦比亚新一任总统。与往年相比，本次选举出现新特点，左翼候选人首次在这个长期由右翼或中间派执政的国家晋级总统选举第二轮投票，且彼得罗得票率并不低，甚至拿下首都波哥(本文来源于《中国纪检监察报》期刊2018-06-29）
沈艳华[8]（2018）在《摄入社会不公信息对学生道德发展的影响及应对》一文中研究指出社会不公信息使学生对以"互惠利他"来获得社会和世界赏善惩恶的良性预设陷入怀疑,削弱了学生道德构成的亲社会能力,使学生由道德他律向道德自律的转变过程受阻,造成学生道德体验边缘化、情绪效价与道德效价不一致的严重后果。这就要求学校德育放弃传统社会友好价值观传播的理想模型,敢于正视社会差异和社会公平追求的艰难过程,培养学生对社会情境中道德信息识别、确认的敏感性和察觉力,缓解社会不公信息对学生造成的负向移情反应和教育排斥。(本文来源于《教育理论与实践》期刊2018年05期）
张朋辉[9]（2017）在《贫富差距拉大凸显美国社会不公》一文中研究指出核心阅读美国联邦储备委员会和布鲁金斯学会的两份最新报告显示，近几十年来美国工人的实际工资增长几乎停滞，美国民众收入差距继续拉大，两极分化趋势愈加明显。美联社评论称，一方面美国经济呈现复苏态势，另一方面美国民众对当下生活现状感到更不满意。这两份报(本文来源于《人民日报》期刊2017-10-12）
李慧英[10]（2017）在《性别不公:今日中国乡村社会观察的一个新视角》一文中研究指出在急剧变迁的当今中国乡村社会,目前已呈现出性别不公的叁维结构。经济是第一个维度,表现为乡村集体资源分配中的性别分配不公,取缔或拿走女性及其家庭的集体财产权。文化是第二个维度,源于父权制规则,女性身份对于男性的依附性,导致女性村民身份遭受排斥。政治是第叁个维度,在制定分配规则时,性别双方的代表与参与极不对等,这导致了规则的性别歧视。叁个维度的性别不公相互作用、相互依赖、相互强化,形成稳定的叁角形结构。当性别不公正结构稳固地存在并持续性地发挥作用时,城镇化非但不能使其松动,反而会加速使之强化和固化,从而导致今日中国乡村社会正在出现的性别分层。(本文来源于《武汉大学学报(人文科学版)》期刊2017年04期）
社会不公论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
经济的高度发展带来了人与人之间信任危机和道德危机,人们对道德事件变得愈加不敏感。道德敏感性检测德性的重要指标,对个体的道德判断具有显着影响,而社会不公信息的摄入会影响人们对道德含义的察觉、理解和解释,同时对道德判断产生直接影响。后续将对社会不公信息的摄入、道德敏感性和道德判断叁者之间关系展开实证研究,为学生的道德教育提出有效对策。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
社会不公论文参考文献
[1].周明洁,荆世杰.社会不公信息摄入下道德敏感性对道德判断的实证研究[J].汉字文化.2019
[2].周明洁,荆世杰.社会不公信息摄入视域下学生道德敏感性对道德判断的影响[J].汉字文化.2019
[3].王佳鹏.从羞耻到怨恨——探寻社会不公心态背后的深层逻辑[J].福建论坛(人文社会科学版).2019
[4].周泽宇.勿让不公的镜子使社会失真[J].文学教育(下).2018
[5].魏文彪.规划局半价买房放大社会不公[N].中华工商时报.2018
[6].化定兴.阮极:人情关系可能导致社会不公和阶层固化[J].清风.2018
[7].慕溪.民众日益关注消除社会不公[N].中国纪检监察报.2018
[8].沈艳华.摄入社会不公信息对学生道德发展的影响及应对[J].教育理论与实践.2018
[9].张朋辉.贫富差距拉大凸显美国社会不公[N].人民日报.2017
[10].李慧英.性别不公:今日中国乡村社会观察的一个新视角[J].武汉大学学报(人文科学版).2017