ICA框架下跨域环境政策执行的合作困境与消解——以长江流域生态补偿政策为例

ICA框架下跨域环境政策执行的合作困境与消解——以长江流域生态补偿政策为例

论文摘要

合作机制的构建是达成区域合作、提升跨域环境政策执行效力的基本保障。以长江流域生态补偿政策执行合作机制为考察对象,将其根据自治程度划分为三种不同类型以及七个具体类别;运用制度性集体行动(ICA)理论框架审视不同类型合作机制的交易成本与合作风险,发现流域间生态补偿政策执行陷入合作困境缘起于现行合作机制内含较高水平的合作风险与交易成本;结合我国现实情境提出完善非正式合作机制等消解策略。合作风险和交易成本是构建合作机制、实现区域合作的最大阻碍因素,尽可能消弭其不良影响,进而依据具体问题构建并相机选择高效合作机制是走出合作困境的关键。

论文目录

  • 一、引言
  • 二、制度性集体行动理论阐述与嵌套
  •   (一)理论阐述:制度性集体行动理论框架
  •   (二)理论嵌套:ICA理论之于解释跨域环境政策执行合作困境的适用性
  •     1. 跨域环境政策执行的合作困境
  •     2. 合作困境的一般解决机制
  • 三、长江流域生态补偿政策的合作机制及其合作困境
  •   (一)长江流域生态补偿政策
  •   (二)长江流域生态补偿政策的合作机制
  •   (三)长江流域生态补偿政策执行的合作困境
  •     1. 合作风险
  •     2. 交易成本
  • 四、基于制度性集体行动理论的合作困境消解机制
  •   (一)构建嵌入式合作机制
  •   (二)建立区域协调组织,搭建合作平台
  •   (三)促进社会资本积累,维持互惠关系
  • 五、ICA框架之于跨域环境政策执行的启示
  •   (一)由单一主体主导转向多元主体互动,由单一权力运行向度转向多维权力向度
  •   (二)将“命令—控制”政策与“自组织”治理机制相结合
  •   (三)注重探索治理理念与政策执行耦合的作用机制
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 郭渐强,杨露

    关键词: 跨域环境政策执行,生态补偿政策,合作困境,合作机制,制度性集体行动理论

    来源: 青海社会科学 2019年04期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅱ辑,工程科技Ⅰ辑,社会科学Ⅰ辑

    专业: 环境科学与资源利用,行政学及国家行政管理

    单位: 湖南大学公共管理学院

    基金: 国家社科基金项目“行政程序简化视角下的降低行政成本研究”(项目编号:13BZZ035)的阶段性研究成果

    分类号: X321;D63

    DOI: 10.14154/j.cnki.qss.2019.04.007

    页码: 39-48

    总页数: 10

    文件大小: 1414K

    下载量: 619

    相关论文文献

    • [1].青海省生态补偿政策研究项目顺利通过专家评审且成果获得应用[J]. 环境与可持续发展 2019(06)
    • [2].水源区生态补偿政策改进:标准提高、过程交互与农户生计——丹江口牛河林区生态补偿农户满意度调查[J]. 华中师范大学学报(自然科学版) 2020(04)
    • [3].生态补偿政策的减贫路径研究综述[J]. 农业经济问题 2020(07)
    • [4].三江源自然保护区生态补偿政策评估[J]. 黑龙江生态工程职业学院学报 2017(02)
    • [5].绿色经济政策评估报告——中国海南省的生态补偿政策[J]. 世界环境 2020(05)
    • [6].祁连山地区农户参与生态补偿意愿与行为研究——以甘肃省张掖市肃南裕固族自治县为例[J]. 干旱区资源与环境 2020(08)
    • [7].森林生态补偿、收入影响与政策满意度——基于陕西省公益林区农户调查数据[J]. 干旱区资源与环境 2020(11)
    • [8].云南民族地区生态补偿政策导向研究[J]. 西南林业大学学报(社会科学) 2017(05)
    • [9].水源保护区生态补偿政策研究——以大伙房水源保护区为例[J]. 辽宁大学学报(哲学社会科学版) 2016(05)
    • [10].我国生态补偿政策研究现状评述[J]. 农村经济与科技 2014(09)
    • [11].江苏省苏州市耕地生态补偿政策[J]. 北京农业 2015(12)
    • [12].实施生态补偿政策对林业发展的影响探讨[J]. 林业科技情报 2015(03)
    • [13].苏州市人民政府印发关于实施第四轮生态补偿政策的意见的通知[J]. 苏州市人民政府公报 2019(11)
    • [14].苏州市人民政府印发关于调整生态补偿政策的意见的通知[J]. 苏州市人民政府公报 2016(08)
    • [15].我国农业生态补偿政策的框架构建及运行路径研究[J]. 生态经济 2014(05)
    • [16].欧盟的农业生态补偿政策及其启示[J]. 农业环境与发展 2008(06)
    • [17].黑龙江省农业生态补偿政策执行效果优化探究[J]. 现代农业研究 2020(03)
    • [18].基于“管制平衡”的草原生态补偿政策参与式干预发展评价研究[J]. 生态学报 2019(01)
    • [19].生态补偿政策评价研究进展[J]. 草原与草业 2018(01)
    • [20].不同类型功能区农户参与农田生态补偿政策的意愿及差异性——以武汉、荆门和麻城为实证[J]. 中国人口·资源与环境 2014(S3)
    • [21].新安江流域生态补偿政策效果评价研究[J]. 中国环境管理 2015(03)
    • [22].民族地区生态补偿政策存在的问题及对策研究[J]. 内蒙古社会科学(汉文版) 2012(04)
    • [23].我国生态补偿政策法律制度的特征、体系与评价研究[J]. 北京林业大学学报(社会科学版) 2010(01)
    • [24].辽宁、福建、浙江三省的水源地生态补偿政策及其比较[J]. 大连干部学刊 2009(11)
    • [25].生态补偿政策对生态环境建设的重要性[J]. 科协论坛(下半月) 2008(06)
    • [26].农业生态补偿政策的国际经验及其对中国的启示[J]. 世界农业 2018(08)
    • [27].新疆特克斯县草原生态补偿政策实施成效与对策[J]. 实事求是 2016(02)
    • [28].煤炭矿区生态补偿政策文献综述[J]. 产业与科技论坛 2016(21)
    • [29].官厅水库生态补偿政策研究[J]. 北方经贸 2015(01)
    • [30].浅析我国生态补偿政策[J]. 南昌教育学院学报 2013(06)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    ICA框架下跨域环境政策执行的合作困境与消解——以长江流域生态补偿政策为例
    下载Doc文档

    猜你喜欢