问：为什么其他论文查重不准确？
- 答：因为不同的检测系统采用不同的算法和不同的对比库，数据也不一样
内容来源于paperfree - 答：不是不准确，而是合不合适，你在什么时候该用什么论文查重系统是不同的。
初稿检测，你可以用paperfree或者是其他的进行初稿检测，先针对报告去降重。
定稿检测，这就需要用学校指定的，你学校用万方你就用万方，你学校用知网你就用知网，如果你们学校用paperfree那你直接用paperfree就行
问：毕业生论文查重乱象依旧严重，对此你怎么看？
- 答：我觉得应该出台相关政策整治这种现象，各大论文平台也应加强管理，需要层层把关才行。一定要保证毕业生的论文是原创。
- 答：我认为应该严格对于论文查重的现象进行审核，因为如果不对这样的事件进行制止，那么未来就会有更多人的作品遭到抄袭。
- 答：面对严重的这种乱象，就应该做好学校里的管理，尽可能公平公正地对待每一个人。
- 答：我觉得这反映了一个问题，很多毕业生没有认真的对待毕业论文，他们觉得都到了最后一步了，自己随便敷衍应付过去就行了，就不愿意花太多的心思，所以才会出现查重现象如此严重的局面。
- 答：论文答辩的制度应该加大难度，抄袭惩罚的力度也应该加大，抄袭是对别人的不公平，没有尊重别人的劳动成果，这是一种不好的行为，要及时止损。
问：论文查重乱象引热议，网友们争论的焦点是什么？
- 答：首先高校能为学生提供的论文查重次数有限，然后是学生担心重复率太高会影响论文过审，最后是学生需求大不良商家借力炒高市场导致乱象。
- 答：争论的焦点是知网要价过高。知网的机构权限很贵，不是每个高校都买得起的，如果学生自己去知网查重，就会很贵。
- 答：大家觉得论文查重系统需要重新审核，因为这个系统存在bug，专业名词也会标红，感觉很坑。
- 答：我觉得现在之所以论文查的严是因为之前某明星论文毕业造假的事情，当时这个事情影响比较大，以至于到现在每一届的毕业生所写的论文都会反复审查，有些毕业生的论文都反复修改了好几次，所以大家的焦点就是在于论文的严谨度的情况。
- 答：每年的论文查重真的是逼哭了广大毕业生，这主要还是因为翟天临论文翻车事件，所以每到这个时候网上都是骂翟天临的声音，他算是黑粉学历最高了的“明星”，果然无论哪年都有他的神话。
- 答：焦点是查重的价格，以及网络上不合理的收费。其实在官网上查重的费用是没有多大的变化的，但是因为很多人没有选择去官网查重而是选择去没有资质的店铺查重，这就不可避免地遇上不法收费的现象。
- 答：主要的焦点其实就是查重价格是非常高的，而且最近几年的价格上涨幅度很大。
- 答：焦点是论文查重越来越贵，价钱越来越高，并且有一些查重软件并不是很安全。
问：论文查重过于严格,长远看这是好事还是坏事？
- 答：论文是自己毕业时候的心得体会以及自己的成绩展现。所以查重过于严格，这对于一些毕业生来说是要求他们有真才实学的一种体现，是非常好的。
- 答：论文查重过于严格，不是坏事儿，从长远上看是一件好事儿。
- 答：严格才会出质量
严师出高徒
说的就是这个道理 - 答：论文查重过于严格，长远看当然是好事，提高论文的质量，有智者发挥的更好。
- 答：论文查重过于严格这绝对是一件好事，能有效的防止论文造假和作弊。
- 答：论文查重过于严格，长远看这是好事还是坏事？论文查重过于严格是好事
- 答：论文查重过于严格，长远看，这是好事，防止了抄袭现象。
- 答：这个就要求每一个人必须严格的对待自己的学业，真实的真正的学到一点本领
- 答：好事。抄袭本来就是坏风气，自己不动脑，别人的作品又受到抄袭，烦恼。
- 答：这是好事情，防止学术造假。
- 答：因为论文查重过于严格，这样就可以规范我国的学术环境，也可以提高学生的质量和和水平。
- 答：个人觉得是好事，能指出问题的不足和错误，能及时知道更改
- 答：论文。沓中过于严格。长远看是好事，还是坏事？。好事
- 答：论文查过于严重肯定是好事。
- 答：当然是好事，不然人家自己写的不是很不公平么？
- 答：我个人认为这个事情是好事情
- 答：查重过于严格从长期来看，并不什么好事，因为查重本身就要花钱的，而且费用不低。
其次，从长远上来看有很多东西会越来越重复，你想不重都困难。 - 答：论文查重过于严格长远看是好事还是坏事呢？我觉得从长远角度上看肯定是好事，这样的话就更加对论文的一种严格考核。并且能够避免一些作弊的行为。
- 答：论文查重过于严格，
这更能提高论文的质量。
长远看一定是一个好事。 - 答：好事啊，不会给人钻空子，比较公平
- 答：应该是好事，但是，严格不要怕，怕的就是暗箱操作，明里对学生论文
检查十分严格，一些关系学生被暗地里录取，明里一套暗里一套。 - 答：长远来看我觉得是好事，这样优秀的人才不会被淹没。
- 答：科研容不得半点造假，造福人类
- 答：论文查重，过于严格长远的看是一件好事，论文是一个人科研成果的标准，必须严格审查，以防止偷窃别人的别人科研成果。
- 答：论文也是一种学术的态度，严谨的态度。对于，因为它毕竟不是演戏，不是一个。不是什么言情剧的，所以一定要严谨科学的态度。
- 答：论文查重过于严格，从长远来看，这是一件好事情情
- 答：一会聪明，看的话就是好事。
- 答：论文查重复过于严格，从长远来看是好事，毕竟论文的质量严格了，才可以让学生自己的知识得到提升。
- 答：认为茶中过于严格，长远看这是好事。
- 答：论文查重过于严格长远看也是好的。这样的话也能做好论文，对内容也能有深入的了解。
- 答：论文过于严格，长远来看当然是非常好的一件事的，因为这样对学生的要求会更严的。
- 答：论文长的过于严格超越难看，是好事，因为这有利于学生更好的去前行。研究他要写的论文的课题。
- 答：我因为论文查重过于严格长远看来还是好事。
- 答：是一件好事情，严格要求
- 答：论文查重过于严格，长远看这是好事还是坏事？当然是好事，这样有助于营造一种学术严谨的学风，至于造成论文抄袭泛滥，论文水平下降的后果出现，是学生们更严肃的面对论文的撰写，从而提高学术水平
- 答：论文查重严格是好事情。这样可以防止抄袭，现象。保证论文的原创质量。
- 答：过于严格的论文才是好的论文，我觉得长期看是好事。
- 答：论文查重越严格，可以更好地防止抄袭论文、剽窃成果等学术不端行为，有利于提高科研原创质量。
- 答：论文茶馆供应员工长远看当然是好事，怎么会变成坏事呢？人家有理论才能说得出来那么多事
- 答：可以锻炼学生的写作能力，减少学生投机取巧不劳而获的习惯。
- 答：我觉得这是好事的严一点嗯对那个。对以后的发展都有更大的好处。
- 答：我觉得严格一点会让这些学生们能够做论文做得更严格一点。
- 答：论文查重我觉得过于严格是一件好事，而且对于很多考生的话，对于自身发挥能力也能有一个考验。
- 答：用心做学问，应该一丝不苟。
- 答：论文查重严格就会让很多想走捷径的人无路可走。就会让他们被迫思考，这样其实有利于激发学生的原创性。所以说这是一件好事。
- 答：对于论文要求必要严格，这是一件好事，从长远看，会阻挡很多滥竽充数之人，这样就会造出很多经营人士，这对我们的社会和我们的将来都是有很大好处的
- 答：那是好事了 因为严格一点之后不会发生太多的事情 这样的话严格也是为了更好的发展
- 答：这是好事，为了提高学生的能力。
- 答：论文查重过于严格，长远看，我觉得这应该是一件好事。
- 答：萝卜查错过于严格长远看这是好事。
- 答：论文查重过于严格，长远看这是好事
- 答：论文查重过于严格，长远来看这是好事。防止抄袭，杜绝盗取他人成果，提升自己能力。
- 答：长远看是好事，可以提高我国论文质量，还可以提高学生的态度
- 答：必须严格，不然出不了创新。
- 答：营造风清气正的氛围和环境，让造假的人拿不到学位，很好！
- 答：从长远看，这是一件好事。
大学就应该严进严出。论文对大学生来讲是非常重要的所以一定要查重严格。 - 答：当然是好事了，越严格质量就越高。
- 答：好事，咱们的教育也要宽进严出，这对国民教育都是一个好的选择。
- 答：论文查找厄查总过于严格长远看是好事还是坏事，我认为论文查重过于严格是对的，也不能叫这些学生抄论文，抄论文就没有任何意义了，应该自己哪怕是没有什么创新点，也要研究出自己的方向，不在于研究的深度而有一个想法就可以，所以说查出严格是对的，对长远来说是好事。
- 答：这是好事，查重严格，会使一些人独立完成论文，不再抄袭。
- 答：你好朋友，明明查看可以验的，如果有肠炎看肯定是好事，对于各学科都有一定的严格要求，和驾照是一样的，虽然考驾照是比较慢，但对于将来的安全是有一定的保障。
- 答：论文查重过于严格常眼眶这是好事还是坏事？从长远上来看这是一件好事。
- 答：因为茶中桂圆，嗯，严格我觉得从长远来说还是好的事情。
- 答：论文查重严字当头，百分百好事
- 答：是好事，可以促进学术水平的提升。
- 答：从长远看 有助于防止抄袭
- 答：太严格也不太好，有些人借鉴别人的，也有
- 答：从长远上来看，这是一件好事。有利于学生们认真的书写论文，也有利于学生研究深入的自己的研究方向和学习方向，对以后学生的发展都是有深远意义的。
- 答：有人如果平时查的严格，长远看是好事，因为最后的话说完了，过起来更容易些
- 答：论文查过重于严格，从长远的角度来看，这是好事。
- 答：论查重过于严格，长远看这是好事。论文是一件非常常严谨的事，来不得半点的虚伪。必须认真科学对待。
- 答：长远看是好事，杜绝抄袭剽窃
- 答：论文严查肯定是考试啊，学术总是要自己研究的，不能靠抄袭来完成自己的论文。
- 答：论文查重，对于防止抄袭，保障论文的实用性和有效性，有非常重要的作用和意义。
- 答：当然是好事情了，要求严格学生才更上进更优秀。
- 答：故意严格当然是一件好事啦。
- 答：我个人认为论文查重过于严格，从长远的角度看是一件好事。
- 答：论文查重过于严格，从长远来看，我觉得是一件好事。
在咱们中国论文注水，这个是一件公认的事实，剽窃抄袭非常严重。
如果不卡严一点，这情况还会持续下去，会影响我们的整体实力。 - 答：论文查重过于严格，长远看，这是好事情。严格了才能出高质量的论文。严格标准要求高，论文质量也高，属于自己的论文，东西也多。
- 答：论文查重，看那些哪方面呢？像那些办假证的，给人AI写作的这个就要严查。但是一般来讲老师，第一的学生的要求严格，写论文嘛，起码这个还是比较严谨的，该严格就应该严格，不能乱写，瞎写一通。要分情况啊，凡事都是这样的。
- 答：严格要求于人于己都是一件好事，从长远来看对自己的成长更是有利。
- 答：严格管理对一个是终生福利。
- 答：严格要求自己，我认为是好事！督促自己做到更好。
- 答：肯定是好事，不会存在抄袭。必须凭自己的实力去写论文。
- 答：论文查重过于严格。长远看这是一件好的事情。这样就可以让。提交论文的人。真实的感觉到只有用自己的心。六去写出的论文。还是可以的，还是可以上报和发表的。抄袭。是会被拒绝的，而且也会受到一定的。制裁的。长远看这是一件非常好的事情，慢慢就会让。提交论文的人养成一种习惯，实事求是的去写论文。
- 答：论文的审查过于严格当然是好事如果不够严格的话大家都来抄袭那么怎么才能写出有自己风格的任务呀？
- 答：论文查重过于严格从长远看肯定是好事，任何事都要严格要求，才会有规有矩。
- 答：论文查重严格，这是一件非常好的事情。能有效的避免学术造假的现象。
- 答：好事。
毕竟论文是要求能写出自己的东西，长远看是好事。 - 答：好事，可以避免抄袭论文出现。
- 答：论文查重就是要严格这样可以防止抄袭。从长远来看，对于原创是有好处的。
- 答：论文审查过于严格，长远来看肯定是好事，因为这样给很多人留下一个印象，就是论文一定要自己写，而不是想着去复制别人的去抄，抄别人的。长远来看，对论文的质量整体都有所提高是非常有必要的。
- 答：这个当然是好事了这样才能够提高论文的实质质量因为现在许多论文他质量并不是很好为了完成自己的任务。没有注重论文的质量，只有这样去做才能提高论文的质量才能提高科技水平。
- 答：论文查重过于严格，我觉得是好事，对你将来的工作都有好处
- 答：有助于学术的严谨，创新及要求学者更专注学术研究。
- 答：我觉得是好事，这样才能发现更优秀的人才
- 答：论文查重过于严格从长远来说是件好事，会有更多的原创作品出现，丰富知识领域。
- 答：当然是好事，最起码遏制了学术造假，论文抄袭的不良现象。
- 答：论文查重顾于严格长远来说，肯定是好事，因为查重太严，之后很多人就会想到自己去原创，对整个论文的环境和自主科研水平的提升都是有深远的影响的。
- 答：论文查重过于严格。长远看这是好事还是坏事。这个当然是好事儿。严把教育质量观，有助于教育事业的发展。
- 答：论文是严谨的，当然需要认真对待，不然随随便便都可以发表，那么就没有意义了。
- 答：这个肯定是好事，论文一定要严谨起来。所以必须要严格检查。这是作为学术的根本。
- 答：本应该有着严谨的态度
- 答：长远来看肯定是好事，大学生毕业的论文实际是交出学生自己的学术成就，而很多大学生都是在网络上搜罗材料整理归纳，根本没有自己的思想。
- 答：这个应该是坏事吧，我觉得应该轻松点比较好。
- 答：好事。以后写东西真的可以写自己创新的东西！
- 答：肯定是为了让学生开拓自己的思维，用自己的思维去思考这个问题，若是越来越不严格，大家肯定会抄袭成风，谁还会愿意去懂脑袋思考问题呢。
- 答：在证明你的水平又提高了撒
- 答：我觉得论文检查严格是好事，但是过于严格就不是好事了，因为论文要大面积的引用别人，所以在重复率上应该更灵活一些。
- 答：刘论文查重过于严格长远看当然是好事。因为在过去。学术界造假抄袭现象非常的严重。天下文章一大抄严重的影响了在学术界造成了不好的影响而现在的查重正是为了避免这种现象。所以这应该是好事，应该坚持下去。不然的话，谁都可以随便拿别人的一篇论文来重说？
- 答：好事，能让不良的行为与气氛都没有漏洞可以钻，都能认认真真对待论文是好事，让原创有个良好的环境。
- 答：绝大多数不叫论文，都算抄，都是为了给审核机构，而他们明知却坚持处处要论文，则是利益使然。
- 答：从长远来讲，这种严格的做法。是一件非常有利的事情。值得提倡。
- 答：论文查重过于严格从长远来看这是件好事，如果论文都能鱼目混珠，鱼龙混杂，滥竽充数这样学术就没有任何意义了，这样许多人都会混天度日所以说严格要求才是好事。
- 答：好事，这也是考核的标准aqui te amo。
- 答：论文查重过于严格，长远看这是好事而不是坏事
- 答：略微长度过于严格，长远看这是好事。
- 答：好事，可以让人写出不一样的东西，开发大家的创造力
- 答：您好朋友，当然是严格要求要好，对于论文的质量大有裨益。
- 答：这肯定是好事。有助于学术论文逐渐步上正轨。现在有很多抄袭的行为。如果查重比较严格的话，那么。抄袭的人基本就越来越少了。
- 答：凡事严点好 ，会避免很多不必要的麻烦的发生。
- 答：论文查得过于严格从长远看，肯定是好事，可以杜绝一些人剽窃他人的论文。
- 答：论文长期看是坏事 。
这世界上写理论的人是最坏的 。 - 答：论文查重过于严格，从长远看是好事。
- 答：论文检查过于严格，从长远看这是好事。
- 答：当然是好事了，严格的查，防止别人抄袭，但是对于自己和对于别人的一种尊重
- 答：诺翁查重过于严格以目前的形式来看当然是件好事。
- 答：论文检查过于严格，从长远来说是件好事儿，因为这杜绝了造假，抄袭等不良习性蔓延。
- 答：每到大学毕业季,总是会有学生去社交平台问候某位翟姓明星。 对于现在的大学生而言,毕业论文绝对是让人头疼的一件事,只有在写论文的时候,大学生才会体会到上大学的艰辛。
- 答：正常来讲
肯定是件好事情。 - 答：严格点好，学术严谨不能有马虎抄袭
- 答：论文查重过于严格，从长远看来的话肯定是好事，让大家可以主动地去做论文儿，而不需要摘抄对方的。
- 答：严格谨慎自然就是好事
- 答：做学问必须要严谨，把好关严禁抄袭、借用别人的论文，是对科学知识的尊重。论文查重严格，无论是长远看，还是当下是好事，是对知识的敬畏。
- 答：本人认为太严了也不是好事。学生们的压力过大，容易造成逆反。
- 答：论文查看过于严格长远来看，这是一件好事情。做学问就是要严谨就是要扎实。
- 答：论文查过于严格，从长远看，这是好事情，应该独立创新，写出自己的见到才是关键。
- 答：论文查看，过于严格，长看短看都是好事。
- 答：论文查重过于严格当然是好事，可以警示后人！
- 答：如果问题是过于严格，那肯定就是坏事，过犹不及，还是掌握合适的尺度是最好的。
- 答：论文是学术水平的证明，如果论文都合格，那么证明学术水平达不到。
- 答：当然是好事了。严师，出高徒，从古论今都是这样说的，最后的结果也是应验了严师出高徒的结果。所以论文。查重过于严格从长远的角度看是非常好的一件事情。这样能会为国家培养出优秀的人才。
- 答：严格一点 从长远看是好事
- 答：论文查重过于严格，从长远看是好事儿。
- 答：论文查重严格长远看是好事，这样会提高学生的学习积极性改变他们的学习态度
- 答：从长远来看肯定是好事啊，这样更有利于净化学术风气，提高学术的严谨性。
- 答：论文查重过于严格，长远看是好事儿。
- 答：什么叫做过于严格？你如果总是抄袭别人的，那么永远都不会有进步的
所以就应该严格审查
从长远来看这是一件好事，就应该认真对待，一丝不苟。 - 答：肯定送好事情啊 可以提高学生的专业素养
- 答：论文查重过于严格肯定是对未来的发展有好处的。
- 答：我觉得是一件好事情省得有人作弊。
- 答：肯定是好事。警示人们真正用心用功做学问，消除投机取巧心理！
- 答：这样才会有自己的想法，才是真才实学，学习到了东西才能写的出来，说出来。
- 答：从长远来看，还是严点好。
- 答：论文查重过于严格是好事，因为现在的论文大多是抄袭的，通过自己写出来的非常少，严格有利于教学。
- 答：查重应该是件好事儿，因为大家都在抄袭的话，就没有原创都去抄袭就完事了
- 答：在选择论文查重的系统时，不要运用论文查重的软件是最严格的，但是盲目地将重点放在严格这个词上的系统。苛刻的查重软件，往往被怀疑犯了不正当的罪行，正常的论文查重不需要。
论文查重的软件最严格是不好的。找到值得信赖的论文查重的软件，严格也没问题。但要注意，这种论文检验系统的前提必须合理而严格。在正式提交论文之前，这种比较严格的做法，提高论文的通过率实际上有一定的好处，不必太担心。 - 答：严格要求当然是好事了
- 答：论文查重过于严重，杨哥长远看这是好事还是坏事？论文查重过于严格，是一件非常好的事情，是以非常有利益的好的事情
- 答：当然是好事，查的严格是因为问题严重导致的。
- 答：查重过于严格，从长远看这是好事，不管什么时候，从严做起，严格要求，对长远战打下基础。
- 答：肯定是好事呀，对于学术方面的问题，只能严谨，不能太过于松散
- 答：您好：论文查重过于严格长远看是好事的，因为这样可以防止作假，以及抄袭的情况的，对于长远来看是有很大好处的，对于学生来说也是公平的，更能防止学生懒惰情况的发生！
所以论文查重过于严格，长远看是好事！希望能帮到您，望采纳，谢谢！ - 答：这是好事，是考验一个人的诚信问题的最好方法。
- 答：论文查重过于严格当然是好事了，长久的看当然是好事，就是让人能够规矩办事，规矩一点会好一点，不宜规矩不成方圆吗
- 答：这是一件好事，尤其是对于学生来说，严格的去要求学生，只会增加孩子的知识面比较广。
- 答：肯定是为了让学生开拓自己的思维，用自己的思维去思考这个问题，若是越来越不严格，大家肯定会抄袭成风，谁还会愿意去懂脑袋思考问题呢，甚至抄袭的会嘲讽那些打算自己写的，说他是不是傻，明明很简单却非要去自己思考，到时候社会会变成什么样子呢
- 答：论文查重过于严格，长期看是好事，有助于学生扎实的进行学术研究，避免投机取巧。
- 答：论文那可是很严肃的问题！若论文上出了点差错！影响的是未来发展！未来才子的参考与上进！所以论文查重是很有必要的！为了学生们下一代可以更优秀嘛～加油！
- 答：对于教学严谨的事情都是为了学生自己好
- 答：论文查中国与元歌。长远看这是好事，还是坏事？好事。
- 答：我觉得是好事，这样对大部分孩子都很公平。
- 答：为了公平公正，利用好人才，关心好人才，保护好人才的原则，学术应该严格按照规定进行审核严把关防止论文做假，甚至侵犯他人论文的不良事件。
- 答：温州佬过于严谨了，还是坏事，因为这样的话会打掉很多，嗯，这些。数一数。骗财称的这种兴趣。
- 答：好事，长期发展有利于学术界创造力的提升。
- 答：论文查重过于严格，从长远看是好事。
- 答：论文查重过于严格长远看这是好事，还是坏事？当然是好事。
- 答：我觉得论文查重归于严格是好事，从长远来看，就是说现在的大学生专科本科的都非常多，已经大学已经属于非常普及了，一个学历然后就是考研究生，嗯，也是大学生一般都嗯，肯定需要，那个自己给自己制定的一个，基本的目标，毕竟你学历高了下，高越高的话，嗯对于以后的，嗯，找工作呀什么的都是，比较有更多的发展机会。你论文这方面嗯有很多嗯的课题越来越，嗯，对于考生对研究生，对于这些未来的社会精英们就应该严格要求一点，越来越严格，嗯毕竟社会发展速度越来越快的，对，那个，高层的这些，嗯，文凭和高层的这些领导精英，要求严格一点，肯定是有利无弊的。
- 答：是好事，严师出高徒，追求真才实学。
- 答：现在网络过于发达，为避免用各种手段从网络上抄袭等不正当行为，也为写论文的考生本人负责任。
- 答：论文查重过于严格，我觉得是好事，不管是什么只会越来越严格，越来越难，不会越来越简单的。
- 答：现在的论文很多都是抄的的，所以说查重严严格一些比较好，这样有利于促进这个社会的良性发展，不然大家都去抄，没对社会的发展没有作用。
- 答：论文查重过于严格。反正是一件好事可以让让你。有更好的发展前途。查重率低的话会造成。天下作文一大抄的，现象。
- 答：个人认为这是好事，论文查重越严格学生的学习思考程度就会越深，论文的质量也就越高
- 答：论文要是过于严格，也是件好事，严格的论文能提升自己
- 答：中国知网查重原理：1、上传进行检测的论文内容都会与对比库中的资料进行对比来检测论文内容是否抄袭；2、对于抄袭或者引用知网查重时是设定了一个阀值3%；3、同样内容的论文可能会因为格式的不同产生不同的查重结果，因此论文分章最好能按照学校的要求来做。
- 答：都是抄的，那么培养出来的也是假的，不喜欢搞研究何苦给自己读一个高学历，本科毕业出来工作就可以了，读了高学历去造假，浮夸风不能有
- 答：论文查处非常严格，这是好事，对于那些弄虚造假的，是一种严厉的打击
- 答：求严才能保证质量，减少弄虚作假，对提高学生的整体素质是有好处的，
- 答：当然是好事儿了，越严格越真实，对那些学习好的孩子是很公平的。
- 答：这是好事，让学子更加认真完成。
- 答：论文查重过于严格，长远看，这当然是好事情了，因为这样优秀的论文才会越来越多，学生的写作，提高能力才会越来越好，所以从长远看就是好事情。
- 答：一般情况下这样的事情肯定是一件好事情
- 答：论文查验过于艳。仓央看得真是好事，还是坏事。好使。
- 答：论文查重过于严格长远看是好事。
- 答：别业论文查重过于严格，这是很好的一个事情，因为每个人读书都要认真去读，去完成论文答辩
- 答：论文查重过于严格，这当然是好事，因为现在很多人都抄袭别人的，没有真正的学问，如果论文查重过于严格，这就打击了很多人，他们没有学问，就无法得到这种文凭，对教育是一种负责，对社会也是一种负责。
- 答：这是好事，说明对待科学的严谨性。
- 答：论文查重过于严格，长远看这是好事还是坏事？一定是好事，如果不严格审查，论文造假严重，或者抄袭，对大家才是不公平的。
- 答：严格是好事，毫无疑问。
- 答：论文查重过于严格长夜来看，这肯定是一件好事。
- 答：严格才有利于公正性和公平性。
- 答：长远看越严格越有好处，对论文的负责全面性高
- 答：论文查重过于严格。从长远来看，这是好事。
- 答：你好！我觉得论文查重过于严格，这是一件好事，只有比较在严格，发现更好的论文，所以我说这是好事
- 答：既然能够保持多年严格，那毋庸置疑，这肯定是一件好事，毕竟，如果重复过多的话，论文的质量就会很低，对我国的帮助也就很小
- 答：严格要求自己，会令自己越来越优秀
- 答：我认为从长远来看的话，这件事利大于弊。有利于学生的自我提高，对学生的要求也更加严格了，相应的，其质量和水平也会上升。
- 答：学术问题要将讲究严谨科学。对，论文进行严格检查严格筛选。严格评估。是对知识的尊重。特别闲，在。有些人不劳而获喜欢抄袭。皂荚。混水摸鱼。这都是不好的，现象。只有从严管理。是真正有知识有文化的人得到重用。
- 答：论文过于严格，这是好事，因为现在大学生很多，严格一点可以找出真正有水平的人才，同时提高学生的学习积极性！
- 答：这是好事考验学生的能力。
- 答：论文查重过医院长远看这是好事，还是坏事？应该是好事，因为现在检查的严格能够给她一个。好的，运输它能够更好的发挥自己所以。过一个个好事。
- 答：论文查重过于严格，早点来看是好事情，因为严格的论文的质量才会高，重复的不会那么多
- 答：论文查重过于严格，从长远来看确实是一件好事，它可以有效的杜绝抄袭等不良的学术造假行为。这体现的是对知识的一种尊重。
- 答：肯定是好事呀，你愿意自己写的论文被被别人抄吗？即便愿意，但他因为抄了你的论文而得奖了，你心里不难受吗，你可能会埋怨
- 答：论文。造假过于严重，所以现在审查严格这是好事。从长远看，于国于民都是有好处的。科学需要实事求是
- 答：严格可以，但过于严格肯定不好
- 答：学术打假，任重道远。
- 答：六调整做人的成员传染了他这应该是好事。
- 答：论文查重过于严格，长远看，这是好事还是坏事 好事
- 答：论文查重长远看是好事。
- 答：长远来看这是好事。论文造假属于学术不正之风。这种造假行为不利于学术研究。所以论文查重严格一点，长远来看是好事。
- 答：有严格的要求才能提高质量，应该算是好事
- 答：就有些偏重实务的学科而言加重了论文方面的比例，减少了实践时间，反而影响论文效果。
- 答：论文查重严重是好事，防止抄别人的成果
- 答：论文查过于严格的时候我认为这是一件好事能够让写论文的人更加的注重论文的质量长远来看这是一件好事不会再弄做假的
- 答：论文查重过于严格 长远看来说是件好事情 做学问做不得假 真材实料的才是硬本事
- 答：这肯定是好事对将来。做事作文都是好事。
- 答：我认为这是好事儿，这就是说明这个非常公平，而且论文也有真实性
- 答：论文查重过于严格，
是有很好的。
更是有对论文质量的提高。
所以这是好事的。 - 答：严格一点才能提高作者水平
- 答：其实就是对任何人的一种盐理性 我觉得 。
- 答：流于形式不会带来想要的结果
- 答：论文查头过于严格，长远看是好事情，因为越来越严格，质量才会高。
- 答：论文。是过于长。而且长远。看问题的角度不同。那么这个论文绝对是一个。深思熟虑，而长远。
- 答：论文查重严格本质上是国家为了提升大学生们和其他研究生以及博士生们的质量，说实在的以前多多少少有一些人的质量很差劲。但是没有缓冲的时间就升级查重的难度和严格度，很多人包括好学生在内都是很难去消化的，而且如果还没有正规的人出来解释或者是安抚，那么会造成很多人在毕业的时候就忙于应付查重，让一些本来就不太会学习的人和会学习但嫌麻烦的人，心有芥蒂有了芥蒂慢慢积攒下去，不会有好的结果的。
- 答：论文当然要查重过于严格，长远看，这是件好事儿
- 答：现在的学生写作不注重实际的成果，而注重那些查阅资料的操心，实际上是学术特别不严谨的一种表现，为了能够严谨学术，所以还是应该严格的剧情查重，避免出血些假的论文伪劣的冒充不动
- 答：论文查重本来就应该是严格的，不然的话，这么多的重复论文有什么意义呢？
- 答：当然是好事，这样有助于营造一种学术严谨的学风，至于造成论文抄袭泛滥，论文水平下降的后果出现，是学生们更严肃的面对论文的撰写，从而提高学术水平
- 答：论文查重过于严格，长远看不是好事。
- 答：这事是必须要严谨，所以严格对长远来看肯定是好处多呀。
- 答：论文查看过于严格，长远看，这自然是件好事。
- 答：论文查重过于严格，从长远来说是好事，这样那些真正优秀的人才能不被埋没
- 答：论文猜终于果然严格长远看这是好事，还是坏事？好使。
- 答：当然是好事，论文必须严格把控，要讲究他的真实性。和可靠性。
- 答：我们原来那种随便在网上弄一个混过关的像什么样子？不严查就彻底完了！很多枪手或者高校都是弄虚作假的！
- 答：能查看过于严格长远看，这是好事还是坏事？当然是好事了，你写的严格一些，内容多一点
- 答：治学要求学术严谨，同时也是更好的彰显自己的思想品德。
- 答：这是好事。防止剽窃他人学术成果，养成靠自己踏踏实实独立做研究的观念。
- 答：高考毕竟是千军万马过独木桥
- 答：论文查重过于严格长远看这是好事；
- 答：肯定是坏事的，这个会滋生更多腐败和产业的。
- 答：当然是好事。对于论文就应该严格审查，空虚的，搞文字游戏的，东抄西拼的，没有实用价值的论文，应该给予低评。
- 答：论文查重过于严格，这当然是好事，不管从长远看还是眼前看，都是有利的。这样可以有效的避免论文造假行为。
- 答：论文查看做过于严格长远看这是好事还是坏事我觉得长远看是好事
- 答：这绝对是好事，学业不允许作假。
- 答：论文查重过于严格，这是一件好事儿。这样才能写出更好的论文。
- 答：论文。查重过于严格从长远看，这应该是好事儿。
- 答：不能目光短浅而忽略了长远利益
- 答：l论文查过严格查验看这是好事儿。
- 答：这是好事，不管做什么都应该严格要求自己，这是一种做事的态度。
- 答：无论什么事情严格点儿还是比较有好处的。
- 答：当然是好事，可以防止抄袭、作弊，让学生写出真正有水平的论文。
- 答：盲目地强调严格是没有意义的。论文查重系统的评估主要取决于检测是否准确，以及是否能标出所有重复的内容。如果太严格了，就会出现贴错标签和贴错标签的情况，然后你就会把论文变成小学日志。
其实影响论文查重检测精确度的主要有以下两个重要原因，数据库资源和检测对比，没有哪一家查重系统可以百分比拥有所有的信息资源，在免费查重领域鱼龙混杂，目前研讨论文主要检测技术软件的互联网完成实时数据比照算法走在前列的；假如真在要答复“哪个查重最严厉”，只能通知你，学校教育协作的系统对你而言就是最严厉的的，假如公司想要初稿省点钱的话就用论文检测管理软件，论文检测应用软件是目前的的收费查重平台外面资源最足，算法最科学，检测结果与知网相差最小的论文检测网络平台，免费赠送的2.2万字也足够大学生在毕业论文查重了。 - 答：慢慢铲除过于严格从朝阳看到贯彻当然是好事因为这个对于学术研究来说是一个重要的事情严格一些对于以后的学术发展奠定了良好的基础。
- 答：当然是好事，打击那些抄袭，没有实力的浑水摸鱼的学生，这样才能更加公平
- 答：论文查重过于严格，长远看这是好事。杜绝弄虚作假才能促进科学技术的发展。
- 答：严肃学术环境，杜绝抄袭论文
- 答：查重过于严格，长远看不是好事。
- 答：严师出高徒，学问更应该严谨。
- 答：论文是大学生在毕业的时候需要提交的一部分作业，而论文是我们对于大学所学知识的一个归纳和总结，也是一个在此提升我们的重要手段，所以论文查重严格的话，对于我们来说也是非常有利的
- 答：可以引用，但是要注意保护版权
- 答：对大家来说，一视同仁是好事情。
- 答：我觉得从长远来看应该还是一个好事。因为这让这些毕业生都能够对自己的论文完成的更加严格。让他们能够少抄袭。可以让学术环境变得更加好一点。所以从某种程度上来说，翟天临应该算是立功了。他让这个论文也变得更加的真实了。不过对于他自己而言还是比较倒霉的。
- 答：论文查重过于严格，长远看这肯定是好事。
- 答：从长远来看当然是好事啦！有利减少抄袭风气。
- 答：论文查重过于严格，其实是好事。尤其现在国家把创新提到很高的高度，写论文也是一样，没有创新，只是拾人牙慧，怎么能通过呢？如果老是跟在别人后面跑，那就只有被人欺负的份。长远来看，论文是一个你对你学的这个学科的认识，还有一些你通过自己去找资料，这些而获得的对这个行业的一些想法和看法，这些想法和看法是在以后你工作的时候，可以运用到工作上的，而有的一些看法和想法，也可以让这个行业的知识更丰富，有的可能还会让别的人有一些更新的发现。
- 答：论文查的过重，严格长远来看绝对是好事，因为现在好多论文作假特别多，大家都不以做学问而为主，而以抄袭为主，所以说伪科学也特别多，这样子的话，对学生有好处，对社会，对，将来会对将来会有一定的好处
- 答：当然是好事啦，论文是检验一个人大学几年里面学业是否过关，是否有资格顺利拿到毕业证的重要标准，自然应该严格一些。所以是好事。
- 答：论文查过，严格好长远来看，还是对自己的水平有一个坚定的成绩
- 答：从长远看，论文查重过于严格肯定是好事。
- 答：论文查重过于严格，长远来看应该是好事，避免抄袭，特别是让人操心，是特别恶劣的一件事情
- 答：论文查过于严格这个是好事来的
- 答：那么严格的查重。这让孩子们能够学到真知。在写论文当中更多的。内容是出自于自己大脑的思考，自己的见解。这从长远看。是好事情。
- 答：坏事。过于严格的结果会让很多自己正常使用的词语和句子都过不了关
- 答：我们查重过于严格，长远看，这是好事还是坏事？这应该是个好事，好事多，多看一看最好
- 答：论文查重肯定是好事啊，我当年论文查重的时候是0%。
- 答：当然是好事了。如果放任不管，大家都在网上或别家找些论文来拼凑，那就没有多少人会真的去做学文研究了。
- 答：好事呀，就跟支持原创一样，你要发表自己的观点，而不是人云亦云
- 答：学术容不得半点沙子，严格就是对科学的负责、敬畏。
- 答：从长远来看的话，我认为是好事儿。
- 答：论文属于知识产权，查重严格，那么作者肯定是要多花心思研究，对于学术界来说肯定是好事
- 答：应该是好事吧，支持原创，避免抄袭，没有原创就没有生命力了，也就没有发展了，民族国家更是如此，严格要求没有错。发挥聪明才智。
- 答：抄袭就是原罪。因为一个国家，一个民族想要得到长足的发展，必须是尊重原创，尊重知识版权，尊重创新。
所以严格一点还是很有必要的。 - 答：做学问还是严谨点好！
- 答：只有严格审查论文，论文通过之后，才能为社会服务。
- 答：好事啊，现在好多网上都在卖论文，一二百起步。应该自己写。
- 答：非常好的。所以应该这样
- 答：论文查重过于严格。长远看，这是好事还是坏事，那当然是好事啦。
- 答：应该是好事。防止某些在网上抄袭、买卖论文。让论文质量低质话。
- 答：写论文本来是很严肃的事，它强调作者的独到的见解和严谨的作风，代表作者的学术思想水平，无论从短期还是长期，必须维护它的神圣性，严格查重是把关的重要依据，也是让论文健康发展的依据。
- 答：宽进严出！
有教无类！
这样才能提高水平！ - 答：论文查重过于严格，长远看这是一件好事，因为可以有效的提高论文的质量
- 答：是好的，因为这是在让文学界更加规范，肯定是好事。
- 答：论文查重还是严格点好，有利于它的真实性。
- 答：论文查重过于严格这是正确的从长远看这是一件好事。
- 答：我认为是好事，有利于减少抄袭的不良风气。
- 答：论文查重过于严格是好事情，从长远看也是好事情
- 答：论文查重严格一点是好事。
- 答：长远的看，当然是好事，有利于公平。
- 答：这是为了严格把控是否有抄袭的现象，
- 答：论文查重过于严格，长远来看这是好事。
- 答：这是好事。可杜绝抄袭。保护知识版权。
- 答：论文查重严格是个好事情。
- 答：论文查重严格，却并没有提高论文质量，那么问题出在哪里呢？
很显然不是查重的原因。
也就是说单一的控制查重是无效的，无效的东西再严格都没用 - 答：好事啊，提高难度，才会有好作品出现
- 答：做任何事情都要往远处看，不能目光太短浅了，就等于做事，做事情都经过大脑，不能只看一时的
- 答：当然是好事。严格审查论文，这样才能堵住论文抄袭的乱象，否则大家考各种学位时都论文抄袭，那么社会岂不是要大乱？
- 答：这绝对是利国利民的好事，学术论文是非常严谨的东西。
- 答：你好！论文要严格一些比较好，这样当然大家才有信心去做很多事情。
- 答：论文本身也是一个能力的表现，可以说论文都是每个作者经过自己的思考，学过的知识，自己的经历创作出来的，用心写出的成果肯定是独一无二。
论文查重严格从长远来看是有益的，有助于大学生创作出新想法，为国家作贡献，发现一些问题所在，通过自己所思所想写出来的论文给别人多一点灵感，激发他人也自主参与写作中。
查重严格有助于大学生反复修改论文，检查自己的错误，发现自己的主观能动性，有更多词语解释，考虑的更多问题，而不是应付老师应付自己，就像认真地对待一件事，有利于勤奋思考，也为某项研究作贡献，献出自己的一份力。
虽然这个创作过程是煎熬，但是痛苦并快乐着，不逼自己一把，你不知道你的潜力有多大，有可能会超常发挥，这也是一个学习的过程，投入时间和精力也是锻炼的过程，对当代大学生有帮助，培养思维能力，青年学子予以重视才能够促进个人发展和国家发展。 - 答：论文查重现在特别严格，从长远来看肯定是好事。
- 答：只有严格人们才会严谨的做学问。这才是做学问应有的态度。只想糊弄得到文凭的人，是没法成为栋梁之材的。
- 答：论文查重过于严格，这是正确的，从长远看这是好事。
- 答：论文审查严格，有助于形成严谨良好的学术氛围，促进学术研究的良性发展。自然是好事。
- 答：首先，我们来讨论一些结论，其实盲目的去强调严格是没有任何意义的，论文查重系统的评估主要是取决于检测的结果是否是准确的，以及是否能标出所有重复的内容。如果太严格了，就会出现贴错标签和标签错贴的情况，然后到了最后为了降重，就会把论文变成小学作文，毫无逻辑。
其实影响论文查重检测的精准度的主要有以下两个重要原因，数据库资源和检测的算法，没有哪一家查重系统可以百分百的收录所有数据库资源，在免费查重鱼龙混杂的市场，目前研讨论文主要检测技术软件的互联网实时数据比对算法是走在前列的，假如真的要答复“哪个查重系统最严厉”，那只能告诉你，学校要求的查重系统对于你来说就是最为严格的。假如你在初稿检测的时候想要省点钱的话，那就建议你使用papertime论文查重系统进行检测，papertime检测软件是目前收费相对便宜且查重数据库较全的查重系统，算法也是相对科学的，对于论文初稿查重的同学是非常合适了。 - 答：文查重过于严格，这样的话是个好事，起码让学生和这些优秀的人物呢不要去。重复以前人的劳动，而是要有自己的创新。
- 答：论文过于严格，从长远来看，这当然是好事，对学生的要求更加严苛，会使学生更加的严格要求自己
- 答：论文查重过于严格当然是好事，可以约束那些抄袭行为和公正性。
- 答：你好我认为这个肯定就是好事来的
- 答：论文查重过于严格，常有人看，这是好事。对提高论文质量是很有好处的。
- 答：我觉得比较严格好一点，毕竟如果特别严格的情况下，大部分人都会自己想，自己考虑
- 答：应该是好事吧，这样了锻炼学生的水平还有就是查看文献的数量吧
- 答：论文查重，是为了避免学术造假，长远来看，能够洁净学术氛围，应该算是一件好事。
- 答：论文查过于严格 从长远看这是好事，可以防止投机取巧。
- 答：论文查重是为了防止抄袭论文。也是为了维护学术界的良好风气。
长远看，这个当然是好事。否则大家都靠抄袭蒙混过关，谁来真心搞科研呢？ - 答：我觉得论文查重过于严格，从长远看是好事。
- 答：当然是好事了，鼓励青少年去真心实意地观察分析创新。
- 答：论文查重过于严格长远看应该是好事，不是坏事这样可以把论文更能严格要求起来，让论文更能细腻。
- 答：论文查重过于严格，长远看是好事。如果查重不严格，许多论文可能是抄袭得来的，没有反应真实的水。
- 答：这绝对是好事情，防止抄袭他人的论文。
- 答：适当的查重但如果过于严格反而会适得其反
- 答：本身就要求严谨，所以长远看是好事
- 答：论文查重过于严格，长远来看是好事。
- 答：过于严格这个标准怎么界定？论文肯定会有参考文献的引用，说完全不重复是不可能的。虽不崇洋媚外，论文作为学业、学位的考核手段，严格一点才更能反应教育水平、学生水平。从长远来看肯定是利大于弊的。
- 答：严格的去查这些论文就可以淘汰掉一些不好的文章。老夫妻
- 答：你好！论文就应该要严格一些，不然论文太不严格没有提高自己学生的素质。
- 答：检查过于严格，长远来看是好事还是坏事儿，那当然是好事儿啦，所有的论文都要经过严格的审核才行，因为这对于一个人是非常负责任的一个表现
- 答：当然是个好的事情了
论文就应该检查的严格一些，因为论文是正常的考核考核，你这个学生这在大学期间学习的专业的认证程度和专业知识的使用程度的
论文是解放你大学课程的辩证问题的解决问题和解决方法的，所以就应该查的严一些的 - 答：论文查重过于严格从长远角度看，这应该是一件好事儿。可以防止抄袭。
- 答：学术界的不正之风，必须以重拳出击。坚决反对弄虚作假，还学术界一个干净的环境。
- 答：在选择论文查重的系统时，不要运用论文查重的软件是最严格的，但是盲目地将重点放在严格这个词上的系统。苛刻的查重软件，往往被怀疑犯了不正当的罪行，正常的论文查重不需要。
论文查重的软件最严格是不好的。找到值得信赖的论文查重的软件，严格也没问题。但要注意，这种论文检验系统的前提必须合理而严格。在正式提交论文之前，这种比较严格的做法，提高论文的通过率实际上有一定的好处，不必太担心。 - 答：我觉得从长远来看应该还是一个好事。因为这让这些毕业生都能够对自己的论文完成的更加严格。让他们能够少抄袭。可以让学术环境变得更加好一点。所以从某种程度上来说，翟天临应该算是立功了。他让这个论文也变得更加的真实了。不过对于他自己而言还是比较倒霉的。就因为一个口误。
断送了自己所有的前程。可以说是职业发展全都结束了。只能去演一演话剧。跟以前风光的演员完全不一样了。我觉得他肯定特别后悔自己立了学霸人设。然后才会有人在他的直播间说他知道知网吗？然后他竟然说知网是什么东西？一下子就让网友们抓到了把柄。都已经要博士毕业的人了。竟然还不知道知网是什么东西，肯定就是他的论文都是别人完成的。 - 答：论文查严格点，能确保学生真正将知识学透了，能灵活运用，让他们知道自己差在哪里，哪里需要提高，查缺补漏，是对学生负责任的表现。同时，这也是为了给社会输送合格的人才，并且能让自己的学校更具权威，长远看自然是好事。
- 答：论文查重过于严格，从长远来看是非常好的事情
- 答：论文审查严格，有助于形成严谨良好的学术氛围，促进学术研究的良性发展。
- 答：论文查重各异，严格长远，看这是好事还是坏事，从长远的利益看，这是好事。
- 答：无论是否从长远来看都是好事。
- 答：这是好事情，可以让真才实学的人上位，避免了弄虚作假。
- 答：当然是好事了，由于现在很多人不去动脑子，到网上去摘抄，所以严查是最长远的打算。
- 答：论文查重过于严格是好事，毕竟我们国家培养的是有思想，有见地的，有突破、创新精神的人才，不是人云亦云的枪手。
- 答：论文查重过于严格，长远看是好事
- 答：长远来说是一件好事。
- 答：毕竟相对而言说明要求变高了。
- 答：论文查重过于严格，这是正确的，从长远看这是一件好事。
- 答：天下文章一大抄 ，具体杜绝这种现象 ，就的延长
- 答：严肃科研，就是最好的教育风气。
- 答：论文严查肯定从长远看是好事。这样就会减少论文造假。把真正的有才华的论文。能够体现出来。
- 答：论文。应该严格。是好事啊！
- 答：论文查重过于严格，这是好事，因为防止别人剽窃论文本身要有自己独立思维，思考能力总是照抄照搬，是不会有作为的
- 答：我觉得应该不是什么好事？你过于太严格了的话以后都错死的话没有必要本身都有仿佛和类似的情况出现。
- 答：我认为严格要求自己是一种人生态度，一种负责任的表现！
- 答：这是好事，不会给人钻空子，而且严格一些友好处
- 答：论文查重过于严格，长远看这是好事还是坏事？论文查重过于严格，长远看这是好事还是坏事？论文查重过于严格，长远看这是好事。
- 答：论文查看严格，长远看肯定是好事。
- 答：论文查重严格一点是好事，不过过犹不及。
- 答：那也是坏事啊，过于严格将会扼杀创新，扼杀一些天马行空的想法，坏死论文，机械化，华而不实。
- 答：论文查重过于严格，长远看当然是好事。
- 答：我认为严格是一件好事。
- 答：国人的创造力正在衰退，不能再抄了啊。
- 答：现在论文抄袭严重，有些设置是复制粘贴，根本就没有自己的思想，必须严格审查。从长远来看是一件好事，可以提高论文的质量。
- 答：论文查住贵阳阁长期，这是好事还是坏事？也肯定是好事啊！
- 答：其实论文查重过于严格，其实是好事，按长远来看，因为论文很多人认为是毕业的一个卷子，就像我们以前毕业时候，的考试，但是长远来看，其实论文是一个你对你学的这个学科的认识，还有一些你通过自己去找资料，这些而获得的对这个行业的，一些想法和看法，这些想法和看法是在以后你工作的时候，可以运用到工作上的，而有的一些看法和想法，也可以让这个行业的知识更丰富，有的可能还会让别的人有一些更新奇，对这个行业，对这个学科知识增加和新的研究，的灵光一现，所以从长远看，论文查重过于严格，其实是一件好事，无论是对你自己还是对，这个学科都是有益的
- 答：对毕业生质量有保证。
- 答：不太好吧，，，，，，，
- 答：论文查重是好事。只要是自己认真写的论文，查重一定会过，反而是对那些抄袭照搬的论文添加麻烦
- 答：当然这是好事，哎，擦干的越江哥他的呃学习成绩，他的内心的东西，学习的。根据技术的东西也就会更好更多，所以说安插一下也是可以的。仔细一点儿更好的。
- 答：这个当然是好事啊，已经被爆出来，有很多人的论文是抄袭别人的。
- 答：论文查看是非常严格的从长远来看这是好事避免了好多人的造假行为是有知识的人的学习不能白学
- 答：我觉得是比较好的一件事情，可以多发挥一些自己的东西
- 答：严格肯定是好事，严格过了肯定不是好事。
现在很多学生抱怨过于严格并不是自己语文或者理论方面词句逻辑或者段落和引用文太相近不好改。
而是花重金拿到的查重资格居然连同学科专业词汇都标红了。学科专业词汇就是为了准确描述一个概念，没几个叫法，结果连同这个一起标红着实令人无语。
然后为了降重不得不修改原本感觉逻辑通顺合理，有自己见解，简洁干净的叙述，改完以后一读自己都不知道写了啥，但是为了学业又不得不把越改越差的文章交上去。
假如说写论文对人有提升，严格点确实能够筛掉一些想浑水摸鱼的。
（当然，指的是在对应学科理论思路以及论证方面要求严格而不是死扣词句，鸡蛋返生这种荒谬东西都可以上杂志，为什么要为难那些认认真真辛辛苦苦写文章的学子和研究人员？） - 答：论文查重过于严格，长远来看是好事，这样大家就可以提高自己的文化素质，让学术氛围更加纯正，真正做到学以致用！
- 答：论文查看过于严格，长远看不是件好事。
- 答：论文查重过于严格，长远看这是好事还是坏事？我认为应该是好事
- 答：论文查重过于严格，长远看这是好事还是坏事？应该是好事
- 答：论文查重过于严格长远看是好事，我觉得只是将来对工作中也有一定的好处。
- 答：暖暖查重过于严格从长远看着是好事，尤其是一定程度上杜绝了抄袭的现象促进了原创的发展。
- 答：不严格会有更多的人胡编乱造，伪造事实，关键是有些人看了还会相信，那就更可怕了。
- 答：这是好事，便于淘汰不良品。
- 答：我知道文章严重，过于甚至过于严重的话，这个是坏事。
- 答：我觉得论文严格才对，这样才有含金量！
- 答：过于严格应该是好事。
- 答：论文查重是一件非常严肃的事，关系到其他人的版权和著作权，严格是件好事。
- 答：当然是好事呢，只有这样，才能涌现更多优秀的作品。
- 答：查重20%就不过关，那你让学生怎么写这些东西呢？因为它用到的日常用语别人也可能会用到啊，光这些废话都有可能占到22%。而且写的人会越来越多，那么后面的人再想避免这20%就会更加困难。
- 答：论文查重严格才能避免抄袭，这应该是好事。
- 答：是好事，严格是对科学的尊重，有利于我国科技的发展，以及人才的培养。
- 答：应该是好事吧，如果论文重叠就说明有抄袭现象，这个是对于学术的不尊重，而且对学生来说也是偷懒的种方法，这是不对的，如果说是抄袭论文的话就没有论文的意义了，大家都是这样的话那么这个学校这个学校这个学校就等于失败了，所以说不鼓励学习不管这文写的质量怎么样，都应该自己去，写。
- 答：从长远看绝对是好事。有利于正本清源。
- 答：什么东西都是有利有弊的，有好有坏吧，从长远看的话应该是好事。aqui te amo。
- 答：是因为现在的抄袭越来越严重。
- 答：论文查的严长远看是好事，是为了对学生负责。
- 答：论文最主要的就是原创，现在现阶段 大高就是本科，研究生很多都是要参考别的之前的论文 就会到导致比较高的重复率，所以要进行查重，查重率低会更大的激发一些原创性 作品，所以长远看是好事。
- 答：论文是一个非常严格的事情，所以论文过于严格的审查，对一件好的事情，
- 答：能够使自己查漏补缺，是从长远来看是好事。
- 答：这样才能提高学生整体的水平
- 答：我觉得这是好事情，因为论文查重过于严格是对教育的尊重和负责任，并且长期来说，还是非常好的。
- 答：太严格，查重费就越来越高，苦了后来人。不过也能抑制抄袭的不正之风
- 答：我觉得当然是好事啊，这样才能够利于你以后的发展。
- 答：我觉得肯定是从长远来说是好事情啊，毕竟论文这种东西还要自己去多多的认真的去写，而不是去抄人家的东西，我觉得这是不好的，所以的话从长远来说应该是好事。
- 答：学生的论文查重过于严格，从长远来看，这还是好事，毕竟来说这样更有利于学生独立地完成论文，而且能够真正的客观公正的检查学生的学习状况，有助于他们真正的完成学业
- 答：当然是好事，肯定是好事的呀。
- 答：当然是好事情。有利于人们更好地去写论文。写出更好的论文
- 答：这个当然是好事，现在论文缺乏创新，天下文章一大抄，如果论文疏于查重，很多人在写论文的时候就没必要花大把时间去做研究，做实验，随便百度一下，一篇论文就出来了，论文严格查重不仅能确保论文的含金量，也能保护个人的知识产权，论文查重严格，抄袭窃取别人的研究成果，机会就少了！
- 答：论文查看过于严格当然是好事。严格要求自己。才能写出好的论文。
- 答：我认为论文她查重过严格长远的来看是一件好事，并不是说坏事，所以说每一件事情严格的去过察过问的话都有好的一方面发展的都是比较稳定的。
- 答：论文查重严格有利于学术的公平和学术研究的发展，所以自然是好事。
- 答：严格，从长远来看会发现以前没有发现的问题，从而改善问题，所以这是好事
- 答：我觉得这是好事，要不然的话随随便便就可以发论文
- 答：毕业答辩和职称晋升都需要论文，论文抄袭是学术界一大特色，大多数论文雷同或相似比比皆是，国家严查论文造假，从长远看是好事。
- 答：以后还是要继续发展的
- 答：这肯定是好事。只有制度越来越严，才能有利于教育的快速发展。
- 答：这是好事，可以净化论文写作，避免抄袭。
- 答：是好事，这样今后的论文质量更高，不会出现抄袭。
- 答：查重严格，那么就会少很多抄写的那种论文，这样可以显示每个人的真本色
- 答：查重龟龟严格查验来看这当然是好事，查重严格避免抄袭现象使更有才的人能够嗯，表现出来。
- 答：论文不予严重，长远来看当然是好事的，因为这样严格要求，对学生以后发展会更好。
- 答：其实这种东从长远的利益和考虑的方式是对的，毕竟论文是相对比较学术也很重要的一个东西，这种东西只要是自己写，或者是细致的东西进行改善是很重要的，长远来看，是说你自己的思想，自己的知识进行转的一种方式和表现方式，这是正确的，还有一方面就是可能过度的严格会议，让写的人有工作的压力，但其实也不是，只是说通过你所有的学习和知识的掌握来内化和传输的一种最直接的方式，但也不能并表示说你这种论文查重过于严格，对于学生会是触外界来说，是一种特别严重的标准，只是说通过一件事情让我们知道这是很重要的
- 答：论文查重过于严格长远看是件好事，把好知识关，才能发现更优秀的人才
- 答：是好事，预防抄袭，作假，这样可以:充分发挥个人知识，能力，让论文有实用性和真实性。
- 答：论文是体现该领域的综合成果，结果好表明过程不会差，过程好，却不一定结果好
- 答：观察过后，贵阳葛长远看到这是好事还是坏事规严格查看论文是好事，所以说在无论是答卷是期间打得非常充实，平时必须过细
- 答：从长远看着是好事，只有规则很严苛，同时追溯严格，才会让挑战规则、钻漏洞、作假造假的人成本很高，代价很大，且不够安全，尤其是一定程度上杜绝了抄袭的现象促进了原创的发展。
- 答：这种情况自然是好事的，论文查重严格的话，对于中国科研的水平。来说是一种提高。
- 答：论文查重过于严格，从长远看应该是好事。
- 答：论文查看过于严格，从长远来看，这肯定是好事。这个可以使我们的同学们更加优秀。
- 答：论文查重过于严格长远看这是一件好的事情。而且也是非常有必要。把查重。严格起来的。这样就会。避免很多的人去抄袭别人的文章。为己所用。只有论文。查重过于严格非常严格才会在以后的。论文深夜当中。看出真正的一个人的。才能。和水平的高低。这样才会更公平。公正的。通过论文选拔人才的。
- 答：论文查重过于严格，长远看这是好事不是坏事，因为论文查重，如果不严格，有的可能就涉及到抄袭，剽窃了别人的成果对别人是不公平的
- 答：论文查重过于严格，这对。是应该是好事，长远来看，绝对是好事。清风正气。
- 答：肯定是好事，防止抄袭，防止乱写。
- 答：讲真的，现在论文满天飞，作业小论文，假期中论文，毕业大论文，每天就是论文，论文太多了，不查得严格点，就会有“天下论文一大抄”的局面，严格点还是好的，论文应该是做研究之后得出的，也不能什么也不做，就写了篇论文。
个人感觉，严格点还是有好处的。 - 答：这是好事，可以增加人，创造性和写作能力，更好地有助于开发
- 答：论文查重比较严，可以防止超跌太多。
- 答：做学问是一件严谨的事
- 答：论文审查过于严格，长期来说是一件好事，可以提高论文的质量。
- 答：是好事，一开始就严谨，后面就没那么多纠纷。
- 答：短期来看，很多人会觉得紧张，但是从长远来看，就是好事。因为只有规则很严苛，同时追溯严格，才会让挑战规则、钻漏洞、作假造假的人成本很高，代价很大，且不够安全。这就像源头上面来配置关卡，既然这么麻烦，还不如不要做假，达到杜绝的效果。
- 答：人做事就应该秉着严谨的态度，这样才是正确的。aqui te amo。
- 答：论文查重查重过严格。是好事。
- 答：论文的查重过于严格，从长远上来看，这是一件好事。有利于学生们认真的书写论文，也有利于学生研究深入的自己的研究方向和学习方向，对以后学生的发展都是有深远意义的。所以论文查重过于严格，从长远上来看是件好事。综上所述，望采纳。
- 答：可以提高学生写论文的水平，让学生写下自己独有的想法，发展创新思维，发挥创新能力
- 答：论文。查中国语言葛。长远看这是好事，还是坏事？好使。
- 答：论文查重过于严格，长远看这是好事。要求严才能保证质量，减少弄虚作假，对提高学生的整体素质是有好处的，因此，当然是好事。
- 答：要说论文查过于严格是好事，有利于防止一些人造假的事情发生
这些年来是有一些论文抄袭他人
形成了造假的现象
长远的看对这种造假现象，是有害的 - 答：论文查的过于严格肯定是好事。
- 答：肯定是一件好事情，这样更促使学生努力。
- 答：肯定是好事，这样很公平公正，特别好。
- 答：好事学问是做不了假的。
- 答：当然，这是好事，说明一定要货真价实，不能抄袭，必须要严格，这样才能够有高的质量，才能有高的更好的人才出现好的作品出现
- 答：严师出高徒，肯定是好事。
- 答：既然是论文，就应该严谨。
- 答：只有严格，才会有好的学术氛围，才能提升科学文化水平
- 答：严查骠窃抄袭弄虚作假，任重而道远。
- 答：论文本身就是比较严谨的一件事
- 答：论文查重过于严格长远看当然是好事。这样也就会没有那些弄虚尊假的事情发生。
- 答：论文查重过于严格，长远看来是好事。唯论文的东西，首先它是得反应出你的个人的文化水平和学术水平的，而不是仅仅为了毕业。所以说严格来查的话，它是对提高个人的学术水平是有好处的，提高了学生的个人素质。然后年房抄袭，这样的话是对我国的社会发展，文化发展，学术发展水平是有好处的。
- 答：论文查重过于严格，眼看这还是好事，因为这样注水的论文就会比较少，中国学术的发展，当然，现在研究生教育分为专业和学术，对学术方面的论文是要严格
- 答：严格要求就会少出显那些个弄虚作假了
- 答：论文当然是严格点会更好一些
- 答：对于我来说，
非常好 - 答：论文查重过于严格，长远看这是好事还是坏事？个人认为是好事。
- 答：论文查组故意严格是好事因为严格了才显得公平公正对考对嗯学生也是一种非常负责任的
- 答：论文毕竟是论文。需要保证论。用词的严谨性。
- 答：论文查重过于严格长远看是好事还是坏事当然是好事了，天下文章都要一样的哪儿成呀
- 答：论文查重过于严格，长远看这是好事，即杜绝了考生的，乱抄乱造，又能看出考生的实际本领
- 答：论文就是需要严格 才可以有更好的文章出现
- 答：肯定是好事，可以让大家发挥原创性，这也是风气得整治。
- 答：好事儿啊，这样毕业生都会认真对待啊
- 答：论文查重过了于严格呢当然是好事了
- 答：论文查看过于严格，长远看这是好事。
- 答：我觉得肯定是好事啊这样有利于学生真实的成绩测评而且也一定程度上维护了公平与正义。
- 答：论文查重过于严格，长远看是好事，论文是检查一个人在学习过程中的综合能力，是学已致用，理论与实践相结合的综合考核。
- 答：这有助于国内学术的进步而不是一味的抄
- 答：长期长期来看论，严格审查还是有利于科学发展的
- 答：好事。
非常好 - 答：论文查重过于严格，从长远来看这是一件好事，有利于知识的发展和巩固，也有利于好好学习的风气。
- 答：论文查的过于严格穿越看肯定是好事呀，这也可以保护知识产权呀。
- 答：论文查重过于严格，长远看这是好事
- 答：对于大家来说都好，因为对所有人都公平。
- 答：应该理解为是一件好事，严格训练严格要求，对未来是有好处的。
- 答：从长远看着是好事，只有规则很严苛，同时追溯严格，才会让挑战规则、钻漏洞、作假造假的人成本很高，代价很大，且不够安全，尤其是一定程度上杜绝了抄袭的现象促进了原创的发展。
- 答：长远看是好事，学术论文一定要严格，才能更好的保护论文的重要性
- 答：论文查重过于严格，长远来看这个是好事
- 答：我觉得这是好事，毕竟每个人的想法或者想做的不一样
- 答：当然是好事，既然是别人认为，但应该要自己写，自己去创作自己去消化，而不是到处去东拼西凑抄别人的复制别人的，这个严格的审查是必要的，而且是必须的，防止学术造假。
- 答：没有规距不成方圆，长远看应该是好事
- 答：这样才能遏制住论文抄袭的管理。
- 答：论文查重过于严格，长远看是好事。
- 答：对于论文查重，我觉得过于严格是件好事，对于考生的话，更多的需要有自主的能力。
- 答：论文严厉点是好事，这样才有更多好的学术作品
- 答：长远的看，论文查重过于严格当然是好事
- 答：论文查重过于严格，这是好事，这样会减少很多抄袭行为。
- 答：查呗，原创的经得起查。
- 答：好事，现在“复制粘贴”现象太严重了，大家伙的语文水平那是直线下降，有一些甚至连外国人都不如。
- 答：我个人觉得这是好事。必须要铲除弄虚作假才能让教育进步。
- 答：问问茶座与过于严格长远看这是好事。
- 答：论文各方面的观念都应该加强，这样对于学术的严谨是很有好处的，避免重复也避免抄袭。让大家都有自主的精神，自主的压力，自主的动力。
- 答：是好事，增加含金量，让大家更家用心，认真的对待论文。
- 答：由于工作的认真，严格要求非常好，我认为是好事
- 答：当然是好事啦。
不说别的，就说这种抄袭，或者说是重复使用某些内容的学术作品。或者叫论文。这些是很严重的缺乏创新精神的作品。这种作品以后甚至可能会对他人造成很大的影响。
还是会影响整个学术的进步
所以还是多多创新吧，只有创新才是真正的未来。 - 答：论文过于严格肯定是好事情啊，这样也有利于人才的提高。
- 答：论文查重过于严格，是对学术的尊重，对学术的考验，也是对学术的提高，长远看，还是比较好的一个要求
- 答：论文查重过于严格，长远看这是好事还是坏事？我认为从长远的角度来看，那肯定是好事，因为查重严格，这样子才能查的出更好的论文，让大家写论文都认真的去写，不会有那么多弄虚作假的现象出现
- 答：但是是好事，这样才能出真材实料，利于一切
- 答：论文查看过，严重长远看。这是好事还是坏事是好事
- 答：好事，这样可以检测出学生的真实水平。
- 答：我觉得论文查看过于严格，长远看应该是好事。
- 答：长远看，还是好事儿。
- 答：学生的论文查重过于严格，从长远来看，这还是好事，毕竟来说这样更有利于学生独立地完成论文，而且能够真正的客观公正的检查学生的学习状况，有助于他们真正的完成学业。
- 答：做完检查过，闫绝对是好事。
- 答：短期来看，很多人会觉得紧张，但是从长远来看，就是好事。因为只有规则很严苛，同时追溯严格，才会让挑战规则、钻漏洞、作假造假的人成本很高，代价很大，且不够安全。这就像源头上面来配置关卡，既然这么麻烦，还不如不要做假，达到杜绝的效果。
- 答：如果过于严格，论文通过率是非常低的，对喜欢抄袭的人来说，肯定是坏事。
- 答：论文查重非常严格长远来看这是非常好的一件事情。
- 答：既然是查那肯定是严格为好！
- 答：现在靠复制粘贴就毕业的学生太多了，大学研究生完全就是混过去了，没学到东西凭什么要给他们学位，这对社会不公平而且会消耗了大量社会资源，对社会发展也不利。因此论文必须要查！
- 答：长远来看当然是好事，能够提高论文的质量。
- 答：论文查重过于严格，从长远看是好事，可以让每个学生重视论文的创作过程，重视学业研究，提高学业水平。
- 答：以前我们毕业的时候，用软件扫重复，连老师的名字都算。
- 答：严是爱，松是害”，这句话我想每个学生都知道，但是遇到自己的事情的时候呢？都想老师松点让自己好轻松过关。这句话有很深刻的含义，所谓“严师出高徒”，很多人的才学都是从小被家长或老师并在身身的努力下逼出来的；也有一些人自控能力很强，对自己要求很高，有着短期的长期的各种目标，每天为实现自己的目标而奋斗，每天逼着自己努力学习，这是自己逼自己导至的成功。总之一个人要想获得事业或学业的成功要么是被人逼出来的，要么是被自己逼出来的。意思是要么就是被他人严格要求出来的
- 答：论文查看过于严格长远看是好事。
- 答：严格当然对目前来说是一件很好的事情。
- 答：论文查看过语言该当然是好事啊！
- 答：不过规定引用也算傻了点
- 答：论文查重严格是好事，这样可以刷下很多滥竽充数的人。
- 答：肯定是好事，有利正本清源。是实事求是的好事。
- 答：借鉴是可以的，但是过度才栽草，这个就不对了，所以我觉得这个严格是好事儿。
- 答：避免那些混子在学业上也混。
- 答：严格要求才能写出好文章。
- 答：做学问就应该严格认真。这样子才能把论文写得更好。才能看出学生的真才实学。在
- 答：论文查重过于严格肯定是好事，应该严格这样。
- 答：论文毕竟是论文。需要保证论文。用词的严谨性。
- 答：当然是好事了呀，从长远利益来讲，这是对温室的一种尊敬尊重。
- 答：如果不查的重点又怎么能知道？有些是抄袭的呢？
- 答：论文查重过于严格，长期看是好事
- 答：论文查重过于严格，长远看，这是好事，对以后论文作假者也是一种严重的，严格的。震慑。
- 答：论文它是有严格的逻辑思维的当然要重严格
- 答：我感觉是好事，如果抄袭都是好的，那么这个社会该乱成什么样子啊，写论文要有自己的观点陈述，这样才有成就感啊
- 答：这个药当然好生的检查，不然的话，放宽了就不行
- 答：这样重复率就更少了，但有点为了减少重复率而减少
- 答：论文查重过于严格不管是从长远还是眼下都是好事。避免论文学术造假这个是态度问题。
- 答：学术研究一定要严格管控！
- 答：论文的查重过于严格，长远来看是好事的，只有严格要求自己，才能逐渐提高水平的，不能放松的，这样对提高没有好处的。
- 答：查重没问题，问题是每年都有无数论文出来，你根本没办法确保自己的完全和以往的没有重复，能写的基本都有人写过了。
- 答：这是好事，可以让学生重视论文，重视学习。因为许多人的论文都是拿别人的文章加以修改交差。
- 答：这样的，无论从哪个角度上来看，论文查重过于严格有益于论文本身。另一方面可以考察学者对于论文的态度，并且就学着本身而言，严格查重论文可以有利于每一个学子的影响。
- 答：个人感觉，论文检查严格是对学术的尊重，是对人才的尊重，是对教育的严格要求，毕竟做学术容不得半点马虎，所以严格确实是好事。
- 答：这当然是好事了，可以杜绝各种抄袭等违规弊端。
- 答：好事儿，但是也不要矫枉过正，需视情况而定，有的研究你没办法修改，记得之前在汉斯出版社的gzh上看到这类文章，有专门谈到查重，你感兴趣的话也可以看看
- 答：这样是好事，防抄袭。
- 答：论文的作用是什么，是科研成果，是经过团队研究深思熟虑的结果，或者是个人经过阅读大量书籍才能写出一篇论文，写论文要付出的努力是很多的，不过于严格查重，怎么能保证学术的创新，怎么能保证科研成果的可行性，怎么申请专利呢
论文查重才能保证学术交流，方便他人学习，保证学术届的严谨度 - 答：论文的严格检查，长远来看当然是好事儿，这是因为。如果放松了检查，可能有些人就趁机混文凭，检查严格了有利于社会科学的发展，对于那些有真本事有真能力的研究人员来说，应该是件好事儿是公平的。而且科学这东西就需要实事求是，扎扎实实的，而不是弄虚作假。
- 答：是好事，不论是从现在看还是从长远看，学术的严谨性不需要得到加强。
- 答：是好事，严格了写论文者才会认真对待，用心去写。对于提高论文的质量和水平有一定好处，所以还是严格的好。
- 答：不好意思，我没学过听说过论文查重是什么意思，但这是手机百度知道APP每日投票问题，我是认真看过你们的答案，我才知道该投哪一票，如果是一些我明白的问题，我就自己做决定该投哪一票，不好意思，请你们谅解
- 答：对以后应该是好事与国际接轨更有竞争力！
- 答：对于学术
需要更加严谨
不能说变就变说抄袭就抄袭 - 答：论文是对自己认知的行业或是研究对象的总结和见解，如果不能严格要求，大家都一样，以后就没有研究可言了。
- 答：当然是好事了。这样的才能看出水平来。
- 答：当然是好事，免得垃圾论文太多，影响真正的人才。
- 答：论文查重过于严格长远看这是好事。
- 答：论文查重过于严格长远看也是好事，毕竟这样的话也能提高论文的效率。
- 答：因为这让这些毕业生都能够对自己的论文完成的更加严格。让他们能够少抄袭。可以让学术环境变得更加好一点。所以从某种程度上来说,翟天临应该算是立功了。他让这个论文也变得更加的真实了
- 答：这是好事，能让更有学识的人发表更好的论文。
- 答：是好事。说明现在的要求越来越严格，需要我们更加的认真才可以了。
- 答：论文是正常的考核考核，你这个学生这在大学期间学习的专业的认证程度和专业知识的使用程度的论文是解放你大学课程的辩证问题
- 答：论文查严格，长远看觉得是好事，做人做事行稳致远最重要。
- 答：好事，这样才会被重视，被认真对待。
- 答：论文查重过于严格，从长远来看是坏事。
- 答：我觉得是好事这样就不会有人在去农抄袭了
- 答：从长远看，严格还是要比不严格的好。
- 答：如果论文查重过于严格长远来看，这是好事。
- 答：论文主要有自已的创新！或新的观点！新发现，忌抄袭！严一点是好事！
- 答：论文查重过于严格长远看当然是好事，因为做学问就应该严谨。
- 答：论文查重过于严格，从长远看这是好事。
- 答：论文就是一个学生的研究成果，考察的越严格越好，这样才对得起每一位学生的心血。
- 答：论文查重过于严格，长远看这是好事还是坏事？当然是好事，因为只有论文查重严格起来才能发现好论文，要不然就是有优秀的论文也会被一堆乱七八糟的论文给淹没了。
- 答：论文查言过严格，我觉得还是相对一件好事。
- 答：这种事是好事，这样就没有人抄龚了，多好。
- 答：论文就应严格把核，这是好事
- 答：论文查看过于严格长远来看，这是一件好事情。做学问就是要严谨就是要扎实。
- 答：是一件好事情，但是学生也比较苦恼啊
- 答：严要求会使你猛醒，知道不足，学习会更刻苦，更严谨。对于你的成长悬好事。
- 答：论文查重过于严格，长远来看这是一件好事。
- 答：查论要严格是好事，抄习的太多。
- 答：当然是好事了，论文那么长干嘛啊，有什么用呢
- 答：严格才能出好的论文啊。
- 答：是好事，不然天下论文一大抄。
- 答：论文查重过于严格，当然不是什么好事过于严格，这个词就有些不好了，从长远来看还是要严格一点比较好。
- 答：做学问必须要严谨，把好关严禁抄袭、借用别人的论文，是对科学知识的尊重。论文查重严格，无论是长远看，还是当下是好事，是对知识的敬畏。
- 答：论文是一件非常严谨的事情，其对于资料的收集整理等要求是很高的，而且对于个人的学实要很实才可以写好所以实好事。
- 答：这样又保护作者也激发创造性
- 答：这会让学生严格要求自己。
- 答：抄袭就失去了论文的本意了。
- 答：好事，有些事情就得严格不能乱。
- 答：针对这几年论文造假事件频繁发生。论文审查加强它的严格，这是很有必要。从长远来看当然是有利。科技兴国离不了他。而没有任何副作用。
- 答：论文查重过于严格，长远看肯定是好事。只有这样论文的价值才能够体现出来。
- 答：，论文查重过于严格，长远看这是好事还是坏事？好事只有严格才能长进，长远来看是件好事
- 答：你好 很高兴能回答这个问题 我觉得这一点是好事情 往大了说 这是尊重知识产权 王小龙说 这就是证明一个人的品性 证明你的学习成绩的真实性 以及你的血液成果 还有就是你的 做人规范 个人观点 不喜勿喷
- 答：当然是好事，这样才能淘汰掉一些，只是为了毕业证而去写论文，读了四年，需要有所收获，要实践也要有想法
- 答：长远来看，当然是件好事，因为它可以保证论文的质量提升水平。
- 答：学术上面要求严格是好事。借鉴别人的观点可以，但长期借鉴别人的东西往往会使人少了一些创新，有事情只想着看看别人什么想法。不过脑子靠借鉴得来的论文根本不是自己的思想。
- 答：这样可以锻炼学生自己写论文。凭自己的能力。接触合格的论文。
- 答：木木插座。过于严格。是好事，从长远看是好事。
- 答：肯定是好事，就是要严格查重，要好中选好，这样从长远看应该好事。
- 答：你自己都说长远看 长远看的话肯定是好事。
- 答：学术论文还是严格管理比较规范一些……
- 答：好事，做学术本身就应该要求严谨。
- 答：本来论文就是个严谨的事情，肯定越严格越好。
- 答：写论文是一个很严谨的事情。里面所涉及到的理论知识一定是要有科学依据的，并不是说没有任何科学依据，蓄意捏造。论文查重是为了让更多有专业能力的人获得价值，突出自己的能力能帮助到更多的人。
- 答：用严格的方式去查重论文。的。工作我觉得是非常有必要的。论文的查重。可以避免。很多。不正当的抄袭的人的一些行径。长远的看起来这就是一件非常好的事情。可以慢慢让写论文的人明确的知道抄袭来的论文即便是再好，也不是自己的，也会被。查出来的甚至是会背上抄袭的黑锅的。所以我们说。论文查重。的严格是非常必要的，也是非常现实的，有意义的。会让。发表论文的环境，达到一个风清气正的一个状态。长远看起来这就是非常好的一件大好事。
- 答：论文查重过于严格，长远看是好事。
- 答：当然是好事，这样对杜绝抄袭之风有益，我赞同。
- 答：是好事，严格一些，这样才能够让毕业生真正去研究自己的论文主题，去查阅资料，实地考察，达到写论文的目的，且自己写的论文在答辩是时才能胸有成竹，为自己大学生涯圆满的画上句号。
- 答：论文查重过于严格长远看的话肯定是好事。
- 答：论文查重。严格。长远看，这是好事。还是坏事？当然是好事，不是坏事。
- 答：论文查重过于严格，长远看这是好事，还是坏事？那当然是好事。过于严格对孩子来说是好事。他们学习会很自觉的严格自己不会去抄别人的。
- 答：论文查重过于严格,长远看是坏事。
- 答：这样的话，当然是好事。认真细致，使你以后。这水平能有更好的提高。
- 答：论文查处的过于严格这也是一个好事儿，所以说长远的来看都是为了公平起见也是为了一个人的前途都要认真的去对待这一件事情，也是一件非常值得我们去重视的，因此，他好的长远比较多一些。
- 答：论文查重，过于严格，从长远来看，这是件好事
- 答：严格要求是好事，确保任何一个论文都是优质的，我绝对赞同。
- 答：肯定不是好事，把过多的精力用在被无脑的机器裁判上，束缚了想象力。
- 答：论文的初衷是创新，如果前期已经有了存在性，那么失去了论文的本质！
- 答：论文查重过于严格，并不是什么好事。
因为已经太过了。查重20%就不过关，那你让学生怎么写这些东西呢？因为它用到的日常用语别人也可能会用到啊，光这些废话都有可能占到22%。而且写的人会越来越多，那么后面的人再想避免这20%就会更加困难。
而且最为关键的就是查重是要花钱的，一次的价钱还不少，你让那些本身收入就很一般的家庭怎么办呢？ - 答：我觉得查严点就是好事啊。对一个人来说。你要是那个严格一点对他以后的发展也会有很大的好处处
- 答：那种可严格这个是一件好事吗可以让这届问问更好的去。好事好事好事成双嘛得变动。别看然后能够更加严格这帮。
- 答：如果按现在来看的话应该还算是好事吧，但是我估计随着时间的流逝，我感觉慢慢地会不再这么严格，因为太严格有点过于耗费人力，以后慢慢地早晚会波波不会这么严格。
- 答：当然要严格审核了，要不然可能会存在抄袭的问题。
问：为什么论文查重率低于学校要求的还是判定不合格呢？
- 答：可能是因为论文的本身内容不合格，建议和导师一起将论文重新修订。
- 答：那是因为你的论文还是个别的论文比较相似，相同率还是比较高。过不了。
- 答：如果你是理科性的论文的话，大概是因为你的内容与其他的论文内容的大标题小标题。相似度太高。所以相似度太高，不是说字体是一样的，还是意思大致是差不多的。更多的是你的论文内容太少了。没有一些实质性的研究内容。这样的话。论文是不看查重率的。而是看论文的内容。这个就需要你和你的导师好好沟通一下。
遇到这种问题，一定不要慌，慢慢来。和导师沟通一切都会好起来的。 - 答：虽然你的论文查重率低于学校的要求，但是论文也要有自己新颖的观点或者是和别人研究不一样的地方，然后才能够通过呢，你要看一下其他的方面是否符合要求才行。
问：媒体调查学位论文查重乱象，暴露了哪些问题？
- 答：暴露了现在对于这些方面也能够进行买卖，而且有很多的不良现象，大多数人为了让自己的能够非常好的流传出去，这个时候往往会干一些非常不好的事，这个事情应该引起关注。
- 答：就是说明现在人们对论文质量出现了严重的问题，要么就是质量不达标，或者是抄袭，而且也包括没有科学意义的论文。
- 答：暴露了现在很多学生在毕业的时候都不是对于自己教育生涯以及实习正确的报告，而是经常会从网上抄袭，这种现象普遍发生。
- 答：第一现在的很多学生缺乏创新能力，第二他们不会独立思考，第三没有在这方面加强他们的意识，第四学校也没有因此加强锻炼，第五论文越来越难写了。