导读:本文包含了商标名称论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:商标,名称,注册商标,企业名称,苏州市,品牌,商品。
商标名称论文文献综述
凌宗亮[1]（2019）在《企业名称与商标权冲突中驰名商标认定及责任承担——康成公司诉大润发公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案》一文中研究指出【案情】原告:康成投资(中国)有限公司被告:大润发投资有限公司原告康成投资(中国)有限公司是知名连锁超市"大润发"(商标注册号5091186号)的商标权人。自1998年在上海开设第一家大型超市以来,已在我国大陆地区成功开设318家综合性大型超市,"大润发"商标已成为原告享有的驰(本文来源于《《上海法学研究》集刊（2019年第16卷 总第16卷）——上海市第叁中级人民法院（上海知识产权法院）文集》期刊2019-11-01）
何渊[2]（2019）在《以注册商标及知名商品特有名称设置推广链接行为的法律规制——上海玄霆娱乐信息科技有限公司与北京畅游时代数码技术有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案》一文中研究指出【案情】上诉人(原审原告):上海玄霆娱乐信息科技有限公司(以下简称玄霆公司)上诉人(原审被告):北京畅游时代数码技术有限公司(以下简称畅游公司)原告玄霆公司是网络小说《凡人修仙传》的着作权人,并通过授权第叁方改编的形式推出了同名网络游戏,同时在第9类计算机程序、计算机游戏软件等商品上注册了"凡人修仙传"商标(下称涉案注册商标)。被告畅游公司是网络游戏"风(本文来源于《《上海法学研究》集刊（2019年第16卷 总第16卷）——上海市第叁中级人民法院（上海知识产权法院）文集》期刊2019-11-01）
满足[3]（2019）在《从归化法的角度浅析品牌与商标名称的翻译》一文中研究指出随着经济的全球化和中国经济的发展与崛起,国外企业纷纷入驻我国,外企的入驻必定面临企业商标的翻译。企业的品牌与商标名不仅代表着企业的形象,还起到传递企业文化的作用。同时,商标的名称在一定程度上会直接影响消费者购买欲。本文针对此类问题,从归化翻译策略的角度出发,通过分析各领域商标翻译的实例,归纳与总结出商标翻译的特征,为商标的翻译提供思路,以提高译者在翻译实践中有关品牌与商标名称翻译的灵活性,并突出该商标与品牌的特征,从而使其更易于被中国大众所接受。(本文来源于《当代旅游》期刊2019年08期）
吉利[4]（2019）在《论商标注册程序中作品名称的商品化保护路径》一文中研究指出当前我国商标注册程序中作品名称的商品化保护由司法实践中的"商品化权益"保护过渡到司法解释模糊的"在先权益"保护阶段。"商品化权益"表达式微,但是依然没有解决作品名称商品化保护的法律依据问题。与域外相较,我国与大多数国家均以现行法律框架保护作品名称的商品化利益,然而我国却在商标注册程序阶段遭遇创设权利和概括性条款开放解释的困境。主要原因在于我国商业标识法律保护先天不足:未针对作品名称商业标识的特殊属性作出立法规定、在先使用商标保护条款适用标准较高、"在先权利"条款司法解释长期存在争议。作品名称的商品化保护应当回归作品名称和商业标识法律保护制度的完善,而非以粗糙的商品化权理论构建特有的作品名称商品化权制度,亦非以"在先权益"条款一言以蔽之。制度构建上有法益有名化、权利类型化、商业标识保护一般化叁种路径。(本文来源于《电子知识产权》期刊2019年07期）
王岑,李雄,顾莹[5]（2019）在《打击“山寨食品” 守护“舌尖安全”》一文中研究指出近年来，随着民众对食品安全的重视，打击“山寨食品”的力度在不断加大。为了全面守护“舌尖安全”，江苏省苏州市中级人民法院成立课题组，对苏州市两级法院近几年审理的涉食品商标与企业名称侵权案件开展了专题调研。一、基本情况2016年1月至20(本文来源于《人民法院报》期刊2019-06-27）
马君[6]（2019）在《狼人杀商标纠纷:用法律手段保护游戏名称》一文中研究指出2017年,是以狼人文化为背景的社交游戏在手游端异常火爆的一年,同时是创业与投资的新风口。这种火爆也让"狼人杀"商标一度成为游戏行业的关键热搜词。"周期短、复制率高"是游戏行业的特点,也是游戏行业屡禁不止的乱象。"叁国杀""王者荣耀"等耳熟能详的游戏,当年都耗费了大量的人(本文来源于《中华商标》期刊2019年05期）
王晓露,郑天晓[7]（2019）在《北京石景山区法院判令被告赔偿百万并变更企业名称 知名啤酒品牌“嘉士伯”商标被侵权及不正当竞争案一审有果》一文中研究指出2019年3月,北京市石景山区人民法院一审判决了一起原告卡尔斯伯格有限公司诉被告山东嘉士伯啤酒有限公司、张某、山东金孚龙啤酒有限公司、戴某涉及国际知名啤酒品牌"嘉士伯"侵害商标权及不正当竞争纠纷案件,认定被告嘉士伯公司、金孚龙公司、戴某均侵害了原告卡尔斯伯格公司的涉案注册商标专用权,嘉士伯公司构成不正当竞争。原告卡尔斯伯格公司认为生产销售商嘉士伯公司、金孚龙公司、嘉士伯公司法定代表人张某、某淘宝店(本文来源于《法庭内外》期刊2019年04期）
王苹梅[8]（2019）在《全球化服务世亚德SIAD在中国的名称和商标变更》一文中研究指出全新发展,预示新的希望。近日,经中国工商行政管理局批准,原西亚特机械设备商贸(上海)有限公司正式更名为世亚德机械设备商贸(上海)有限公司。届时,世亚德机械设备商贸(上海)有限公司和世亚德机械工程(杭州)有限公司将启用世亚德SIAD集团全球统一商标。(本文来源于《气体分离》期刊2019年02期）
李明,李玉珍[9]（2019）在《APP名称的商标侵权认定探析——基于36例典型案件的实证研究》一文中研究指出近年来,由APP名称引发的商标侵权案件频发,而APP同时具有的商品属性和工具属性使得APP名称商标侵权认定趋于复杂。笔者运用案例实证研究方法,并结合我国商标法的法律规定与基本理论,对APP名称的法律性质及商标侵权认定进行研究,认为APP名称是具有识别商品和服务来源功能的商业标识,判断商标侵权时应将商标性使用作为判断的前置性条件,特别需要判断APP名称所识别的是软件类商品的来源还是相关服务的来源;商品类似性的判断应透过APP作为软件类商品的表象,从整体上探求其实质;商标近似性判断要在比对对象隔离的状态下分别进行整体和主要部分比对,关注注册商标的显着性和知名度;在商品相同且标识相同时,无需判断混淆可能性,但其他情形,需结合涉案注册商标的知名度和使用情况、被告的主观状况等判断是否容易造成混淆。(本文来源于《私法》期刊2019年01期）
赵欢欢[10]（2019）在《商标侵权中通用名称认定问题研究》一文中研究指出商标侵权是私权与公权之间的冲突,关乎着商标专用权人和社会公众的利益。在诸多的商标侵权案件中,侵权人总是以注册商标属于通用名称,其是正当使用,来否认侵权行为。所以认定注册商标是否属于通用名称就成为案件判决的关键,决定着第叁人对注册商标的使用是正当使用还是商标侵权。然而对于通用名称的认定,在我国立法中并没有明确的规定,司法实践中也没有统一的认定标准,这就导致现实中出现类似案件不同判决的现象。本文以“稻花香”商标侵权案为例,逐一对本案争议焦点进行分析,以期解决商标侵权案中通用名称认定困难的问题,维护每一个市场竞争者的合法利益。论文共分为叁个部分:第一部分是对案件的梳理,通过阐述基本案情以及法院的判决结果,指出本案的争议焦点。第二部分是对本案争议焦点的法律分析,首先阐述通用名称和商标的关系,结合通用名称的认定要素对本案涉案商标“稻花香DAOHUAXIANG”是否属于通用名称进行认定,其次分析五常公司对涉案商标“稻花香”文字的使用是否正当,最后对五常公司是否构成商标侵权进行论述。第叁部分是笔者对商标侵权中通用名称认定难点的归纳,以及在此基础上提出的完善建议,希望为今后类似案件的审判提供参考价值,促进市场更加公平公正的竞争,推动社会主义市场经济健康、稳定和有序发展。(本文来源于《兰州大学》期刊2019-03-01）
商标名称论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
【案情】上诉人(原审原告):上海玄霆娱乐信息科技有限公司(以下简称玄霆公司)上诉人(原审被告):北京畅游时代数码技术有限公司(以下简称畅游公司)原告玄霆公司是网络小说《凡人修仙传》的着作权人,并通过授权第叁方改编的形式推出了同名网络游戏,同时在第9类计算机程序、计算机游戏软件等商品上注册了"凡人修仙传"商标(下称涉案注册商标)。被告畅游公司是网络游戏"风
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
商标名称论文参考文献
[1].凌宗亮.企业名称与商标权冲突中驰名商标认定及责任承担——康成公司诉大润发公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案[C].《上海法学研究》集刊（2019年第16卷总第16卷）——上海市第叁中级人民法院（上海知识产权法院）文集.2019
[2].何渊.以注册商标及知名商品特有名称设置推广链接行为的法律规制——上海玄霆娱乐信息科技有限公司与北京畅游时代数码技术有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案[C].《上海法学研究》集刊（2019年第16卷总第16卷）——上海市第叁中级人民法院（上海知识产权法院）文集.2019
[3].满足.从归化法的角度浅析品牌与商标名称的翻译[J].当代旅游.2019
[4].吉利.论商标注册程序中作品名称的商品化保护路径[J].电子知识产权.2019
[5].王岑,李雄,顾莹.打击“山寨食品”守护“舌尖安全”[N].人民法院报.2019
[6].马君.狼人杀商标纠纷:用法律手段保护游戏名称[J].中华商标.2019
[7].王晓露,郑天晓.北京石景山区法院判令被告赔偿百万并变更企业名称知名啤酒品牌“嘉士伯”商标被侵权及不正当竞争案一审有果[J].法庭内外.2019
[8].王苹梅.全球化服务世亚德SIAD在中国的名称和商标变更[J].气体分离.2019
[9].李明,李玉珍.APP名称的商标侵权认定探析——基于36例典型案件的实证研究[J].私法.2019
[10].赵欢欢.商标侵权中通用名称认定问题研究[D].兰州大学.2019
论文知识图
