导读:本文包含了安氏类论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:畸形,乳牙,功能型,磨牙,生长发育,算法,稳定性。
安氏类论文文献综述
赖文莉[1]（2019）在《安氏Ⅱ类拔牙病例的隐形矫治策略》一文中研究指出无托槽隐形矫治技术问世以来,因其美观舒适,受到患者的欢迎。随着时间推移,隐形矫治材料的不断发展,软件设计的不断更新,矫治病例的难度越来越高。正畸医生有必要提高自己的业务能力,掌控隐形矫治技术的特点,更好地为患者提供舒适美观且有效的治疗技术。该文重点讨论Ⅱ类患者的拔牙矫治的原则,垂直向控制的重要性以及临床相关注意事项,包括拔牙牙位的选择,拔牙间隙的分配,支抗的控制,前牙转矩的控制,后牙的远中备抗等,为广大正畸医生进一步学习掌握这项新技术提供指导。(本文来源于《口腔医学》期刊2019年11期）
施洁珺[2]（2019）在《安氏Ⅱ类错■畸形的隐形矫治》一文中研究指出无托槽隐形矫治作为一种新兴的矫治技术,在治疗Ⅱ类错■畸形时有其独特优势。该文将从贴近临床的角度,阐述无托槽隐形矫治技术治疗Ⅱ类错■畸形的特点,着重介绍磨牙远移、咬合跳跃和拔牙矫治叁种治疗方法,以期读者对无托槽隐形矫治系统有更全面的认识。(本文来源于《口腔医学》期刊2019年11期）
牡琦丽,杨陆一,赵雪娇,闫婧,于淼[3]（2019）在《基于遗传算法安氏Ⅱ类、骨性Ⅱ类错患者下颌骨与颅面骨及颈椎骨的关系预测》一文中研究指出目的探讨东北地区安氏Ⅱ类、骨性Ⅱ类患者下颌骨各项参数与颈椎骨及颅面骨各参数之间的相关性,并建立相关方程,直观定量表达下颌骨与颈椎骨及颅面骨之间的关系,为正畸、正颌临床诊断及治疗提供依据并进行一定程度的预测。方法通过数码头颅侧位片对201例8～20岁的儿童和青少年的下颌骨、颅面部骨及颈椎骨进行测量。分为男性组75例与女性组126例,运用基于多因素耦合作用的全局敏感性分析方法选择与下颌骨参数敏感性较强的颅面骨及颈椎骨参数,并采用遗传算法建立相关方程。结果通过敏感性分析,选择出与下颌骨各测量值相关性最强的参数为第四颈椎高度H4、颅底长度SN,相关性较强的参数为颅底角SN-Ar、面高比SGo/NGn、Y轴角、下颌角Ar-Go-Gn。建立的方程为男性:Ar-Pg=28.415+1.818×H4+0.746×SN(r~2=0.568,P<0.001);女性:Ar-Pg=15.168+1.706×H4+0.675×SN+0.31×SN-Ar-0.29×Y轴角(r~2=0.611,P<0.001)。建立的方程得出的预测值与实测值比较差异无统计学意义(P> 0.05)。结论使用敏感性分析及遗传算法建立的下颌骨长度方程具有统计学意义并能进行一定程度的生长发育预测。(本文来源于《口腔疾病防治》期刊2019年11期）
林慧冬,黄华,梁月,SAMBO,SOK[4]（2019）在《乳牙期安氏Ⅲ类错畸形研究进展》一文中研究指出安氏Ⅲ类错畸形是指上下第一磨牙呈近中关系,其对患者的颌面部生长发育、口腔功能、颜面美观及心理健康等有一定影响。乳牙期安氏Ⅲ类错畸形程度会随着患儿颌骨的生长发育逐渐加重,矫治难度进一步增加。乳牙期安氏Ⅲ类错畸形矫治方法多样。文章就乳牙期安氏Ⅲ类错畸形的患病率、病因、危害、诊断及矫治方法等做一综述。(本文来源于《中国实用口腔科杂志》期刊2019年11期）
郑雪飞[5]（2019）在《扩弓治疗在替牙期安氏Ⅲ类错合早期矫治中的应用》一文中研究指出目的：替牙期安氏Ⅲ类错合需要早期矫治早已达成共识，但对于其叁维方向上的准确诊断及科学合理的矫治方案结论尚未统一。本研究旨在研究扩弓治疗在替牙期安氏Ⅲ类错合的应用，对临床病例加以总结和分析，从而找到替牙期安氏Ⅲ类错合早期矫治时更加科学的诊断与制定治疗方案。方法：安氏Ⅲ类错合的分类是以矢状向方向进行划分的，临床中很多儿牙医生早期矫治时关注度往往在矢状向。但安氏Ⅲ类错合常伴有横向发育不足的问题，由于牙、颌、面是一个整体，其在矢状向、垂直向、横向叁维方向上互相制约与协调，横向不调可能是发生矢状向或垂直向不调的起因。本研究总结临床病历53例，发现83%的Ⅲ类患者伴有横向发育不足，在单纯的上颌慢速扩弓治疗后矢状向发育不足也得到大大缓解，Ⅲ类面型得到改善，从而加强患儿及家长的矫治信心；后期再配合前方牵引或功能矫形减少矫治周期使矫治结果更理想、更稳定。结果：在治疗存在横向发育不足的替牙期安氏Ⅲ类错合时，先通过扩弓治疗解决横向发育不足的问题，再解决矢状向和垂直向存在的问题，效率更高。结论：对于替牙期安氏Ⅲ类错合的病人，应从矢状向、垂直向、横向叁维方向进行全面诊断和评估，尤其在诊治矢状不调和垂直向不调的病例过程中关注横向问题，加强横向分析，发现矢状向不调的临床表现下隐含的横向问题并给予恰当的矫治，以提高早期矫治的效率和效果，增加稳定性，防止复发。(本文来源于《2019年中华口腔医学会儿童口腔医学专业委员会儿童口腔医学技术进步与发展高端论坛论文汇编》期刊2019-11-15）
刘乐华[6]（2019）在《FR-Ⅲ型功能调节器对新疆维吾尔族儿童安氏Ⅲ类错合患者疗效的临床研究》一文中研究指出目的：评价FR-Ⅲ型功能调节器对新疆维吾尔族儿童安氏Ⅲ类错合患者疗效。方法：选取就诊于新疆乌鲁木齐市口腔医院儿牙科年龄4～11岁安氏Ⅲ类错合畸形患者30例，其中男性16例，女性14例，通过配对t检验分析治疗安氏Ⅲ类患者前后的头影测量数据。结果：经8～12个月左右的治疗，患者反合得到纠正，前牙建立正常覆合覆盖，两侧第一恒磨牙建立中性磨牙关系，刺激上颌骨生长，下颌骨顺时针旋转，侧貌得到改善。结论：FR-Ⅲ型功能调节器治疗新疆维吾尔族安氏Ⅲ类错合儿童时，刺激上颌骨生长发育的同时下颌骨顺时针向后下旋转，不但使患者咬合功能改变的而且较好的改善侧貌，其临床疗效好。(本文来源于《2019年中华口腔医学会儿童口腔医学专业委员会儿童口腔医学技术进步与发展高端论坛论文汇编》期刊2019-11-15）
唐万红,林居红[7]（2019）在《替牙列早期安氏Ⅱ类1分类与正常合牙弓宽度及腭部形态的对比》一文中研究指出研究背景：·颅颌面正常生长发育与颅颌面正常功能运动息息相关·错颌畸形与腭部的特征性变化联系紧密。·安氏I类错颌畸形是正畸治疗中最常见的骨性不调，并常表现为横向的发育不足。研究表明替牙列期早期儿童最常见的错颌畸形为深覆合深覆盖，安氏Ⅰ类1分类常表现为深覆合、深覆盖。(本文来源于《2019年中华口腔医学会儿童口腔医学专业委员会儿童口腔医学技术进步与发展高端论坛论文汇编》期刊2019-11-15）
周文颜[8]（2019）在《PASS矫治器矫治成人安氏Ⅱ类Ⅰ分类错畸形的临床效果》一文中研究指出目的:分析生理支抗控制矫治技术(physiologic anchorage Spee's-Wire system,PASS)矫治器矫治成人安氏Ⅱ类Ⅰ分类错畸形的临床价值。方法:选取2017年1-6月本院收治的80例安氏Ⅱ类Ⅰ分类错畸形患者,按治疗方法不同分为研究组与对照组,每组40例。观察组实施PASS矫治器矫治;对照组实施直丝弓矫治器联合传统口外弓治疗,比较两组治疗前后牙性指标、正畸疗程及治疗满意度。结果:治疗前,两组L1/NB角、L1-NB、U1/NA角、U1-NA及U1/SN角比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组L1/NB角、L1-NB、U1/NA角、U1-NA及U1/SN角均优于治疗前(P<0.05)。治疗后,两组L1/NB角、L1-NB、U1-NA比较,差异均无明显差异(P>0.05)。治疗后,观察组U1/NA角高于对照组,U1/SN角低于对照组(P<0.05)。观察组正畸疗程短于对照组,且治疗总满意率高于对照组(P<0.05)。结论:PASS矫治器矫治成人安氏Ⅱ类Ⅰ分类错畸形的临床价值显着,可改善牙性指标,缩短正畸疗程,提高治疗满意度。(本文来源于《中国医学创新》期刊2019年31期）
吴渊,高杨[9]（2019）在《安氏Ⅱ类1分类患者前牙矫治过程中使用微种植体作支抗的效果研究》一文中研究指出目的:对需要进行前牙矫治的安氏Ⅱ类1分类患者使用微种植体作为支抗,观察该种植体作为支抗对内收患者前牙的效果。方法:选取2015年5月-2018年5月笔者医院收治的需要行前牙矫治的61例安氏Ⅱ类1分类错牙合畸形患者为研究对象,按照随机数表法分为对照组30例[采用直丝弓矫治(MBT)系统+传统口外弓支抗]和微种植组31例(采用MBT+微种植体支抗)。观察比较两组矫治前后的前牙矫治效果。结果:微种植组的总矫治时间为(20.64±1.49)个月,明显低于对照组的(24.31±2.28)个月(P<0.01);两组治疗后的上下齿槽座角(ANB)、牙合平面与SN平面夹角(OP-SN)、上唇突度(ULP)、下唇突度(LLP)、上中切牙切缘至NA连线垂直距离(U1-NA)及翼上颌裂后缘至上颌磨牙远中邻面垂直距离(Ptm-U6)水平均明显低于治疗前(均P<0.05),而两组治疗后的Z角度则明显高于治疗前(P<0.05);微种植组治疗后的OP-SN角度、ULP、LLP、U1-NA及Ptm-U6水平均明显低于对照组(均P<0.05),微种植组治疗后的Z角度则明显高于对照组(P<0.05)。结论:微型种植体不仅能为安氏Ⅱ类1分类错牙合畸形患者建立理想的咬合关系,增强支抗效果,还能缩短前牙矫治时间,使颜面部外侧貌更加美观,具有临床应用价值。(本文来源于《中国美容医学》期刊2019年11期）
Osama,黄煜绒,巩旭燕,侯玉霞,李彤[10]（2019）在《安氏Ⅱ类1分类拔牙与非拔牙矫治长期稳定性的Meta分析》一文中研究指出目的系统评价安氏Ⅱ类1分类错■畸形拔牙与非拔牙矫治的长期稳定性。方法通过电子文献检索PubMed、Cochrane、中国知网(CNKI)数据库,Google学术、Medline、Web of knowledge所有已发表有关安氏Ⅱ类1分类错■畸形拔牙与非拔牙矫治长期稳定性的中英文相关文献,根据纳入和排除标准筛选出符合要求的文献。应用Stata,Version 12.0软件进行Meta分析。结果初检共获得5210篇文献,最终纳入11篇文献进行分析。Meta分析结果显示,长期保持后上颌尖牙间宽度拔牙组复发0.33 mm(P=0.377),在非拔牙组复发0.004 mm(P=0.987);ANB角在拔牙组改变0.208°(P=0.791),非拔牙组改变0.131°(P=0.9)。前牙不齐指数拔牙组变化2.921mm(P<0.001)。非拔牙组变化1.498mm(P=0.004)。结论安氏Ⅱ类1分类错■畸形拔牙与非拔牙矫治上颌尖牙间宽度和ANB角具有长期稳定性,前牙排列长期稳定性不佳。(本文来源于《北京口腔医学》期刊2019年05期）
安氏类论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
无托槽隐形矫治作为一种新兴的矫治技术,在治疗Ⅱ类错■畸形时有其独特优势。该文将从贴近临床的角度,阐述无托槽隐形矫治技术治疗Ⅱ类错■畸形的特点,着重介绍磨牙远移、咬合跳跃和拔牙矫治叁种治疗方法,以期读者对无托槽隐形矫治系统有更全面的认识。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
安氏类论文参考文献
[1].赖文莉.安氏Ⅱ类拔牙病例的隐形矫治策略[J].口腔医学.2019
[2].施洁珺.安氏Ⅱ类错■畸形的隐形矫治[J].口腔医学.2019
[3].牡琦丽,杨陆一,赵雪娇,闫婧,于淼.基于遗传算法安氏Ⅱ类、骨性Ⅱ类错患者下颌骨与颅面骨及颈椎骨的关系预测[J].口腔疾病防治.2019
[4].林慧冬,黄华,梁月,SAMBO,SOK.乳牙期安氏Ⅲ类错畸形研究进展[J].中国实用口腔科杂志.2019
[5].郑雪飞.扩弓治疗在替牙期安氏Ⅲ类错合早期矫治中的应用[C].2019年中华口腔医学会儿童口腔医学专业委员会儿童口腔医学技术进步与发展高端论坛论文汇编.2019
[6].刘乐华.FR-Ⅲ型功能调节器对新疆维吾尔族儿童安氏Ⅲ类错合患者疗效的临床研究[C].2019年中华口腔医学会儿童口腔医学专业委员会儿童口腔医学技术进步与发展高端论坛论文汇编.2019
[7].唐万红,林居红.替牙列早期安氏Ⅱ类1分类与正常合牙弓宽度及腭部形态的对比[C].2019年中华口腔医学会儿童口腔医学专业委员会儿童口腔医学技术进步与发展高端论坛论文汇编.2019
[8].周文颜.PASS矫治器矫治成人安氏Ⅱ类Ⅰ分类错畸形的临床效果[J].中国医学创新.2019
[9].吴渊,高杨.安氏Ⅱ类1分类患者前牙矫治过程中使用微种植体作支抗的效果研究[J].中国美容医学.2019
[10].Osama,黄煜绒,巩旭燕,侯玉霞,李彤.安氏Ⅱ类1分类拔牙与非拔牙矫治长期稳定性的Meta分析[J].北京口腔医学.2019
论文知识图
