导读:本文包含了锚固能力论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:锚固,锚杆,能力,根部,弹性模量,承载力,压板。
锚固能力论文文献综述
周恩泽,武海蔚,赵斌[1]（2019）在《一种植筋锚固承载力能力比对新方法》一文中研究指出由于试件的不可控,植筋锚固承载力能力比对方面一直缺乏有效的手段。为了解决这一问题,本文在分析植筋受力原理的基础上,提出了一种通过预加工的带有特定缺陷的试件实施植筋锚固承载力能力比对的方法。经验证,该方法试件的受力状态稳定、结果定向可控,能够达到能力比对的目标要求。(本文来源于《工程质量》期刊2019年07期）
林松义[2]（2019）在《锚固围岩承载能力的弹塑性理论分析》一文中研究指出为分析锚杆支护的效果,建立了圆形巷道锚杆支护分析的力学模型,考虑了锚杆支护预紧力的作用。利用该模型分析表明,提高锚杆支护预紧力,对减小围岩的强度损失,提高锚杆支护的效果,有着重要的作用。(本文来源于《江西建材》期刊2019年06期）
张向阳,陈安敏,徐景茂,孔福利,明治清[3]（2017）在《不同锚杆锚固方式加固洞室抗爆能力研究》一文中研究指出应用模型试验与数值计算相结合的方法,对爆炸荷载作用下3种不同锚固方式:普通锚杆、锚杆根部加强加固、锚杆根部削弱下的加固洞室围岩的变形特征及破坏特征进行了研究。结果表明,在顶爆条件下,对于拱顶部位加速度,锚杆根部削弱加固洞室的最小,锚杆根部加强加固洞室拱顶加速度最大;对于拱顶部位位移,锚杆根部加强洞室的最小,普通锚杆加固洞室的最大;对于洞室宏观破坏程度,普通锚杆加固洞室的破坏程度最重,锚杆根部削弱加固洞室和锚杆根部加强措施加固洞室的破坏程度较轻。锚杆根部加强措施加固洞室的抗爆能力最好。(本文来源于《2017年全国锚固与注浆技术学术研讨会论文集》期刊2017-11-17）
王光勇,余永强,王超[4]（2014）在《锚固洞室端部参数对抗爆能力影响研究》一文中研究指出为了能给两种特殊锚杆支护形式提供施工参数,利用数值分析,研究了端部加密锚杆和端部消波锚杆在顶爆作用下端部参数对抗爆能力影响。数值分析结果表明:当加密部分弹性模量从7.5 GPa增加到22.5 GPa,拱顶位移减小了21%,而当弹性模量从22.5 GPa增加到45 GPa,拱顶位移只减小了4%;锚杆端部消波模型的弹性模量小于0.9 GPa时,拱顶位移从1.8511 mm降到0.10071 mm;两种支护形式的加密和消波部分随着厚度的增大,位移越来越小,但变化越来越缓慢,尤其消波部分厚度变化对提高抗爆能力效果更小。(本文来源于《爆破》期刊2014年01期）
陈安敏,沈俊,张向阳,徐景茂,张献文[5]（2014）在《3种典型装药位置对锚固洞室抗爆能力的影响》一文中研究指出为认识和分析洞室抗爆性能,进一步优化洞室结构形式、改进洞室围岩加固措施,通过3次较大规模的物理模型试验,研究了3种典型装药位置对锚固洞室抗爆能力的影响。试验给出爆炸条件下锚固洞室围岩应力、洞壁应变和洞周裂缝等动态响应特征,得到了3种装药位置爆炸条件下各洞室断面的宏观破坏形态,分析了洞室的受力变形特点、破坏形态和抗爆能力。(本文来源于《防护工程》期刊2014年01期）
高福华,刘长平[6]（2012）在《边坡锚固设计中锚杆承载能力分析》一文中研究指出锚杆框架是应用最广泛的一种高边坡加固措施。然而,锚杆到底能够承受多大拉力以及锚杆承载能力与哪些因素有关的问题并不是每个设计人员都清楚。本文结合工程实例,计算分析了锚杆的承载能力,以供设计人员参考应用。(本文来源于《公路交通科技(应用技术版)》期刊2012年02期）
顾金才[7]（2011）在《锚固洞室抗爆能力试验研究》一文中研究指出通过物理模型和现场试验,对比研究了多种不同类型锚杆加固洞室(以下简称锚固洞室)的抗爆能力。文中简要介绍了由模型试验给出的不同类型锚固洞室的破坏形态,以及由现场试验给出的3种不同类型锚固洞室的洞壁位移特征,锚杆轴应变分布特征和锚固洞室的宏观破坏形态。从中可以比较直观、形象地得出各锚固洞室在爆炸荷载作用下的受力特点和破坏规律,研究结果表明:常规锚固洞室的抗爆能力是偏低的,要想大幅度地提高锚固洞室抗力,必须采取超常的锚固方式,其中最重要的一点认识就是,锚杆间距是控制锚固洞室抗爆能力的关键参数,要想大幅度地提高锚固洞室的抗力只增加锚杆长度不行,必须使锚杆间距减小到一定程度(一般情况下,要小到30～50cm),锚杆长度不起主要控制作用。研究成果对于地下防护工程动荷段围岩加固设计具有重要参考价值。(本文来源于《地下交通工程与工程安全——第五届中国国际隧道工程研讨会文集》期刊2011-11-01）
梅延坤[8]（2011）在《FRP-螺栓联合加固技术锚固粘结性能与抗弯承载能力试验研究》一文中研究指出混凝土结构防护与加固技术目前已引起全世界的关注,而FRP-螺栓联合加固技术正是解决此问题的行之有效的方法之一。FRP-螺栓联合加固法是一种全新的混合加固方法,为既有损伤混凝土结构的维修加固提供一种更加安全、高效、便捷、经济的新技术,对提高混凝土的承载能力、延长其使用寿命具有重要的理论和现实意义。由于由于该项技术处于初期开发阶段,关于其关键技术参数、施工工艺、力学性能的研究成果基本为空白,因此,对FRP-螺栓联合加固技术进行系统研究具有明显的创新性。为更好的发挥FRP加固技术的优势,改进传统表面粘贴FRP加固技术的缺陷,解决FRP加固技术中存在的FRP和混凝土黏结强度不足的问题,本文在采用FRP-螺栓联合锚固法的基础上,对比传统FRP加固混凝土技术,分别对FRP-螺栓联合加固技术的粘结性能及抗弯性能进行了试验研究。通过研究,为FRP-螺栓联合加固技术的应用推广提供依据。通过大量预制梁剪切试验确定FRP-螺栓联合加固技术法粘结性能技术参数,运用ANSYS计算软件,采用螺栓预紧单元及面对面的接触分析,模拟不同螺栓预紧力的条件下FRP-螺栓联合加固试验梁的黏结剪切应力分布情况,最后提出FRP粘贴长度的计算公式。通过室内试验及结果分析,比较不同加固方法梁的荷载-挠度曲线,梁的开裂荷载,梁的延性,梁的裂缝发展规律及梁的破坏形式,明确FRP-螺栓联合加固混凝土梁抗弯加固效果。(本文来源于《山东大学》期刊2011-05-21）
马海春[9]（2011）在《锚固洞室抗爆能力现场实验研究》一文中研究指出随着科学技术的发展,高尖端武器可以高精度命中目标,钻地深度越来越深,爆炸强度越来越强,对地下各种防护工程结构造成了巨大的威胁。为了提高防护工程地下结构以及周围岩体对钻地武器爆炸的抗破坏能力,本文通过锚固洞室现场抗爆能力实验,数值分析和锚杆锚固性能研究,希望能够为地下结构体系的安全性问题提供一些参考,本文主要研究结果有一下几个方面:1.对比现场多炮次各种锚杆锚固洞室抗爆炸的实验,主要包括:短密锚杆支护类型;长密锚杆支护类型;常规锚杆支护类型以及网喷支护类型。从宏观破坏的现象来看,出现了洞室顶部混凝土喷层脱落或者开裂,两侧的拱脚附近会出现剪切错动裂缝,洞室顶部和拱脚位置是受爆炸影响比较严重的位置。特别在常规锚杆支护的条件下出现多根锚杆外端和垫板外混凝土喷层震落,并且从混凝土喷层开裂程度和锚杆垫板外震落的混凝土块大小、深度上看,长密锚杆段比短密锚杆段破坏程度更为严重,长密锚杆段局部钢筋网已经外露。2.对比分析了洞室顶部的竖向位移,以及相对于比例距离的关系,得到了顶部的竖向位移与跨度的比值随着各炮次的比例距离的增大而呈负指数性衰减。各位移波形规律性很好,都有一个向下的最大位移峰值和一个较小的向回弹跳的较小峰值,然后是残余位移。从最大峰值位移所对应的时间看,常规锚杆为43到47ms左右,短密锚杆和长密锚杆为39到40ms左右。从顶部的位移来看,长密锚杆支护的洞室顶部竖向位移比短密锚杆支护的洞顶竖向位移要大,说明在本实验条件下,锚杆的支护效果不一定是锚杆越长越好。分析了各炮次爆炸作用下锚杆的应变特征,得到锚杆应变的波形形式。在本实验中,对比了各个位置和不同支护类型的锚杆的应变特征,锚杆应变主要是压缩的,相对而言长密锚杆支护类型的锚杆应变比短密锚杆和常规锚杆支护的条件下锚杆的最大应变要大。本文给出了各个位置锚杆峰值的包络线,发现各个锚杆最大应变位置的情况不同。网筋的应变有着相同规律性波形。网筋的应变有拉有压,情况不一。对于各个位置加速度的分析,因位置不同,规律性表现不同,顶部位置规律性较好。加速度峰值与比例距离的关系也有指数衰减的关系。3.利用数值分析软件分析了第五炮作用下的叁种锚杆锚固形式的洞室顶部竖向位移,洞室的破坏情况,锚杆的应力应变情况。从结果上看,破坏区依然是在洞顶和拱部比较严重。从锚杆支护效果上来分析,长密锚杆支护效果比短密锚杆支护的效果也略差,这与实验结果是一致的。另外,对围岩强度和爆炸比例距离对洞室顶部竖向位移的影响作了分析。4.对锚杆锚固性能做了些研究。结合理论模型分析了锚杆体系在周围岩石粘弹性作用下的应力波的传播情况,以及喷层交界面的透反射情况。(本文来源于《中国科学技术大学》期刊2011-05-01）
杨利容,郑勇[10]（2010）在《插入式钢管承压板锚固承载能力试验研究》一文中研究指出对插入式钢管的承压板锚固模式进行了有限元理论分析和试验分析,并根据有限元分析结果和试验分析结果,对日本标准中的相关设计公式进行了修正。(本文来源于《四川建筑》期刊2010年02期）
锚固能力论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为分析锚杆支护的效果,建立了圆形巷道锚杆支护分析的力学模型,考虑了锚杆支护预紧力的作用。利用该模型分析表明,提高锚杆支护预紧力,对减小围岩的强度损失,提高锚杆支护的效果,有着重要的作用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
锚固能力论文参考文献
[1].周恩泽,武海蔚,赵斌.一种植筋锚固承载力能力比对新方法[J].工程质量.2019
[2].林松义.锚固围岩承载能力的弹塑性理论分析[J].江西建材.2019
[3].张向阳,陈安敏,徐景茂,孔福利,明治清.不同锚杆锚固方式加固洞室抗爆能力研究[C].2017年全国锚固与注浆技术学术研讨会论文集.2017
[4].王光勇,余永强,王超.锚固洞室端部参数对抗爆能力影响研究[J].爆破.2014
[5].陈安敏,沈俊,张向阳,徐景茂,张献文.3种典型装药位置对锚固洞室抗爆能力的影响[J].防护工程.2014
[6].高福华,刘长平.边坡锚固设计中锚杆承载能力分析[J].公路交通科技(应用技术版).2012
[7].顾金才.锚固洞室抗爆能力试验研究[C].地下交通工程与工程安全——第五届中国国际隧道工程研讨会文集.2011
[8].梅延坤.FRP-螺栓联合加固技术锚固粘结性能与抗弯承载能力试验研究[D].山东大学.2011
[9].马海春.锚固洞室抗爆能力现场实验研究[D].中国科学技术大学.2011
[10].杨利容,郑勇.插入式钢管承压板锚固承载能力试验研究[J].四川建筑.2010
论文知识图
