推进工业高质量发展的城市环境政策选择

推进工业高质量发展的城市环境政策选择

论文摘要

本文选取工业总产值与工业劳动生产率反映城市工业经济的"量"和"质",试图研究"两控区"和SO2排放权交易试点政策对工业高质量发展的影响。研究发现:单一实施"两控区"政策是现阶段最有效的环境政策,能通过创新补偿显著提升工业经济的"量"和"质",而SO2排放权交易试点政策一方面受试点区以非发明专利为主的绿色创新结构制约,另一方面受环境规制强度的负向调节,未能推进工业高质量发展。从长远看,采取以命令-控制机制为主、市场化手段为辅的组合型环境政策,对不同地区实施差异化政策,是保障工业高质量发展的最佳策略。

论文目录

  • 一、引言
  • 二、文献综述
  • 三、研究设计与数据选取
  •   (一) 研究设计与计量模型
  •     1. 基准回归的计量模型
  •     2. 检验城市环境政策的绿色创新补偿路径的计量模型
  •     3. 检验环境规制强度在城市环境政策推进工业高质量发展中调节作用的计量模型
  •     4. 检验推进工业高质量发展的城市环境政策选择方式的计量模型
  •   (二) 变量设定与数据来源
  • 四、实证结果与分析
  •   (一) 城市环境政策对工业高质量发展的影响分析
  •   (二) 城市环境政策对工业高质量发展的深入分析
  •     1. 创新补偿路径检验
  •     2. 环境规制强度的调节检验
  •   (三) 推进工业高质量发展的环境政策选择
  •     1. 对环境政策实施方式的探讨:采取组合型环境政策还是单一型环境政策
  •     2. 环境政策的地区实施方案探讨:一刀切还是差异化
  • 五、结论与政策启示
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 谌仁俊,黄诗茜,姬晓晨,陶为婕

    关键词: 经济高质量发展,环境政策选择,两控区,排污权交易,倍差法

    来源: 亚太经济 2019年03期

    年度: 2019

    分类: 经济与管理科学,工程科技Ⅰ辑

    专业: 环境科学与资源利用,经济理论及经济思想史,工业经济

    单位: 华中师范大学经济与工商管理学院,华中师范大低碳经济与环境政策研究中心,华中师范大学低碳经济与环境政策研究中心

    基金: 国家自然科学基金青年项目“人力资本视角下大气污染的经济代价与治理对策研究”(71703052),国家社会科学基金重大项目“环境保护与经济高质量发展融合的机制,路径和政策体系研究”(18ZDA051),国家社会科学基金一般项目“三方共治下的工业企业绿色生产转型研究”(16BJY062)

    分类号: F424;X196

    DOI: 10.16407/j.cnki.1000-6052.2019.03.012

    页码: 113-124

    总页数: 12

    文件大小: 653K

    下载量: 541

    相关论文文献

    • [1].我国环境政策工具分析[J]. 合作经济与科技 2020(01)
    • [2].环境政策转变与环保产业转型[J]. 区域治理 2020(01)
    • [3].环境政策工具的有效性选择——来自H省M市环境治理的地方性经验[J]. 城市观察 2020(03)
    • [4].央地关系视角下环境政策执行偏差及其破解[J]. 社会科学文摘 2020(07)
    • [5].基于不同理论的环境政策对企业环保投资影响分析[J]. 全国流通经济 2020(20)
    • [6].环境政策执行组织结构碎片化的整体性治理[J]. 领导科学 2020(16)
    • [7].“十四五”国际环境政策思路研究[J]. 环境与可持续发展 2020(05)
    • [8].环境政策协同审计的现实困境与突破路径[J]. 领导科学 2019(08)
    • [9].建国七十周年以来我国环境政策的演进与启示[J]. 邯郸职业技术学院学报 2019(02)
    • [10].地方政府环境政策的演进规律及其发展趋势研究——基于浙江省105条环境政策文本内容的分析[J]. 中共杭州市委党校学报 2019(06)
    • [11].中国环境政策的发展与分析[J]. 环境与发展 2018(07)
    • [12].动机、激励与信息——中国环境政策执行的理论框架与类型学分析[J]. 国家行政学院学报 2017(01)
    • [13].中韩环境政策工具比较[J]. 山东行政学院学报 2017(01)
    • [14].中国环境政策与社会经济影响评估——评估内容与评估框架的思考[J]. 未来与发展 2017(02)
    • [15].我国环境政策的执行困境与制度回应[J]. 中共福建省委党校学报 2017(09)
    • [16].农户参与农业环境政策意愿的实证研究——以对河北省部分地区农户的调查为例[J]. 经济论坛 2016(02)
    • [17].生态旅游管理中环境政策工具的应用探析[J]. 黑龙江科技信息 2016(08)
    • [18].环境政策工具对改善环境质量的作用研究——基于2001-2012年中国省际面板数据的分析[J]. 上海经济研究 2016(05)
    • [19].《国际环境政策与治理》简介[J]. 环境影响评价 2016(04)
    • [20].我国村级环境政策末端执行模糊化问题研究[J]. 商 2016(28)
    • [21].经济型环境政策工具的描述与实现[J]. 长春理工大学学报(社会科学版) 2015(01)
    • [22].环境政策审计制度实施考量及完善路径——基于审计署2015—2017年审计结果公告的分析[J]. 经济法学评论 2019(01)
    • [23].农药企业要敢于向绿色环保要效益——访环保部环境规划院环境政策部主任葛察忠[J]. 中国农资 2017(21)
    • [24].环境政策型立法的法理[J]. 经济法学评论 2012(00)
    • [25].浅析我国环境政策的困境与出路[J]. 管理观察 2013(24)
    • [26].关于自愿性环境政策在我国兴起的几点思考[J]. 中国科教创新导刊 2008(30)
    • [27].民众协商与决策吸纳:协商吸纳型环境政策工具及其治理效应[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2020(05)
    • [28].美国环境政策变化趋势及对我国环境领域国际合作的影响[J]. 环境保护 2020(15)
    • [29].弱排名激励视域下的环境政策执行分析[J]. 兵团党校学报 2017(06)
    • [30].环境政策工具选择与环境治理[J]. 经营与管理 2018(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    推进工业高质量发展的城市环境政策选择
    下载Doc文档

    猜你喜欢