论文摘要
法律的社会科学研究采取的是事实中心范式,在此意义上,与法律的诠释或解释学研究所秉持的规范中心范式相分殊。规范中心范式的理论展开所坚持的是合法性的一维结构,其研究重点是对社会关系的法律评价;事实中心范式则侧重法律运行现象的合规律性考察,更加关注法律主体、法律行为、法律关系等范畴的事实面向。如果我们将两种范式向相反的方向作极端化的推演,法律的社会科学研究内在的问题就会暴露:将法律运行现象还原为一种外在的事实,这种外在态度缺乏对法律现象规范属性的关注。可能的出路就在于厘清还原论的限度,以解决迷途忘返的困境和求道于盲的悖论。在研究方法上,必须重视"理解"的基本方法;在外部立场上,必须坚守法学的基本立场;在应用空间上,必须自知自觉其立法的基本面向,迈向立法法理学。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 郭栋
关键词: 法律的社会科学研究,法哲学,规范中心范式,事实中心范式,还原论,立法法理学
来源: 人大法律评论 2019年01期
年度: 2019
分类: 社会科学Ⅰ辑
专业: 法理,法史
单位: 浙江大学光华法学院
基金: 国家社科基金项目“未成年人刑事特别程序的理论,模式与完善路径研究”(项目编号:18CFX039)的阶段性成果
分类号: D90
页码: 303-328
总页数: 26
文件大小: 1414K
下载量: 69
相关论文文献
- [1].立宪主义与法制主义:立法法理学的探索[J]. 东南法学 2016(02)
- [2].设区的市政府立法规范化运行机制的建构[J]. 党政干部论坛 2017(05)
- [3].关于《嘉兴市南湖保护条例》的说明[J]. 浙江人大(公报版) 2017(02)
- [4].立法法之深度变革[J]. 法治与社会 2014(12)
- [5].立法法 迎来大修[J]. 时事(高中) 2014(05)
- [6].立法法理学探析[J]. 法律科学(西北政法大学学报) 2013(06)
- [7].以法律规范立法 用立法促进法治——立法法实施二十年回眸[J]. 中国人大 2020(19)
- [8].深圳立法规定数据权是否违反立法法?[J]. 法治与社会 2020(10)
- [9].修改立法法的亮点[J]. 党政论坛(干部文摘) 2015(05)
- [10].立法法“税收法定”修订逆转背后[J]. 法治与社会 2015(05)
- [11].立法法大修 夯实科学立法之基[J]. 时事报告 2015(04)
- [12].立法法理学的独特性及其主要研究对象[J]. 安徽理工大学学报(社会科学版) 2014(03)
- [13].立法法修改如何影响百姓生活[J]. 天津政协 2015(04)
- [14].立法法修改:为法治引领改革立章法[J]. 中国人大 2014(19)
- [15].立法法修改与地方立法权的行使[J]. 浙江人大(公报版) 2015(05)
- [16].新修订立法法直接关乎百姓生活[J]. 江淮法治 2015(13)
- [17].高考加分公平性的立法法理学分析[J]. 考试研究 2010(03)
- [18].引领法治中国的制度力量——立法法实施14年回眸[J]. 中国人大 2014(19)
- [19].对法律规范冲突的新探索——以我国立法法为研究对象[J]. 辽宁警专学报 2011(01)
- [20].决议体制与立法法体制:法律解释的缺陷与冲突[J]. 广东行政学院学报 2012(05)
- [21].比较法:立法的视角[J]. 法律方法 2020(02)
- [22].“税率法定”重回立法法[J]. 晚霞 2015(08)
- [23].立法监督中备案审查制度的规定及其完善[J]. 法制与经济(下旬) 2012(04)
- [24].党内立法法:依法治党的标志性举措[J]. 新产经 2013(11)
- [25].作为一种新的立法理论的立法法理学[J]. 比较法研究 2008(04)
- [26].立法权下放,人大如何应对?[J]. 人民之友 2015(04)
- [27].关于《中华人民共和国立法法修正案(草案)》的说明——2015年3月8日在第十二届全国人民代表大会第三次会议上[J]. 中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报 2015(02)
- [28].发挥人大在立法中的主导作用[J]. 江淮法治 2015(13)
- [29].福建地方立法:与海西同行——立法法实施以来福建地方立法工作回眸之一[J]. 人民政坛 2011(11)
- [30].“管法的法”助推“良法善治”[J]. 江淮法治 2015(13)