一、钢丝张力带固定治疗重度肩锁关节脱位12例（论文文献综述）
王增琛[1]（2019）在《应用带袢钢板治疗肩锁关节退变的疗效分析》文中进行了进一步梳理目的:分析利用带袢钢板治疗肩锁关节退变的效果。方法:收集2016年9月至2019年2月在我院住院治疗的肩锁关节退变者12例,其中男9例,女3例,年龄22-74岁,平均年龄x±s=53.9±15.42岁,左侧3例,右侧9例。手术指证:临床上症状包括肩部存在持续疼痛、不适及锁骨远端向上抬起畸形,另外进行肩关节内收和上举时活动不便,伴有不同程度的肩关节不稳定及上肢无力。12例患者X线检查可见不同程度的肩峰及锁骨远端钙化,部分患者MRI检查可见其肩袖、肩胛上肌及肱二头肌不同程度损伤。全部患者均采用肩锁关节切开复位+带袢钢板固定进行治疗,术后第2天即可渐行主被动功能锻炼,1个月内避免剧烈运动。全部患者术后1个月和3个月进行随访,采用Neer肩关节功能评分标准、疼痛及功能障碍评分标准进行疗效的评价。结果:12例患者术后随访1个月和3个月时间段内均未发生内固定物松动、断裂及脱位等现象。全部患者术后1个月肩关节疼痛评分低于28%,功能障碍评分低于29%,根据Neer肩关节功能评分标准评价肩关节功能,优11例和良1例,优良率100%;全部患者术后3个月随访肩关节疼痛评分均在25%以下,功能障碍评分在24%以下,Neer肩关节功能评分标准评定优12例,优良率100%。术后12例患者肩锁关节稳定性良好,患侧肩关节功能良好,均未复发。结论:带袢钢板治疗肩锁关节退变的疗效显着,其手术方法简单,可减少并发症,应在肩锁关节退变的治疗中推广应用。
邹再军[2]（2017）在《关节镜下Endobutton钢板双束重建喙锁韧带与锁骨钩钢板内固定治疗Rockwood V型肩锁关节脱位的临床疗效对比研究》文中指出目的:对关节镜下Endobutton钢板双束重建喙锁韧带与锁骨钩钢板切开复位内固定治疗急性RockwoodⅤ型肩锁关节脱位的短期临床疗效进行对比,为肩锁关节脱位手术方案的选择提供临床实践依据。方法:选取2012年1月-2016年1月由大连医科大学附属第二医院骨外科收治的单纯的急性RockwoodⅤ型肩锁关节脱位患者43例作为研究对象,将其分成两组,进行回顾性病例对照研究。实验组为关节镜下行Endobutton钢板双束重建喙锁韧带20例,其中男性16例,女性4例,右肩8例,左肩12例,平均年龄40.00±14.19岁。对照组为钩钢板切开复位内固定23例,其中男性20例,女性3例,右肩11例,左肩12例,平均年龄41.43±14.01岁。术前均进行Constant-Murley肩关节功能评分及VAS疼痛评分。术前均常规完善肩关节X线及肩锁关节CT,同时行肩关节MRI以排除肩袖损伤、冻结肩及肩关节盂唇损伤等疾病。全部病例都存在明显的外伤病史,受伤时间都在1周之内。术后患侧均行肩肘吊带悬吊固定4周,并都开始行功能康复计划。对两组患者术前Constant-Murley肩关节功能评分及VAS疼痛评分,手术时间、术中出血量及术后1个月、3个月、6个月及12个月分别进行Constant-Murley肩关节功能评分、VAS疼痛评分及X线影像学评估,其中对照组锁骨钩钢板均在术后6个月时取出,取出前即完成各项评分。实验组与对照组手术时间、术中出血量及术前、术后各时间段评分对比采取t检验,检验水准采取α=0.05。结果:43例患者全部顺利完成手术,术后第2天拍摄X线均提示解剖复位,全部完成随访,且所有患者手术切口均为Ⅰ级愈合。实验组平均手术时间为119.25±8.32min,而对照组平均手术时间为43.91±4.84min,实验组在手术时间方面明显长于对照组,具有明显统计学差异（P<0.05）。实验组平均出血量为63.00±7.85ml,对照组为82.17±6.18ml,实验组在术中出血量方面对照组显着要少,并具有明显统计学差异。实验组均未行C型臂透视,而对照组均行C型臂透视。实验组术前Constant评分为23.80±5.06分,VAS疼痛评分为6.15±1.09分,对照组术前Constant评分24.61±4.84分,VAS疼痛评分为6.13±1.21,两组患者术前相关评分组间对比无明显统计学差异（P>0.05）。实验组与对照术后第1个月Constant评分分别为85.45±3.65分,78.25±3.70分,VAS疼痛评分分别为2.00±0.92分,3.65.±0.86分,实验组与对照组术后第3个月Constant评分89.40±2.54分,83.00±2.53分,VAS疼痛评分分别为1.50±0.69分,2.70±0.66分,实验组与对照组术后第6个月Constant评分91.70±2.11分,87.85±1.42分,VAS疼痛评分分别为0.85±0.59分,1.90±0.72分,实验组与对照组术后第12个月Constant评分93.45±1.67分,93.15±1.73分,VAS疼痛评分分别为0.75±0.64分,0.95±0.61分,术后评分明显优于术前,具有明显统计学差异（P<0.05）,术后第1个月、3个月、6个月实验组Constant评分及VAS疼痛评分要优于对照组,且两组间对比具有明显统计学差异（P<0.05）,当对照组内固定物取出后,术后12个月时两组患者Constant评分及VAS疼痛评分组间对比无明显统计学差异（P>0.05）。实验组有1例在术后第1个月复查X线时发生喙突骨道崩裂,呈Ⅲ型脱位,其余患者均未发生喙突骨道崩裂、钢板松动等现象。对照组在取出钢板后有2例发生再次脱位,其余均达到解剖复位,无再次脱位,对照组取出钢板前疼痛是主要并发症,钢板取出后疼痛明显缓解,评分变得更好;对照组发生肩峰下骨侵蚀6例,占26.1%,肩关节炎8例,占34.9%结论:两种方法均对RockwoodⅤ型急性肩锁关节脱位具有明显的疗效,而关节镜下Endobutton钢板双束重建喙锁韧带与传统锁骨钩钢板切开复位内固定相比具有创伤小、解剖重建、术后并发症少、功能恢复快及术后内固定物不需要取出等优点,值得在临床上运用及推广。
宋鑫,刘利国,伊力哈木·托合提,张谢卓,陈洪涛,买合木提·亚库甫[3]（2016）在《肩锁关节盘研究在治疗肩锁关节Ⅲ脱位各手术方式中的重要价值》文中研究表明目前国内外有关肩锁关节盘方面的文章非常少,我们对肩锁关节盘的了解也甚少;对关节盘在正常成人中的存在比例还未明确;对关节盘的分型更未确立;对肩锁关节盘的保留与否在肩锁关节损伤患者中的作用还未知;且在肩锁关节Rockwood Ⅲ°以上脱位患者中,在手术方式的选择上并没有考虑到术中是否会对肩锁关节盘造成二次损伤;对各种手术方式过程中肩锁关节盘在某种损伤程度应该予以保留,某种程度应该予以切除的标准模糊
席少春,刘汉明,刘海龙[4]（2015）在《空心钉钢丝张力带固定治疗创伤性肩锁关节脱位的疗效观察》文中进行了进一步梳理目的:探讨空心钉钢丝张力带固定治疗创伤性肩锁关节脱位的作用及临床疗效。方法:2006年7月—2014年9月我科采用空心钉钢丝张力带固定治疗创伤性肩锁关节脱位患者36例,参照Karlsson术后疗效评定标准对患者术后功能进行评价。结果:切口一期愈合,术后无1例发生血管、神经损伤,X线片示肩锁关节复位满意,关节间隙≤5mm。36例患者均得到随访,随访时间（816）个月,末次随访时无一例患者发生肩锁关节再脱位和内固定断裂。空心钉钢丝于术后6个月取出。Karlsson术后疗效评定:优31例、良5例。结论:空心钉钢丝张力带治疗创伤性肩锁关节脱位手术安全,固定可靠、方便经济,术后能早期进行功能锻炼。
刘锴[5]（2014）在《张力带固定及韧带修复治疗肩锁关节脱位》文中研究说明目的探讨张力带固定及韧带修复对于治疗肩锁关节脱位的效果。方法选取2008年6月2013年6月期间本院收治的26例重度肩锁关节脱位的患者,应用张力带固定外加韧带修复治疗,进行随访调查,评估治疗效果。结果本组优22例,良4例,差0例,优良率高达100%。结论应用张力带固定及韧带修复治疗肩锁关节脱位能够提高疗效,在术中注意为喙锁韧带和肩锁韧带提供稳固的修复环境,在术后注重功能恢复训练的正确方式,可以取得优越的治疗效果。
罗永明[6]（2013）在《肩锁关节脱位克氏针张力带钢丝与锁骨钩钢板内固定治疗的临床疗效评价》文中提出目的对比分析克氏针张力带钢丝与锁骨钩钢板内固定治疗肩锁关节脱位的临床疗效及应用价值。方法自2008年1月至2013年1月,我院骨科经锁骨钩钢板内固定手术治疗肩锁关节脱位患者38例,与同条件下采用克氏针钢丝张力带固定术治疗40例比较,依据Kalsson评分标准进行术后肩关节功能恢复情况评价。结果两组患者术后均进行为期612个月的随访,结果显示研究组患者65.79%（25/38）恢复效果为优等,与对照组42.50%（17/40）比较具有显着性差异（P<0.05）。研究组2例患者恢复效果较差,占5.26%,与对照组22.50%（9/40）比较具有显着性差异（P<0.05）。研究组优良率94.74%（36/38）,对照组77.50%（31/40）,二者差异具有显着性。结论相比于克氏针张力带钢丝固定术,锁骨钩钢板内固定术治疗肩锁关节脱位能够取得更好的治疗效果。
杨忠利,左艳武[7]（2013）在《不同内固定治疗肩锁关节脱位或锁骨远端骨折的疗效对比》文中指出目的:比较研究锁骨钩钢板与常规克氏针钢丝张力带方法治疗肩锁关节全脱位或锁骨远端骨折的临床疗效。方法:将70例肩锁关节全脱位或锁骨远端骨折患者分成两组,分别行锁骨钩钢板与克氏针钢丝张力带内固定治疗,分析其临床效果及其并发症。结果:锁骨钩钢板治疗组在并发症发生率及治疗效果上明显优于钢丝张力带治疗组,并发症发生率分别为12%、28.5%,优良率分别为:88%、71%,P<0.05。结论:锁骨钩钢板是治疗肩锁关节全脱位或锁骨远端骨折的一种创新、优异的值得推荐的方法。
陈保甲[8]（2012）在《钢丝固定加关节融合术在肩锁关节脱位中的应用研究》文中研究指明研究背景随着现代交通运输和工业高速发展,高能量损伤呈明显上升趋势。肩部损伤也呈明显上升趋势,肩锁关节脱位是一种常见的肩部运动损伤,在肩关节损伤中约占12%,而且半数以上涉及到肩锁关节脱位。相对以往,肩锁关节脱位不仅患者明显增多,而且损伤程度重。随着社会的生活水平提高,对疾病的治疗要求也显着提高。在这种情况下,对肩锁关节脱位的治疗研究很有必要深入和进一步改进,克服以往手术治疗的各种缺点,以提高疗效,最大限度的康复患者,保护社会劳动力。而当前科学技术突飞猛进,科技方法和材料也不断出新,为这种研究提供了有力支持。临床上将肩锁关节脱位分为Tossy Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型损伤。对于新鲜Tossy Ⅰ、Ⅱ型损伤,治疗方法较统一,主要采用非手术治疗,即早期的吊带制动和后期肩关节功能康复锻炼。而对于新鲜Tossy Ⅲ型肩锁关节脱位,主张早期手术以减轻症状,改善功能。目前手术治疗的方法很多,大致可以分为7类：1、肩锁关节单纯内固定术；2、关节单纯修复重建术；3、肌肉动力移位术；4、锁骨远端切除术；5、关节镜技术；6、内固定与韧带修复重建术；7、内固定融合术。既往对新鲜Tossy Ⅲ型肩锁关节脱位的手术研究主要集中在各种手术疗效的比较上,而较少考虑医疗费用、手术本身的创伤及操作复杂程度差异。且在现实的临床医疗工作中,我们不仅要考虑手术疗效,同时需考虑医疗费用、手术本身的创伤及操作的复杂程度,尤其是术后常见并发症的克服。因此,我们先对肩锁关节的临床解剖进行研究,了解其解剖学基础。再通过对既往临床常用的手术方式进行回顾性分析,并结合肩锁关节损伤与修复的力学机制,在一种较新的理念和术式一即肩锁关节融合术的基础上,进一步改进,设计一种新的手术方式,即单纯钢丝内固定加关节融合术,应用于临床后,将其手术疗效与既往常用的手术方式相比较,试图寻找一种手术方法相对简单、手术创伤相对较小、并发症少、医疗费用较低且手术效果肯定的手术方式。目的对随机30例成人肩锁关节标本进行解剖,了解其解剖学特点,应用于临床。目前一种较新的理念和术式—即肩锁关节固定融合术。在此术式的基础上进一步改进,在内固定方面探索出一种新方法,双排平行式钢丝捆扎内固定,再结合关节融合术这种新理念和术式,形成另一种新术式钢丝固定加关节融合术,并应用于临床。观察治疗效果,将资料收集整编,与其他经典术式比较,评估疗效。从而探讨一种有效、简便的新手术治疗方式。方法方法1将30例肩锁关节标本,逐一切开,观察其解剖学特点,并进行部分测量。方法2在2003年1月～2010年12月期间,我们总共对61例肩锁关节脱位患者施行了手术,其中26例肩锁关节脱位患者采用了双排平行式钢丝捆绑内固定加关节融合术式,对7例肩锁关节脱位患者采用了克氏针张力带固定并融合肩锁关节术式,并将这33例患者归为融合术组。再选择28例肩锁关节脱位患者用内固定加韧带修复术式治疗。克氏针张力带固定韧带修复术13例,锁骨钩钢板内固定韧带修复术15例,一起归为非融合组。以Karlsson为标准,从术后关节疼痛、肩关节活动度、上肢肌力、X线摄影等方面来对手术疗效进行分级,可分为优、良、差三个等级。对融合组与非融合组进行比较分析,评定效果。再以Karlsson为标准来评定,得出优、良、差三个等级的比率,用秩和检验对结果进行统计推断,评定效果。结果结果1肩锁关节为平面关节,有喙锁韧带、肩锁韧带等维护肩锁关节的稳定。肩锁韧带长度短,所以难以精确测量,它的厚度为0.52±0.2cm。喙锁分斜方韧带和锥状韧带两部分。斜方韧带长为31.5±4mm,锥状韧带长为26.8±4.8mm。部分肩锁关节内有关节盘,关节盘有三种类型。结果2融合组33例,随访32例。非融合组28例,随访26例。融合术中28例肩锁关节功能恢复良好,3例出现肩关节上举90。轻微受限,1例克氏针松脱伴有术后疼痛,其他功能正常。非融合术中5例出现再脱位,4例轻度关节疼痛。用Karlsson为标准,从术后关节疼痛、肩关节活动度、上肢肌力、X线摄影等方面来对手术疗效进行分级,分优、良、差三个等级。两组患者随访率为95.08%,疗效评定结果：融合组优为87.5%,良为9.38%,差为3.12%,优良率为96.88%。非融合组优为65.4%,良为15.4%,差为19.2%,优良率为80.8%。融合组与非融合组中的疗效有统计学差异（Z=-2.093,P=0.036）,融合组疗效优于非融合组。结果3应用双排平行式钢丝固定加关节融合术治疗肩锁关节脱位患者26例,24例获随访,时间6个月～2年,21例肩锁关节功能恢复良好。2例出现肩关节上举90。轻微受限,1例出现明显肩锁关节疼痛,其他功能正常。用Karlsson为标准,从术后关节疼痛、肩关节活动度、上肢肌力、X线摄影等方面来对手术疗效进行分级评定,钢丝内固定加关节融合术的评定结果,优为87.5%,良为8.33%,差为4.17%。结论结论1肩锁关节固定韧带修复重建术后并发症相对多发有其解剖学因素。钢丝捆绑固定融合肩锁关节,解剖上切实可行。结论2肩锁关节固定融合术治疗肩锁关节脱位,具有方法简单、创伤少、疗效满意等特点。肩锁关节融合后,原来功能而被胸锁关节和肩胛骨的旋转所代偿,对肩关节活动没有明显影响。相对于非融合性手术,具有简单实用、复发率低、并发症少、术中及二次术中创伤少、术后护理方便、肩关节功能影响不大等优点。适合Tossy分类Ⅲ型肩锁关节脱位患者,尤其适合肩锁关节脱位伴有严重关节结构损伤或其他损伤、复发性和陈旧性或老年性脱位等。结论3用双排平行式钢丝固定加关节融合术治疗肩锁关节脱位,具有治疗方法简单,治疗效果满意,优良率高,复发率低,术后对肩关节活动基本没有影响,术后并发症明显减少,符合肩锁关节的生物力学等特点,是一种在其他内固定加关节融合术基础上的进一步改进。适合于3型以上肩锁关节脱位、老年性脱位、复发性或陈旧性肩锁关节脱位。强调一下,关节融合术对于肩关节要求较高的特殊职业如体操、杂技、武术等,应酌情慎用。
管玉华[9]（2010）在《锁骨钩钢板与克氏针张力带治疗完全性肩锁关节脱位的疗效比较》文中指出目的对临床病例回顾性分析,比较锁骨钩钢板和克氏针张力带治疗肩锁关节脱位的临床疗效,分析锁骨钩钢板及克氏针张力带内固定的优缺点,指导临床治疗完全性肩锁关节脱位。病例资料与方法病例选择中国人民解放军第208医院2001年1月至2009年5月期间收治的111例外伤性肩锁关节脱位患者为研究对象,男性70例,女性41例,年龄21-63岁,平均35.3岁,关节脱位均为单侧,右侧肩锁关节脱位75例,左侧肩锁关节脱位36例,均为新鲜性脱位,根据Tossy分类法,所有患者均为TossyⅢ型肩锁关节脱位,其中7例肩锁关节脱位伴锁骨远端骨折,104例单纯肩锁关节脱位脱位,致伤原因：机动车交通事故伤68例,自行车摔伤26例,高处坠落7例,运动伤4,其它原因引起损伤6例。所有患者中62例接受锁骨钩钢板治疗,其中男性45例,女性17例,年龄24-63岁,平均35岁；另外49例接受克氏针张力带治疗,其中男性37例,女性12例,年龄21-59岁,平均36.7岁。治疗后随访时间6-24个月,平均16.3个月,参照Lazcano标准[1]对上肢肌力,肩部疼痛,关节功能,在肩关节正侧位片上对肩峰—锁骨垂直距离、肩锁关节间隙宽度进行测量。纳入标准：1.肩锁关节脱位者,2. TossyⅢ型肩锁关节脱位者,3.新鲜脱位者,4.无麻醉及手术禁忌症者。剔除标准：1. TossyⅠ、Ⅱ型肩锁关节脱位者,2.陈旧性脱位者,3.合并锁骨远端开放骨折者4.有麻醉或/和有手术禁忌症者,如心脏病,肾衰,接受化疗者。治疗方法：1.钩钢板内固定组：切开复位后用3孔钩钢板3.5mm螺丝钉内固定,术后抗炎对症治疗,前臂吊带悬吊制动1周伤口疼痛减轻后即开始指导患者行肩关节的功能锻炼。2.克氏针张力带内固定内固定组：切开复位用直径1.5mm克氏针、16号不锈钢钢丝内固定,术后抗炎对症治疗,前臂吊带悬吊制动3—4周开始指导患者行肩关节的功能锻炼。评价标准：参照Lazcano标准[1]对上肢肌力、肩部疼痛、关节功能、在肩关节正侧位片上对肩峰—锁骨垂直距离、肩锁关节间隙宽度进行测量,进行评价。总的疗效判定标准为：优,脱位获得解剖复位、切口一期愈合、关节功能正常、无肩部疼痛；良,脱位复位欠佳、切口延期愈合、关节活动时轻微疼痛、活动范围轻度受限；差,脱位复位差,切口出现感染、内固定失败（松动或断裂）、关节活动受限或活动时疼痛。统计学处理：分别对钩钢板组和克氏针张力带组数据采用SPSS11.0软件进行统计学处理。结果所有患者均获随访,随访时间6-24个月,平均13.6个月。对2组患者进行术后功能恢复及影像学评价,按照Lazcano标准[1]对术后上肢肌力、肩部疼痛和关节功能进行评定。钩钢板组优51例,良10例,差1例,治疗优良率98.4%；克氏针张力带组优38例,良7例,差4例,治疗优良率87.7%,术后优良率经X2检验,P<0.05有显着性差异。说明钩钢板内固定组疗效明显好于克氏针内固定组；术后内固定松动失败并发症发生率经X2检验。P<0.05,说明锁骨钩钢板内固定组术后内固定松动失败并发症发生率明显少于克氏针张力带内固定组。结论对于TossyⅢ型肩锁关节脱位锁骨够钢板内固定术与克氏针张力带内固定术相比,钩钢板的治疗效果显着优于克氏针张力带,术后肩部疼痛、肩关节活动受限、术后感染及内固定松动失败等并发症明显减少,术后疗效佳,目前在经济条件允许的条件下应选择锁骨钩钢板作为治疗完全性肩锁关节脱位的首选方法。
袁伟忠,罗文,陈耀均,吴志贵,李国慧[10]（2009）在《多股聚苯乙烯线固定喙锁、肩锁治疗Ⅲ度肩锁关节脱位》文中提出目的探讨应用多股聚苯乙烯线固定喙锁、肩锁治疗Ⅲ度肩锁关节脱位的临床疗效。方法选择Ⅲ度肩锁关节脱位患者30例随机分成2组,治疗组采用多股聚苯乙烯线固定喙锁、肩锁加喙锁韧带重建治疗,对照组采用肩锁关节交叉克氏针钢丝张力带或锁骨钩钢板固定加喙锁韧带重建治疗,对以上两种方法进行临床疗效评估与分析。结果治疗组在术中出血量、手术时间、肩关节功能恢复方面明显优于对照组。结论应用多股聚苯乙烯线固定喙锁、肩锁治疗Ⅲ度肩锁关节脱位具有符合生理、方法简便、创伤小、不需二次手术取内固定、费用低廉、疗效确切等优点。
二、钢丝张力带固定治疗重度肩锁关节脱位12例（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、钢丝张力带固定治疗重度肩锁关节脱位12例（论文提纲范文）
（1）应用带袢钢板治疗肩锁关节退变的疗效分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 第二章 临床资料 |
| 2.1 一般资料 |
| 2.2 纳入标准 |
| 2.3 排除标准 |
| 2.4 影像学检查 |
| 2.5 手术方法 |
| 2.6 疗效的评分标准 |
| 2.6.1 肩关节疼痛和功能障碍指数(SPADI) |
| 2.6.2 Neer肩关节功能评分 |
| 2.7 统计学方法 |
| 第三章 结果 |
| 3.1 典型病例 |
| 3.2 随访结果 |
| 第四章 讨论 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（2）关节镜下Endobutton钢板双束重建喙锁韧带与锁骨钩钢板内固定治疗Rockwood V型肩锁关节脱位的临床疗效对比研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 材料 |
| 方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 附图 |
| 综述 肩锁关节脱位的研究与治疗方法 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）肩锁关节盘研究在治疗肩锁关节Ⅲ脱位各手术方式中的重要价值（论文提纲范文）
| 1 肩锁关节解剖及肩锁关节脱位: |
| 1.1 肩锁关节 |
| 1.2 肩锁关节脱位 |
| 2 肩锁关节盘的解剖结构及其分型: |
| 2.1 肩锁关节盘 |
| 2.2 肩锁关节的解剖分型: |
| 3 肩锁关节盘的研究现状: |
| 4 肩锁关节Rockwood III及其以上脱位者各种手术方式对肩锁关节盘处理的忽视及其影响: |
| 5 肩锁关节盘解剖和高分辨B超研究 |
| 5.1 肩锁关节盘解剖形态分型: |
| 5.1.1 材料 |
| 5.1.2 方法 |
| 5.1.3 数据统计 |
| 5.1.4 结果 |
| 5.2 肩锁关节盘高分辨B形态分型: |
| 5.2.1 对象 |
| 5.2.2 方法 |
| 5.2.3 结果 |
| 5.2.4 结论: |
| 5.3 肩锁关节盘解剖与高分辨B超分型比较: |
| 6 讨论 |
| 6.1 关节盘研究对手术选择的作用: |
| 6.2 对各手术方式疗效评价的影响: |
| 6.3 对各种手术中肩锁关节盘的处理: |
（4）空心钉钢丝张力带固定治疗创伤性肩锁关节脱位的疗效观察（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 1 一般资料 |
| 2 手术方法 |
| 3术后处理 |
| 4疗效评定 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 1肩锁关节脱位的生物力学 |
| 2空心钉钢丝张力带固定与传统固定方式的比较 |
| 3手术适应证 |
| 4 空心钉钢丝张力带固定术的注意事项 |
（5）张力带固定及韧带修复治疗肩锁关节脱位（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 一般方法 |
| 1.2.1 手术方法 |
| 1.2.2 术后处理方法 |
| 1.3 疗效评定 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（6）肩锁关节脱位克氏针张力带钢丝与锁骨钩钢板内固定治疗的临床疗效评价（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 手术方法 |
| 1.2.1 锁骨钩钢板内固定术 |
| 1.2.2 克氏针钢丝张力带固定术 |
| 1.3 疗效评定标准 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（8）钢丝固定加关节融合术在肩锁关节脱位中的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 第一章 肩锁关节的临床应用解剖 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 肩锁关节功能与稳定 |
| 3.2 肩锁关节固定韧带修复重建术后并发症的解剖学因素 |
| 3.3 肩锁关节固定融合术的解剖学基础 |
| 3.4 肩锁关节钢丝捆绑内固定的应用探讨 |
| 参考文献 |
| 第二章 固定融合术在肩锁关节脱位中的应用 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 手术方法 |
| 1.3 统计方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 肩锁关节脱位的分型与手术 |
| 3.2 肩锁关节固定加韧带修复术 |
| 3.3 肩锁关节固定融合术 |
| 参考文献 |
| 第三章 钢丝固定加关节融合术在肩锁关节脱位中的应用研究 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 病例资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 损伤分型 |
| 3.2 肩锁关节融合术 |
| 3.3 钢丝捆绑固定融合肩锁关节 |
| 参考文献 |
| 全文小结 |
| 综述 |
| 1 解剖与生物力学 |
| 2 损伤分型 |
| 3 手术治疗 |
| 3.1 单纯内固定术 |
| 3.2 关节单纯修复重建术 |
| 3.3 动力肌肉移位术 |
| 3.4 锁骨远端切除术 |
| 3.5 关节镜技术 |
| 3.6 内固定与韧带修复重建术 |
| 3.7 内固定融合术 |
| 4 术后康复与并发症 |
| 4.1 术后康复 |
| 4.2 并发症 |
| 参考文献 |
| 附录：缩略词 |
| 成果 |
| 致谢 |
| 统计学审稿证明 |
（9）锁骨钩钢板与克氏针张力带治疗完全性肩锁关节脱位的疗效比较（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 参考文献 |
| 附图 |
| 致谢 |
| 综述 |
| 参考文献 |
四、钢丝张力带固定治疗重度肩锁关节脱位12例（论文参考文献）
- [1]应用带袢钢板治疗肩锁关节退变的疗效分析[D]. 王增琛. 延边大学, 2019(01)
- [2]关节镜下Endobutton钢板双束重建喙锁韧带与锁骨钩钢板内固定治疗Rockwood V型肩锁关节脱位的临床疗效对比研究[D]. 邹再军. 大连医科大学, 2017(08)
- [3]肩锁关节盘研究在治疗肩锁关节Ⅲ脱位各手术方式中的重要价值[J]. 宋鑫,刘利国,伊力哈木·托合提,张谢卓,陈洪涛,买合木提·亚库甫. 新疆医学, 2016(09)
- [4]空心钉钢丝张力带固定治疗创伤性肩锁关节脱位的疗效观察[J]. 席少春,刘汉明,刘海龙. 青海医药杂志, 2015(07)
- [5]张力带固定及韧带修复治疗肩锁关节脱位[J]. 刘锴. 中国实用医药, 2014(02)
- [6]肩锁关节脱位克氏针张力带钢丝与锁骨钩钢板内固定治疗的临床疗效评价[J]. 罗永明. 中国医药指南, 2013(20)
- [7]不同内固定治疗肩锁关节脱位或锁骨远端骨折的疗效对比[J]. 杨忠利,左艳武. 中国社区医师(医学专业), 2013(06)
- [8]钢丝固定加关节融合术在肩锁关节脱位中的应用研究[D]. 陈保甲. 南方医科大学, 2012(04)
- [9]锁骨钩钢板与克氏针张力带治疗完全性肩锁关节脱位的疗效比较[D]. 管玉华. 延边大学, 2010(08)
- [10]多股聚苯乙烯线固定喙锁、肩锁治疗Ⅲ度肩锁关节脱位[J]. 袁伟忠,罗文,陈耀均,吴志贵,李国慧. 医学研究杂志, 2009(08)