导读:本文包含了净效益论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:效益,成本,效果,框架,效益分析,容量,储能。
净效益论文文献综述
岳鸿飞,施川[1]（2019）在《“煤改气”工程绿色净效益评估及政策优化措施》一文中研究指出利用基于松弛变量的方向距离函数(SBM-DDF),综合考虑"煤改气"工程的经济成本与环境减排效益,对京津冀"煤改气"工程的绿色净效益进行评估测算。在考虑煤炭使用结构、能源价格及短期改造成本等因素的基础上,对叁地的"煤改气"工程效益进行了对比分析。研究发现",煤改气"工程在京津冀地区具有明显的正向绿色净效益,可在现有基础上提高绿色综合效率30%～40%,其中散煤改气的绿色净效益最大。受能源结构和价格成本因素影响,河北的"煤改气"工程绿色净效益最大,而天津弱于北京。施工改造成本将在短期造成绿色净效益的下降,但其正向性仍显着存在。从利益均衡的视角出发,动员更多"煤改气"的收益主体参与此项工程,是"煤改气"政策优化的重要思路。(本文来源于《河北经贸大学学报》期刊2019年05期）
汤杰,李欣然,黄际元,徐飘,何聪[2]（2019）在《以净效益最大为目标的储能电池参与二次调频的容量配置方法》一文中研究指出针对储能电源参与电网辅助调频问题,提出一种以净效益最大为目标的储能电池参与二次调频的容量配置方法。综合考虑实时电量、备用功率和环境效益,构建储能电池全寿命周期的成本-效益计算模型;进而建立以净效益最大为目标,以容量及功率为决策变量,综合考虑实时出力、调频需求约束和荷电状态(SOC)约束的储能电池优化配置模型;基于经验模态分解(EMD)原理,设计一种考虑常规机组爬坡率限制的储能参与二次调频的初始功率指令分配方法;并给出了利用遗传算法辅助求解该优化模型的容量配置方法流程。仿真结果表明,所提出的容量配置方法不仅可以得到能够较好地协调经济效益和调频效果的容量配置方案,同时可得到储能出力功率,该功率可作为储能电池的运行调度参考方案,提高了配置方法的工程实用性。(本文来源于《电工技术学报》期刊2019年05期）
张庆麟,黄洁琼[3]（2018）在《加拿大外国投资法中外资审查的“净效益”标准探析》一文中研究指出"净效益"(net benefit)是加拿大外国投资审查制度所特有的概念,最早出现于1985年《加拿大投资法》。根据该法规定,重大的外国投资必须经过审查确定其对加拿大具有"净效益"时才能在加拿大实施,从而使得"净效益"成为加拿大外国投资审查中的重要标准。随着《加拿大投资法》的发展,特别是加拿大国家安全审查建立之后,原本具有模糊性的"净效益"审查标准的内涵似乎变得更为神秘,国内学者对于其内涵的理解也存在一定误区。本文从"净效益"审查标准的历史沿革出发,在对相关法律规定进行归纳分析的基础上,并结合具体审查案例,探究"净效益"标准的内涵、作用及意义,并厘清"净效益"审查标准与"国家安全"的关系,以求准确把握加拿大外资法中外资审查的"净效益"审查标准。(本文来源于《国际经济法学刊》期刊2018年01期）
鲁昕[4]（2018）在《淘汰黄标车划不划算？》一文中研究指出实行多年的黄标车淘汰等相关政策效益究竟如何？投入大量人力物力财力淘汰黄标车，到底划不划算？由环境保护部环境规划院承担的“环境效益政策分析”课题近日结题并发布了《京津冀地区黄标车淘汰政策的费用效益分析案例报告》（以下简称《报告》）。《报(本文来源于《中国环境报》期刊2018-01-12）
康茜茜[5]（2017）在《基于净效益回归分析法的2型糖尿病药物经济学评价》一文中研究指出目的:采用回顾性研究方法提取北京市某叁级甲等医院内分泌科2014年1月至2016年6月住院病程为10-20天的2型糖尿病出院患者,构建以净效益为产出指标的药物经济学评价模型,运用净效益回归分析法分析两种治疗方案经济学差异,为决策者制定价格及2型糖尿病病人选择治疗药物提供决策建议。方法:采用文献研究法,以"2型糖尿病"、"药物经济"、"净效益回归"、"成本效果"Type 2 diabetes""Cost-effectiveness""Net-benefit regression""Retrospective study" 为关键词,检索中国知网(CNKI)、万方、维普、SPringer等数据库和百度、谷歌等搜索引擎2012年1月至2017年1月的相关文献,获得2型糖尿病药物经济学及净效益框架文献,采用实地调研法获取相关数据,并基于回顾性研究对所得数据采用成本效果及净效益法进行分析。内容:对病例数据进行基本的药物经济学分析后,确定协变量及回归框架。引入患者意愿支付值,运用回归分析法,分别对A、B两组治疗方案的全样本及亚组进行净效益回归分析,比较两组治疗方案的药物经济学差异。最后,确定支付意愿阀值及决策可信度,并绘制λ-δ可接受曲线。结果:在全样本分析中,解释变量为糖化血红蛋白(HbA1c)时,λ在(1242.32,∞)区间时,在(0,161.67)范围内,表示B组产生的净效益大于A组;当λ在(0,1242.32)区间时,在(-116.7,0)范围内,表示B组产生的净效益小于A组。当解释变量为餐后两小时血糖(2hPBC)时,λ在(338.2,∞)区间时,在(0,161.67)范围内,表示B组与A组产生的净效益之差大于0;当λ在(0,338.16)区间时,在(-4619.3,0)范围内,表示B组与A组产生的净效益之差小于0。当解释变量为空腹血糖(FBG)时,λ在(338.2,∞)区间时,在(0,161.67)范围内,表示B组与A组产生的净效益之差大于0;当λ在(0,338.16)区间时,在(-4619.3,0)范围内,表示B组与A组产生的净效益之差小于0。在亚组分析中,当解释变量为HbA1c时,λ在(272.7,∞)区间时,δ在(0,113.72)范围内,表示B组与A组产生的净效益之差大于0。当解释变量为2hPBC时,λ在(0,140.9)区间时,δ在(0,182.05)范围内,表示B组与A组产生的净效益之差大于0。当解释变量为FBG时,λ在(0,413.9),δ在(0,113.72)范围内,表示B组与A组产生的净效益之差大于0。结论:在全样本中,当解释变量为HbA1c时,当λ<λ0(1242.32元)时,选择B方案更具经济性;当λ>λ0(1242.32元)时,选择A方案更具经济性。当解释变量为HbA1c时,当λ<λ0(338.2元)时,选择B方案更具经济性;当λ>λ0(338.2元)时,选择A方案更具经济性。当解释变量为2hPBC时,当λ<λ0(338.2元)时,选择B方案更具经济性;当λ>λ0(338.2元)时,选择A方案更具经济性。在亚组分析中,当解释变量为HbA1c时,当λ<λ0(272.7元)时,选择A方案更具经济性;当λ>λ0(272.7元)时,选择B方案更具经济性。当解释变量为2hPBC时,当λ<λ0(140.9元)时,选择A方案更具经济性;当λ>λ0(140.9元)时,选择B方案更具经济性。当解释变量为FBG时,当λ<λ0(413.9元)时,选择A方案更具经济性;当λ>λ0(413.9元)时,选择B方案更具经济性。(本文来源于《北京中医药大学》期刊2017-05-01）
张晴,李欣然,杨明,曹一家,李培强[6]（2016）在《净效益最大的平抑风电功率波动的混合储能容量配置方法》一文中研究指出通过分析不同功率分配方法对储能容量配置的影响,提出了一种利用滑动平均和经验模态分解(EMD)获得储能参考功率的混合储能(HESS)功率和容量配置方法,并基于全寿命周期成本(LCC),考虑减少风电场旋转备用和缓建并网通道容量效益,以净效益最高为目标实时平抑风电功率波动。该方法首先利用滑动平均法得到HESS参考功率,采用EMD将其分解成一系列本征模态函数(IMF)。根据功率型和能量型储能的特性,以瞬时频率-时间曲线混迭最少为原则选择分界频率,将分解后的子分量重构成高、低频信号,分别作为功率型储能和能量型储能的参考功率。然后,考虑储能系统的充放电效率和荷电状态(SOC),配置不同储能组合方案下各储能的功率和容量,并与其他功率分配方法下的配置结果进行对比分析。最后,构建HESS的成本-效益模型,比较不同方案的净效益,得出经济最优的配置方案。(本文来源于《电工技术学报》期刊2016年14期）
熊文,王莉,肖健,伊洋,蔡燕春[7]（2016）在《投资净效益率在馈线自动化方案选择中的应用》一文中研究指出通过分析不同馈线自动化方案对供电可靠性的影响,从工程实用角度阐述了利用投资净效益率分析评价馈线自动化方案的具体方法.对我国H市的馈线自动化方案进行了分析计算,利用改进的产电比法计算各馈线自动化减少的停电损失,分析比较H市各供电分区采用不同馈线自动化类型的经济性,给出了各供电分区经济性最优的馈线自动化方案,研究结果对配电网规划具有一定的借鉴意义.(本文来源于《山东理工大学学报(自然科学版)》期刊2016年04期）
孔彩[8]（2015）在《基于净效益回归框架的冠心病心绞痛药物经济学评价》一文中研究指出研究目的：本次研究通过对增量成本效果比的内涵进行分解,构建一个以净效益为产出指标的药物经济学评价框架,并采用计量经济学的方法,将各组病人的社会人口学特征和疾病特征纳入该分析框架,基于该框架,对两种治疗冠心病心绞痛的药物进行药物经济学评价。通过计量经济学模型来控制混杂因素对治疗结果的影响,从而分析不同治疗方案对病人的净影响,为决策者提供药品遴选和定价的决策依据。研究方法：本研究属于前瞻性观察研究,研究资料来自“冠心病心绞痛药物经济学研究”课题的历史数据,根据纳排标准确定研究对象共316例。成本指标为患者在调查期间为治疗冠心病心绞痛所花费的总成本,效果指标为中医症候疗效评分,效用指标为质量调整生命天,效益指标通过引入患者意愿支付阀值,对效果或效用进行转换而得。数据经整理后根据不同的人口学特征、健康行为特征与健康状况特征,确定纳入回归框架的协变量以及亚组变量。运用净效益回归分析法分别对316例样本以及四个亚组进行净效益分析。同时,对患者最大支付意愿进行敏感性分析。研究内容：首先,对经过整理后的316例病例数据进行基线资料分析、成本分析、效果分析、效用分析以及增量分析,确定协变量以及回归框架。其次,引入患者意愿支付值,运用回归分析法,分别对A、B两组治疗方案的全样本以及亚组进行净效益回归分析,比较两组治疗方案的药物经济学差异。最后,对患者支付意愿值(柚进行敏感性分析,确定支付意愿阀值λ0以及决策可信度,并绘制成本效果可接受曲线。研究结果：1.从患者角度出发,相对于A治疗方案,B组的增量成本-效果比ICER分别为：(1)在316例全部病例数据分析中,ICER为2284.40元。(2)根据“工作情况”进行亚组分析,在146例“有工作”的病例数据分析中,ICER为1996.55元；在102例“没有工作＆离退休”病例数据分析中,ICER为6019.51元。(3)根据“患其他慢性病情况”进行亚组分析,在133例“患其他慢性病”病例数据分析中,ICER为2652.33元；在110例“无其他慢性病”患者病例数据分析中,ICER为1012.47元。2.从患者角度出发,A、B两种治疗方案的患者最大支付意愿临界值λ0分别为：(1)在316例全部病例数据分析中,λ0为1140.25元。(2)根据“工作情况”进行亚组分析,在146例“有工作”的病例数据分析中,λ0等于1019.81元；在102例“没有工作＆离退休”病例数据分析中,λ0为1299.45元；(3)根据“患其他慢性病情况”进行亚组分析,在133例“患其他慢性病”病例数据分析中,λ0等于1332.38元；在110例“无其他慢性病”患者病例数据分析中,λ0等于1053.37元。3.在316例全部病例数据以及亚组病例数据分析中,成本-效用分析结果均显示B药治疗成本较低,且效用较好。因此,不需要进行增量分析以及净效益回归分析就可以直接判断B药更具经济性。研究结论：1.方法适用性探索结论只有当增量成效果比(ICER)大于零,即：成本高、疗效也好或者成本低、疗效较差的情况下,采用净效益回归分析才有意义和价值。2.净效益回归分析结论从患者研究角度出发,受最大支付意愿值(λ)以及工作情况、患其他慢性疾病情况的影响,A、B两种治疗方案的经济性也将随之变化。对于最大支付意愿偏低的患者,选择B药治疗更具成本效果优势。其中,(1)在316例全部病例数据分析中,当λ<1140.25元时,选择B方案更具经济性；当λ>1140.25元时,选择A方案更具经济性。(2)根据“工作情况”进行亚组分析,在146例“有工作”的病例数据分析中,当λ<1019.81元时,选择B方案更具经济性；当λ>1019.81元时,选择A方案更具经济性。在102例“没有工作&离退休”病例数据分析中,当λ<1299.45元时,选择B方案更具经济性；当λ>1299.45元时,选择A方案更具经济性。(3)根据“患其他慢性病情况”进行亚组分析,在133例“患其他慢性病”病例数据分析中,当λ<1332.38元时,选择B方案更具经济性；当λ>1332.38元时,选择A方案更具经济性。在110例“无其他慢性病”患者病例数据分析中,当λ<1053.37元时,选择B方案更具经济性；当λ>1053.37元时,选择A方案更具经济性。(本文来源于《北京中医药大学》期刊2015-05-01）
孔彩,孙茂,付希婧,朱文涛[9]（2015）在《净效益回归框架在药物经济学中的应用》一文中研究指出目的:探讨净效益回归框架在我国药物经济学评价中的应用价值及研究进展。方法:通过查阅国内外相关文献、书籍,介绍净效益回归框架的应用特征及构建过程。结果:净效益回归框架能够评估各组治疗方案的净货币效益,并且可以进行更合理的统计学推断,解决增量分析结果的不确定性;尤其是在前瞻性观察研究或回顾性队列研究中,利用计量经济学的方法,识别重要的混杂因素以及进行亚组分析。结论:净效益回归框架在药物经济学评价中具有明显的优点与应用价值,值得进一步研究与运用。(本文来源于《中国卫生经济》期刊2015年02期）
李登峰,谢开贵,胡博,陈涛,万凌云[10]（2013）在《基于净效益最大化的微电网电源优化配置》一文中研究指出从成本效益分析角度,提出了基于净效益最大化的微电网电源优化配置模型。综合考虑电源投资、运行和维护、燃料购买等成本,以及节能、减排、降损、改善可靠性和延缓电网投资等效益,建立微电网年化净效益计算模型。以年化净效益为目标函数,计及储能单元充放电、微电网全年孤岛运行的充裕性、碳排放等约束条件,建立优化模型,并采用遗传算法进行求解。结果表明:该模型得到的电源配置方案能够取得较大社会经济效益,确保投资的最佳经济性,为微电网的规划和建设提供理论依据。(本文来源于《电力系统保护与控制》期刊2013年20期）
净效益论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
针对储能电源参与电网辅助调频问题,提出一种以净效益最大为目标的储能电池参与二次调频的容量配置方法。综合考虑实时电量、备用功率和环境效益,构建储能电池全寿命周期的成本-效益计算模型;进而建立以净效益最大为目标,以容量及功率为决策变量,综合考虑实时出力、调频需求约束和荷电状态(SOC)约束的储能电池优化配置模型;基于经验模态分解(EMD)原理,设计一种考虑常规机组爬坡率限制的储能参与二次调频的初始功率指令分配方法;并给出了利用遗传算法辅助求解该优化模型的容量配置方法流程。仿真结果表明,所提出的容量配置方法不仅可以得到能够较好地协调经济效益和调频效果的容量配置方案,同时可得到储能出力功率,该功率可作为储能电池的运行调度参考方案,提高了配置方法的工程实用性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
净效益论文参考文献
[1].岳鸿飞,施川.“煤改气”工程绿色净效益评估及政策优化措施[J].河北经贸大学学报.2019
[2].汤杰,李欣然,黄际元,徐飘,何聪.以净效益最大为目标的储能电池参与二次调频的容量配置方法[J].电工技术学报.2019
[3].张庆麟,黄洁琼.加拿大外国投资法中外资审查的“净效益”标准探析[J].国际经济法学刊.2018
[4].鲁昕.淘汰黄标车划不划算？[N].中国环境报.2018
[5].康茜茜.基于净效益回归分析法的2型糖尿病药物经济学评价[D].北京中医药大学.2017
[6].张晴,李欣然,杨明,曹一家,李培强.净效益最大的平抑风电功率波动的混合储能容量配置方法[J].电工技术学报.2016
[7].熊文,王莉,肖健,伊洋,蔡燕春.投资净效益率在馈线自动化方案选择中的应用[J].山东理工大学学报(自然科学版).2016
[8].孔彩.基于净效益回归框架的冠心病心绞痛药物经济学评价[D].北京中医药大学.2015
[9].孔彩,孙茂,付希婧,朱文涛.净效益回归框架在药物经济学中的应用[J].中国卫生经济.2015
[10].李登峰,谢开贵,胡博,陈涛,万凌云.基于净效益最大化的微电网电源优化配置[J].电力系统保护与控制.2013
论文知识图
