（牡丹江市妇女儿童医院；黑龙江牡丹江157000）
【摘要】目的：研究心理护理干预对宫外孕患者术后焦虑状态的具体影响。方法：选取2015年4月至2017年3月于我院接受治疗的102例宫外孕患者作为研究对象，采用随机数字表法进行分组，共分为实验组（50例患者）与对照组（52例患者）两组。对照组患者采取常规护理干预，实验组在此基础上采取心理护理干预。比较两组患者护理前后的焦虑状态评分以及两组患者的临床护理效果。分析心理护理干预对宫外孕患者术后焦虑的具体影响，以供参考借鉴。结果：通过护理，实验组患者的焦虑状态评分明显低于对照组患者，两组患者的对比差异明显（P<0.05）；实验组患者的临床护理效果明显好于对照组患者，两组患者的对比差异明显（P<0.05）。结论：心理护理干预应用于宫外孕患者的临床护理中，有助于提高临床护理效果，疏导患者的焦虑情绪，提高患者的满意度，值得临床推广应用。
【关键词】心理护理；宫外孕；焦虑；影响
本实验研究心理护理干预对宫外孕患者术后焦虑状态的具体影响，报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2015年4月至2017年3月于我院接受治疗的102例宫外孕患者作为研究对象，采用随机数字表法进行分组，共分为实验组（50例患者）与对照组（52例患者）两组。实验组患者的年龄为22至38岁，平均年龄为（27.6±3.5）岁。其中包括已孕患者15例、未孕患者35例，已婚患者43例、未婚患者7例；对照组患者的年龄为21至39岁，平均年龄为（27.8±3.1）岁。其中包括已孕患者16例，未孕患者36例，已婚患者46例、未婚患者6例。所有患者均已确诊为宫外孕，且符合宫外孕相关临床确诊标准。102例研究对象中不包括严重肝肾疾病、神经系统疾病、护理依从性差等符合排除标准的患者，且所有患者及家属均已签署知情书与同意书，视为自愿参加实验研究。患者的年龄、生育史、婚姻史、既往病史等一般资料对比未显示出统计学意义（P>0.05）。
1.2研究方法
对照组患者采取常规护理干预；实验组患者采取心理护理干预：一、情绪疏导。疏导患者的焦虑情绪，经常与患者沟通交流，定位患者出现焦虑情绪的根源，采取针对性护理措施。向患者讲明手术的必要性以及安全性，使患者保持乐观的心态。告知患者焦虑情绪对手术效果、身体康复以及日后婚姻生活的不良影响，提高患者的护理依从性。二、健康教育。健康教育主要围绕疾病知识及手术情况展开。告知患者输卵管虽然切除，但健侧输卵管功能并未受到影响，患者仍然可以受孕，消除患者忧虑。护理人员需注意采用通俗语言，不要过多运用术语，语气要诚恳亲切，使患者信服。
1.3评价指标
对比两组患者护理前后的SAS评分。采用Zung氏焦虑量表（SAS）对两组患者护理前后的焦虑状态进行评分。该量表共有20个条目，采取80分制计分，评分法为1至4分四个等级，患者的焦虑程度与患者所得分数成正比。判定标准分为轻度焦虑、中度焦虑与重度焦虑三项。患者得分在50至59分之间判定为轻度焦虑；在60至69分之间判定为中度焦虑；在70至80分之间判定为重度焦虑。对比两组患者对护理的满意程度，采用本院自制的满意度调查表了解患者的满意情况，该表采取100分制计分。判定标准为满意、基本满意与不满意三项。患者评分在80至100分之间判定为满意；在60至80分之间判定为基本满意；在0至60分之间判定为不满意。
1.4统计学方法
采用SPSS19.0软件处理临床数据，计量资料对比表示为均数±标准差的形式，行t检验；计数资料对比表示为率的形式，行卡方检验，结果均为P<0.05。
2.结果
对比两组患者护理前后SAS评分，如表1。
3.讨论
宫外孕患者的孕卵着床位置在子宫体腔以外，由于孕卵生长发育部位与常规有别故又称异位妊娠。宫外孕患者通常在输卵管发病，该部位发病率高达95%[1]。相关调查显示，宫外孕的发病率逐年上升，是妇科临床治疗中的常见病与多发病。宫外孕的主要治疗方法为患侧输卵管切除术，但由于该手术会导致患者受孕概率下降二分一，因此绝大多数患者都会产生不同程度的焦虑情绪，严重影响患者的身心健康以及治疗效果[2-4]。根据本院多年临床治疗经验得出，已婚患者出现焦虑情绪的原因在于担心手术导致不孕，对婚姻生活构成威胁；未婚患者则产生强烈的自卑感，恐惧旁人眼光，更担心被男友歧视或者对日后结婚构成不利影响。患者一旦出现焦虑情绪则较难疏导，同时还会通过治疗的深入不断加重，严重影响患者的身体康复[5]。因此，本院认为有必要在宫外孕患者行患侧输卵管切除术的同时采取必要的心理护理干预，从而疏导患者的焦虑情绪。相关研究已经证实，心理护理干预对宫外孕行患侧输卵管切除术的患者焦虑状态的影响较大，能够疏导患者的绝大部分焦虑情绪，使患者保持乐观心态。该研究选取154例患者采取心理护理干预，干预后患者SAS评分为（43.75±11.25）分，而常规护理组患者SAS评分为（54.23±12.03）分，心理护理干预组收到明显护理效果[6]。本实验与该研究的数据存在差异，但结论相互吻合。
本实验的结果显示为，护理前两组患者的SAS评分对比无统计学意义（P>0.05）。护理后，采取心理护理干预的实验组患者SAS评分为（40.33±8.21）分，采取常规护理干预的对照组患者SAS评分为（53.65±9.12）分，实验组明显低于对照组，两组患者的对比差异明显（P<0.05）。实验组患者对护理的满意度为96%，对照组患者对护理的满意度为75%，实验组明显高于对照组，两组患者的对比差异明显（P<0.05）。
综上所述，心理护理干预对宫外孕患者术后焦虑状态存在较大影响。在宫外孕患者的临床护理中应用心理护理干预，有助于提高临床护理效果，疏导患者的焦虑情绪，提高患者的满意度，值得临床推广应用。
参考文献：
[1]潘慧.心理护理干预对宫外孕患者术后焦虑状态的影响[J].齐齐哈尔医学院学报,2014(18):2765-2766.
[2]刘娟.心理护理干预对宫外孕患者术后焦虑状态的影响[J].医学信息,2015,28(4):324-325.
[3]金惠.心理护理干预对宫外孕患者术后焦虑状态的影响[J].母婴世界,2016(8):149-149.
[4]冯敏.心理护理干预对宫外孕患者术后焦虑状态的影响[J].医药前沿,2016,6(26):305-306.
[5]付晓霞.心理护理干预对宫外孕患者术后焦虑状态的影响[J].心理医生,2016,22(14):116-117.
[6]魏娟.分析宫外孕术后实施心理护理对患者焦虑情绪的影响[J].医药前沿,2016,6(2):231.