导读:本文包含了谱指数论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:指数,星系,波段,变体,射线,深度,绿叶。
谱指数论文文献综述
彭瑞,谢照华,薛瑞,王泽睿,罗丹[1]（2019）在《费米耀变体峰值参量、康普顿主导、谱指数之间相关性的研究》一文中研究指出使用一个具有(准)同时性宽带能谱数据的Fermi耀变体样本,对其进行同步和逆康普顿峰峰值参量、康普顿主导以及高能谱指数等参量之间的相关性分析,以获得耀变体整体和子类相关性之间差异的来源、耀变体喷流中粒子冷却的主导机制和电子能谱形状等方面的解释。分析结果表明,耀变体的整体相关性至少有部分来自平谱射电类星体和蝎虎天体由于物理性质不同而在参数平面上具有不同分布区域这一特性贡献,因此针对两个子类的相关性分析是必需的。蝎虎天体为快冷却机制,谱指数图的结果支持对数抛物线形状的电子能谱。(本文来源于《天文研究与技术》期刊2019年04期）
李雨桐[2]（2019）在《射电噪AGN的光变对称性观测及谱指数数值模拟研究》一文中研究指出活动星系核(AGN)是一类中央核区活动性很强的河外星系的核心,具有剧烈的光变和明显的谱演化特性。射电噪AGN是活动星系核的一个子类,数目大概占所有活动星系核的10%,具有显着的喷流活动,其研究一直是活动星系核研究中最活跃的领域之一。射电噪AGN包括射电星系,耀变体(Blazar)和射电噪类星体,其辐射的光变主要源于喷流中相对论性等离子体流的物理变化。通过对射电噪AGN的相对论喷流的数值模拟研究以及对耀变体光变特性的观测分析,有利于更深入的认识影响喷流形态分布的物理因素及喷流内部的物理机制,对了解活动星系核及其喷流的物理机制和结构具有重要的科学意义。目前对于河外射电源喷流的模拟研究工作很多,但主要是对二维相对论喷流的数值模拟研究,对叁维相对论喷流形态的模拟研究、喷流光变曲线的估算以及相关功率谱特性的研究则比较少。本论文的前半部分工作主要对射电噪AGN的叁维相对论性喷流的形态结构及谱指数特性进行了数值模拟研究。我们采用Athena流体动力学程序共模拟了54个叁维的传播的相对论性喷流,其中决定喷流模拟形态的两个主要参数为:注入喷流速度(vj)和喷流与周围物质的密度比(η)。通过模拟分析,我们得到不同参数值与射电星系形态结构之间的相关关系。vj越小且(或)η越小时,模拟越易产生不稳定的喷流,即具有类似于喷流占主导的Fanaroff-RileyⅠ(FR Ⅰ)型射电星系的形态;vj越大且(或)η越大时,模拟越易产生具有热斑的稳定喷流,即FR Ⅱ型射电星系的形态。该工作主要集中于对长距离的稳定传播喷流的模拟研究,其传播距离可达60～240倍的初始喷流半径。如果将该尺度缩小至甚长基线干涉技术(very long baseline interferometry,VLBI)观测的范围,该模拟喷流中的扰动将产生观测时间跨度长达几个月的辐射变化。利用模拟得到的喷流密度,压强和速度参数,我们估算了喷流中辐射的光变曲线,并发现该光变曲线所具有的活跃期和宁静期的光变现象与Blazar的光变曲线类似。依据该光变曲线,我们还分析了相应的功率谱特性,其谱指数范围为-2.1～-2.5,与前人对活动星系核的功率谱谱指数的研究结果相吻合。Blazar天体是喷流方向几乎指向观测者的射电噪AGN,它在全电磁波段都具有快速且大幅度的光变。光变特性主要包括光变时标、光变偏振度、光变对称性、光变过程中谱形的变化、不同波段间光变的相关性等。目前对于光变对称特性的统计研究主要是关于类星体和Seyfert星系的研究分析,而Blazar天体的光谱和辐射特性不同于类星体,具有更快更强的光变现象,可能存在不同的光变对称特性。对单一源长期观测数据的分析研究可以更好地了解Blazar天体喷流中光变的起源以及物理模型的建立。本论文的后半部分工作主要对Blazar S5 0716+714和W2R 1926+42两个天体的光变对称特性进行分析研究。我们采用双指数函数的形式将Blazar天体的光变曲线分解成多个独立的耀发并分析该耀发的形态分布。结果表明,S5 0716+714和W2R 1926+42天体的光变耀发大部分以非对称的形态分布,且都存在弱的正不对称特性(即上升快、下降慢)。对于产生该非对称光变特性的物理机制很难用光行时效应解释,我们认为可能是由相对论性喷流中高能粒子的加速和耗散时标的差异导致的。耀发的持续时间和峰值流量的分布均满足lognormal函数的形态,该分布现象可以用“minijet in jet”模型解释。依据拟合得到的相关参数我们还估计了Blazar天体的喷流中辐射区域的范围,得到:S5 0716+714天体短时标(short term variability,STV)的光变辐射区域尺度为2.4 × 1016～3.3 × 1018cm,天量级时标(intraday variability,IDV)的光变辐射区域尺度为6.6 × 1014～4.8 × 1016cm;W2R 1926+42天体喷流内辐射区域的尺度为1.1 × 1015cm～6.6 × 1016cm。采用Lomb-Scargle周期图的方法,我们对W2R 1926+42天体光变的功率谱进行了分析,结果表明该功率谱可以很好的用幂律分布形态表示,同时我们得到其谱指数平均值为-1.44。(本文来源于《山东大学》期刊2019-05-08）
盛晓阳[3]（2019）在《补钙方法靠谱指数大盘点》一文中研究指出喝牛奶、晒太阳、吃虾皮、喝骨头汤……这些补钙的方法你用过吗?想知道效果怎么样吗?各种补钙方法靠不靠谱?以5颗星为满分,我们来看看下边这些做法能打几颗星。(本文来源于《父母必读》期刊2019年04期）
倪嘉阳,薛永泉[4]（2017）在《活动星系核X射线本征谱指数与爱丁顿比关系的研究进展》一文中研究指出活动星系核是中央核区有剧烈活动的(河外)星系总称。随着观测技术不断进步,人们对活动星系核的研究越来越多,对其理解也越来越深刻。总结整理了近年来对活动星系核X射线本征谱指数与爱丁顿比关系的观测结果,揭示出如下V形关系图像:随着爱丁顿比由大变小,X射线本征谱指数与爱丁顿比由存在正相关关系,转变为存在负相关关系。一般认为,这一观测现象反映了随着吸积率的降低,黑洞吸积模式发生了变化,由高吸积率时的标准薄盘吸积变为低吸积率时的辐射无效吸积流。这表明,基于标准薄盘的最基本的活动星系核统一模型虽然能够成功地解释较高光度活动星系核的很多观测现象,但却需要做一定的修正,以解释低光度活动星系核的一些观测性质。同时,将来有希望利用这一相关关系估算活动星系核一些重要参数,如中央超大黑洞质量、吸积率等,从而帮助人们更好地理解活动星系核的辐射机制和演化过程。最后对这一领域的研究进行了总结与展望。(本文来源于《天文学进展》期刊2017年04期）
毕虹[5]（2017）在《脑电双谱指数监护技术在麻醉镇静深度检测中的临床应用》一文中研究指出目的研究脑电双谱指数监护技术在麻醉镇静深度检测中的临床应用价值。方法随机选取2015年1月至2016年5月在我院进行全麻麻醉手术的患者30例,研究以患者自身对照的形式进行,对比同一患者经麻醉进入手术室后麻醉深度监测仪监测的麻醉深度指数与脑电双谱指数监护技术监测的脑电双频谱指数之间的相关性。结果患者在手术不同时间点麻醉深度监测仪监测的麻醉深度指数与脑电双谱指数监护技术监测的脑电双频谱指数变化一致,组间比较无显着差异(P>0.05)。结论脑电双谱指数监护技术在麻醉镇静深度检测可以准确反应患者的麻醉深度变化,可以作为患者麻醉深度监测的一项指标。(本文来源于《中国医药指南》期刊2017年31期）
侯宪春,朱雪彤,韩海生,公振鲁[6]（2017）在《应用KS检验进行耀变体宽波段谱指数之间的相关性》一文中研究指出计算每个Blzars天体从射电到X射线波段全波段光谱指数,采用KS检验方法对比了耀变体子类LBLs、HBLs和FSRQs间的宽波段谱指数的相关性质,分析结果表明叁类天体的α_(ox)相关性很弱,所有的LBLs和FSRQs之间α_(rx)存在着较强的相关性质,而LBLs和HBLs的αrx相关性很弱,而α_(rx)=0.75可以作为LBLs和HBLs分类依据。(本文来源于《佳木斯大学学报(自然科学版)》期刊2017年04期）
陈素云[7]（2017）在《毫秒脉冲星流量密度及谱指数的变化研究》一文中研究指出脉冲星是一种分布在宇宙各处密度极高的高速自转中子星。人们通常用脉冲星流量密度的变化来研究脉冲星的辐射机制以及星际闪烁等问题。脉冲星的流量密度在时域上存在长期变化现象,天文学家们认为这种现象可能是由于脉冲信号经过星际空间到达地球的传播过程中受到星际介质中稀薄等离子体的色散、散射及法拉第旋转等效应而导致辐射信号发生变化,也可能是脉冲星本身的内禀属性引起的,目前大部分人认为这种变化是由星际介质的折射式闪烁所引起的。一般情况下,脉冲星的流量密度随频率的升高而快速减小,其频谱呈现幂律谱形式,是一种高能电子同步曲率辐射的非热辐射谱。但是脉冲星谱指数的变化及具体范围并没有确切的定论。本文通过文献查阅选取了澳大利亚Parkes望远镜所观测的受衍射式闪烁较小的4颗毫秒脉冲星PSR J1045-4509、PSR J1643-1224、PSR J1824-2452、以及PSR J1939+2134的观测数据,经过计算处理,首先,得出这4颗毫秒脉冲星分别在10cm、20cm和50cm叁个波段处的平均流量密度随时间的变化关系,发现毫秒脉冲星的流量密度在每个频段上都有长期变化现象,这种现象是由于星际闪烁中的折射式闪烁所导致的,并且其流量密度随观测频率的升高而减小。其次,分别计算了这4颗毫秒脉冲星在10cm、20cm和50cm叁个波段处的平均流量密度的结构函数,发现结构函数值在每个频段上都随时间尺度的增加而增大,随后出现平台期。得出了每颗毫秒脉冲星分别在3个波段上结构函数的结构区斜率、闪烁时标值以及散射介质的kolmogorov谱的谱指数。研究表明毫秒脉冲星的闪烁时标随观测频率的升高而减小,这与折射式闪烁理论符合的很好。其kolmogorov湍流谱的谱指数值主要分布在3~4之间,平均值约为为3.68,这与理论的β=11/3符合的很好,表明脉冲星的流量密度的长期变化主要是由大尺度范围内均匀连续散射介质的湍流而引起的。最后,由于前人研究的脉冲星谱指数都是每颗脉冲星总标准轮廓的平均谱指数,并没有研究谱指数随时间的变化,于是该论文计算了以上4颗毫秒脉冲星分别在3个频段上每次观测的谱指数,并给出了谱指数随时间的变化关系、平均值、分布范围,也计算了同一观测时间内所有频段上的总谱指数,并给出了总谱指数的变化及分布范围。我们发现毫秒脉冲星的谱指数在多数情况下很好的符合幂律谱关系,谱指数随时间变化的规律性不是很强,计算中还有少数反转谱出现,说明这些观测中频谱明显偏离了幂律谱,这可能是由于观测误差所引起的。同时还发现利用同一时间的所有频段上的数据计算的谱指数比分波段计算的谱指数更加集中稳定。(本文来源于《西南大学》期刊2017-04-01）
马佳,李祖君,何生晖,公振鲁[8]（2017）在《HBLs宽波段谱指数和流量的相关分析》一文中研究指出收集98个blazar天体从射电到X射线的观测数据,计算流量和宽波段谱指数α_(r0),α_(rx),α_(ox)和流量的对数值,得出HBLs的宽波段谱指数。α_(ro),α_(rx),α_(ox)与流量相关性。α_(rx)和HBLs的X射线波段流量具有强负相关,α_(rx)和HBLs的X射线波段流量之间的关系可以作为HBLs的分类依据。(本文来源于《佳木斯大学学报(自然科学版)》期刊2017年01期）
倪嘉阳[9]（2016）在《活动星系核X射线本征谱指数和爱丁顿比之间的关系》一文中研究指出本文选取了一个在ECDFS和CDFN天区中的比较亮的活动星系核(AGN)样本,对这一样本做了比较详细的X射线光谱分析,得到了这个样本的X射线特性,如本征谱指数、中性氢柱密度、X-ray本征光度等等。得到这个样本的谱指数的平均值为Γ= 1.72±0.01,同时也得到了一些X-ray物理参数之间的关系,并和前人的工作进行了比较。找到这些源的多波段数据,对多波段的测光数据进行卡方最小化方法的二成分能谱分析,分解出星系的贡献和活动星系核的贡献,可以得到星系和活动星系核的一些物理参数,如星系质量、星系年龄、活动星系核的光学光度等。对于这两个天区,有些源已经有比较精确的黑洞质量的测量,可以和得到的星系质量进行比较,发现中央超大质量黑洞的质量和星系质量之间的关系和近邻宇宙中得到的关系类似,并没有一个明显的演化关系。利用之前得到的数据,构造一个比之前工作(Gu,et al.,2009)更大、X射线拟合方法也更统一的活动星系核样本研究谱指数和爱丁顿比之间的关系,发现对于那些低光度的活动星系核(通常吸积率也比较低)两者确实是一个很明显的反相关关系,对于亮一些的活动星系核(吸积率相对高一些)两者满足一个不是特别明显的正相关关系,我们认为在吸积率变大地过程中,吸积模式发生了转变。这两种关系也在前人的很多工作中被发现,但我们的工作使这一关系推到更高的红移上,比例系数不同的原因也会在本文中结合吸积理论模型进行进一步的讨论。(本文来源于《中国科学技术大学》期刊2016-05-01）
徐云冰,刘文广,易庭丰[10]（2015）在《Fermi耀变体红移和gamma射线谱指数特性研究》一文中研究指出收集了368个具有gamma射线数据的高置信度Fermi耀变体(157个FSRQs和211个BL Lac天体),讨论了该样本的红移和gamma射线谱指数的分布特性,结果表明:HBLs的红移和gamma射线谱指数较小,FSRQs的红移和gamma射线谱指数较大,LBLs的红移和gamma射线谱指数都介于两者之间,它们之间可能存在一个从FSRQs经LBLs到HBLs的演化序列,HBLs与FSRQs有明显的不同,LBLs与FSRQs却很相似.(本文来源于《云南师范大学学报(自然科学版)》期刊2015年04期）
谱指数论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
活动星系核(AGN)是一类中央核区活动性很强的河外星系的核心,具有剧烈的光变和明显的谱演化特性。射电噪AGN是活动星系核的一个子类,数目大概占所有活动星系核的10%,具有显着的喷流活动,其研究一直是活动星系核研究中最活跃的领域之一。射电噪AGN包括射电星系,耀变体(Blazar)和射电噪类星体,其辐射的光变主要源于喷流中相对论性等离子体流的物理变化。通过对射电噪AGN的相对论喷流的数值模拟研究以及对耀变体光变特性的观测分析,有利于更深入的认识影响喷流形态分布的物理因素及喷流内部的物理机制,对了解活动星系核及其喷流的物理机制和结构具有重要的科学意义。目前对于河外射电源喷流的模拟研究工作很多,但主要是对二维相对论喷流的数值模拟研究,对叁维相对论喷流形态的模拟研究、喷流光变曲线的估算以及相关功率谱特性的研究则比较少。本论文的前半部分工作主要对射电噪AGN的叁维相对论性喷流的形态结构及谱指数特性进行了数值模拟研究。我们采用Athena流体动力学程序共模拟了54个叁维的传播的相对论性喷流,其中决定喷流模拟形态的两个主要参数为:注入喷流速度(vj)和喷流与周围物质的密度比(η)。通过模拟分析,我们得到不同参数值与射电星系形态结构之间的相关关系。vj越小且(或)η越小时,模拟越易产生不稳定的喷流,即具有类似于喷流占主导的Fanaroff-RileyⅠ(FR Ⅰ)型射电星系的形态;vj越大且(或)η越大时,模拟越易产生具有热斑的稳定喷流,即FR Ⅱ型射电星系的形态。该工作主要集中于对长距离的稳定传播喷流的模拟研究,其传播距离可达60～240倍的初始喷流半径。如果将该尺度缩小至甚长基线干涉技术(very long baseline interferometry,VLBI)观测的范围,该模拟喷流中的扰动将产生观测时间跨度长达几个月的辐射变化。利用模拟得到的喷流密度,压强和速度参数,我们估算了喷流中辐射的光变曲线,并发现该光变曲线所具有的活跃期和宁静期的光变现象与Blazar的光变曲线类似。依据该光变曲线,我们还分析了相应的功率谱特性,其谱指数范围为-2.1～-2.5,与前人对活动星系核的功率谱谱指数的研究结果相吻合。Blazar天体是喷流方向几乎指向观测者的射电噪AGN,它在全电磁波段都具有快速且大幅度的光变。光变特性主要包括光变时标、光变偏振度、光变对称性、光变过程中谱形的变化、不同波段间光变的相关性等。目前对于光变对称特性的统计研究主要是关于类星体和Seyfert星系的研究分析,而Blazar天体的光谱和辐射特性不同于类星体,具有更快更强的光变现象,可能存在不同的光变对称特性。对单一源长期观测数据的分析研究可以更好地了解Blazar天体喷流中光变的起源以及物理模型的建立。本论文的后半部分工作主要对Blazar S5 0716+714和W2R 1926+42两个天体的光变对称特性进行分析研究。我们采用双指数函数的形式将Blazar天体的光变曲线分解成多个独立的耀发并分析该耀发的形态分布。结果表明,S5 0716+714和W2R 1926+42天体的光变耀发大部分以非对称的形态分布,且都存在弱的正不对称特性(即上升快、下降慢)。对于产生该非对称光变特性的物理机制很难用光行时效应解释,我们认为可能是由相对论性喷流中高能粒子的加速和耗散时标的差异导致的。耀发的持续时间和峰值流量的分布均满足lognormal函数的形态,该分布现象可以用“minijet in jet”模型解释。依据拟合得到的相关参数我们还估计了Blazar天体的喷流中辐射区域的范围,得到:S5 0716+714天体短时标(short term variability,STV)的光变辐射区域尺度为2.4 × 1016～3.3 × 1018cm,天量级时标(intraday variability,IDV)的光变辐射区域尺度为6.6 × 1014～4.8 × 1016cm;W2R 1926+42天体喷流内辐射区域的尺度为1.1 × 1015cm～6.6 × 1016cm。采用Lomb-Scargle周期图的方法,我们对W2R 1926+42天体光变的功率谱进行了分析,结果表明该功率谱可以很好的用幂律分布形态表示,同时我们得到其谱指数平均值为-1.44。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
谱指数论文参考文献
[1].彭瑞,谢照华,薛瑞,王泽睿,罗丹.费米耀变体峰值参量、康普顿主导、谱指数之间相关性的研究[J].天文研究与技术.2019
[2].李雨桐.射电噪AGN的光变对称性观测及谱指数数值模拟研究[D].山东大学.2019
[3].盛晓阳.补钙方法靠谱指数大盘点[J].父母必读.2019
[4].倪嘉阳,薛永泉.活动星系核X射线本征谱指数与爱丁顿比关系的研究进展[J].天文学进展.2017
[5].毕虹.脑电双谱指数监护技术在麻醉镇静深度检测中的临床应用[J].中国医药指南.2017
[6].侯宪春,朱雪彤,韩海生,公振鲁.应用KS检验进行耀变体宽波段谱指数之间的相关性[J].佳木斯大学学报(自然科学版).2017
[7].陈素云.毫秒脉冲星流量密度及谱指数的变化研究[D].西南大学.2017
[8].马佳,李祖君,何生晖,公振鲁.HBLs宽波段谱指数和流量的相关分析[J].佳木斯大学学报(自然科学版).2017
[9].倪嘉阳.活动星系核X射线本征谱指数和爱丁顿比之间的关系[D].中国科学技术大学.2016
[10].徐云冰,刘文广,易庭丰.Fermi耀变体红移和gamma射线谱指数特性研究[J].云南师范大学学报(自然科学版).2015
论文知识图
