新高考试点区域综合改革的成效与问题研究——基于上海市2017届高三考生的调查

新高考试点区域综合改革的成效与问题研究——基于上海市2017届高三考生的调查

论文摘要

对新高考综合改革试点上海市2017届高三学生的问卷调查发现,新高考改革目标基本达成,但也遭遇诸多问题。其中,大多数考生能自主选择等级考试科目,但功利选考问题较突出;综合素质评价能真实客观地反映学生状况,但存在招生录取的"软挂钩"与操作"繁琐"问题;"院校专业组"志愿填报利于考生志愿选择,但考生志愿选报顺序依然是先高校再专业;面对新高考变化,考生可以自主安排学习计划,但是存在多次考试增加考试压力与负担问题;等级计分缓解了分分计较,但引发的"不公平"或"吃亏"现象较为严重。建议高中加强生涯规划教育,有效指导学生选科;遵循"教考一致"原则,深化招生考试内容改革;加强等级计分的科学性与公平性研究,健全分数校准或选考科目保障机制;高校加强招生能力建设,在招生中真正发挥"综合素质评价"的"参考作用"。

论文目录

  • 一、研究设计
  •   1.调查对象
  •   2.调查工具
  • 二、结果与分析
  •   1.等级性考试“6选3”
  •     (1)大多数考生可以自主决定等级性选考科目
  •     (2)大多数考生选考科目组合兼顾文理
  •   2.综合素质评价
  •     (1)大多数考生认为综合素质评价能真实客观反映自身素质状况,且能够根据自身发展需要参加志愿服务与公益活动
  •     (2)学校与教师能够为考生综合素质评价提供针对性指导
  •     (3)部分考生反映在综合素质评价材料的准备上耗时较多
  •   3.志愿报考方式
  •     (1)多数考生志愿填报时优先考虑高校类型,其次才是专业特色
  •     (2)大多数考生较了解自己报考的专业,同时高中学校也采取多种方式指导学生填报志愿
  •   4.新高考对高中生的学习影响
  •     (1)大多数考生能够根据选考科目要求自主安排学习计划
  •     (2)一半左右的考生认为等级选考带来的多次考试增加了考试压力
  •     (3)市示范性高中学生更喜欢走班教学,而区示范性高中与一般高中学生更倾向于传统的行政班教学
  •   5.新高考改革的目标达成
  •     (1)新高考改革目标达成度较好
  •     (2)不同层次类型高中学生在高考改革目标达成的认同度上存在显著性差异
  • 三、问题与建议
  •   1.存在的问题
  •     (1)学生选考存在功利性、盲目性与随意性问题
  •     (2)多次考试增加的考试压力与负担问题
  •     (3)等级计分的“不公平”或“吃亏”担忧
  •     (4)综合素质评价“软挂钩”与操作“繁琐”问题
  •   2.政策建议
  •     (1)加强高中生涯规划教育
  •     (2)遵循“教考一致”原则,深化考试内容改革
  •     (3)进一步加强选考科目等级计分的科学性与公平性研究
  •     (4)高校要发挥主体作用,加强自身招生能力建设
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 刘世清,王森

    关键词: 新高考,综合改革,目标达成,等级性考试,综合素质评价,志愿填报,等级计分

    来源: 湖南师范大学教育科学学报 2019年06期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅱ辑

    专业: 高等教育

    单位: 华东师范大学教育学部

    基金: 2019年度国家社会科学基金教育学一般课题“新高考背景下普通高中学校变革机制研究”[BHA190152]

    分类号: G642.474

    DOI: 10.19503/j.cnki.1671-6124.2019.06.005

    页码: 32-39

    总页数: 8

    文件大小: 200K

    下载量: 709

    相关论文文献

    • [1].关于高考社会化的构想——从诊断考试入手改革高考[J]. 雅安职业技术学院学报 2010(04)
    • [2].对高考文化建设紧迫性的思考[J]. 教育革新 2013(04)
    • [3].新高考改革分省命题之测量学挑战与对策[J]. 中国考试 2020(01)
    • [4].北京市中高考改革舆情研究——基于教育满意度舆情调查及网络舆情数据的分析[J]. 教育测量与评价 2020(01)
    • [5].新高考改革背景下地方师范院校的招生培养策略[J]. 教师教育论坛 2019(07)
    • [6].新高考改革利益相关者的媒介话语权分配研究——基于主流媒体对F省报道的分析[J]. 重庆高教研究 2020(01)
    • [7].再论科举学研究的现实意义——侧重谈对高考改革的历史借鉴[J]. 江苏高教 2020(01)
    • [8].新高考改革打出“组合拳”[J]. 中国民族教育 2020(02)
    • [9].新高考改革下普高代收费政策的思考及建议——以瑞安市普高代收费现状为例[J]. 教育财会研究 2019(06)
    • [10].新高考改革下的民办高校思想政治教育工作[J]. 西部素质教育 2020(01)
    • [11].新工科建设视域下的新高考改革之思[J]. 高等农业教育 2019(06)
    • [12].新高考改革下高中地理教学的策略研究[J]. 华夏教师 2019(34)
    • [13].唯物史观下新高考改革:动因、挑战、策略[J]. 统计与管理 2020(01)
    • [14].近五年我国新高考改革研究述评——基于中国知网的统计分析[J]. 上海教育科研 2020(03)
    • [15].新高考改革背景下高校专业建设的机遇与挑战[J]. 大学(研究版) 2019(11)
    • [16].新高考改革背景下教学变革的现状研究——以重庆市石柱县为例[J]. 内江科技 2020(04)
    • [17].浅谈“3+1+2”新高考改革的策略选择[J]. 文化创新比较研究 2020(07)
    • [18].高考改革“保障机制”保障了什么[J]. 理论与当代 2020(04)
    • [19].高考改革环境下新教培机构的发展研究[J]. 中外企业家 2020(16)
    • [20].高考改革制度下学校管理面临的挑战与对策[J]. 中国农村教育 2020(09)
    • [21].高考综合改革评估的实践与思考——以浙江省为例[J]. 中国考试 2020(05)
    • [22].新高考改革中的教师情绪:基于情绪地理学的叙事研究[J]. 全球教育展望 2020(04)
    • [23].教育生态学视角下的新高考改革的突破[J]. 知识经济 2020(04)
    • [24].新高考改革背景下高中教师专业自主发展探析[J]. 教育导刊 2020(05)
    • [25].从单一考试到综合评价:韩国高考改革历程及启示[J]. 中国考试 2020(06)
    • [26].新高考改革实施中的困境与突破路径[J]. 西南大学学报(社会科学版) 2020(03)
    • [27].新高考改革的政策初衷与实践挑战:由高校人才培养视角反观[J]. 复旦教育论坛 2020(02)
    • [28].陕西省新高考改革的社会认同及面临的挑战和对策研究[J]. 内蒙古师范大学学报(教育科学版) 2020(02)
    • [29].新高考改革的功能性创新与制度性缺陷[J]. 教育与考试 2020(02)
    • [30].新高考改革背景下高中生涯规划教育课程研究[J]. 中国新通信 2020(10)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    新高考试点区域综合改革的成效与问题研究——基于上海市2017届高三考生的调查
    下载Doc文档

    猜你喜欢