导读:本文包含了民事法律制度论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:民事,制度,法律援助,损害赔偿,法律制度,最高人民法院,民事法律。
民事法律制度论文文献综述
冷罗生,李树训[1]（2019）在《生态环境损害赔偿制度与环境民事公益诉讼研究——基于法律权利和义务的衡量》一文中研究指出生态环境损害赔偿制度与环境民事公益诉讼之间如何衔接,多种理论学说和实务经验并行。在摒弃结果主义导向基础上,基于权利和义务配置类型不同,各主体间在起诉动力、利害关联、责任风险以及专业程度方面存在差异,显然视其为义务者优于视其为权利者:赔偿磋商作为赔偿权利人的法定义务优于被归为权利范畴的环境民事公益诉讼;环境行政公益诉讼作为检察院的法定义务优于被视为其以及环保组织权利范畴的民事公益诉讼。此外,两种制度体系在应用范围等方面也具有较大区别,为实现全面衔接,避开"生态环境"与"环境公益"间的概念纠缠,赔偿权利人以通过转委托方式将其难以确定起诉主体的案件移交环保组织。(本文来源于《法学杂志》期刊2019年11期）
王雯蓉[2]（2019）在《民事法律关系中抵押、担保制度的创新和风险防范》一文中研究指出本文主要探讨民事法律关系对抵押、担保制度探索和创新。当今金融改革的过程中,民营银行的出现和金融市场的放开,刺激金融行业的业务创新。贷款业务中多种担保模式共同发挥作用,为确立、保持和实现市场经济健康、有序地发展提供力量。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年32期）
贾田田[3]（2019）在《我国民事法律援助制度的若干问题探析》一文中研究指出我国民事法律援助制度的实施,主要是为各地区贫苦人民寻求法律帮助,避免贫困人民的自身合法权益受到侵害,这也是我国依法治国所实施的主要制度。我国民事法律援助实施的过程中,主要资金来源于国家拨款,具体需要根据民事法律案件的质量是否符合国家民事法律案件的标准决定是否拨款。因此,要保证民事法律援助制度的顺利实施,应确保民事法律案件的质量,才能获取更多的资金支持,为更多贫苦人民维护自身合法权益。(本文来源于《法制博览》期刊2019年25期）
何兴[4]（2019）在《民事法律制度日益齐备的七十年》一文中研究指出如今，我们正昂首阔步向前，中国民法正迎着新的使命不断推陈出新，民法通则、合同法、物权法、侵权责任法等重要法律的颁行是在制定我国民法典的道路上迈出的重要一步，标志着我国基本民事法律制度已经齐备。伴随着祖国成立70周年，民法立法也走过了70年的历程(本文来源于《人民法院报》期刊2019-07-07）
魏旭[5]（2019）在《环境修复与恢复原状制度辨析——环境修复制度对民事法律救济的承继与突破》一文中研究指出司法实践与司法解释中对环境修复与恢复原状的混用,源于将环境修复等同于民事恢复原状制度在环境侵害救济领域的具体适用。环境修复与恢复原状虽然共有恢复的法律本质,但二者在恢复对象、恢复要求及其原则、适用前提、替代方案及其适用条件、制度的性质与功能等方面均存在差异。环境修复制度对恢复原状制度的承继与超越正是环境法维护公共利益功能突破民法私人环境权益保护的集中体现。(本文来源于《法治论坛》期刊2019年01期）
陈润平[6]（2019）在《公证的民事法律责任制度研究》一文中研究指出法治作为社会文明进步的重要标志,法治的重要内容和目的就是为了实现全民守法。公证民事法律责任制度属于我国法律制度的重要组成部分,要想提高公证法律责任制度解决民事案件的效率,使广大民众的合法利益得到维护,就需要对公证民事法律责任制度进行深入研究。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年18期）
徐文进,姚竞燕[7]（2019）在《“一带一路”倡议下专家查明外国法制度的完善——基于《涉外民事关系法律适用法》施行以来全国134件案件的实证分析》一文中研究指出2018年1月,中央全面深化改革领导小组会议审议通过了《关于建立"一带一路"国际商事争端解决机制和机构的意见》;2018年6月,最高人民法院设立国际商事法庭,牵头组建国际商事专家委员会。如何为"一带一路"建设提供高质量、高标准的司法服务和保障是人民法院当前面临的重要课题。当前跨国民商事纠纷日益增多,如2017年我国法院受理的涉外民商事案件已达7.5万件且呈逐年增高态势。涉外案件审理中的核心程序问题在于如何通过冲突规范确定所应适用的准据法。若准据法为外国法时,则需要对该外国法的具体内容准确查明并正确适用,这就是外国法的查明问题。(本文来源于《司法体制综合配套改革与刑事审判问题研究——全国法院第30届学术讨论会获奖论文集（下）》期刊2019-06-20）
张晓博[8]（2019）在《论刑事附带民事诉讼中的死亡赔偿金法律制度》一文中研究指出由于在民事侵权关系案件其赔偿范围包括精神损害赔偿以及物质损害赔偿,所以死亡赔偿金往往能够得到支持,但相关法律依据却存在矛盾。《侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《人身解释》)将涉及死亡赔偿金的条款写入物质损害赔偿条款中并与有关精神损害赔偿条款并列立法,而《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(以下简称《精神解释》)第九条明文将其定性为精神损害抚慰金,按照法律逻辑来讲,死亡赔偿金在刑事附带民事诉讼中更应得到支持。然而现实却截然相反,死亡赔偿金在刑事附带民事诉讼中往往得不到支持。也就是说这种关于死亡赔偿金定性的混乱影响到了早期其在刑事附带民事诉讼支持与否。尤其2006年最高人民法院第五次全国刑事审判工作会议上的讲话(以下简称《第五次全国刑事审判会议讲话》)内容再一次将其定性为精神损害赔偿金,加之《刑诉法司法解释》第一百叁十八条第二款以及第一百五十五条第二款进一步加强只赔物质损失这一原则,导致早期司法实践刑事附带民事诉讼中有相当一部分法院将其定性为精神损害赔偿而将其排除在赔偿的大门外。目前,尤其最高院(2013)273号明传的出现,关于死亡赔偿金的定性以及趋向定性为“物质损害赔偿”,但是立法者以及司法裁判者也往往会为了规避执行难,纠缠上访等有损司法形象的事件发生而不予赔偿。鉴于此,我国刑事附带民事诉讼中死亡赔偿金法律问题仍值得深入研究。本文运用比较分析法、实证分析法、文献分析法,研究了刑事附带民事诉讼中关于死亡赔偿金的法律问题,除了引言与结语外,主体内容包括四部分。第一部分为刑事附带民事诉讼中死亡赔偿金制度概述。该部分阐述了死亡赔偿金的定义,死亡赔偿金的理论基础,同时,还论述了刑事附带民事诉讼赔偿范围,并明确表示死亡赔偿金应包含在内。第二部分为刑事附带民事诉讼中死亡赔偿金制度存在的问题以及原因。该部分论述了刑事附带民事诉讼中死亡赔偿金制度存在的问题以及原因。问题主要有四个,其一是立法问题,主要在于《刑事诉讼法》及其相关司法解释在此问题上立法不明确;其二是司法问题,在刑事附带民事诉讼中死亡赔偿金的诉讼请求不予支持;其叁是“同命不同价”问题。其四是执行问题,执行到位率极低,执行难。而造成以上问题的主要有四大原因,第一,“以命抵命”“打了不罚,罚了不打”的历史观念原因,第二,仍有部分学者将死亡赔偿金定义为精神损害赔偿,第叁,我国刑事诉讼法及其相关司法解释对死亡赔偿金问题有规避的嫌疑,第四,执行难以及我国地区发展不平衡也是因素之一。第叁部分为国外刑事附带民事诉讼中死亡赔偿金制度的比较与借鉴。主要论述了德、美、日关于死亡赔偿金的司法救济制度的法律规定,并为我国未来相关制度建设提供借鉴意义的地方,例如资金来源、补偿范围以及补偿程序。具体笔者列举了我国相关死亡赔偿金制度建设可以借鉴的德、美、日相关立法规定,并且需要结合我国国情例如财政问题,执行难等现实中比较棘手社会问题制定一套符合我国的死亡赔偿金制度。第四部分为我国刑事附带民事诉讼中的死亡赔偿金制度的完善。它是全文的核心内容。首先,我们需要重塑立法取向,为此我们需要转变传统“打了不罚,罚了不打”“以命抵命”的错误观念,统一明确死亡赔偿金属于物质损害赔偿的法律性质,并将其纳入刑事附带民事诉讼赔偿范围之中;其次,我们需要完善死亡赔偿金的赔偿标准,在遵照“同命同价”大原则基础上尊重合理差别,设置最低限额,并在理论上以及立法上将被扶养人生活费纳入死亡赔偿金赔偿范围之内;最后,我们需要改善执行措施,改变传统“一赔一”的模式,建立“犯罪及违法共同体”赔偿“被害人共同体”的新模式——即“赔偿公积金”制度,同时为了解决被害人近亲属的危困状态建立国家先行赔付机制,还有就是对于没有判处死刑立即执行的罪犯,为其提供工作岗位,提高劳动报酬,将劳动报酬强制按比例赔偿被害人近亲属,其余部分归自己所有,使其既不至于因出狱穷困潦倒而再次犯罪,又能赔偿被害人近亲属。(本文来源于《河北经贸大学》期刊2019-05-28）
肖丽君[9]（2019）在《G市法律援助中心民事法律援助制度实施情况研究》一文中研究指出法律援助制度是为了经济困难的公民以及特殊案件的当事人能够获得法律服务并保障其合法权益而产生的,这项法律服务主要包括AI写作法律文书、案件咨询(包含来访咨询和电话咨询)、刑事辩护和民事代理等,最重要的是上述法律服务均为无偿法律服务。法律援助制度更是为了维护当事人的合法权益得到公平公正地对待及保障并维护社会和谐稳定发展的制度,良好有序地开展法律援助工作有助于我国民生工程的建设。现如今在国家的高度重视下,全国多省市逐步地扩大法律援助的覆盖面以便该制度更好地实施,提高法律服务的质量标准以期更好地为受援人提供更为优质的法律服务。各省市秉持着将法律援助工作开展好的态度、将《法律援助条例》贯彻实施到位的信念,为该项工作作出了努力。可是,法律援助工作在面对持续增长的困难群众之法律援助服务需求时,仍然还有保障机制不全、援助范围不够、监督机制缺乏、法律援助质量尚需提升等问题,其中法律援助质量的提升问题是重中之重。我国的法律援助服务主要被分为民事、刑事和行政叁大板块,最贴近民生同时也最为迫切需要的是民事法律援助服务。作为本文调研点的G市法律援助中心,位于我国西南地区多民族省份的贵州省。西部地区的经济发展不足、社会发展落后,使得西部地区在人力、财力、物力等多方面都落后于其他地区,因而,法律援助工作在西部地区必然也受到因人力、财力和物力的不足而导致的开展受限。与资源丰富的东部地区、与发达的中部地区相比,法律援助工作开展势必存在着较大差距。位于西南地区的贵州省G市法律援助中心若想从根本上改变这种局面,就一定得走在改革的前沿,学习、借鉴国内先进的、外国成熟的法律援助工作经验及做法,努力缩小与中部地区、东部地区的差距。由于民事法律援助工作更贴近生活,维护社会稳定是民事法律援助工作的宗旨,而民事法律援助制度如何更好地实施是开展该项工作的核心,所以本文对民事法律援助制度的实施情况进行研究。对G市法律援助中心的民事法律援助案件进行调研,共分为六个部分:第一部分是绪论,简单的叙述选题的原由及其意义,为后文的写作作出铺垫。第二部分是调研的基本情况之描述,包括选择调研点的理由、经过、方法等。第叁部分是调研数据整理及分析,通过对G市法律援助中心2015年至2017年的法律援助案件的调研分析,得出相关数据为后文的写作提供数据支持。第四部分是通过第叁部分的数据佐证总结出G市法律援助中心在民事法律援助制度实施方面存在的问题。第五部分是针对G市法律援助中心如何完善民事法律援助制度的实施提出的有关建议。第六部分是结语,对G市民事法律援助制度更好地实施的期望。(本文来源于《贵州民族大学》期刊2019-05-28）
马鑫[10]（2019）在《论我国食品安全民事法律责任制度之完善》一文中研究指出随着我国各项建设不断完善,法律扮演的角色越来越重要,随着近年来食品安全问题的频发,我国也将食品安全作为工作重心进行调整,中国食品安全法律在民事责任、行政责任和刑事责任的相关制度上存在着很多的不完善,通过对现行法律制度的具体分析,本文通过对我国食品安全民事法律责任制度的研究,希望提出关于食品安全法律责任制度的完善相关意见,降低食品安全问题的发生几率。(本文来源于《祖国》期刊2019年07期）
民事法律制度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要探讨民事法律关系对抵押、担保制度探索和创新。当今金融改革的过程中,民营银行的出现和金融市场的放开,刺激金融行业的业务创新。贷款业务中多种担保模式共同发挥作用,为确立、保持和实现市场经济健康、有序地发展提供力量。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
民事法律制度论文参考文献
[1].冷罗生,李树训.生态环境损害赔偿制度与环境民事公益诉讼研究——基于法律权利和义务的衡量[J].法学杂志.2019
[2].王雯蓉.民事法律关系中抵押、担保制度的创新和风险防范[J].法制与社会.2019
[3].贾田田.我国民事法律援助制度的若干问题探析[J].法制博览.2019
[4].何兴.民事法律制度日益齐备的七十年[N].人民法院报.2019
[5].魏旭.环境修复与恢复原状制度辨析——环境修复制度对民事法律救济的承继与突破[J].法治论坛.2019
[6].陈润平.公证的民事法律责任制度研究[J].法制与社会.2019
[7].徐文进,姚竞燕.“一带一路”倡议下专家查明外国法制度的完善——基于《涉外民事关系法律适用法》施行以来全国134件案件的实证分析[C].司法体制综合配套改革与刑事审判问题研究——全国法院第30届学术讨论会获奖论文集（下）.2019
[8].张晓博.论刑事附带民事诉讼中的死亡赔偿金法律制度[D].河北经贸大学.2019
[9].肖丽君.G市法律援助中心民事法律援助制度实施情况研究[D].贵州民族大学.2019
[10].马鑫.论我国食品安全民事法律责任制度之完善[J].祖国.2019
论文知识图
