导读:本文包含了泄漏模型论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:模型,端面,理论,不确定性,储罐,齿轮泵,液压泵。
泄漏模型论文文献综述
刘艳军,吴国凤[1](2019)在《金属O形环密封结构的泄漏模型研究》一文中研究指出基于分形理论的金属垫片泄漏模型,改进了密封面的接触模型,综合考虑了密封面微凸体的完全弹性、第一弹塑性、第二弹塑性和微凸体大小分布的域扩展因子;分析金属O形环密封接触宽度与设计压缩率的关系,推导出金属O形环密封结构的泄漏模型,并进行验证分析。结果表明:压缩率在一定范围内,接触宽度随压缩率的增加而逐渐增加;但当压缩率超过一定值后,O形环发生塌陷,导致接触宽度迅速减小;各压缩率下计算得到的泄漏率与试验结果在同一量级,说明建立的泄漏模型适用于金属O形环密封结构泄漏率的预测。(本文来源于《润滑与密封》期刊2019年09期)
李小彭,杨泽敏,王琳琳,杨语星[2](2019)在《基于分形理论的接触式机械密封端面泄漏模型》一文中研究指出目前对于密封的大多数研究都基于密封端面形貌和摩擦条件不变的假设,且大多忽略了密封端面形貌对泄漏的影响,也并未从微观角度考虑端面形貌的影响.基于分形理论,将动、静环端面的接触简化为粗糙表面与理想刚性平面的接触,建立了机械密封的泄漏模型,并对各分形参数、端面比载荷和材料参数对泄漏率的影响进行了研究,得到了机械密封分形维数D和端面比载荷p_g与其泄漏量Q成反比;而特征长度尺度参数G和综合弹性模量E与其泄漏量Q成正比.计算泄漏率与实验数据验证了模型的准确性.(本文来源于《东北大学学报(自然科学版)》期刊2019年04期)
谢依桐,黄小美[3](2019)在《LNG储存容器非稳态泄漏模型研究》一文中研究指出将LNG蒸发过程考虑在内,结合实际泄漏过程中容器内各参数的动态变化,建立能够准确表征容器非稳态泄漏过程的模型,结合实例进行分析。结果表明,该模型可模拟不同压力容器或常压容器的泄漏过程,并通过分析简化,得到泄漏率的两种简化计算方法。(本文来源于《煤气与热力》期刊2019年02期)
陈科,钱林峰,于孝朋,郑红梅,方旭[4](2018)在《外啮合齿轮泵随机内泄漏模型的研究》一文中研究指出为了获得更加精确的外啮合齿轮泵内泄漏数学模型,将不确定性理论引入齿轮泵传统内泄漏模型中进行研究。将齿轮泵的轴向间隙、径向间隙、液压油温度、工作压力和输入转速作为随机变量,运用随机因子法和代数综合法建立齿轮泵随机内泄漏模型,进而获得在不确定性下的齿轮泵容积效率。将随机内泄漏模型研究结果和传统模型的计算结果分别与实验结果进行比较,证明随机内泄漏模型的正确性和优越性。(本文来源于《计算力学学报》期刊2018年06期)
张祎,刘蓉,史永征,闫一莹,胡秀[5](2018)在《LNG储罐泄漏模型计算、模拟及实验研究》一文中研究指出利用数值计算模型中的板模型、Fluent模拟、现场实验3种方式研究LNG储罐泄漏爆炸极限扩散范围,进行对比分析。板模型计算得出,当泄漏量为0.12 kg/s时,爆炸范围约为3.47~11.39 m。Fluent模拟得出泄漏量为0.04 kg/s时,爆炸范围约为1.25~9.6 m;泄漏量为0.12 kg/s时,爆炸范围约为3.6~12.0 m;泄漏量为0.20 kg/s时,爆炸范围约为5.0~14.0 m。实验得出泄漏量为0.12 kg/s时,爆炸范围约为3.5~11.5 m。板模型、Fluent模拟、现场实验3种方式对比得出,泄漏量为0.12 kg/s时,3种方式的LNG泄漏扩散体积分数范围基本一致。(本文来源于《煤气与热力》期刊2018年06期)
刘雨寒[6](2018)在《含H_2S天然气管道泄漏模型研究》一文中研究指出含H2S天然气发生泄漏会比普通天然气泄漏造成更大的危害,因此有必要对含H2S气体泄漏扩散规律进行研究,对环境保护和事故抢修具有重大意义。由于H2S与天然气其他组分物性具有差异性,含H2S天然气在空气中扩散具有不均匀性。然而,在以往的研究中是将含H2S天然气作为单组分气体考虑,不能准确反应H2S扩散浓度分布。针对以上问题,论文开展了含H2S天然气扩散的研究:(1)论文基于气体扩散的机理,首先考虑了多组分气体扩散系数差异,建立了多组分气体扩散系数矩阵,对二元交互扩散系数、多组分扩散系数矩阵、热力学校正因子矩阵进行了分析和研究。针对CH4+H2S+空气物系,研究了组分摩尔分数和压力对体系MS扩散系数矩阵和热力学因子矩阵的影响,得到了 CH4+H2S+空气物系Fick扩散系数矩阵,得到的含H2S多组分气体扩散系数矩阵为泄漏扩散模拟奠定理论基础。(2)针对含H2S天然气在空气中扩散问题,分别将扩散气体作为单一组分和将H2S、天然气看成两个单独部分建立恒定泄漏源下单组分气体扩散模型和分组分气体扩散两种模型,比较了两种模型下在恒定泄漏源下H2S浓度分布差异。考虑了不同管道输量因素对于H2S浓度分布差异的影响,探讨了不同风速下两种模型H2S浓度分布差异。结果表明:两种模型下以泄漏源为中心水平方向H2S临界浓度扩散范围最大误差为10.9m。以泄漏源为中心竖直方向H2S临界浓度扩散范围最大误差为24.8 m。两种模型下H2S浓度差异大表明单组分气体扩散模型不能准确体现H2S扩散浓度分布。(3)针对实际过程中泄漏源变化,以管道两端关闭阀门为例,建立了管道泄漏和空气扩散耦合模型,研究了泄漏量与管道直径、泄漏孔径、管道压力关系式,分析了不同管道压力下关闭阀门后压力和泄漏量随时间变化情况,比较了不同工况下分组分气体扩散模型下关闭阀门后不同时间下H2S浓度分布变化,探究了不同风速下关闭阀门后不同时间H2S浓度分布变化情况。通过研究得到以下规律:关闭阀门,管道压力减小,导致泄漏气体泄漏量逐渐减小,当管道压力与环境压力相等时,泄漏量接近于零。管道压力与环境压力相差越大,泄漏量减小至零的时间越长。在关闭阀门后随着时间的推移,H2S水平和竖直扩散影响范围都在减小,在相同的时间内,随着管道压力与环境压力相差的增大,H2S水平和竖直扩散影响范围减小的程度增大。(4)针对管道实际复杂环境,考虑环境条件,确定复杂地形叁维泄漏扩散模型建立方法,通过实例研究了复杂地形分组分气体扩散模型下含H2S气体泄漏扩散浓度分布情况,比较了不同风向下不同时间地表H2S浓度分布。结果表明:由于受到复杂地形的阻挡,复杂地区下H2S扩散超过临界浓度最大宽度比平坦地区小,两者之间差异随着时间的进行越来越大。在地形和风场的共同作用下,气体将沿着风向、山间和地势低处扩散。为发生泄漏事故对于实际抢修具有指导作用。(本文来源于《西南石油大学》期刊2018-06-01)
麻亚飞[7](2018)在《考虑表面润湿性影响的接触式机械密封泄漏模型研究》一文中研究指出长期以来,节约能源、保护环境和安全生产的时代要求,使得机械密封的泄漏问题一直是众多学者研究的热点。与非接触式机械密封相比,接触式机械密封不仅结构简单,制造低廉,维护方便,而且在同样的生产条件下,同样能获得良好的密封性能。然而在计算接触式机械密封泄漏率时,现有的理论和模型并不完善,使得计算值与实际值相比偏大或偏小。为此,本文以接触式机械密封为研究对象,以提取的真实密封界面为样本,建立基于多孔介质分形理论的泄漏率模型,并考虑表面润湿性在微通道流体流动中的重要作用,探讨润湿性对泄漏率的影响,主要研究工作如下:(1)采集了真实密封端面的形貌数据,建立了动、静环微凸体接触模型。使用逆向工程原理,生成了密封端面的真实粗糙形貌,并将机械密封端面间的复杂接触简化为一个刚性光滑平面与一个弹性粗糙平面的接触。(2)揭示了不同端面比压下的端面形貌参数的变化规律。使用ANSYS有限元分析软件对不同端面比压下的端面形貌变化进行研究,计算了孔隙率、分形维数和最大孔隙直径等参数并分析了它们的变化规律。(3)构建了具有不同表面接触角的微通道,用以模拟实际泄漏通道中的润湿性影响。分析了流体在微通道内的流动特性,引入润湿性对泄漏率的影响因子,并建立了影响因子关于接触角的关系式。(4)基于修正的Hagen-Poiseulle方程,考虑表面润湿性对泄漏率的影响,建立了接触式机械密封泄漏率关于表面接触角、密封介质压力、粘度系数、分形维数以及最大孔隙直径等参数的理论模型。本论文从一个新的角度开展接触式机械密封泄漏问题的研究,研究结果对于准确计算和预测泄漏率,进而开展泄漏抑制研究,延长其使用寿命具有重要的理论意义。(本文来源于《南京林业大学》期刊2018-06-01)
李元,王少萍,石健,郑硕[8](2018)在《考虑油液黏压特性的高压航空液压泵柱塞副泄漏模型研究》一文中研究指出提高机载液压系统压力可以提高液压系统功率密度,但是随着航空液压泵转速增大和压力增高,关键摩擦副之一的柱塞副磨损加剧,泄漏量增大。提出了一种考虑油液黏压特性的高压航空液压泵柱塞副泄漏量模型。结合Barus液压油液黏压公式,在经典泄漏量公式的基础上进行一定程度的补充和修正,以便更精确的计算高压航空液压泵柱塞副各种磨损程度下的泄漏量。仿真结果表明,系统压力达到35 MPa,黏度变化导致的泄漏量变化不可忽略。(本文来源于《液压与气动》期刊2018年05期)
程磊,罗儒俊,寇云峰,廖翔宇,邓招[9](2018)在《基于电源线的传导电磁信息泄漏模型与验证》一文中研究指出电子设备在工作过程中会产生电磁泄漏。基于电源线的传导电磁泄漏及其传输距离远的特征,极易与公共环境交叉,带来巨大的电磁信息泄漏隐患。电源传导电磁泄漏信号中,除包含开关频率等设备基本信息外,还包含设备的行为、工作状态等信息。一旦设备被恶意程序或软件入侵,电源传导电磁泄漏将成为一条隐蔽性极高的通道,从而对外泄漏设备的敏感信息。在电源传导电磁信息泄漏可行性验证的基础上,预估电源传导电磁信息泄漏的物理模型,并通过试验进行传导电磁信息泄漏及强度的验证。基于传导电磁信息泄漏模型,对计算机为代表的电子设备进行传导电磁信息泄漏漏洞评估,同时提出电源传导电磁信息泄漏检测与防护的基本思路,这对电子设备传导电磁信息安全意义重大。(本文来源于《通信技术》期刊2018年04期)
钱林峰[10](2018)在《随机不确定性下齿轮泵内泄漏模型的建立及其最优间隙的研究》一文中研究指出在齿轮泵生产制造过程中和实际工作时,由于齿轮泵加工、装配公差和测量误差导致其自身尺寸不是确定值;液压油粘度等外部因素也不是确定值。以前,传统研究都将齿轮泵各参量作确定值,得出的结论与工程实际有一定差距。为了获得更加符合工程实际的齿轮泵内泄漏数学模型和寻求其最优间隙,本文以齿轮泵传统数学模型为基础,将不确定性理论引入到齿轮泵传统数学模型中进行研究,主要开展了以下几个方面的工作:将齿轮泵的轴向间隙、径向间隙、液压油温度、工作压力和输入转速作为随机变量,运用随机因子法和代数综合法建立起外啮合齿轮泵随机内泄漏模型,进而获得在不确定性下的外啮合齿轮泵容积效率。将随机内泄漏模型研究结果和传统模型的计算结果分别与实验结果进行比较。将齿轮副轴向间隙、齿轮副径向间隙、滑动轴承径向间隙、液压油动力粘度、工作压力和输入转速作为随机变量,运用随机因子法和代数综合法建立起内啮合齿轮泵随机内泄漏模型。将随机内泄漏模型研究结果和传统模型的计算结果分别与实验结果进行比较。以泄漏功率损失和粘性摩擦损失之和总功率损失最小为设计目标,将轴向间隙、径向间隙作为设计变量,将不确定性理论引入到设计过程中,利用优化设计原理计算出齿轮泵最优轴向间隙、径向间隙。实验结果表明,本文采用随机不确定性理论建立的齿轮泵随机内泄漏模型正确且比传统模型更加优越。证明了不确定模型比传统模型更加符合工程实际,这对齿轮泵内泄漏流量的计算提供了一种更加科学的计算方法,并对指导齿轮泵的节能结构设计方面具有重要意义。(本文来源于《合肥工业大学》期刊2018-04-01)
泄漏模型论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
目前对于密封的大多数研究都基于密封端面形貌和摩擦条件不变的假设,且大多忽略了密封端面形貌对泄漏的影响,也并未从微观角度考虑端面形貌的影响.基于分形理论,将动、静环端面的接触简化为粗糙表面与理想刚性平面的接触,建立了机械密封的泄漏模型,并对各分形参数、端面比载荷和材料参数对泄漏率的影响进行了研究,得到了机械密封分形维数D和端面比载荷p_g与其泄漏量Q成反比;而特征长度尺度参数G和综合弹性模量E与其泄漏量Q成正比.计算泄漏率与实验数据验证了模型的准确性.
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
泄漏模型论文参考文献
[1].刘艳军,吴国凤.金属O形环密封结构的泄漏模型研究[J].润滑与密封.2019
[2].李小彭,杨泽敏,王琳琳,杨语星.基于分形理论的接触式机械密封端面泄漏模型[J].东北大学学报(自然科学版).2019
[3].谢依桐,黄小美.LNG储存容器非稳态泄漏模型研究[J].煤气与热力.2019
[4].陈科,钱林峰,于孝朋,郑红梅,方旭.外啮合齿轮泵随机内泄漏模型的研究[J].计算力学学报.2018
[5].张祎,刘蓉,史永征,闫一莹,胡秀.LNG储罐泄漏模型计算、模拟及实验研究[J].煤气与热力.2018
[6].刘雨寒.含H_2S天然气管道泄漏模型研究[D].西南石油大学.2018
[7].麻亚飞.考虑表面润湿性影响的接触式机械密封泄漏模型研究[D].南京林业大学.2018
[8].李元,王少萍,石健,郑硕.考虑油液黏压特性的高压航空液压泵柱塞副泄漏模型研究[J].液压与气动.2018
[9].程磊,罗儒俊,寇云峰,廖翔宇,邓招.基于电源线的传导电磁信息泄漏模型与验证[J].通信技术.2018
[10].钱林峰.随机不确定性下齿轮泵内泄漏模型的建立及其最优间隙的研究[D].合肥工业大学.2018
论文知识图
![施加PEC条件的节点层厚度示意图](http://image.cnki.net/GetImage.ashx?id=1012515339.nh0029&suffix=.jpg)
![-1EUP喷油系统仿真模型](http://image.cnki.net/GetImage.ashx?id=2009109312.nh0007&suffix=.jpg)
![失效模型(LPR本体或相关控制系统失...](http://image.cnki.net/GetImage.ashx?id=1013136590.nh0010&suffix=.jpg)
![失效模型(隔水套管故障)(图标如...](http://image.cnki.net/GetImage.ashx?id=1013136590.nh0024&suffix=.jpg)
![4-8 九丰能源 8 万 m3LNG 罐 100mm #~](http://image.cnki.net/GetImage.ashx?id=1019825014.nh0017&suffix=.jpg)
![某危化品泄漏模型的可视化](http://image.cnki.net/GetImage.ashx?id=CHTB2010080190006&suffix=.jpg)