酒泉市教授论文造假

酒泉市教授论文造假

问:科技部通报有关论文涉嫌造假处理情况,论文造假会有什么惩罚?
  1. 答:论文造假无疑是对知识产权的一种侵犯。这种行为也否定了很多人的努力,使得一些本来没有能力的人通过了测试。
  2. 答:会有很严重的后果,很可能会导致学位不能正常颁发。
  3. 答:取消专家资格评定、警告记过,严重的直接开除。因为论文造假败坏了学术界的风气,浪费了国家的经费。
  4. 答:会收回你的学历,会有严重的惩罚,所以说千万不要抄袭论文
  5. 答:应该会受到严格的惩罚吧,因为这样的行为已经属于学术不端了。
问:一篇被引2300次的开创性论文竟涉嫌造假!这究竟是怎么回事?
  1. 答:在前几天的时候Science 发布了一个历时6个月的调查报告指出美国明尼苏达大学,神经学家发表的20多篇论文当中,可能存在学术不端的行为,这些论文当中就包括了Nature 发表的这篇开创性的论文。
  2. 答:论文作者用假的实验数据,证明自己的实验结果对阿兹海默症有效果,害得引用的人都在站在他研究基础上继续探索的。
问:男子花2千元发论文被单位处分,从此事中我们该吸取哪些教训?
  1. 答:第一不要找人写论文,第二自己平时要善于研究,第三要有一颗保持学习的心,第四不要弄虚作假,第五凭自己的实力。
  2. 答:首先我们应该自己写论文,而不是假借他人之手。其次,我们应该知道呃已经要遵守单位当中的规则,不要去违反单位当中的规则。第三就是我们一定要脚踏实地,不要为了一些面子上的东西就去做出一些不正确的行为。
  3. 答:我们应该吸取的教训就是,一定要依靠自己,不要依靠别人的力量,要有自己的著作权,不要侵犯别人的利益,不要使用别人的成果。
问:天津一教授被举报学术造假,本人也承人,如何看待这种造假行为?
  1. 答:我觉得这种行为简直太丢脸了,也做了一个非常不好的示范,作为教授应该要强调数据真实性的。
  2. 答:严重谴责,因为身为人师,应该对自己的学生负责、对学校负责,不该出现如此严重的学术不端行为。
  3. 答:这种造假是对学术研究的一种亵渎,是在任何情况下都不允许被做的,理应受到严惩。
  4. 答:是一种可耻的行为。从实验过程到实验数据都是造假的,利用造假数据又去发表论文。这种行为严重影响了正常的学术研究,也带坏了学术风气。可悲的是,学术造假现在应该在很多学校或多或少的都存在。
  5. 答:非常的可耻。学术造假是一件很没有道德的事情,一个教授学术造假会给学生起到不好的模范。
  6. 答:我觉得这种造假行为就是可耻的,这就是对其他人的不尊重,并且这个人还是一名教授,真的是太无语了。
  7. 答:这种造假行为太恶劣了,身为教授进行学术造假有骗人的行为而且对自己学生极其不负责。
问:关于饶毅、曹雪涛等人论文涉嫌造假,最终调查结果如何?
  1. 答:近日,一则有关论文涉嫌造假的事件被通报,涉嫌造假的是两位高学历的人,在最终通过长时间的调查之后,判定两个人的造假行为属实。
  2. 答:最终的调查结果表示饶毅等人并不存在着论文造假的行为,这是因为相关的科研人员在数据管理上存在着一定的漏洞和不足,所以希望能够引起重视。
  3. 答:结果是对网络质疑饶毅教授用于自然科学基金项目申请的2篇论文,经调查未发现有造假。对网络质疑曹雪涛院士的63篇论文,经调查未发现有造假、剽窃和抄袭,但发现较多论文存在图片误用,反映实验室管理不严谨
  4. 答:目前还没有出来最终定论,但是目前他们的人设都已经崩塌了。
  5. 答:最终的结果还在调查,但是对于两人涉嫌造假的行为,网友们绝对不会原谅他们。
酒泉市教授论文造假
下载Doc文档

猜你喜欢