卡—梅框架下我国排污权担保的规则配置研究

卡—梅框架下我国排污权担保的规则配置研究

论文摘要

以环境容量权益为标的之排污权担保,既是排污权交易的重要形式,亦是绿色金融和非典型担保制度创新。然而,我国对于排污权担保的相关实践探索和理论研究尚处于初步阶段,排污权担保制度还存在一些困境。如何研究揭示这些问题,并对我国的排污权担保制度进行完善,是一个迫在眉睫的问题。传统的法律解释学从内部维护担保法律体系完整以捋平现实与规则之间的矛盾,分析问题和完善对策有一定的偶然性和随机性。卡—梅框架从法律效果出发,按照法益初始配置与公权介入程度不同,将法律规则抽象成不同类型,适用范围从"权利救济"拓展到"利益交换",对排污权担保规则的配置具有指导意义。在对排污权担保规则进行类型化分析后可以发现,排污权担保中各类规则的宏观结构性配置和微观具体性配置都存在一些问题,为此,应从宏观配置和微观配置方面对这些规则进行系统性完善。

论文目录

  • 一、引言
  • 二、卡—梅框架下排污权担保规则的类型化
  •   (一)卡—梅框架的适用范畴及其规则类型
  •     1. 卡—梅框架的适用范畴:从权利救济到利益交换
  •     2. 卡—梅框架的规则类型:从经典类型到内外拓展
  •   (二)卡—梅框架下排污权担保规则的配置标准
  •     1. 法益的初始配置标准:经济效率最大化
  •     2. 法益交换规则配置标准:交易成本最小化
  •   (三)卡—梅框架下我国排污权担保规则的类型化分析
  •     1. 无为规则
  •     2. 财产规则
  •     3. 责任规则
  •     4. 管制规则
  •     5. 禁易规则
  • 三、卡—梅框架下我国排污权担保规则配置的合理性
  •   (一)卡—梅框架下我国排污权担保规则配置的宏观审视
  •     1. 制度嬗变搁浅:多“无为规则”少“有为规则”
  •     2. 立法中心错位:重“管理本位”轻“权利本位”
  •     3. 激励相容不足:强“命令控制”弱“激励引导”
  •   (二)卡—梅框架下我国排污权担保规则配置的微观审视
  •     1. 财产规则:财产权利孱弱而管理职权强势
  •     2. 责任规则:责任界定偏颇和惩戒机制缺失
  •     3. 管制规则:交易限制严苛和职责转嫁欠妥
  •     4. 禁易规则:分类标准单一和禁止逻辑瑕疵
  • 四、卡—梅框架下我国排污权担保规则配置的系统性优化
  •   (一)卡—梅框架下我国排污权担保规则配置的结构性优化
  •     1. 推进制度变迁:从“无为规则”到“有为规则”
  •     2. 修正立法思路:从“管理本位”到“权利本位”
  •     3. 促进激励相容:从“事前约束”到“事后惩戒”
  •   (二)卡—梅框架下我国排污权担保规则配置的具体优化
  •     1. 财产规则:丰富财产权利和管理职权隐退
  •     2. 责任规则:均衡设置责任和增设惩戒机制
  •     3. 管制规则:限制程度适当和厘清管理职责
  •     4. 禁易规则:完善分类标准和修正逻辑瑕疵
  • 五、结语
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 杨峰,刘先良

    关键词: 排污权,卡梅框架,绿色金融,非典型担保

    来源: 现代法学 2019年05期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅰ辑,工程科技Ⅰ辑

    专业: 环境科学与资源利用,行政法及地方法制

    单位: 南昌大学法学院,江西财经大学法学院

    基金: 2018年度国家社会科学基金重点项目“商法漏洞类型化及类推适用问题研究”(18AFX017)

    分类号: D922.68

    页码: 105-119

    总页数: 15

    文件大小: 170K

    下载量: 344

    相关论文文献

    • [1].加强城市排污管理 推进“两型”社会建设——关于建立武汉排污权交易中心的建议[J]. 武汉建设 2009(02)
    • [2].浙江省排污权交易政策实践分析[J]. 环境与可持续发展 2019(06)
    • [3].贵州省排污权交易成效探讨[J]. 科技风 2020(02)
    • [4].我国排污权交易和排污许可证的研究现状和展望[J]. 环境与发展 2019(11)
    • [5].排污权二级交易市场建设的必要性与管理策略[J]. 中小企业管理与科技(下旬刊) 2020(01)
    • [6].陕西:基于排污权交易特征的排污权市场模式构建[J]. 区域治理 2020(04)
    • [7].企业排污权交易的会计核算研究[J]. 时代金融 2020(15)
    • [8].排污权交易现状及相关问题探讨[J]. 技术与市场 2020(08)
    • [9].排污权交易政府监管的法律对策[J]. 中国农业会计 2020(07)
    • [10].浅论排污权交易的价格机制[J]. 法制与社会 2019(01)
    • [11].基于空间计量方法的排污权交易驱动因素实证研究[J]. 学术探索 2018(12)
    • [12].排污权交易政策能否改善环境质量?[J]. 生态经济 2019(02)
    • [13].我国水排污权交易的法律规制问题及完善对策[J]. 现代企业 2019(04)
    • [14].我国排污权法权属性的学科解读[J]. 贵州省党校学报 2019(02)
    • [15].我国排污权交易推行的桎梏及摆脱路径探究[J]. 低碳世界 2019(05)
    • [16].排污权交易价格形成模式分析[J]. 低碳世界 2019(06)
    • [17].排污权交易的法律问题分析与措施探讨[J]. 环境与发展 2019(05)
    • [18].污染物排污权交易现状及相关问题的探讨[J]. 价值工程 2018(04)
    • [19].关于推进我省排污权交易若干建议[J]. 能源与环境 2017(06)
    • [20].排污权交易中的政府监管职能研究[J]. 现代商业 2018(02)
    • [21].当前排污权交易市场化机制的问题及对策研究[J]. 中国管理信息化 2018(08)
    • [22].湖北省排污权交易实践研究[J]. 中国市场 2018(23)
    • [23].建立我国统一框架下的排污权交易机制[J]. 人文杂志 2018(08)
    • [24].玉环市排污权市场化交易面临的制约及探索[J]. 能源环境保护 2018(04)
    • [25].污染物排污权交易发展及严峻问题研究[J]. 化工管理 2018(27)
    • [26].吉林省实行排污权交易的可行性研究[J]. 资源节约与环保 2018(11)
    • [27].行政审批改革中排污权交易管理工作新思路[J]. 资源节约与环保 2018(11)
    • [28].排污权交易法律问题探究[J]. 法制博览 2018(31)
    • [29].我国排污权交易法律制度构建问题研究[J]. 安徽警官职业学院学报 2018(04)
    • [30].基于总量控制的排污权交易机制改革思路研究[J]. 低碳世界 2017(21)

    标签:;  ;  ;  ;  

    卡—梅框架下我国排污权担保的规则配置研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢