导读:本文包含了创造性资产论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:创造性资产寻求,子公司影响力,逆向知识转移,结构方程模型
创造性资产论文文献综述
杜丽虹[1]（2018）在《创造性资产寻求、子公司影响力与逆向知识转移》一文中研究指出我国海外投资企业日益关注东道国创造性资产寻求,希望借此实现自主创新能力提升,那么如何获取东道国知识资源成为亟待解决的难题。在外商在华FDI活动中,我国企业往往借助知识和技术溢出效应获取资源和提升技术水平,而在我国向发达国家的OFDI活动中,这一方式则不太适用,我国企业需要更具主动性和针对性的知识获取途径和共享模式,而由海外子公司向母公司的针对性逆向知识转移则更能有效满足我国企业的特定资源需求,并有助于我国企业实现自主创新能力提升。因此,本文试图从逆向知识转移方式出发,探究其作为我国企业获取东道国创造性资产路径的可行性,同时深入研究其影响因素和内在作用机制。本文以我国海外投资企业问卷调研数据为基础,采用中介效应检验和结构方程模型探究了母公司国际化动因,子公司影响力对逆向知识转移的影响作用。实证结果证实以上两类因素对逆向转移的应用和创新效果具有促进作用,其中国际化动因体现为对海外创造性资产寻求的重视程度,子公司影响力从母公司对子公司的战略、文化和股权控制叁方面实现对逆向知识转移的显着影响,而创造性资产的影响作用还通过转移意愿的中介效应体现,子公司影响力则借由渠道建设的中介作用实现。最后综合实证分析和华为案例佐证的结论,本文构建基于母公司战略和子公司影响力、转移意愿和渠道建设的逆向知识转移作用机制,并为我国企业实践提供建议。(本文来源于《科研管理》期刊2018年07期）
张君[2]（2016）在《创造性资产寻求视角下跨国并购绩效分析——以联想并购摩托罗拉为案例》一文中研究指出以2014年联想收购摩托罗拉为例,综合运用事件研究法和财务指标法考察中国企业开展创造性资产寻求跨国并购的财富效应和经营绩效。通过分析联想收购摩托罗拉获得的创造性资产,从市场绩效和财务绩效方面进行评估发现,收购未能为联想带来理想的市场绩效,公众对其未来的经营状况预期并不乐观;从主要财务指标来看,收购也没有显着改善联想的经营状况;联想能否从本次并购中获得长期的绩效提升,仍取决于其如何进一步整合并购所获得的创造性资产。(本文来源于《商业研究》期刊2016年07期）
吴信仰[3]（2016）在《创造性资产寻求型跨国并购绩效分析》一文中研究指出跨国并购是企业获取异质性资源从而构筑竞争优势的重要方式。在经济全球化及知识经济时代,创造性资产已经成为企业参与国际竞争、提高核心能力的核心资源。自金融危机过后,我国企业为了进一步国际化,掀起了跨国并购的浪潮且方兴未艾,其中创造性资产寻求型跨国并购异军突起。如何更加系统地评价创造性资产寻求型跨国并购绩效,是当前迫切需要解决的问题。本文的主要内容是,首先厘清创造性资产、跨国并购和核心能力之间的联动关系,提出将全球价值链分析方法运用于以核心能力提升为目标的创造性资产寻求型跨国并购的绩效评价;其次,分别从横向、纵向和内部价值链叁方面选择合适的评价指标体系、构建评价模型;然后以联想并购IBM PC业务为例进行典型案例实证分析,定量分析和定性分析相结合对其并购绩效进行考察,验证本文所提出的评价方法和模型的适用性;最后是本文的结论,并提出对中国创造性资产寻求型跨国并购的一些启示。(本文来源于《杭州电子科技大学》期刊2016-03-01）
尹国俊,吴信仰[4]（2015）在《创造性资产寻求型跨国并购绩效评价分析——基于全球价值链的视角》一文中研究指出本文结合价值链理论和并购理论,将全球价值链分析方法运用于以核心能力提升为目标的创造性资产寻求型跨国并购的绩效评价,从内部、横向和纵向价值链叁个方面构建评价指标体系和评价模型。并以联想并购IBM PC业务为例进行实证分析,以检验本文所提出的并购绩效模型的正确性。研究表明,以全球价值链为视角的绩效评价理论与模型对于创造性资产寻求型跨国并购具有普遍的适用性,能够为企业进行面向能力提升的并购实践提供理论指导,有助于中国企业采取合理的并购整合战略,提高并购成功率。(本文来源于《新兴经济体创新发展与中国自由贸易试验区建设——中国新兴经济体研究会2015年会暨2015新兴经济体论坛（国际学术会议）论文集（上）》期刊2015-12-04）
贾镜渝,赵忠秀[5]（2015）在《创造性资产寻求型中国企业跨国并购知识转移与动态技术能力提升——以南京汽车为例》一文中研究指出文章就中国企业跨国并购后如何进行有效地知识转移问题进行分析,并结合具体案例建立了中国企业跨国并购知识转移过程的理论分析框架。主要结论为:首先,企业资源优势互补是创造性资产寻求型跨国并购成功的前提。其次,正向知识转移与逆向知识转移地相互结合是提升动态技术能力的关键。最后,对于想要通过跨国并购提升技术能力的中国企业,一定要尤其重视逆向知识转移。(本文来源于《现代管理科学》期刊2015年04期）
宓红[6]（2013）在《创造性资产寻求型FDI:培育出口竞争新优势的现实选择》一文中研究指出我国出口面临的困境急需培养以技术、品牌、质量和服务为核心的出口竞争新优势。创造性资产寻求型FDI通过海外市场竞争机制激发企业的创新动力,通过科技资源共享机制增强企业研发与创新能力,通过技术集群吸收机制获取国外先进技术和品牌等创造性资产,通过技术双向交流机制提升企业的技术实力,有利于我国企业出口竞争新优势的形成。(本文来源于《广东行政学院学报》期刊2013年03期）
胡冬红[7]（2013）在《创造性资产获取型跨国并购的绩效评价研究》一文中研究指出并购是实现企业规模在短时间内迅速发展壮大的有效手段。早在19世纪中期全球就开始进行大规模的并购。我国企业并购也快速发展,相对于国内并购而言,海外并购起步较慢,但金融危机以后我国企业海外并购发展显着加快,金融危机后期国外企业资产大幅度缩水,流动资金紧缺,居高不下的成本以及市场需求的萎缩使很多海外企业经营陷入困境,在发达国家经济萧条的同时,因外汇和金融严格管制的发展中国家因金融危机造成的损失较少,以中国为代表的新兴国家,由于国家基建投资的拉动,以及国外知名企业资产缩水,积极开展对外直接投资,通过海外并购的方式获得国外企业诸如品牌、技术等无形资产。金融危机以及欧债危机恰恰为我国企业海外并购提供契机。现实基础给中国企业带来了海外并购的机会,与国内并购相比,我国企业海外并购更显青涩,然而海外并购有利于建立具有国际竞争力的企业,通过产业关联效应调整产业结构,提高中国在国际上的经济影响力,树立中国在国际上的地位。中国企业通过跨国并购获取目标公司拥有的品牌、技术、营销网络、优秀人才拓展全球市场的高端客户和打造企业的全球竞争优势。这同国际上经营效率高企业并购经营效率低企业的现象截然不同。所以,中国企业海外并购表现出一个明显的特征：弥补企业劣势,获取创造性资产。然而,现实情况是如何评价企业能否获得创造性资产呢?企业在海外并购后是否能到得到诸如品牌、技术、营销网络、人才等资源呢?有哪些因素会减弱这类资源的转移呢?品牌、技术、营销网络不同的资源特性,在转移效果上有什么不同呢?围绕以上几个问题,本人以企业跨国并购中创造性资产获取程度评价为研究目标,对创造性资产、跨国并购和并购绩效评价理论以及相关研究进行梳理,发现绝大多数文献是运用事件研究法或者会计研究法从股票价格或者财务指标方面来考察企业跨国并购的绩效,未能很好地结合企业跨国并购的动机来评价企业并购绩效。针对我国创造性资产获取性跨国并购中是否获得创造性资产,是否形成优势互补需要从另外一个角度来考察企业的并购绩效。生产率是衡量一个企业绩效的重大标准,迈尔克波特指出一个国家的竞争力在于该国家企业的生产率水平。鉴于此本文从生产率的视角来评价企业跨国并购的绩效。文中首先运用数据包络分析测算出创造性资产获取型跨国并购上市公司的技术效率和技术进步,再考察并购交易特征、并购企业和东道国层面的因素对技术效率、技术进步以及海外收入的影响。在本文实证研究中,得出了以下几个结论：(1)跨国并购有利于我国技术效率、技术进步的提升,这种提升效应具有一定的时滞性,即并购完成第叁年后,企业技术效率、技术进步显着提高。(2)从技术效率实证研究来看,并购战略对技术效率具有重要影响,从并购战略来看,横向并购有助于促进技术效率的提升。海外上市对企业技术效率提升具有显着的正向作用。(3)从技术进步的实证研究来看,东道国竞争力指数、并购是否发生控股权转移、是否海外上市对企业技术进步具有显着正向影响。东道国竞争力越强,意味着东道国的技术资源含量越高,并购具有丰富技术和知识资源国家的企业,更能够促进并购企业的技术进步。(4)对比技术效率和技术进步的影响因素,发现东道国宏观层面的因素,例如东道国经济自由度、与母国之间的文化距离、全球竞争力指数对并购后企业的技术进步具有重要影响,而对企业技术效率影响不大。这说明在技术发达并且政权稳定国家开展跨国并购实现的技术进步效应更显着。(5)所有权结构对企业技术效率、企业技术影响不显着,但是所有权结构对并购绩效具有显着的调节作用。围绕本文的实证结果,提出我国企业需要注意选择合适的并购战略、适当并购规模。可以先海外上市再开展跨国并购,根据不同的并购目的选择不同东道国的企业,如果是为了获取并购方的技术资源,那么选择技术资源丰富、经济管制程度低、经济自由度高国家的目标企业更有利于并购企业技术进步。如果企业是为了提升管理能力和知识,实现管理模式和流程优化,那么企业在跨国并购时更加注重目标企业自身特性和已有资源,东道国环境作用影响较弱。此外,注重并购后整合策略,充分发挥并购的协同效应。(本文来源于《武汉大学》期刊2013-05-01）
陈晓静[8]（2012）在《基于海外并购过程的我国企业创造性资产获取机制研究》一文中研究指出中国企业的对外直接投资正由发展中国家向发达国家转移，并将这种国际化战略看作是获取东道国先进技术和知识资源，学习和模仿对方竞争优势的重要途径。我国企业如何有效提升海外并购中的创造性资产获取效果，在并购过程的不同环节中企业应该如何控制和引导企业所需的创造性资产，以及并购后进行资源整合和创造性资产的应用？本文以中国企业的海外并购实践为基础，研究其在海外并购过程中应通过哪些环节因素调节和影响创造性资产的获取绩效。围绕该论题，本文首先对现有领域国内外理论和文献进行梳理，然后在现状研究基础上提出对本文问题的思考，并通过典型并购案例分析归纳基于并购过程的创造性资产获取机制模型，再通过实证研究加以检验，最后根据研究结论为中国企业实践提供建议。在对中国企业进行案例研究，以及问卷调研和多元回归的实证检验基础上，本文得出以下主要结论：（1）中国企业海外并购以创造性资产寻求为目标的案例日益增加，其中大多集中在对先进技术、核心知识、优势品牌和渠道关系资源等方面的寻求上。（2）通过实证检验，本文也进一步验证了为获取目标企业不同类型的资产，并购过程不同环节的因素发挥了不同程度的影响作用。在并购前环节中，海外并购动因、对目标企业和并购企业的资源能力评估、双方企业距离因素（尤其是技术和文化距离）对创造性资产获取和应用具有显着影响。（3）在并购中环节中，双方企业沟通渠道的畅通性（尤其是基于网络和人员渠道）、企业讨价还价能力和并购目标兼容性对创造性资产获取和应用具有显着影响。（4）在并购后环节中，并购整合绩效（尤其是人力资源和财务整合等）、企业吸收能力和连续性并购对创造性资产获取和应用具有显着影响。通过上述研究，针对海外并购中创造性资产获取问题，本文在以下方面有所创新：（1）考虑到以往文献多从并购外部环境和并购整合等因素分析其对并购目标实现程度的影响，本文选择海外并购过程的全新视角切入；（2）本文围绕中国企业海外并购的创造性资产获取，提出了基于并购过程因素的资产获取机制，即系统分析资源、需求目标、谈判和评估能力等战略因素，吸收能力和并购整合等组织因素对不同类型资产的影响作用差异；（3）以往研究多采用案例研究和定性分析方法，本文针对该论题设计全新问卷量表，通过对中国企业并购事件的问卷调研采集一手数据，即采用一手问卷调研和案例研究相结合的方法进行探讨。本文希望能为我国企业实施更有针对性和更有效的创造性资产获取型海外并购提供建议：（1）重视创造性资产寻求型并购动因；（2）有效评估并购双方的资源能力状况；（3）积极实现并购目标的双向兼容；（4）保持沟通渠道的丰富性和畅通性；（5）积极实现有效的并购整合；（6）积极提高吸收能力和创新水平，借此为我国企业未来的创造性资产获取和自主创新能力提升提供指引。(本文来源于《武汉大学》期刊2012-05-01）
胡月秀,张建新[9]（2012）在《吉利并购沃尔沃案例分析——基于创造性资产视角》一文中研究指出创造性资产对于企业获得产品竞争优势至关重要,绿地建设、跨国并购和战略联盟是中国企业获取创造性资产的主要途径,跨国并购具有速度快、可有效规避技术壁垒和提高产品竞争力的优势,吉利并购沃尔沃可以获取品牌、技术、营销团队和供应商体系等创造性资产,但同时也面临着品牌维护、财务等风险。(本文来源于《对外经贸》期刊2012年02期）
杜玉平[10]（2012）在《创造性资产理论与中国企业国际化研发(R&D)模式》一文中研究指出本文在综述国际化R&D理论的基础上,分析了国内外研究现状和中国企业国际化的实践;本文指出了中国企业国际化R&D指导理论缺失的现象,提出了以创造性资产理论作为中国企业国际化R&D指导理论的观点;针对跨国公司在华设立大量R&D中心和中国市场国际竞争国内化的现实,提出了以内向国际化和外向国际化互动循环模式为中国企业获取国际化R&D能力的途径。(本文来源于《战略决策研究》期刊2012年01期）
创造性资产论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
以2014年联想收购摩托罗拉为例,综合运用事件研究法和财务指标法考察中国企业开展创造性资产寻求跨国并购的财富效应和经营绩效。通过分析联想收购摩托罗拉获得的创造性资产,从市场绩效和财务绩效方面进行评估发现,收购未能为联想带来理想的市场绩效,公众对其未来的经营状况预期并不乐观;从主要财务指标来看,收购也没有显着改善联想的经营状况;联想能否从本次并购中获得长期的绩效提升,仍取决于其如何进一步整合并购所获得的创造性资产。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
创造性资产论文参考文献
[1].杜丽虹.创造性资产寻求、子公司影响力与逆向知识转移[J].科研管理.2018
[2].张君.创造性资产寻求视角下跨国并购绩效分析——以联想并购摩托罗拉为案例[J].商业研究.2016
[3].吴信仰.创造性资产寻求型跨国并购绩效分析[D].杭州电子科技大学.2016
[4].尹国俊,吴信仰.创造性资产寻求型跨国并购绩效评价分析——基于全球价值链的视角[C].新兴经济体创新发展与中国自由贸易试验区建设——中国新兴经济体研究会2015年会暨2015新兴经济体论坛（国际学术会议）论文集（上）.2015
[5].贾镜渝,赵忠秀.创造性资产寻求型中国企业跨国并购知识转移与动态技术能力提升——以南京汽车为例[J].现代管理科学.2015
[6].宓红.创造性资产寻求型FDI:培育出口竞争新优势的现实选择[J].广东行政学院学报.2013
[7].胡冬红.创造性资产获取型跨国并购的绩效评价研究[D].武汉大学.2013
[8].陈晓静.基于海外并购过程的我国企业创造性资产获取机制研究[D].武汉大学.2012
[9].胡月秀,张建新.吉利并购沃尔沃案例分析——基于创造性资产视角[J].对外经贸.2012
[10].杜玉平.创造性资产理论与中国企业国际化研发(R&D)模式[J].战略决策研究.2012