导读:本文包含了磁性固位体论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:卡环,义齿,磁性,传统,局部,上颌,组织。
磁性固位体论文文献综述
金鼎,杜旸[1]（2019）在《磁性附着体与传统卡环固位体在老年全口覆盖义齿修复中的疗效及对牙周健康的影响研究》一文中研究指出目的对比磁性附着体与传统卡环固位体在老年全口覆盖义齿修复中的治疗效果及对牙周健康的影响。方法 116例口腔科牙列缺损老年患者作为本次研究对象,随机分为对照组和治疗组,各58例。治疗组给予磁性附着体进行覆盖义齿修复,对照组给予传统卡环固位体进行覆盖义齿修复。对比两组治疗效果和牙周健康情况。结果治疗后1年,治疗组Ⅰ度松动30例、Ⅱ度松动25例、Ⅲ度松动3例;对照组Ⅰ度松动2例、Ⅱ度松动23例、Ⅲ度松动33例。治疗组牙松动度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组咀嚼功能、语言功能、舒适性、固位与美观功能评分分别为(8.74±0.75)、(9.41±0.67)、(8.47±0.56)、(7.62±0.30)分,均高于对照组的(7.14±1.22)、(8.81±0.52)、(7.28±0.69)、(6.92±0.83)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组龈沟液量(27.83±0.52)μg,龈沟出血指数(1.83±0.05)级,牙槽骨高度(5.59±0.12)mm,牙周袋深度(2.72±0.30)mm明显优于对照组的(36.27±0.45)μg、(3.46±0.17)级、(3.84±0.36)mm、(3.39±0.53)mm,差异均有统计学意义(P<0.05)。随访1年,两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组满意度100.00%高于对照组的87.93%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论磁性附着体治疗老年全口覆盖义齿修复的效果优于传统卡环固位体治疗,可有效提高治疗效果,降低牙齿松动率,保证患者的基本咀嚼功能、语言功能,并最大程度的保持患者牙齿的美观性,降低并发症发生率,值得临床推广。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年22期）
黄翔,郑燕丹[2]（2018）在《磁性附着体与传统卡环固位体在老年全口覆盖义齿修复中的疗效及对牙周健康的影响》一文中研究指出目的研究磁性附着体与传统卡环固位体在老年全口覆盖义齿修复中的疗效及对牙周健康的影响。方法选择我院2010年1月~2017年3月收治的118例老年牙列缺损患者,按照随机数字表法将患者分为观察组和对照组各59例。观察组患者采用磁性附着体修复,对照组采用传统卡环固位体修复,评价两组患者固位效果、牙齿松动度及牙周健康情况。结果观察组患者义齿固位效果满意为45例(76.27%),高于对照组34例(57.63%),P<0.05。观察组患者治疗后牙齿松动I度百分比高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者龈沟液量、龈沟血量、牙周袋深度指标值均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在老年全口覆盖义齿修复中采用磁性附着体修复治疗,效果更优,固位效果及患者满意度均较高。(本文来源于《现代诊断与治疗》期刊2018年08期）
黄静[3]（2017）在《老年全口覆盖义齿修复中磁性附着体与传统卡环固位体的疗效分析》一文中研究指出目的探讨老年全口覆盖义齿修复中磁性附着体与传统卡环固位体的临床疗效。方法 106例老年牙列缺损患者,根据其临床修复方法不同分为对照组和观察组,每组53例。对照组患者采用传统卡环固位体进行活动覆盖义齿修复,观察组患者采用磁性附着体进行全口覆盖义齿修复,比较两组患者修复1年后的疗效。结果观察组患者牙齿松动情况显着优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者咀嚼功能满意49例(92.45%);美观性满意53例(100.00%),舒适度满意53例(100.00%),固位情况满意48例(90.57%);对照组患者咀嚼功能满意34例(64.15%),美观性满意27例(50.94%),舒适度满意26例(49.06%),固位情况满意35例(66.04%);观察组患者咀嚼功能、美观性、舒适度和固位情况的满意度均显着优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者牙周袋深度、龈沟液量以及龈沟血量等情况显着低于对照组(P<0.05),牙槽骨高度显着高于对照组(P<0.05)。结论磁性附着体在老年全口覆盖义齿修复中的临床效果显着优于传统卡环固位体的使用效果,临床效果显着,具有更高的临床使用价值。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2017年04期）
闫亚平[4]（2016）在《磁性附着体和卡环固位体对基牙牙周影响的临床研究》一文中研究指出目的比较磁性附着体和卡环固位体对基牙牙周组织的影响。方法 40例牙列游离缺损患者分为2组,磁性附着体组采用磁性附着体和卡环联合固位,卡环组采用常规的可摘局部义齿修复;在修复前,戴牙6个月,戴牙1年时测量基牙的龈沟出血指数(SBI)、牙周袋深度,用CBCT测量基牙牙槽骨高度。结果磁性附着体组在修复前、戴牙6个月、戴牙1年时的SBI、牙周袋深度、牙槽骨高度差异无统计学意义(P>0.05);卡环组在戴牙1年时的SBI和牙周袋深度均高于戴牙6个月时(P<0.05),戴牙6个月时的SBI和牙周袋深度均高于修复前(P<0.05),卡环组在戴牙1年时的牙槽骨高度低于戴牙6个月时(P<0.05),戴牙6个月时的牙槽骨高度低于修复前(P<0.05)。结论磁性附着体在修复游离缺失的牙列缺损时能更好的保护牙周组织健康。(本文来源于《解放军预防医学杂志》期刊2016年S1期）
杜江,王亮[5]（2016）在《磁性附着体与传统卡环固位体在老年全口覆盖义齿修复中的疗效及对牙周健康的影响》一文中研究指出目的探讨在老年全口覆盖义齿修复中应用传统卡环固位体和磁性附着体的疗效。方法选取于2012年8月~2013年8月我院接收的牙列缺损老年患者80例,将其根据修复方式不同分为对照组与实验组,两组分别采取传统卡环固位体修复及磁性附着体修复,观察两组疗效。结果实验组患者在主观满意度及牙齿松动上均明显优于对照组(P<0.05);同时,实验组在各牙周指标上均优于对照组(P<0.05)。结论磁性附着体应用于老年全口义齿的修复,效果明显优于传统卡环固位体,值得推广。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2016年03期）
秦飞,范建芬,徐培成,马晓晴[6]（2015）在《翼式基托与磁性固位体在可摘局部义齿中的联合应用》一文中研究指出目的评价翼式基托与磁性固位体联合应用于上颌双侧游离缺失患者的治疗效果。方法选择上颌双侧后牙全部缺失患者12例,通过磁性固位体将翼式基托与义齿主体相连接,义齿修复后即刻、修复后1个月、3个月、6个月、12个月复查,并由患者对美观、固位以及咀嚼效果进行打分评价。采用graphpad prism 6.0软件,对所得数据进行统计分析。结果 12例患者对于最终效果评价:对美观满意度达到100%,咀嚼效能满意度平均为78%,固位力满意度平均为91%。随时间变化,咀嚼功能及固位效果均有显着提高。结论将翼式基托与磁性固位体联合应用于双侧上颌后牙游离缺失患者,既能获得良好的固位效果,又能满足患者对美观的要求。(本文来源于《口腔材料器械杂志》期刊2015年02期）
吴小勇[7]（2013）在《磁性附着体与传统卡环固位体在老年全口覆盖义齿修复中的疗效及对牙周健康的影响》一文中研究指出目的探讨磁性附着体与传统卡环固位体在老年全口覆盖义齿修复中的疗效及对牙周健康的影响。方法随机选取该院口腔科牙列缺损老年患者140例,分为观察组68例,给予磁性附着体覆盖义齿修复;对照组72例,给予传统卡环固位体覆盖义齿修复,比较两组修复疗效与牙周健康情况。结果观察组修复1年后义齿牙松动情况显着优于对照组(P<0.05);修复后,观察组咀嚼与语言、舒适性与固位与美观功能满意率分别为:92.65%(63/68)、95.59%(65/68)与94.12%(64/68)显着高于对照组的55.56%(40/72)、54.17%(39/72)与52.78%(38/72)(均P<0.05)。观察组基牙的龈沟液量、龈沟出血指数与牙周袋深度、牙槽骨高度均显着优于对照组(均P<0.05),两组患者并发症发生率低,且差异无统计学意义(P>0.05)。结论磁性附着体在老年全口覆盖义齿修复中具有良好的牙齿松动度,提供更好的咀嚼与语言、舒适性与固位与美观功能满意度,对基牙的牙周组织损害程度低,且并发症少,值得临床推广使用。(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2013年20期）
王彦红,秦哲[8]（2012）在《磁性附着体和卡环固位体对基牙牙周健康的影响》一文中研究指出目的比较磁性附着体和卡环固位体对基牙牙周组织的影响,为提高义齿修复效果提供参考。方法 20例牙列缺损患者分为2组,附着体组采用磁性附着体和卡环联合固位的可摘局部义齿修复;卡环组采用常规的可摘局部义齿修复。在修复前和戴牙6个月、1年时测定基牙的龈沟液(GCF)量、龈沟出血指数(SBI)。结果附着体组在修复前、戴牙6个月,戴牙1年时的GCF量和SBI比较,差异均无统计学意义(P>0.05);卡环组在戴牙1年时的GCF量和SBI均高于戴牙6个月时,戴牙6个月时的GCF量和SBI均高于修复前(P<0.05);卡环组在戴牙6个月和1年时的GCF量和SBI均高于相同时间点的附着体组(P<0.05)。结论修复后1年时未观察到磁性附着体对基牙牙周组织造成明显损害,而卡环固位体使基牙的龈沟液量增多,龈沟出血指数增大。(本文来源于《解放军预防医学杂志》期刊2012年05期）
王一敏[9]（2012）在《磁性、球帽附着体和传统卡环固位体在老年下颌可摘局部义齿修复中的应用价值比较》一文中研究指出目的探讨磁性附着体、球帽附着体和传统卡环固位体在老年下颌可摘局部义齿修复中的应用价值。方法选择本院2009年3月～2010年3月收治的老年牙列缺损患者60例,其中20例患者下颌40颗基牙安装磁性附着体(磁性组),20例患者40颗基牙安装球帽附着体(球帽组),另外20例患者40颗基牙采用传统卡环固位修复(卡环组),治疗后随访观察叁组患者修复的满意度,测量牙周袋深度、牙槽骨高度。结果磁性组在美观、固位、舒适度和咀嚼等方面患者满意度均明显高于卡环组,差异有统计学意义(P<0.05),牙龈指数和基牙松动度叁组间比较,差异均有统计学意义(均P<0.05),磁性组、球帽组牙周袋深度与卡环组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05),叁组间牙槽骨高度差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论磁性附着体在老年下颌可摘局部义齿修复中,固定效果较好,患者舒适度明显优于球帽及传统卡环固定,可以减少牙槽骨吸收,保证牙周健康,基牙稳定,进而提高义齿的使用寿命,值得推广应用。(本文来源于《中国医药导报》期刊2012年26期）
张力,陈捷,岳海滨[10]（2012）在《磁性固位体在分段式上颌全口义齿中的应用》一文中研究指出患者因疤痕挛缩、先天发育、疾病等原因,造成张口受限。上颌牙列缺失时,传统的全口义齿因摘戴困难无法正常使用。将磁性固位体应用到全口义齿中,将传统的上颌全口义齿分段制作,方便患者摘戴,利用磁性固位体的磁吸力,使分段的上颌全口义齿在口腔内连接成一整体[1]。应用磁性固位体进行分段式上颌全口义齿修复3年随访观察临床效果满意。(本文来源于《口腔颌面修复学杂志》期刊2012年02期）
磁性固位体论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的研究磁性附着体与传统卡环固位体在老年全口覆盖义齿修复中的疗效及对牙周健康的影响。方法选择我院2010年1月~2017年3月收治的118例老年牙列缺损患者,按照随机数字表法将患者分为观察组和对照组各59例。观察组患者采用磁性附着体修复,对照组采用传统卡环固位体修复,评价两组患者固位效果、牙齿松动度及牙周健康情况。结果观察组患者义齿固位效果满意为45例(76.27%),高于对照组34例(57.63%),P<0.05。观察组患者治疗后牙齿松动I度百分比高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者龈沟液量、龈沟血量、牙周袋深度指标值均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在老年全口覆盖义齿修复中采用磁性附着体修复治疗,效果更优,固位效果及患者满意度均较高。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
磁性固位体论文参考文献
[1].金鼎,杜旸.磁性附着体与传统卡环固位体在老年全口覆盖义齿修复中的疗效及对牙周健康的影响研究[J].中国现代药物应用.2019
[2].黄翔,郑燕丹.磁性附着体与传统卡环固位体在老年全口覆盖义齿修复中的疗效及对牙周健康的影响[J].现代诊断与治疗.2018
[3].黄静.老年全口覆盖义齿修复中磁性附着体与传统卡环固位体的疗效分析[J].中国现代药物应用.2017
[4].闫亚平.磁性附着体和卡环固位体对基牙牙周影响的临床研究[J].解放军预防医学杂志.2016
[5].杜江,王亮.磁性附着体与传统卡环固位体在老年全口覆盖义齿修复中的疗效及对牙周健康的影响[J].全科口腔医学电子杂志.2016
[6].秦飞,范建芬,徐培成,马晓晴.翼式基托与磁性固位体在可摘局部义齿中的联合应用[J].口腔材料器械杂志.2015
[7].吴小勇.磁性附着体与传统卡环固位体在老年全口覆盖义齿修复中的疗效及对牙周健康的影响[J].中国老年学杂志.2013
[8].王彦红,秦哲.磁性附着体和卡环固位体对基牙牙周健康的影响[J].解放军预防医学杂志.2012
[9].王一敏.磁性、球帽附着体和传统卡环固位体在老年下颌可摘局部义齿修复中的应用价值比较[J].中国医药导报.2012
[10].张力,陈捷,岳海滨.磁性固位体在分段式上颌全口义齿中的应用[J].口腔颌面修复学杂志.2012
论文知识图
