导读:本文包含了解郁汤论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:抑郁,抑郁症,冠心病,产后,健脾,罗西,脑卒中。
解郁汤论文文献综述
李艳军[1]（2019）在《疏肝解郁汤治疗冠心病合并抑郁症的临床疗效观察及有效性分析》一文中研究指出抽取66例自2018年1月到2019年3月本院收治的冠心病合并抑郁症患者开展本次研究,回顾66例病例资料,用计算机分组法将66例患者分为对照组、试验组,每组33例。对照组予以常规治疗,基于此,试验组予以疏肝解郁汤治疗,对比2组治疗总有效率、抑郁评分。(本文来源于《中西医结合心血管病电子杂志》期刊2019年33期）
金越[2]（2019）在《疏肝健脾解郁汤治疗脑卒中后抑郁患者的临床效果分析》一文中研究指出目的探究脑卒中后抑郁患者临床治疗中应用疏肝健脾解郁汤的临床效果。方法 80例脑卒中后抑郁患者,根据治疗方法不同分为对照组和研究组,每组40例。对照组患者采用常规西药治疗,研究组患者在对照组基础上联合疏肝健脾解郁汤治疗。对比两组患者治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、神经功能缺损评分以及不良反应发生情况。结果治疗前,两组患者HAMD评分、神经功能缺损评分对比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗2、4周后,研究组患者HAMD评分分别为(23.6±2.5)、(12.9±1.6)分,均低于对照组的(26.8±3.1)、(17.5±2.1)分,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者神经功能缺损评分分别为(19.5±5.3)、(10.1±2.1)分,均低于对照组的(23.6±4.9)、(16.5±5.3)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论脑卒中后抑郁患者在常规西药治疗基础上联合疏肝健脾解郁汤治疗能够提升临床效果,改善患者的抑郁情绪,促进神经功能的恢复,且用药安全性更高,值得推广应用。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年32期）
金兰[3]（2019）在《疏肝解郁汤治疗对冠心病合并抑郁症患者负性情绪的影响》一文中研究指出目的探讨疏肝解郁汤对治疗冠心病合并抑郁症患者负性情绪的应用价值。方法样本选择时间:2018年1月至2018年12月,样本来源:在我院进行治疗的88例冠心病合并抑郁症患者临床资料,将其分为对照组与治疗组,每组44例,对照组给予常规治疗,在此基础上,治疗组给予疏肝解郁汤联合治疗,比较两组患者治疗总有效率、治疗前后焦虑、抑郁评分与生活质量评分。结果对照组患者治疗总有效率为77.00%,治疗组为97.00%,经对比治疗组远高于对照组,两组对比具有显着性统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者的焦虑、抑郁量表评分结果对比均无统计学意义(P>0.05);治疗后,治疗组明显高于对照组患者,两组结果对比具有统计学意义(P<0.05);治疗组生活质量评分均显着高于对照组,数据差异对比具有统计学意义(P<0.05)。结论疏肝解郁汤对治疗冠心病合并抑郁症患者负性情绪的应用价值显着。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年86期）
蔡宇鹏[4]（2019）在《清眩解郁汤治疗高血压合并焦虑抑郁的临床疗效》一文中研究指出目的:探讨清眩解郁汤联合常规西药治疗高血压合并焦虑抑郁的临床效果。方法:连续纳入2018年1～12月我院收治的高血压合并焦虑抑郁患者86例,根据随机数表法,分为对照组43例和观察组43例。对照组给予常规降压药物治疗,观察组在对照组基础上给予清眩解郁汤治疗。观察两组治疗前后的血压、高血压治疗有效率、治疗前后的SAS评分和SDS评分及药物不良反应发生情况。结果:治疗后,两组SBP、DB和MAP均较治疗前显着下降(P<0.05),且观察组下降幅度显着高于对照组(P<0.05);观察组的高血压治疗有效率显着高于对照组(90.70%vs 72.09%,P<0.05);治疗后,观察组的SAS评分和SDS评分均显着低于治疗前和对照组(P<0.05);两组治疗期间未见明显药物不良反应。结论:对于高血压合并焦虑抑郁,在常规治疗基础上加用清眩解郁汤具有更好的效果,可显着控制血压,缓解不良情绪,提高治疗有效率,值得临床推广。(本文来源于《内蒙古中医药》期刊2019年09期）
熊飞[5]（2019）在《安神定志解郁汤治疗精神分裂症35例》一文中研究指出目的:观察安神定志解郁汤治疗精神分裂症的临床疗效。方法:将70例精神分裂症患者按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组各35例。对照组给予常规西药治疗,观察组在对照组的基础上加用安神定志解郁汤治疗。比较两组患者的临床疗效、不良反应发生率及治疗前后中医证候积分、阴性和阳性症状量表(positive and negative syndrome scale,PANSS)评分。结果:对照组有效率为68.57%,观察组有效率为88.57%,两组患者有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后中医证候积分、PANSS评分均低于同组治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为25.71%,对照组不良反应发生率为48.57%,两组患者不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:安神定志解郁汤治疗精神分裂症,可改善患者的临床症状,且不良反应少。(本文来源于《河南中医》期刊2019年10期）
王威[6]（2019）在《养元解郁汤联合帕罗西汀对产后抑郁患者心理状态及雌激素水平的影响》一文中研究指出目的:探讨养元解郁汤联合帕罗西汀对产后抑郁患者心理状态及雌激素水平的影响。方法:将120例产后抑郁患者按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各60例。对照组给予帕罗西汀治疗,观察组在对照组的基础上加用养元解郁汤。比较两组患者的临床疗效及治疗前后抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分、中医证候积分,检测两组患者治疗前后激素水平[雌二醇(estradiol,E_2)、孕酮(progesterone,P)]以及脑内神经递质[神经递质(neurotranmitters,INH)、5-羟色胺(5-hydroxy tryptamin,5-HT)、多巴胺(dopamine,DA)、去甲肾上腺素(norepinephrine,NE)]的变化情况。结果:对照组有效率为85.00%,观察组有效率为96.67%,两组有效率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后SDS评分及中医证候积分均低于本组治疗前,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后E_2水平高于本组治疗前,P水平低于本组治疗前,观察组治疗后E_2水平高于对照组,P水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后5-HT、NE含量均高于本组治疗前,观察组治疗后高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:养元解郁汤联合帕罗西汀治疗产后抑郁,可明显改善患者心理状态、雌激素水平和脑内神经递质含量。(本文来源于《河南中医》期刊2019年10期）
瞿颖莹[7]（2019）在《疏肝健脾解郁汤治疗抑郁性失眠疗效观察》一文中研究指出目的:探讨疏肝健脾解郁汤对抑郁性失眠的治疗效果。方法:2016年7月-2018年7月收治抑郁性失眠患者100例,随机分为两组各50例。对照组采取常规治疗,观察组加用疏肝健脾解郁汤,观察两组治疗效果。结果:观察组治疗后抑郁评分显着低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组睡眠质量显着优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用疏肝健脾解郁汤可以显着地缓解抑郁程度并改善睡眠质量。(本文来源于《中国社区医师》期刊2019年25期）
孟泳铮[8]（2019）在《温阳解郁汤治疗脾肾阳虚型抑郁症的临床疗效》一文中研究指出目的:分析脾肾阳虚型抑郁症采用温阳解郁汤治疗的临床疗效。方法:选取我院2015年6月～2018年8月收治的98例脾肾阳虚型抑郁症患者为研究对象,随机分为两组,对照组行常规西医治疗,在对照组基础上,观察组联合应用温阳解郁汤治疗,对比两组临床疗效、治疗前后中医症候积分以及不良反应发生情况。结果:与对照组(75.51%)对比,观察组(95.92%)治疗总有效率更高,差异存在统计学意义(χ2=6.3326,P<0.05);观察组治疗后中医症候积分(5.11±0.12分)低于对照组的(9.86±1.85分),差异有统计学意义(t=12.6326,P<0.05);与对照组(24.49%)对比,观察组(4.08%)不良反应发生率更低,差异存在统计学意义(χ2=9.6632,P<0.05)。结论:脾肾阳虚型抑郁症采用温阳解郁汤治疗的临床疗效显着,用药安全性高。(本文来源于《北方药学》期刊2019年09期）
薛静丽[9]（2019）在《自拟养元解郁汤与帕罗西汀治疗产后抑郁的价值分析》一文中研究指出目的探讨自拟养元解郁汤与帕罗西汀治疗产后抑郁的价值。方法选择我院收治的74例产后抑郁患者,依照治疗药物的差别将其分为对照组(n=37)与试验组(n=37),对照组施以帕罗西汀治疗,试验组施以自拟养元解郁汤与帕罗西汀治疗,观察两组患者的治疗前后的焦虑(SAS)评分、抑郁(SDS)评分、激素水平变化与血清Hcy、5-HT水平变化情况。结果治疗前,两组患者的SAS、SDS评分及激素水平、血清Hcy、5-HT水平无差异(P>0.05);治疗后,试验组的试验组的SAS评分、SDS评分、P与血清Hcy显着降低,E2与5-HT水平显着提升,差异显着(P<0.05)。结论自拟养元解郁汤与帕罗西汀治疗产后抑郁具有较高的临床价值。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2019年17期）
任伟华,贾奎,刘彩莉,吴标,赵福成[10]（2019）在《中风解郁汤治疗脑卒中后抑郁临床研究》一文中研究指出目的:观察中风解郁汤治疗脑卒中后抑郁(post-stroke depression,PSD)的临床疗效。方法:将100例PSD患者按照随机数字表法分为对照组和治疗组各50例,对照组在神经内科常规药物治疗的基础上给予盐酸氟西汀胶囊,治疗组在神经内科常规药物治疗的基础上加用中风解郁汤,两组均以4周为1个疗程,共治疗2个疗程,观察汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、白细胞介素-10(interleukin-10,IL-10)、白细胞介素-23(interleukin-23,IL-23)水平变化情况及药物不良反应。结果:对照组有效率为80.0%,治疗组有效率为90.0%,两组有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组PSD患者治疗前HAMD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗组治疗8周后与对照组同期比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗8周后IL-10、IL-23含量与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);对照组不良反应发生率为96.0%,治疗组不良反应发生率为28.0%,两组不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中风解郁汤治疗脑卒中后抑郁可降低IL-10、IL-23水平,改善临床症状,且不良反应较低。(本文来源于《河南中医》期刊2019年09期）
解郁汤论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探究脑卒中后抑郁患者临床治疗中应用疏肝健脾解郁汤的临床效果。方法 80例脑卒中后抑郁患者,根据治疗方法不同分为对照组和研究组,每组40例。对照组患者采用常规西药治疗,研究组患者在对照组基础上联合疏肝健脾解郁汤治疗。对比两组患者治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、神经功能缺损评分以及不良反应发生情况。结果治疗前,两组患者HAMD评分、神经功能缺损评分对比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗2、4周后,研究组患者HAMD评分分别为(23.6±2.5)、(12.9±1.6)分,均低于对照组的(26.8±3.1)、(17.5±2.1)分,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者神经功能缺损评分分别为(19.5±5.3)、(10.1±2.1)分,均低于对照组的(23.6±4.9)、(16.5±5.3)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论脑卒中后抑郁患者在常规西药治疗基础上联合疏肝健脾解郁汤治疗能够提升临床效果,改善患者的抑郁情绪,促进神经功能的恢复,且用药安全性更高,值得推广应用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
解郁汤论文参考文献
[1].李艳军.疏肝解郁汤治疗冠心病合并抑郁症的临床疗效观察及有效性分析[J].中西医结合心血管病电子杂志.2019
[2].金越.疏肝健脾解郁汤治疗脑卒中后抑郁患者的临床效果分析[J].中国实用医药.2019
[3].金兰.疏肝解郁汤治疗对冠心病合并抑郁症患者负性情绪的影响[J].世界最新医学信息文摘.2019
[4].蔡宇鹏.清眩解郁汤治疗高血压合并焦虑抑郁的临床疗效[J].内蒙古中医药.2019
[5].熊飞.安神定志解郁汤治疗精神分裂症35例[J].河南中医.2019
[6].王威.养元解郁汤联合帕罗西汀对产后抑郁患者心理状态及雌激素水平的影响[J].河南中医.2019
[7].瞿颖莹.疏肝健脾解郁汤治疗抑郁性失眠疗效观察[J].中国社区医师.2019
[8].孟泳铮.温阳解郁汤治疗脾肾阳虚型抑郁症的临床疗效[J].北方药学.2019
[9].薛静丽.自拟养元解郁汤与帕罗西汀治疗产后抑郁的价值分析[J].首都食品与医药.2019
[10].任伟华,贾奎,刘彩莉,吴标,赵福成.中风解郁汤治疗脑卒中后抑郁临床研究[J].河南中医.2019
论文知识图
