导读:本文包含了血细胞论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:血细胞,细胞,肺结核,综合征,慕尼黑,血沉,西格玛。
血细胞论文文献综述
韩启福,曾园红,聂静,李子安,彭海[1]（2019）在《血细胞分析流水线中各模块工作性能评价分析》一文中研究指出目的评价分析血细胞分析流水线中各模块的工作性能,建立出模块化血液分析系统中的参考仪器,确保检验结果的准确性和可比性。方法分别对该实验室使用的模块化血液分析系统XN-9000血细胞分析流水线中的6个模块进行校准,校准各项指标均通过后,分别对6个模块的本底测试、携带污染率、批内精密度、批间精密度、准确度、不确定度、线性、可报告范围、实验室内部比对等方面进行综合性能评估,从6个模块中选择综合性能最好的模块为本实验室的参考仪器(即靶仪器)。结果 6个模块的本底测试均满足要求,通过横向比较,在6个模块中模块1和模块6的携带污染率比较小;批内精密度模块6最好,其次为模块2;日间精密度模块2最好,其次为模块6;准确度以模块6最优其次为模块3。6个模块血液常规检验直接测量项目[白细胞计数(WBC)、红细胞计数(RBC)、血红蛋白(Hb)、血小板计数(PLT)]不确定度结果较理想,通过综合的比较模块2较优其次为模块6;6个模块的比对结果偏移最小的为模块2,其次为模块6;线性和可报告范围验证结果均符合相关规定的要求[a值在(1.00±0.05)范围内,相关系数r≥0.975]。结论通过横向和纵向的综合比较分析,在6个模块中模块6的工作性能最优,最终选择模块6当做该实验室的参考仪器(靶机),用于ISO15189认可、等级医院评审、室间质评上报等日常工作当中。(本文来源于《国际检验医学杂志》期刊2019年24期）
王陶涛,谷雪莲[2]（2019）在《血细胞损伤检测研究进展》一文中研究指出血细胞的损伤程度对于体外循环心脏直视手术的成功至关重要,因此血细胞损伤检测是血泵优化及术中监测必不可少的环节。目前,血细胞损伤检测技术主要分为离线检测和在线实时检测两大类。这两种检测技术各有优缺点,其中离线检测方法能准确测量数据,而在线实时检测方法则是利用血液的介电性质和光学性质实时测量获取的人体数据。本文对血细胞损伤检测技术的研究现状进行了阐述,在分析体外循环装置引起血细胞损伤原因的基础上,介绍了血细胞损伤检测方法,并结合基于血液的介电性质和光学性质研发的检测装置,分析了血细胞损伤检测技术的适用范围及研究方向。(本文来源于《北京生物医学工程》期刊2019年06期）
傅方洁,刘俊秀,金丽媛,杜美材,董颖[3]（2019）在《重症血行播散型肺结核合并噬血细胞综合征1例》一文中研究指出患者,男,21岁,以"发热伴寒战15 d"为主诉于2016年3月14日入院,患者入院前15 d无明显诱因出现发热,伴寒战、头痛,夜间大汗,体温持续39.0℃左右。患者发病以来乏力,无咳嗽、咯痰,无咯血、胸痛。既往体健。入院查体:T 39.0℃,HR120次/min,R 19次/min,BP 120/76 mmHg。右侧颈部淋巴结肿大,直径1 cm左右,质中,边界清楚,活动度可;巩膜无黄染,结膜无苍白,口唇无发绀。双肺听诊呼吸音清,未闻及明显干湿啰音。心音钝,律齐,各瓣膜听诊区未闻及病理性杂音。全(本文来源于《疑难病杂志》期刊2019年12期）
刘心平,王红梅[4]（2019）在《外周血细胞计数与形态学检查对常见白血病诊断的重要性》一文中研究指出目的探讨外周血细胞计数与形态学检查对常见白血病诊断的重要性。方法 110例常见白血病患者,按照疾病类型将其分为五组,即A组[慢性红白血病(AEL)型]、B组[不伴成熟型急性髓细胞白血病(AML)型]、C组[急性早幼粒细胞白血病(APL)型]、D组[急性淋巴细胞白血病(CLL)型]、E组[慢性粒细胞白血病(CGL)型],每组22例。所有患者均接受外周血细胞计数与形态学检查,分析比较五组患者检查结果。结果 A、B、D组的白细胞计数大多在(10～50)×10~9/L之间,C组白细胞计数大多在≤4×10~9/L,E组白细胞计数大多在>50×10~9/L;A、B、D、E四组骨髓涂片低于血涂片的白血病细胞数的白细胞计数分别为(35.36±2.30)×10~9/L、(52.40±4.17)×10~9/L、(46.56±3.28)×10~9/L、(76.35±2.78)×10~9/L,均高于白细胞计数(13.35±1.23)×10~9/L、(21.36±1.38)×10~9/L、(17.35±1.26)×10~9/L、(60.38±1.06)×10~9/L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论外周血细胞计数与形态学检查对常见白血病的诊断效果显着,既可对患者病情予以有效鉴别诊断,又可为患者临床诊治提供可靠依据,因此值得临床应用推广。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年34期）
夏科君,干冬梅,单淑琴[5]（2019）在《血清中ASO、类风湿因子、血细胞沉降率、C-反应蛋白检测在猩红热患者中的临床意义》一文中研究指出目的探讨血清中ASO、RF、ESR、CRP检测在猩红热患者中的临床意义。方法选取本院2016年6月-2017年6月就诊的60例猩红热患者作为观察组,并以同期健康体检的患者30例作为对照组,并对猩红热患者病情进行分级,对比不同病情分级患者血清指标的变化,采用Pearson相关性分析探讨血清中ASO、RF、ESR、CRP与猩红热患者临床特点的关系。结果观察组各型患者ASO、ESR、RF、CRP水平明显高于对照组,且随着病情程度的增加ASO、ESR、CRP水平逐渐升高,而组间RF水平对比差异无统计学意义(P>0.05),显效组患者ASO、ESR、CRP水平明显高于有效组、无效组,各组间RF水平对比差异无统计学意义(P>0.05)。ASO、ESR、CRP均与病情、病程、治疗效果呈负相关。结论血清中ASO、ESR、CRP水平与猩红热患者病情及预后密切相关。(本文来源于《中国卫生检验杂志》期刊2019年23期）
马兴龙,唐洪波,付磊,杨阳,谢鹏[6]（2019）在《PICCO指标与外周血细胞因子监测对脓毒症患者预后的评价》一文中研究指出目的分析脉搏指示连续心排血量(PICCO)指标[心排血指数(CI)、血管外肺水指数(EVLWI)、体循环阻力指数(SVRI)]及外周血细胞因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-10(IL-10)、高迁移率族蛋白B1(HMGB-1)]与脓毒症患者的相关性,探讨CI、EVLWI、SVRI、TNF-α、IL-6、IL-10、HMGB-1在脓毒症病情严重程度及预后判断中的参考价值。方法收集46例脓毒症患者入院0、24、48 h的PICCO监测指标数据及外周血,同期收集10例体检正常人的外周血,采用ELISA法检测血清TNF-α、IL-6、IL-10、HMGB-1水平。把脓毒症患者分为死亡和存活组,比较不同时间PICCO监测指标及外周血中TNF-α、IL-6、IL-10、HMGB-1水平变化与脓毒症严重程度之间的关系。采用多因素logistic回归方法分析影响脓毒症患者预后的危险因素。结果脓毒症患者不同时间外周血TNF-α、IL-6、IL-10、HMGB-1水平均显着高于正常人(P<0.01)。两组患者入院时、治疗48 h各项数据比较,死亡组CI水平低于存活组,EVLWI水平高于存活组,差异有统计学意义(P<0.05),而SVRI指标差异均无统计学意义(P>0.05),外周血细胞因子(TNF-α、IL-6、IL-10、HMGB-1)死亡组高于存活组,差异有统计学意义(P<0.05)。入院治疗48 h的CI、EVLWI、TNF-α、IL-6、IL-10、HMGB-1是脓毒症患者死亡的独立危险因素(P<0.05)。结论 PICCO指标及外周血细胞因子的动态变化有助于评估脓毒症预后。(本文来源于《广东医学》期刊2019年22期）
袁钦伟,郭永灿,陈忱,赵梓君[7]（2019）在《西格玛性能验证图联合QGI在血细胞分析仪质量管理中的应用》一文中研究指出目的探讨应用西格玛性能验证图结合质量目标指数(QGI)和Westgard西格玛规则,评价血细胞分析仪的性能,以指导血细胞分析仪质量管理的持续改进。方法收集2016年10月Sysmex XS1000i血细胞分析仪8个项目室内质量控制(简称质控)及同期全国室间质量评价数据,计算变异系数(CV)、偏差(Bias)和西格玛值(σ);利用西格玛性能验证图评价其分析性能,结合QGI选择优先改进措施,运用Westgard西格玛规则选择室内质控方案。针对2016年10月σ<6的项目,在2017年10月采用新的质控方案及改进措施,收集数据,评价改进效果。结果采用新的质控方案及改进措施后,血细胞分析仪分析性能均有不同程度提升,但血红蛋白项目仍需持续改进。结论西格玛性能验证图能简洁、直观地评价血细胞分析仪的分析性能,与QGI和Westgard西格玛规则结合,可有效分析性能不佳的原因及选择最优的质控方案,有利于血细胞分析仪质量管理的持续改进。(本文来源于《检验医学与临床》期刊2019年22期）
高海丽,刘炜,田亮[8]（2019）在《96例噬血细胞综合征儿童外周血CD4~+T细胞亚群、淋巴细胞亚群分析》一文中研究指出目的:探究噬血细胞综合征(hemophagocytic syndrome,HPS)患儿外周血CD4~+T细胞亚群及淋巴细胞亚群的变化及意义。方法:选取2010年2月至2017年1月郑州大学附属儿童医院血液肿瘤科收治的96例HPS患儿为研究对象(HPS组),入院后按照相关推荐方案实施化学治疗(简称化疗),根据治疗效果将患儿分为预后良好组与预后不良组。另选40名同期入院体检的健康儿童作为对照组。HPS患儿于就诊第2天、治疗结束后,对照组于体检当天清晨采集空腹静脉血,采用流式细胞仪测定外周血CD4~+T细胞亚群Th1,Th2,Th17,Treg,淋巴细胞亚群CD3~+,CD4~+,CD8~+,CD19~+。结果:与对照组相比,HPS组Th2,Th17,Th17/Treg比值均明显升高,Th1/Th2比值、Treg明显降低;且CD3~+,CD8~+明显升高,CD4~+,CD4~+/CD8~+比值明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05);CD19~+水平差异无统计学意义(P>0.05)。HPS组经3个阶段的化疗后,26例(27.08%)有效、36例(37.50%)疾病缓解、7例(7.29%)疾病活动、3例(3.13%)疾病复发、24例(25.00%)死亡。与预后良好组患儿相比,预后不良组患儿Th2,Th17,Th17/Treg比值均明显升高,Th1/Th2比值、Treg明显降低;且CD3~+,CD8~+明显升高,CD4~+,CD4~+/CD8~+比值明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05);CD19~+差异无统计学意义(P>0.05)。结论:HPS儿童存在外周血CD4~+T细胞亚群及T细胞亚群异常,可用于评估患儿免疫功能损害及判断其预后。(本文来源于《临床与病理杂志》期刊2019年11期）
彭勇,刘园园,雷旭,李姗,李金科[9]（2019）在《以肝功能衰竭为主要表现的继发性噬血细胞综合征的临床诊断学特征分析》一文中研究指出目的探讨继发性噬血细胞综合征(HPS)或称为嗜血淋巴组织细胞增生症(HLH)的诊断学特征。方法分析2017年9月27日十堰市人民医院感染性疾病科诊治的1例以肝功能衰竭为主要表现的继发性HPS患者的临床资料,并复习文献。结果患者临床表现发热、脾大;血液化验显示血红蛋白88 g/L,血小板36×10~9/L,中性粒细胞计数0.72×10~9/L;甘油叁酯3.8 mmol/L和纤维蛋白原1.15 g/L,自然杀伤细胞比例0.02%,铁蛋白2 000.0μg/L,乳酸脱氢酶560 U/L,根据以上检查结果,临床诊断HPS。总胆红素189.6μmol/L,凝血酶原活动度39.1%,丙氨酸氨基转移酶279 U/L,门冬氨酸氨基转移酶221 U/L,符合急性肝衰竭诊断标准。结论继发性HPS以肝功能衰竭为主要表现,及早精确识别并予诊治十分关键。(本文来源于《中华诊断学电子杂志》期刊2019年04期）
顾钢[10]（2019）在《给血细胞分类可让人工智能来干》一文中研究指出科技日报北京11月25日电（记者顾钢）德国亥姆霍兹慕尼黑研究中心和慕尼黑大学的研究人员首次发现，在对急性髓细胞性白血病患者的血样进行分类方面，深度学习算法表现出色。这一概念验证研究为将来广泛使用对样品的自动化、标准化分析铺平了道路。该论文发表在《自然·机(本文来源于《科技日报》期刊2019-11-26）
血细胞论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
血细胞的损伤程度对于体外循环心脏直视手术的成功至关重要,因此血细胞损伤检测是血泵优化及术中监测必不可少的环节。目前,血细胞损伤检测技术主要分为离线检测和在线实时检测两大类。这两种检测技术各有优缺点,其中离线检测方法能准确测量数据,而在线实时检测方法则是利用血液的介电性质和光学性质实时测量获取的人体数据。本文对血细胞损伤检测技术的研究现状进行了阐述,在分析体外循环装置引起血细胞损伤原因的基础上,介绍了血细胞损伤检测方法,并结合基于血液的介电性质和光学性质研发的检测装置,分析了血细胞损伤检测技术的适用范围及研究方向。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
血细胞论文参考文献
[1].韩启福,曾园红,聂静,李子安,彭海.血细胞分析流水线中各模块工作性能评价分析[J].国际检验医学杂志.2019
[2].王陶涛,谷雪莲.血细胞损伤检测研究进展[J].北京生物医学工程.2019
[3].傅方洁,刘俊秀,金丽媛,杜美材,董颖.重症血行播散型肺结核合并噬血细胞综合征1例[J].疑难病杂志.2019
[4].刘心平,王红梅.外周血细胞计数与形态学检查对常见白血病诊断的重要性[J].中国实用医药.2019
[5].夏科君,干冬梅,单淑琴.血清中ASO、类风湿因子、血细胞沉降率、C-反应蛋白检测在猩红热患者中的临床意义[J].中国卫生检验杂志.2019
[6].马兴龙,唐洪波,付磊,杨阳,谢鹏.PICCO指标与外周血细胞因子监测对脓毒症患者预后的评价[J].广东医学.2019
[7].袁钦伟,郭永灿,陈忱,赵梓君.西格玛性能验证图联合QGI在血细胞分析仪质量管理中的应用[J].检验医学与临床.2019
[8].高海丽,刘炜,田亮.96例噬血细胞综合征儿童外周血CD4~+T细胞亚群、淋巴细胞亚群分析[J].临床与病理杂志.2019
[9].彭勇,刘园园,雷旭,李姗,李金科.以肝功能衰竭为主要表现的继发性噬血细胞综合征的临床诊断学特征分析[J].中华诊断学电子杂志.2019
[10].顾钢.给血细胞分类可让人工智能来干[N].科技日报.2019
论文知识图
