导读:本文包含了神经梅毒论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:神经梅毒,梅毒患者,化验,病情,梅毒螺旋体,血液检测,判断,神经丝蛋白,梅毒诊断,梅毒血清
神经梅毒论文文献综述
伦文辉,许东梅[1]（2020）在《抽血化验 可判断神经梅毒病情》一文中研究指出梅毒被称为“超级模仿者”，临床表现复杂多样，患者会分布在神经科、眼科、皮肤科等各个科室。神经梅毒是梅毒螺旋体侵犯中枢神经系统而引起的慢性感染性疾病，是梅毒致残的主要原因，临床误诊率高达55.6%。由于神经梅毒的诊断和疗效观察都没有特异性指标，给临床医生带(本文来源于《健康报》期刊2020-01-02）
翁文佳,闫俊玲,高艳青[2]（2019）在《87例神经梅毒患者临床及实验室特征分析》一文中研究指出目的分析87例神经梅毒患者的临床及实验室特征。方法回顾性总结分析87例HIV阴性的神经梅毒患者发病年龄、临床症状、脑脊液检查(包括脑脊液白细胞计数、蛋白定量)、快速血浆反应素环状卡片试验(rapid plasma reagent test, RPR)、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(treponema pallidum particle assay, TPPA)、梅毒荧光抗体吸收试验(fluorescent treponemal antibody absorption test, FTA-ABS)等资料。结果 87例神经梅毒患者中有症状神经梅毒患者54例(62.1%),其中眼部受损者最多见;无症状患者33例(37.9%)。87例患者中脑脊液白细胞异常率为82.8%,脑脊液蛋白异常率为44.8%,脑脊液RPR的异常率为44.8%,脑脊液TPPA阳性率为80.5%,脑脊液FTA-ABS IgG抗体阳性率为87.4%、IgM抗体阳性率为3.4%。有症状患者与无症状患者脑脊液RPR、白细胞计数和蛋白定量,差异均无统计学意义(P均> 0.05)。有症状患者脑脊液FTA-ABS IgG抗体阳性率为94.4%,Ig M抗体阳性率为3.7%。结论有症状神经梅毒患者中眼部受损者多见,临床医生对有眼部损害的梅毒患者须警惕神经梅毒的可能。神经梅毒患者中脑脊液RPR检测阳性率较低,脑脊液RPR在诊断神经梅毒中的作用仍需要大样本研究进一步证实。有症状神经梅毒患者脑脊液FTA-ABS抗体阴性不能排除神经梅毒。(本文来源于《传染病信息》期刊2019年05期）
卞鑫,马晶晶,王琳琳[3]（2019）在《仅表现为反复双下肢疼痛的神经梅毒病例报道1例及文献复习》一文中研究指出神经梅毒是由于苍白密螺旋体感染中枢神经系统所导致的疾病,脊髓痨是其中一种类型。由于其临床少见且很多患者缺少典型的临床症状和体征,再加上医生认识不足,故临床上常发生误诊或漏诊。本文通过回顾性分析1例仅表现为反复双下肢疼痛无明显阳性体征的中年男性患者,就诊4年余,期间多次误诊误治,最终经脑脊液检查确诊为神经梅毒(脊髓痨型),同时结合国内外相关文献进行复习,探讨神经梅毒的临床特征、发病机制、诊断和治疗的特点与规律,以期降低临床误诊率。(本文来源于《中国当代医药》期刊2019年30期）
梁文,晏洪波[4]（2019）在《以癫痫症状首诊的神经梅毒1例及文献复习》一文中研究指出目的探讨神经梅毒患者的临床特征、发病机理、诊断、实验室检查以及治疗。方法报道1例以癫痫为首发症状的神经梅毒患者,进行血清和脑脊液梅毒螺旋体颗粒凝集试验(Treponema pallidum particle agglutination test,TPPA)、快速血浆反应素环状卡片试验(rapid plasma reagin circle card test,RPR)、脑脊液生化检查、脑电图和核磁共振检查,予以正规足量驱梅治疗,并复习相关文献。结果本例神经梅毒以癫痫症状就诊,血清RPR(-),比较特殊,经过驱梅治疗后症状缓解。结论神经梅毒因其临床表现的多样性、实验室化验结果的复杂性极易误诊,建议对有癫痫症状的患者,特别是有其他不明原因的神经症状的患者,应进行梅毒血清学和脑脊液检查,以确定是否存在神经性梅毒,避免延误治疗。同时即使血清RPR筛查阴性,也不能排除神经梅毒。(本文来源于《华南国防医学杂志》期刊2019年10期）
肖焱炜,朱慧琴,于潮,王傲雪,孙令[5]（2019）在《树胶肿性神经梅毒1例》一文中研究指出患者女,29岁,阵发性头痛伴恶心、呕吐15 d。血清梅毒螺旋体特异性抗体试验(TPHA)呈阳性,快速血浆反应素试验(RPR)呈阳性;颅脑磁共振成像(MRI)考虑颅内梅毒树胶肿。行手术治疗,术后组织病理提示梅毒树胶肿。本例患者病变早期即出现颅内高压症状,故先行手术治疗解除占位,而后予正规驱梅治疗。(本文来源于《中国皮肤性病学杂志》期刊2019年10期）
袁阳,蒋伯燕,王俊[6]（2019）在《青霉素治疗神经梅毒的临床价值分析》一文中研究指出目的分析青霉素治疗神经梅毒的临床价值。方法 86例神经梅毒患者,依据随机数字表法分为对照组和观察组,每组43例。对照组患者给予阿奇霉素治疗,观察组患者给予青霉素治疗。观察比较两组患者治疗效果、症状改善时间及住院时间。结果治疗后,观察组患者中显效29例,有效13例,无效1例,治疗总有效率为97.67%;对照组患者中显效17例,有效18例,无效8例,治疗总有效率为81.40%。观察组的治疗总有效率显着高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的症状改善时间、住院时间分别为(9.20±1.21)、(23.22±2.14)d,均短于对照组的(13.69±1.68)、(28.98±2.50)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对神经梅毒患者应用青霉素进行治疗的效果较好,可显着提高患者的临床疗效,缩短症状改善时间以及总住院治疗时间,减轻患者的痛苦,提高患者的生活质量,效果较为明显,具有在临床上广泛应用的价值。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年27期）
刘晓妍,杨艳,夏泳[7]（2019）在《26例以精神症状为首发的神经梅毒患者临床特征分析》一文中研究指出目的分析以精神症状为首发的神经梅毒的临床特征。方法对2017年1月至2019年1月就诊于该院的26例神经梅毒患者病历资料进行回顾研究。结果 26例神经梅毒病例中,均以首发表现为精神病性症状就诊于精神科,表现为精神分裂样症状、焦虑、抑郁、躁狂、认知功能损害等;神经系统查体无特异性体征;26例患者血清及脑脊液梅毒甲苯胺红不加热试验(TRUST)和梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)阳性;65%患者存在非特异性异常的脑影像学表现。经治疗后患者血清TRUST滴度降低,精神症状改善。结论神经梅毒症状复杂多变,早期识别能改善预后。(本文来源于《重庆医学》期刊2019年18期）
李爱莉,孙杰,王去非,袁阳,王稳[8]（2019）在《头孢曲松钠治疗无症状神经梅毒临床分析》一文中研究指出目的:探讨头孢曲松钠治疗大连地区无症状神经梅毒的临床疗效。方法:将将经血清学及脑脊液检查确诊的54例无症状神经梅毒随机分成2组,均住院接受治疗,其中头孢曲松钠组19例,予头孢曲松钠1 g,每12 h 1次静脉滴注,连续14 d;青霉素组35例,应用水剂青霉素治疗,320万U/次静脉滴注,每4 h 1次,连续14 d,出院后给予苄星青霉素钠240万U/周,共3周。结果:治疗后6个月,头孢曲松钠组和青霉素组脑脊液VDRL滴度分别有15例(78.9%)、30例(85.7%)出现下降,分别有8例(42.1%)、11例(31.4%)转阴;治疗后12个月2组脑脊液VDRL滴度分别有15例(78.9%)、24例(68.6%)转阴;治疗后18个月2组脑脊液VDRL滴度分别有17例(89.5%)、33例(94.3%)转阴,各有2例仍未转阴,但血清学RPR滴度持续下降,目前仍在随访。2组疗效比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:头孢曲松钠可以替代水剂青霉素,作为治疗无症状神经梅毒的有效药物。(本文来源于《临床皮肤科杂志》期刊2019年09期）
张蕴颖[9]（2019）在《树胶肿性神经梅毒1例》一文中研究指出患者女,29岁,因阵发性头痛伴恶心、呕吐15天就诊。血清梅毒螺旋体特异性抗体试验(TPHA)呈阳性,快速血浆反应素试验(RPR)呈阳性;颅脑磁共振成像(MRI)考虑颅内梅毒树胶肿。行手术治疗,术后组织病理提示梅毒树胶肿。本例患者病变早期即出现颅内高压症状,故先行手术治疗解除占位,而后予正规驱梅治疗。(本文来源于《第十一次全国中西医结合变态反应学术会议、宁夏中西医结合学会变态反应分会成立大会、中西医结合诊疗变态反应性疾病提高班资料汇编》期刊2019-08-23）
毕超,梁景耀,梁艳华,黎小东,曹文苓[10]（2019）在《梅毒螺旋体明胶凝集试验定量检测在神经梅毒诊疗中的临床意义》一文中研究指出目的探讨梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)定量检测在神经梅毒诊疗中的应用。方法统计神经梅毒患者初次确诊时脑脊液性病研究实验室试验(VDRL)、快速血浆反应素环状卡片试验(RPR)、TPPA、梅毒螺旋体抗体吸收试验(FTA-ABS)IgG、FTA-ABS IgM和血清RPR的检验数据,治疗规范半年后、1年后复查上述检验项目,分析3次数据与治疗效果的关系。结果经规范治疗后,神经梅毒患者脑脊液TPPA的滴度逐渐下降,半年稀释倍数与首次相比(t=3.533,P=0.002)、1年稀释倍数与首次相比(t=4.555,P=0.000),差异均有统计学意义;有2例患者脑脊液TPPA转为阴性;TPPA稀释倍数与脑脊液RPR(r=0.430 1,P=0.031 9)、VDRL(r=0.703 7,P=0.000 1)稀释倍数呈相关性;脑脊液TPPA稀释倍数与血清RPR稀释倍数无相关性;脑脊液和血清TPPA定性结果与FTA-ABS IgG完全一致。结论 TPPA定量检测与VDRL、RPR相比,对神经梅毒疗效观察有较好的价值。(本文来源于《中国艾滋病性病》期刊2019年08期）
神经梅毒论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的分析87例神经梅毒患者的临床及实验室特征。方法回顾性总结分析87例HIV阴性的神经梅毒患者发病年龄、临床症状、脑脊液检查(包括脑脊液白细胞计数、蛋白定量)、快速血浆反应素环状卡片试验(rapid plasma reagent test, RPR)、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(treponema pallidum particle assay, TPPA)、梅毒荧光抗体吸收试验(fluorescent treponemal antibody absorption test, FTA-ABS)等资料。结果 87例神经梅毒患者中有症状神经梅毒患者54例(62.1%),其中眼部受损者最多见;无症状患者33例(37.9%)。87例患者中脑脊液白细胞异常率为82.8%,脑脊液蛋白异常率为44.8%,脑脊液RPR的异常率为44.8%,脑脊液TPPA阳性率为80.5%,脑脊液FTA-ABS IgG抗体阳性率为87.4%、IgM抗体阳性率为3.4%。有症状患者与无症状患者脑脊液RPR、白细胞计数和蛋白定量,差异均无统计学意义(P均> 0.05)。有症状患者脑脊液FTA-ABS IgG抗体阳性率为94.4%,Ig M抗体阳性率为3.7%。结论有症状神经梅毒患者中眼部受损者多见,临床医生对有眼部损害的梅毒患者须警惕神经梅毒的可能。神经梅毒患者中脑脊液RPR检测阳性率较低,脑脊液RPR在诊断神经梅毒中的作用仍需要大样本研究进一步证实。有症状神经梅毒患者脑脊液FTA-ABS抗体阴性不能排除神经梅毒。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
神经梅毒论文参考文献
[1].伦文辉,许东梅.抽血化验可判断神经梅毒病情[N].健康报.2020
[2].翁文佳,闫俊玲,高艳青.87例神经梅毒患者临床及实验室特征分析[J].传染病信息.2019
[3].卞鑫,马晶晶,王琳琳.仅表现为反复双下肢疼痛的神经梅毒病例报道1例及文献复习[J].中国当代医药.2019
[4].梁文,晏洪波.以癫痫症状首诊的神经梅毒1例及文献复习[J].华南国防医学杂志.2019
[5].肖焱炜,朱慧琴,于潮,王傲雪,孙令.树胶肿性神经梅毒1例[J].中国皮肤性病学杂志.2019
[6].袁阳,蒋伯燕,王俊.青霉素治疗神经梅毒的临床价值分析[J].中国实用医药.2019
[7].刘晓妍,杨艳,夏泳.26例以精神症状为首发的神经梅毒患者临床特征分析[J].重庆医学.2019
[8].李爱莉,孙杰,王去非,袁阳,王稳.头孢曲松钠治疗无症状神经梅毒临床分析[J].临床皮肤科杂志.2019
[9].张蕴颖.树胶肿性神经梅毒1例[C].第十一次全国中西医结合变态反应学术会议、宁夏中西医结合学会变态反应分会成立大会、中西医结合诊疗变态反应性疾病提高班资料汇编.2019
[10].毕超,梁景耀,梁艳华,黎小东,曹文苓.梅毒螺旋体明胶凝集试验定量检测在神经梅毒诊疗中的临床意义[J].中国艾滋病性病.2019