导读:本文包含了衡平与平等论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:平等,债权,不公平,关联方,原则,自由,罗尔斯。
衡平与平等论文文献综述
赵旭,李硕[1]（2018）在《债权平等转向衡平居次:认缴制下公司不当关联债权清偿顺位的建构》一文中研究指出引言随着经济全球化的发展,国内外市场竞争愈演愈烈,风险进一步加剧,使得公司呈现集团化和经营一体化的发展趋势,各关联方隧道行为频发,掏空公司现象屡见不鲜,不当关联债权对传统公司法提出了挑战。同时,在"认缴制"下,宽松的资本形成模式使得股东压低注册资本更加便捷化,在现金流上更多是由股东提供借款以维持公司运营,造成有限责任的负外部性和债权形式平等之缺陷进一步凸显。2015年,最高人民法(本文来源于《法院改革与民商事审判问题研究——全国法院第29届学术讨论会获奖论文集（下）》期刊2018-04-18）
柯艳娇[2]（2009）在《平等与自由的矛盾与衡平》一文中研究指出平等与自由是传统契约论的前提,也是现代民主政治制度的两个重要价值理念。它们作为社会正义的评判标准,是古往今来人们所努力追求的价值目标。然而,在对民主政制进行论证的过程中,学者们或者探讨平等,或者评论自由,却很少对平等与自由之间的关系进行深入研究。本文从平等与自由的关系入手,以罗尔斯与诺齐克的正义之争作为认识平等与自由关系的实例,并结合中国社会的现实情况,提出在改革社会政治、经济制度时兼顾平等与自由,对两者进行衡平的观点。导言部分主要介绍了对平等与自由关系认识的简要情况,平等自由的关系与罗尔斯与诺齐克正义之争的内在联系,以及现阶段的研究背景。第一章介绍平等与自由的本质和内容；平等与自由的对立统一关系；平等与自由一致性的条件；自由的优先性及其限制性解释；平等与自由关系的历史发展及其与罗尔斯和诺齐克的正义之争的内在联系,为下文讨论罗尔斯与诺齐克的正义之争做好铺垫。第二章介绍了罗尔斯的正义理论。具体包括罗尔斯的生平及学术经历；罗尔斯的作为公平的正义理论；作为罗尔斯正义理论核心的两个正义原则；“差别原则”所体现的罗尔斯的正义理论的特色；最后评价了罗尔斯的正义理论,认为作为公平的正义是罗尔斯对平等与自由的协调。第叁章介绍了诺齐克的正义理论。具体包括诺齐克的生平及学术经历；诺齐克的持有正义理论；作为诺齐克正义理论核心的持有正义叁原则；“权利理论”所体现的诺齐克的正义理论的特点；最后评价诺齐克的正义理论,认为持有正义是自由至上主义的体现。第四章是对罗尔斯与诺齐克的正义之争的介绍。与以往学者不同的是,对他们正义之争的介绍,笔者不仅比较理论的分歧点,也研究他们理论的共同点。尽管他们的正义理论由于对平等与自由关系的不同认识而导致了理论上的分歧,但是两者作为新自由主义的两个代表人物,在方法论与理论的时代背景中都有相似之处。同时,笔者还评价了两者正义理论中的缺陷,为下文做好铺垫。第五章评价罗尔斯与诺齐克正义之争的社会意蕴。具体结合当前中国社会的实际情况,在正确认识平等与自由关系的基础上,提出不能不加鉴别地引进任何一位学者的理论,对我国社会制度进行改革。对他们理论的不足之处的分析,也让我们看到针对中国社会分配结果和过程都存在不平等现象的现实,以及社会生产力尚不发达的情况下,我们应该怎样在平等与自由的关系中寻找衡平的出路。最后一部分得出结论：在物质资料尚处于中等匮乏程度的现代社会,平等与自由的矛盾将一直存在。在社会制度的建设和改革中,我们应该正视两者的矛盾,并寻求能使两者都发挥最好价值的衡平点。(本文来源于《华东政法大学》期刊2009-04-26）
衡平与平等论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
平等与自由是传统契约论的前提,也是现代民主政治制度的两个重要价值理念。它们作为社会正义的评判标准,是古往今来人们所努力追求的价值目标。然而,在对民主政制进行论证的过程中,学者们或者探讨平等,或者评论自由,却很少对平等与自由之间的关系进行深入研究。本文从平等与自由的关系入手,以罗尔斯与诺齐克的正义之争作为认识平等与自由关系的实例,并结合中国社会的现实情况,提出在改革社会政治、经济制度时兼顾平等与自由,对两者进行衡平的观点。导言部分主要介绍了对平等与自由关系认识的简要情况,平等自由的关系与罗尔斯与诺齐克正义之争的内在联系,以及现阶段的研究背景。第一章介绍平等与自由的本质和内容；平等与自由的对立统一关系；平等与自由一致性的条件；自由的优先性及其限制性解释；平等与自由关系的历史发展及其与罗尔斯和诺齐克的正义之争的内在联系,为下文讨论罗尔斯与诺齐克的正义之争做好铺垫。第二章介绍了罗尔斯的正义理论。具体包括罗尔斯的生平及学术经历；罗尔斯的作为公平的正义理论；作为罗尔斯正义理论核心的两个正义原则；“差别原则”所体现的罗尔斯的正义理论的特色；最后评价了罗尔斯的正义理论,认为作为公平的正义是罗尔斯对平等与自由的协调。第叁章介绍了诺齐克的正义理论。具体包括诺齐克的生平及学术经历；诺齐克的持有正义理论；作为诺齐克正义理论核心的持有正义叁原则；“权利理论”所体现的诺齐克的正义理论的特点；最后评价诺齐克的正义理论,认为持有正义是自由至上主义的体现。第四章是对罗尔斯与诺齐克的正义之争的介绍。与以往学者不同的是,对他们正义之争的介绍,笔者不仅比较理论的分歧点,也研究他们理论的共同点。尽管他们的正义理论由于对平等与自由关系的不同认识而导致了理论上的分歧,但是两者作为新自由主义的两个代表人物,在方法论与理论的时代背景中都有相似之处。同时,笔者还评价了两者正义理论中的缺陷,为下文做好铺垫。第五章评价罗尔斯与诺齐克正义之争的社会意蕴。具体结合当前中国社会的实际情况,在正确认识平等与自由关系的基础上,提出不能不加鉴别地引进任何一位学者的理论,对我国社会制度进行改革。对他们理论的不足之处的分析,也让我们看到针对中国社会分配结果和过程都存在不平等现象的现实,以及社会生产力尚不发达的情况下,我们应该怎样在平等与自由的关系中寻找衡平的出路。最后一部分得出结论：在物质资料尚处于中等匮乏程度的现代社会,平等与自由的矛盾将一直存在。在社会制度的建设和改革中,我们应该正视两者的矛盾,并寻求能使两者都发挥最好价值的衡平点。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
衡平与平等论文参考文献
[1].赵旭,李硕.债权平等转向衡平居次:认缴制下公司不当关联债权清偿顺位的建构[C].法院改革与民商事审判问题研究——全国法院第29届学术讨论会获奖论文集（下）.2018
[2].柯艳娇.平等与自由的矛盾与衡平[D].华东政法大学.2009