九寨沟地震次生灾害风险及对自然保护区和自然遗产地的影响

九寨沟地震次生灾害风险及对自然保护区和自然遗产地的影响

论文摘要

[目的]对四川省九寨沟地震次生灾害及其对自然保护区和自然遗产地的影响进行评估,为灾区生态环境恢复重建规划的制定提供科学参考。[方法]基于土地利用、地形、植被覆盖、自然保护区和自然遗产地分布等数据,分析九寨沟地震区域的自然生态环境状况,评估震区的次生灾害风险等级,重点分析自然保护区与遗产地内的次生灾害风险状况。[结果]灾区地震烈度较高的地区主要位于海拔3 000 m以上的区域,土地利用类型以林地和草地为主,平均植被覆盖度达到58%;次生灾害高风险区面积占30%左右,主要分布在距断裂带较近和坡度较陡的区域;中部和南部的自然保护区处于次生灾害高风险区,西部及北部则处于低风险区;自然遗产地主要分布在极高风险区,增加了景区和自然遗产地的生态风险。[结论]地震使九寨沟自然遗产地、林草植被和动物栖息地遭受不同程度破坏,对九寨沟景区旅游业造成严重影响。建议对九寨沟旅游景区和世界自然遗产地实施优先恢复重建,并加强生态保护和风险防范力度。

论文目录

  • 1 研究区概况
  • 2 数据源与研究方法
  •   2.1 数据源
  •   2.2 研究方法
  •     2.2.1 自然环境状况分析
  •     2.2.2 次生灾害风险评价
  •     2.2.3 次生灾害风险空间分析
  • 3 结果与分析
  •   3.1 灾区自然环境状况分析
  •   3.2 区域次生灾害风险分析
  •   3.3 自然保护区与遗产地保护风险评估
  •     3.3.1 自然保护区与遗产地自然环境状况分析
  •     3.3.2 自然保护区与遗产地次生灾害风险状况
  •   3.4 九寨沟世界自然遗产地和旅游业影响评估
  •     3.4.1 地震灾害对九寨沟世界自然遗产地的影响分析
  •     3.4.2 地震对旅游业的影响分析
  • 4 讨论与结论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 李孝永,杜国明,匡文慧

    关键词: 九寨沟地震,次生灾害,自然保护区,风险评估,自然遗产地,旅游业

    来源: 水土保持通报 2019年02期

    年度: 2019

    分类: 农业科技,基础科学

    专业: 地质学,地球物理学

    单位: 中国科学院地理科学与资源研究所,中国科学院大学,东北农业大学资源与环境学院

    基金: 国家重点研发计划项目“遗产地监测保护与管理信息平台构建”(2016YFC0503309)

    分类号: P315.9

    页码: 301-308+325

    总页数: 9

    文件大小: 4451K

    下载量: 392

    相关论文文献

    • [1].世界自然遗产地——赤水五柱峰[J]. 新课程导学 2019(12)
    • [2].世界自然遗产地 最美五彩神農架[J]. 湖北画报(湖北旅游) 2017(03)
    • [3].社区参与促进世界自然遗产地开发保护的作用机制——湖南崀山案例[J]. 经济地理 2020(02)
    • [4].金佛山喀斯特世界自然遗产地保护与旅游规划研究[J]. 遗产与保护研究 2017(01)
    • [5].世界自然遗产地产业生态化构建探析——以我国三江并流地区为例[J]. 对外经贸 2015(03)
    • [6].关于在世界文化和自然遗产地开展特许经营的探讨[J]. 中国商贸 2010(19)
    • [7].世界自然遗产地面临的威胁及中国的保护对策[J]. 自然资源学报 2008(01)
    • [8].体制机制角度的中国文化与自然遗产地管理体系发展状况和方向[J]. 中国园林 2013(12)
    • [9].水库建设对世界自然遗产地的影响预测评价——以贵州赤水丙安水库为例[J]. 自然与文化遗产研究 2020(02)
    • [10].我国世界自然遗产地智慧旅游发展现状与展望[J]. 遗产与保护研究 2017(07)
    • [11].世界自然遗产地治理绩效评价研究——以武陵源为例[J]. 渭南师范学院学报 2016(08)
    • [12].瓦登海经验对我国跨界世界自然遗产地保护管理的启示[J]. 遗产与保护研究 2019(05)
    • [13].喀拉峻世界自然遗产地保护式开发研究[J]. 新疆社科论坛 2017(06)
    • [14].世界自然遗产地旅游发展与遗产保护协调的战略管理研究——基于崀山的实证分析[J]. 中南林业科技大学学报(社会科学版) 2016(06)
    • [15].世界自然遗产地旅游产业生成的宏观机制分析——以湖南张家界为例[J]. 中央民族大学学报(哲学社会科学版) 2016(03)
    • [16].绝版木刻与云南世界自然遗产地的创意表现——从艺术与科学的角度呈现澄江化石地[J]. 普洱学院学报 2015(05)
    • [17].我国世界自然遗产地经营机制创新[J]. 科技信息(科学教研) 2008(24)
    • [18].加强地方环保局对自然遗产地保护和管理的建议[J]. 城市地理 2015(02)
    • [19].面对我国人口老龄化加速趋势下的世界自然遗产地旅游发展探讨[J]. 价值工程 2014(02)
    • [20].武陵源世界自然遗产地环境治理演进[J]. 遵义师范学院学报 2016(03)
    • [21].日本世界自然遗产地的“组合”特征与管理特点[J]. 中国园林 2013(09)
    • [22].我国世界自然遗产地经营模式创新研究[J]. 沿海企业与科技 2008(07)
    • [23].贵州施秉世界自然遗产地喀斯特地貌的地质控制研究[J]. 西南大学学报(自然科学版) 2016(10)
    • [24].云南石林世界自然遗产地保护进程中的主要问题与对策[J]. 旅游纵览(行业版) 2011(04)
    • [25].世界自然遗产地生态旅游科学发展模式研究——以云南石林为例[J]. 林业经济 2013(02)
    • [26].中国南方喀斯特自然遗产地旅游形象价值结构——基于旅游社交网站评论的研究[J]. 湖南师范大学自然科学学报 2020(04)
    • [27].文化和自然遗产地旅游可持续发展国际研讨会在莫高窟召开[J]. 敦煌研究 2009(06)
    • [28].世界自然遗产地游客环境态度与行为调查——以湖南武陵源风景名胜区为例[J]. 中南林业科技大学学报(社会科学版) 2008(06)
    • [29].贵州施秉喀斯特世界自然遗产地地质遗迹类型和特征[J]. 贵州科学 2020(01)
    • [30].湖北神农架获“世界自然遗产地”称号[J]. 华北国土资源 2016(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    九寨沟地震次生灾害风险及对自然保护区和自然遗产地的影响
    下载Doc文档

    猜你喜欢