长沙市第三医院湖南长沙410000
【摘要】目的：探索优质护理应用于急性心肌梗死患者护理中的临床效果。方法：选取2016年2月至2017年2月期间我院收治的120例急性心肌梗死患者，将其随机化分组，两组各有60例，观察组和对照组分别采用优质护理干预和常规护理干预。结果：观察组LVEF（49.85±5.69）%、LVESD（46.56±1.54）mm、LVEDD（60.52±2.18）mm、总不良事件发生率（3.33%）优于对照组（P＜0.05）。结论：优质护理在急性心肌梗死患者中效果显著。
【关键词】优质护理；急性心肌梗死；效果
急性心肌梗死具有发病迅速、死亡率高、病残率高等特点，属于常见心血管系统疾病，可由多种因素引起，主要病理特征为：发病后导致冠状动脉血液出现急性供应障碍，从而出现缺血缺氧症状，最终引起缺血性坏死，主要临床症状为持续性疼痛，其不仅可导致患者失去对治疗的自信心，还可影响患者生活质量，对此应在患者治疗期间加强护理干预，从而提高患者满意率，改善以往紧张的护患关系[1]。本文旨在探索优质护理应用于急性心肌梗死患者的临床意义，具体可见下文描述。
1资料和方法
1.1资料
选择120例急性心肌梗死患者为此次研究对象，随后实施抽签分组，分别为观察组（优质护理；60例）和对照组（常规护理；60例），所有患者均在2016年2月至2017年2月期间收治。入选标准：（1）患者均存在心绞痛、气促、胸闷临床症状；（2）患者均签署书面同意书。排除标准：（1）排除心功能不全、肺功能不全患者；（2）排除危重症患者；（3）排除伴有精神家族史患者。观察组患者平均年龄为（61.42±3.78）岁，33例为男性患者，27例为女性患者。对照组患者平均年龄为（61.58±3.52）岁，34例为男性患者，26例为女性患者。两组急性心肌梗死患者各项资料差异不明显（P＞0.05）。
1.2方法
对照组采用常规护理，为患者创造一个良好的住院环境，保持室内空气清新，加强日常用药指导。
观察组采用优质护理，主要措施为：
（1）日常生活护理：在患者入院当天，向患者讲解入院期间注意事项以及探访时间，且保持病房环境良好，干净整洁，对于第二天需进行诊断检查患者，应事前做好解释工作，从而提高患者依从性，配合医务人员完成诊断、治疗等一系列工作。对于需长期卧床患者，应注意压疮护理，避免局部组织长时间受到压迫。
（2）心理疏导：由于急性心肌梗死属于特发性疾病，容易导致患者出现不安、紧张、恐惧等心理，因此护理人员应加强患者心理疏导，为患者讲解急性心肌梗死的相关知识，并告知患者按时服药对病情恢复的重要性，对于仍存在焦虑、紧张等负面情绪的患者，应将以往成功案例作为导向，帮助患者树立对治疗自信心，提高患者对护理人员的满意率，从而形成良好的护患关系，必要时可加强患者家属的心理沟通，告知患者家属此时的陪伴对患者病情恢复的重要性，促使患者感受到爱与归属感[2]。
（3）病情护理：急性心肌梗死患者容易出现缺氧现象，对此护理人员应在病房内准备充足的氧气，必要时可持续低流量吸氧，对于存在胸部疼痛患者，可通过看电视、听音乐、聊天等方式，分数患者注意力，缓解疼痛感，若患者疼痛程度影响睡眠质量，可遵医嘱给予患者注射镇痛剂，同时在日常生活中，加强患者心电监护，一旦发现异常现象，立即报告医生，给予抢救处理[3]。
（4）饮食护理：告知患者多食用易消化、清淡、低胆固醇、低脂肪、半流质饮食，遵循少量多餐制度。同时多食用新鲜水果、蔬菜，保持大便通畅，防止便秘发生，必要时可给予患缓泻剂治疗。
1.3观察指标
对比两组患者的LVEF、LVESD、LVEDD、总不良事件发生率。
1.4统计学处理
采用SPSS22.0统计学软件处理，总不良事件发生率采用卡方检验，LVEF、LVESD、LVEDD采用T检验，以P＜0.05代表对比值存在差异。
2结果
实施优质护理后的观察组，能够降低不良事件发生率，两组存在差异性（P＜0.05）。具体结果如表1所示：
3讨论
急性心肌梗死属于常见病，若未及时干预，可导致心律失常、心力衰竭、休克等现象的发生，严重危及患者生命安全。若在患者治疗期间，实施一项有效的护理干预，能够增加患者对疾病的了解度，从而提高患者依从性，配合护理人员完成各项临床治疗，提高疗效[4~5]。
优质护理是从患者灵魂、社会、心理、生理多个角度实施的一项综合性护理干预，具有全程化、针对化、个性化等特点，通过对患者实施日常生活护理、心理疏导、病情护理、饮食护理，能够提高整体护理质量[6]。其中通过日常生活护理，能够为患者营造一个良好的住院环境，促使患者保持健康、乐观心态面对治疗；通过心理疏导，能够帮助患者树立对治疗自信心，促使患者感受到爱与归属感；通过饮食护理和病情护理，能够防止病情恶化，提高患者免疫力和抵抗力[7~8]。
总而言之，对急性心肌梗死患者实施优质护理，能够提高患者依从性和满意率，降低不良事件发生率，改善患者心功能，因此值得推广。
参考文献：
[1]徐国君，丛涛，常栋等.心肌梗死患者照料者护理负担影响因素研究[J].中国医科大学学报，2015，35（7）：622-625.
[2]徐勤勤，单伟颖，王颖等.心肌梗死患者延续性护理知识需求及影响因素分析[J].广东医学，2016，37（13）：1999-2002.
[3]冯丽钦，陈东玲，展丽元等.PiCCO在心肌梗死心源性休克患者精细容量管理中的护理体会[J].中国实用护理杂志，2013，29（z2）：23-24.
[4]刘春梅.全方位护理对心肌梗死患者舒适度和满意度的影响[J].齐鲁护理杂志，2015，52（9）：87-88.
[5]汪岩丹.综合性护理对心肌梗死患者的舒适度和满意度的影响分析[J].国际护理学杂志，2014，41（6）：1423-1425.
[6]何翠竹，梁欣，苏斐等.延续护理对提高老年心肌梗死患者遵医率和生活质量的影响[J].河北医药，2016，38（7）：1097-1099.
[7]周芹，张芬兰，马红波等.品管圈护理对心肌梗死恢复期患者自我效能及预后的影响[J].国际护理学杂志，2015，69（8）：1011-1013.
[8]柴小艳.全面护理方案在心肌梗死患者住院治疗中的应用效果[J].实用临床医药杂志，2015，19（12）：1-3，7.