导读:本文包含了注册会计师行业监管模式论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:新时代,注册会计师,监管模式创新,独立性
注册会计师行业监管模式论文文献综述
王娜[1]（2018）在《论新时代注册会计师行业监管模式创新》一文中研究指出目前,我国注册会计师行业的监管是政府监管为主,行业自律为辅,以政府监管发挥主导作用。在理论上,可以保证政府的权威性,行业自律具有灵活性和适应性。但是,在实践中,存在监管主体责任不明确、监管制度不清晰等问题。文章对监管主体责任、监管制度做了相应的分析,同时对我国注册会计师行业如何创新监管模式提出了具体的举措。(本文来源于《中国市场》期刊2018年12期）
王月霞,焦授青[2]（2013）在《浅论注册会计师行业政府监管模式的必要性》一文中研究指出近几年来,我国证券市场上发生了一系列会计造假案件和审计失败案件,暴露了会计师行业监管的一系列问题,也引发了人们对会计行业监管模式的争论与思考。文章从我国国情出发,利用动态博弈模型从盈余管理角度对审计合谋现象进行分析,认为目前我国注册会计师行业依然有必要实行政府主导下的监管模式。(本文来源于《河南水利与南水北调》期刊2013年14期）
胡耘通[3]（2013）在《中国注册会计师行业监管的模式考量与制度选择》一文中研究指出良好、有效的监管是确保注册会计师行业持续、健康发展的重要基石。基于各种因素的考量,各国确立了适合自身发展的注册会计师行业监管模式。中国注册会计师行业经过一系列改革,选择了以政府监管为主、行业自律为辅的运行模式,亟需以此作为制度的切入点,以保证行业的顺利前进和市场经济的稳定、持续发展。(本文来源于《会计之友》期刊2013年14期）
成焕玲[4]（2013）在《注册会计师行业监管模式研究》一文中研究指出注册会计师行业监管是指管理者从微观角度上对会计师事务所和注册会计师执业质量进行检查、管理,注册会计师行业存在不同的行业监管模式。本文介绍注册会计师行业监管,分析注册会计师行业监管存在的不足,提出我国注册会计师行业监管模式的完善措施。(本文来源于《中国证券期货》期刊2013年04期）
刘胜良[5]（2013）在《注册会计师行业监管模式探讨》一文中研究指出本文对国内外注册会计师行业监管的不同模式进行了分析,结合我国现阶段的实际情况,提出了建立以"行政监管为主导、行业自律监管为支撑"的注册会计师行业监管模式,强调全面地、动态地进行常态行政监管,加大行政监管力度,探索行业监管联系机制,由省级财政部门牵头,联系财政专员办、证管办、工商部门、政府审计部门和行业协会,共同做好监管工作。同时,要深化行业自律监管职责,把注册会计师协会真正办成"自我运作、自我监督、自我发展、自我服务"的自律性职业团体。(本文来源于《财政监督》期刊2013年02期）
谢玉瑞[6]（2011）在《注册会计师行业监管模式探析》一文中研究指出政府主导型的注册会计师行业监管模式,对纠正市场失灵有显着效果,但是,政府监管也存在严重缺陷,政府监管和行业自律应该相互补充。我国注册会计师行业监管模式的合理选择是建立以政府监管和行业自律相结合的复合型监管模式。(本文来源于《中国集体经济》期刊2011年19期）
王轶,马文玲[7]（2010）在《我国注册会计师行业监管模式的分析》一文中研究指出目前,我国在注册会计师行业管理的法律规范方面还存在着管理权限不清晰,法律责任弱化,行政监管与行业监管之间不协调,行业协会缺乏自律管理等问题。应完善法律法规体系及监管制度建设,突出政府监管的主导地位,加强注册会计师协会对会计师行业的制衡与管制,从而保证和提高整个审计行业的执业水平。(本文来源于《商业经济》期刊2010年18期）
秦红伟[8]（2010）在《我国注册会计师行业监管新模式的构建研究》一文中研究指出新世纪之初,我国证券市场上相继爆发了一系列上市公司会计信息披露失真案,以及与之相关的注册会计师审计失败案。一时间,致使注册会计师行业面临前所未有的信任危机,引发了社会各界对我国注册会计师行业监管模式的质疑。为了规范注册会计师的执业行为,促进注册会计师行业健康发展,财政部于2002年发布了19号文件,将原委托中国注册会计师协会行使的行政管理职能予以收回,由财政部有关职能机构行使。这标志着我国结束了注册会计师行业自律监管模式的历史,奠定了以政府监管为主导,行业自律为辅助的基本监管格局。但这一举措所带来的实际监管效果并不理想,注册会计师审计舞弊依然是屡见不鲜,充分暴露我国注册会计师行业监管模式存在尚未澄清的认识误区。2008年,突如其来的全球金融危机更是给我国注册会计师行业带来了猝不及防的挑战。注册会计师在执业服务过程中进行“逆向选择”和“道德风险”的几率将比以往更大。所以,在当前金融危机的背景下,对我国注册会计师行业监管模式进行研究是十分及时和必要的。本文分为五个部分来对注册会计师行业监管模式进行研究。第一部分介绍论文选题的国内外背景,对国内外的最新研究情况进行综述分析,并对本文的研究目的、研究意义及研究内容进行简要的阐述；第二部分从注册会计师行业监管的概念和特征入手,对注册会计师行业监管的理论基础及目前国际上通用的叁种注册会计师行业监管模式：行业自律监管、政府监管及独立监管进行概述；第叁部分对国际上比较有代表性的英、美、日等国的注册会计师行业监管模式进行分析,并总结出对我国的借鉴意义；第四部分在分析我国注册会计师行业监管模式现状的基础上,深入挖掘其存在的问题及成因；第五部分借鉴国外注册会计师行业监管模式的先进经验,结合我国现行监管模式存在的问题,设计我国注册会计师行业新型监管模式应遵循的构建原则,并按照此原则尝试构建一种新型监管模式。(本文来源于《沈阳大学》期刊2010-01-13）
陈波[9]（2010）在《注册会计师行业独立型监管模式有效性研究——基于美国PCAOB运作情况的分析》一文中研究指出独立型监管机构具有更高的独立性、更大的法定权威和更集中的监管权限等有利条件,但缺乏基于社会声誉的权威,同时存在外部约束弱化、过度监管和行业专门知识利用不足等问题。独立型监管模式的有益经验值得借鉴,但必须注意其有效性不是无条件的。我国可考虑设立类似于美国PCAOB的相对独立、专司其职、权限集中、有充分法律授权和充足经费保障的监管机构,但须深入分析我国国情,设计出在权威、激励和知识叁个维度上均能提高监管效率的改革方案。(本文来源于《审计与经济研究》期刊2010年01期）
陈国红[10]（2009）在《论注册会计师行业监管模式选择》一文中研究指出本文在分析中美注册会计师行业监管的实践之后,对当前世界的主流监管模式进行了分析与比较,指出我国对注册会计师行业监管模式的选择应当依照相关法律,由政府及相关部门制定会计准则等行政规章,注册会计师协会制定自己的行规,合理划分监管层次,即"依法行政,政府监管,行业自律"。(本文来源于《中国商界(上半月)》期刊2009年12期）
注册会计师行业监管模式论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
近几年来,我国证券市场上发生了一系列会计造假案件和审计失败案件,暴露了会计师行业监管的一系列问题,也引发了人们对会计行业监管模式的争论与思考。文章从我国国情出发,利用动态博弈模型从盈余管理角度对审计合谋现象进行分析,认为目前我国注册会计师行业依然有必要实行政府主导下的监管模式。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
注册会计师行业监管模式论文参考文献
[1].王娜.论新时代注册会计师行业监管模式创新[J].中国市场.2018
[2].王月霞,焦授青.浅论注册会计师行业政府监管模式的必要性[J].河南水利与南水北调.2013
[3].胡耘通.中国注册会计师行业监管的模式考量与制度选择[J].会计之友.2013
[4].成焕玲.注册会计师行业监管模式研究[J].中国证券期货.2013
[5].刘胜良.注册会计师行业监管模式探讨[J].财政监督.2013
[6].谢玉瑞.注册会计师行业监管模式探析[J].中国集体经济.2011
[7].王轶,马文玲.我国注册会计师行业监管模式的分析[J].商业经济.2010
[8].秦红伟.我国注册会计师行业监管新模式的构建研究[D].沈阳大学.2010
[9].陈波.注册会计师行业独立型监管模式有效性研究——基于美国PCAOB运作情况的分析[J].审计与经济研究.2010
[10].陈国红.论注册会计师行业监管模式选择[J].中国商界(上半月).2009