导读:本文包含了固结沉降论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:预压,粘土,自重,真空,井筒,水层,压力。
固结沉降论文文献综述
韩飞,韩红梅,邹连庆[1]（2019）在《济宁城区地面沉降固结特性分析及压缩层组划分》一文中研究指出基于济宁城区2处钻孔沉积物的物理力学相关试验数据,综合分析地层的物理特征、塑性特征和压缩特征,计算有效自重压力和前期固结压力,判断地层固结状态,研究地层物理力学特性变化与地面沉降的相关联系,并进行地面沉降压缩层组的划分。结果表明:济宁城区204.5m以浅土层的物理特性的总体趋势受自重压力控制,孔隙水压力的变化是相对变化的重要控制因素,次级波动与矿物成分和颗粒分布关系密切,同时也是多重因素共同迭加的结果。100m以浅地层属中压缩性,正常固结状态,100～200m地层属低压缩性,超固结状态,产生原因与地下水过量开采有关,是历史地面沉降发生的主要层位;该区地层可以划分为5个特征较为明显的地面沉降压缩层组。(本文来源于《山东国土资源》期刊2019年11期）
李晓宁,王林,徐静[2]（2019）在《控制气压条件的非饱和粘性土固结沉降特性研究》一文中研究指出气压条件是影响土体非饱和特性的关键环境,是青藏高原土体工程设计需要考虑的重要因素。文章开展基于改装的GDS动叁轴仪的控制气压条件的非饱和土一维固结试验,分析非饱和粘性土在各级大气压力下的沉降规律,分析试验中非饱和土试样沉降过程及其主固结、次固结和总固结沉降规律。结果表明:①非饱和粘性土在控制恒定气压在100 kpa、200 kpa和300 kpa时,土样均排出孔隙水,导致固结试验开始时各个土样的饱和度分别随控制气压的增大而减小;②当恒定气压较大时,固结沉降主要靠孔隙气体体积变化贡献,土体固结速率较大;当恒定气压较小时,固结沉降主要靠孔隙水的排出贡献,固结速率相对较小;③控制气压较大会导致非饱和土体内部结构有效应力增大,土体固结沉降量较小时便可达到一个稳定的土体结构来抵抗荷载,且有利于高原非饱和土体长期工程力学特性的强化。(本文来源于《高原科学研究》期刊2019年03期）
刘学敏,赵瑞秀[3]（2019）在《循环荷载下软土地基固结沉降分析》一文中研究指出软土地基在车辆长期作用下会产生较大的工后沉降,研究软土地基在车辆循环荷载下的变形及应力等特征,对控制工后沉降处理软土地基具有一定意义。以处于软土地基的某公路为例,应用ABAQUS建立饱和软土地基修正剑桥模型,不同时段通行车辆为循环荷载,得到公路在循环荷载下变形、应力、孔压等分布特性。结果表明,高峰通行时间越长地基的变形量越大,地基顶部孔压较底部孔压消散快,达到完全固结需要相当长的时间。(本文来源于《四川建材》期刊2019年09期）
车竞,傅鹤林,陈明晓,邓新武[4]（2019）在《渗流固结基本理论及施作隔水层后土层沉降解析》一文中研究指出鸿图嶂隧道是大丰华高速公路上的一个关键控制工程,全长6 175 m,分离式设计。该隧道最大埋深约为740 m。洞口围岩破碎,以全风化花岗岩为主,进洞掌子面稳定与否是确保能否顺利进洞的关键。保护植被的一项特殊措施是在植被下施作隔水层,在隔水层下侧进行降水。文章将介绍渗流固结基本理论,并就隔水层下承压水降水引起地表沉降进行理论计算分析,力求为安全进洞提供技术参考。(本文来源于《企业技术开发》期刊2019年09期）
殷建华,冯伟强[5]（2019）在《蠕变黏性土固结沉降计算的新简化方法及验证》一文中研究指出针对黏性土的固结与蠕变之间的关系,目前存在两个观点:假设A认为固结期间黏性土不会发生蠕变变形,蠕变变形发生在固结变形之后;假设B则认为黏性土的蠕变是土骨架的固有属性之一,它与固结变形同时发生。室内单元体试验结果和现场监测数据表明假设A常常低估了黏性土的总变形。然而,基于假设B的精确解常需要将土体弹黏塑性本构模型导入有限元软件才能进行固结沉降的分析,因而限制了该观点的应用。提出了一个考虑多级变荷载作用下蠕变与固结近似耦合分析的新简化方法。该简化方法具有形式简洁,参数明确的优点,可适用于黏性土的各种应力–应变状态和加载—卸载—再加载的复杂受力情况。选取瑞典的典型填筑工程,将新简化方法计算的沉降变形与有限元模拟结果、46 a的现场监测数据进行了对比分析,验证了新简化方法的正确性、精确性和广泛的应用范围。(本文来源于《岩土工程学报》期刊2019年S2期）
郑仁耀[6]（2019）在《真空预压实测沉降推算固结度的几种方法探讨》一文中研究指出基于厦门翔安东园二期软基工程实例,利用典型试验区真空预压地基实测沉降数据,采用双曲线法、叁点法和Asaoka法进行地基固结度和最终沉降推算,分析和比较各种计算方法的特点和适用性,以有效指导后续大面积施工。(本文来源于《建材与装饰》期刊2019年15期）
滕达[7]（2019）在《某磷石膏库预期固结沉降量研究》一文中研究指出磷石膏为是湿法磷酸工艺制取磷肥过程中产生的一类固弃物,作为废弃物的磷石膏在我国特定区域内逐年增加,我国主要的磷石膏处理方法为露天堆放法,在磷石膏长期露天堆放过程中,由于日晒、雨淋、风化、分解等物理化学作用,堆放渣场会形成以含磷酸为主的强酸性废水。目前磷石膏堆场面临的主要问题在于磷石膏坝体常常产生较大的变形,这是由于磷石膏在堆放过程中会经历一系列的物理反应。因此对磷石膏预期沉降量研究势在必行。(本文来源于《中国水运(下半月)》期刊2019年05期）
王奇石[8]（2019）在《深厚粘土地层两类自重固结沉降研究》一文中研究指出数十年的实测数据显示,黄淮矿区井筒周围地层沉降持续不断;考虑到砂土层水压耗散较快,这种持续不断的沉降很可能与该地区普遍存在的深厚粘土地层有关,有必要针对无附加外载作用下的深厚粘土层自重固结展开研究。鉴于此并结合工程实际,本文进一步将粘土自重固结细分为两类:第一类是土体在初始天然自重作用下,产生超孔隙水压力,在排水条件下超孔隙水压力消散,土体固结;第二类是由于矿区井筒漏水,导致深部含水层水压耗散,进而导致深部粘土孔压平衡状态遭到破坏,使得粘土层在自重作用下固结压缩。在调研分析的基础上,本文选取Gibson一维大变形固结理论、以Biot固结理论为基础的有限元模拟以及工程实测的手段开展研究。首先通过分析对比以Biot固结理论为基础的ABAQUS模拟结果和Gibson一维大变形固结理论的计算结果,总结出一套合适的模拟参数选取方案,最终确定使用Gibson一维大变形理论研究第一类自重固结问题;对于第二类自重固结,通过ABAQUS模拟进行合理研究。基于Gibson一维大变形固结理论研究了第一类自重固结问题中固结系数、地层厚度以及地层埋深对固结沉降量和固结时间的影响。结果表明,目前地层中存在的厚度10-20m左右的粘土层,天然自重固结应该已经完成,20-100m的粘土层,如果其地质年代属于全新世或晚更新世,则其天然固结很可能尚未完成,但相应是年沉降量均非常小,对地层沉降贡献有限。综合来看,无论哪种厚度的粘土层,第一类天然自重固结对目前地层沉降的贡献都基本可以忽略。利用ABAQUS对第二类自重固结问题中土体参数、地层厚度、地层埋深以及孔压边界对固结沉降量和固结时间的影响。模拟结果表明,第二类自重固结自井筒漏水后的前100年沉降量是非常可观,平均每年的沉降量达到数毫米甚至更多,对目前地层沉降有着较大贡献;而且前100年的沉降量只占总沉降量的小部分,大部分沉降会发生在100年之后;此外第二类自重固结对地层沉降的影响具有贡献大、影响远的特点。在前述规律研究的基础之上,通过简化假设,对多年来周围地层不断沉降的中煤大屯矿区的两个井筒,建立了相应的数值计算模型,模拟结果和监测结果基本吻合;模拟结果显示未来60年内,即使在井筒不再漏水的理想情况下,矿井井筒周围地层的非采动沉降量也是不容忽视的,其主要源自于粘土地层压缩的贡献;而且非采动沉降不止于未来60年,具有更持久性的影响。该论文有图65幅,表25个,参考文献88篇。(本文来源于《中国矿业大学》期刊2019-05-01）
保长辉[9]（2019）在《考虑主固结过程中蠕变效应下软黏土沉降研究》一文中研究指出本文依托盐城港响水港区某真空预压工程,结合现场实测数据及数值模拟分析,对软粘土变形进行研究。提出软粘土主固结过程中考虑蠕变效应的计算模型,利用PLAXIS对该试验场地的沉降进行了计算,对比了常规计算模型和该模型的差别,并将计算结果与实测值进行对比可知,摩尔库伦模型低估了软土在固结过程中的沉降,而基于软粘土蠕变固结模型的数值模拟计算方法可以较好地反应场地在预压过程中的沉降,具有重要的应用价值。(本文来源于《中国水运(下半月)》期刊2019年04期）
孙佳锐,王常明,吴长江[10]（2019）在《直排式真空预压法加固吹填土地基的固结沉降分析》一文中研究指出直排式真空预压法可以很好缩短工期、效果明显,是近年来在我国沿海地区广泛应用的软土地基处理方法。如何判别地基加固的程度,除了理论分析外,常常以地基处理过程中的沉降、孔隙水压力等指标的实时监测资料作为依据。以杭州湾地区吹填土加固工程为例,采用地表沉降和孔隙水压力的监测资料,分析加固地基固结沉降程度。结果表明,以沉降和孔隙水压力实时监测数据可准确判别吹填土地基固结程度,可为类似工程提供参考。(本文来源于《岩土工程技术》期刊2019年02期）
固结沉降论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
气压条件是影响土体非饱和特性的关键环境,是青藏高原土体工程设计需要考虑的重要因素。文章开展基于改装的GDS动叁轴仪的控制气压条件的非饱和土一维固结试验,分析非饱和粘性土在各级大气压力下的沉降规律,分析试验中非饱和土试样沉降过程及其主固结、次固结和总固结沉降规律。结果表明:①非饱和粘性土在控制恒定气压在100 kpa、200 kpa和300 kpa时,土样均排出孔隙水,导致固结试验开始时各个土样的饱和度分别随控制气压的增大而减小;②当恒定气压较大时,固结沉降主要靠孔隙气体体积变化贡献,土体固结速率较大;当恒定气压较小时,固结沉降主要靠孔隙水的排出贡献,固结速率相对较小;③控制气压较大会导致非饱和土体内部结构有效应力增大,土体固结沉降量较小时便可达到一个稳定的土体结构来抵抗荷载,且有利于高原非饱和土体长期工程力学特性的强化。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
固结沉降论文参考文献
[1].韩飞,韩红梅,邹连庆.济宁城区地面沉降固结特性分析及压缩层组划分[J].山东国土资源.2019
[2].李晓宁,王林,徐静.控制气压条件的非饱和粘性土固结沉降特性研究[J].高原科学研究.2019
[3].刘学敏,赵瑞秀.循环荷载下软土地基固结沉降分析[J].四川建材.2019
[4].车竞,傅鹤林,陈明晓,邓新武.渗流固结基本理论及施作隔水层后土层沉降解析[J].企业技术开发.2019
[5].殷建华,冯伟强.蠕变黏性土固结沉降计算的新简化方法及验证[J].岩土工程学报.2019
[6].郑仁耀.真空预压实测沉降推算固结度的几种方法探讨[J].建材与装饰.2019
[7].滕达.某磷石膏库预期固结沉降量研究[J].中国水运(下半月).2019
[8].王奇石.深厚粘土地层两类自重固结沉降研究[D].中国矿业大学.2019
[9].保长辉.考虑主固结过程中蠕变效应下软黏土沉降研究[J].中国水运(下半月).2019
[10].孙佳锐,王常明,吴长江.直排式真空预压法加固吹填土地基的固结沉降分析[J].岩土工程技术.2019
论文知识图
