关键词：国际关系；大数据；变革
随着时代的不断发展，国际问题也在不断发生着变化，从上世纪的美苏争霸到现在的一超多强，虽然美国一直是世界上最强大的国家，但中国、印度等快速发展的发展中国家也在发挥着越来越不可忽视的作用。国际关系是国际问题的核心之一，随着计算机技术的不断广泛且深入的融入人们的生活、工作、生产、娱乐当中，计算机技术在国际关系中也得到越来越多的应用。
1.国际关系的概述
国际关系主要指各个国家之间在政治、经济、文化、军事、民族、地域等方面的关系，尤其是政治、经济、军事关系。国际关系主要是政治学和历史学，包括世界经济和社会制度发展史，同时也夹杂着一些地理学、心理学等其他学科的知识，总体而言是一门非常综合的学科。国际关系古已有之，从我国的春秋、战国甚至更早的时候就有了，在国外，古罗马、古希腊时期也存在国际关系问题。不过，在一战之前，国际关系问题并未被系统化的总结，相对而言都是较为零星的。一战之后，一些大学的开始开设专门研究和讲解国际关系的学科，整体上对国际关系有了深入的研究。
2.大数据的特点
随着计算机及各类移动智能设备的使用，人类社会已然进入了信息大爆炸的时代，每天都会产生海量的、各种各样的数据。大数据主要有四个特点：海量的数据规模、快速的数据流转、多样的数据类型、价值密度低。海量的数据规模主要指流通的数据量极其巨大，基本上每年数据的增长量都是呈指数形式增长的。快速的数据流转主要是指数据随时随地都在产生且随时对地都在不同的数据端流通。多样的数据类型主要是指流通的数据类型丰富，不再是传统的文字或者数字形式，而是例如音频、视频、图片、动图等。价值密度低主要是指数据来源十分宽泛，只要是存在的行为，均可产生数据，这样就导致数据缺乏针对性，间接就导致有用的数据被大量无用的数据包裹，数据整体的价值就偏低。
3.大数据在国际关系中的应用
3.1在政治决策方面的应用
现在已然是移动互联网时代，人们可以通过手机、iPad等移动智能设备进行浏览新闻、评价新闻、线上讨论等，这些行为在过去是无法被收集、追踪和分析的，现在可以利用大数据技术、云计算、人工智能、机器学习等技术对这些数据进行深入学习，了解人民的看法以及人们对决策者所做决策的反馈情况[1]。通过这种随时的收集与分析，可以给政治决策者提供很多有利、有效的帮助，使得他们所做的决策更加符合人们的所思所想，更加符合人们的实际情况。在一国之中如此，在各个国家之间亦是如此。各个国家之间都存在着经贸、教育、军事、文化等往来，国家之间的关系并非一成不变，当发生变化时，如何做出符合人民根本利益的正确的决策，就可以依靠大数据技术进行相关信息的收集，通过建模来模拟每一个决策背后的影响，最终形成相对最正确的决策。
3.2在国家安全方面的应用
由于互联网的出现，现在世界已经是一个“地球村”了，互联网拉近了全世界人民的距离，国家之间的距离自然业报拉近了。但是这些流通的数据，并不是按照人们预想的那样安全的流通，隐私也并没有被保证。在2013年的6月，由前美国中央情报局职员爱德华.斯诺登引爆的棱镜事件充分体现了在大数据时代[2]，数据的安全与否是如何深刻影响国家与国民安全的。美国政府利用自身在信息领域强大的技术力量和国家力量，大范围监控网络及手机里的私人数据，下至普通老百姓，上至世界各国的最高领导人及政府首脑等，每一个被监听国家的国家安全完全无法被保证，一切流通于网络中的重要信息均可被监控与收集，这毫无疑问是一种在信息领域的侵略行为。所以，毋庸置疑，大数据技术在国家安全领域起着极其重要的最用，在大数据时代每个国家的信息安全必须得到保证，否则将会造成非常紧张的国际关系。
3.3在社会舆论方面的作用
每当国家面对重大内忧外患时，当局领导者对于社会舆论的观察、分析和引导是正确处理相关事件的重中之重，可以说不能正确的处理而大数据技术即可在引导社会舆论预期方面起着非比寻常的作用。在重大国际关系问题中，各个国家均会有各自不同的舆论，而要使得国家内部保持团结一致，就可以利用大数据技术对社会个体的舆论信息进行准确的追踪和抓取，在长时间的范围内对网民的舆论进行对比和分析，这样就能更加精准的把握人民在不同时间段情绪的特点，并基于过往情绪变化的特点预判将来舆论的发展趋势，这样就可以根据预判的趋势提前进行相应措施的准备，提高舆情精细化、高效化管理的能力，从而达到正确处理国际问题的目的。
结语
综上，错综复杂的国际关系仍是有章可循的，而串联国际关系发展的这根线便是大数据。它不仅促使政治决策更加科学化、高效化，反映民意、切合实际，而且有效保证了国家的信息安全，充当了最后一道保险，还精准引导了社会舆论的走向，把握了民心所趋。伴随信息技术的纵深发展，可以预见，大数据将会对国际关系的长效稳定发展做出不可替代的贡献。重视、挖掘、利用大数据，应当成为党和国家的战略方向。
参考文献
[1]董青岭.反思国际关系研究中的大数据应用[J].探索与争鸣,2016(07),91-94
[2]沈国麟.大数据时代的数据主权和国家数据战略[J].南京社会科学,2014(06),113-119