昌黎海洋生态监控区表层沉积物氮磷赋存形态及污染评价

论文摘要

氮、磷作为海洋环境中生态系统物质循环的重要生源要素,是目前进行地球化学研究的热点问题。表层沉积物中不同形态的氮、磷含量和分布能够不同程度的影响沉积物-水界面之间的循环过程。探究表层沉积物理化性质,氮磷元素赋存形态、分布特征、污染程度,有助于了解近岸水体生态环境状况,保持水域生态健康。本文以昌黎海洋生态监控区表层沉积物19个采样点为研究对象,利用连续提取法具体分析了沉积物中氮、磷各个赋存形态的含量和分布特征,并分析讨论了监控区的浮游植物细胞数、沉积物的理化性质、氮磷不同赋存形态之间的相关性。通过借鉴加拿大安大略省环境和能源部制定的沉积物质量评价指南和综合污染指数法分析海洋监控区表层沉积物的污染程度,主要结论如下:（1）海洋生态监控区有机质、浮游植物细胞数均呈现由南向北递减的趋势,沉积物类型以砂为主体,近海岸粒径较细。（2）海洋监控区表层沉积物总氮（TN）含量范围在98.00～1362.67 mg/kg之间,平均含量为664.58 mg/kg,整体上呈现由南向北递减的趋势。非转化态氮（NTN）含量范（3）海洋生态监控区总磷（TP）的含量变化范围为169.3～640.5 mg/kg之间,平均值为309.54 mg/kg,无机磷（IP）是TP的主要赋存形态。IP的含量变化范围为108.47～421.46 mg/kg,钙结合态磷（Ca-P）含量在59.75～298.82 mg/kg之间,铁结合态磷（Fe/Al-P）含量范围为28.78～128.35 mg/kg,有机磷（OP）范围在27.16～133.96 mg/kg之间。在19个采样点位中,5#点位总磷含量最高,16#点位最低,整体上呈现由南向北减小的分布趋势。（4）相关性分析表明,有机质与各个形态氮磷之间均呈现显著相关性。TN、TTN与浮游植物细胞数呈显著相关的状态;中值粒径与SAEF-N、SOEF-N显著相关,与TN相关但不显著。TP、浮游植物细胞数、粒径与各个形态磷相关性显著。TN与TP之间围为1.12～1190.06 mg/kg,是TN存在的主要形态。离子交换态氮（IEF-N）含量范围为8.30～82.11 mg/kg,强碱可浸取态氮（SAEF-N）含量范围为1.49～33.59 mg/kg,强氧化剂可浸取态氮（SOEF-N）含量范围是7.10～54.35 mg/kg,弱酸浸取态氮（WAEF-N）含量范围为30.74～85.76 mg/kg。陆源输入是影响南侧滦河口附近氮含量高的主要原因。呈显著相关,两者污染物质类似。（5）借鉴加拿大安大略省环境和能源部制定的沉积物质量评价指南和采用综合污染指数法进行分析,昌黎海洋生态监控区在一定程度上存在氮磷污染状况。1#、5#点位与其他点位相比,处于重度污染程度,水体生态毒性程度高,海洋生态环境具有一定潜在危害,需采取相应措施防止富营养化现象发生。

论文目录

文章来源

类型: 硕士论文

作者: 张旭辉

导师: 张鉴达

关键词: 昌黎海洋生态监控区,沉积物,氮形态,磷形态,污染评价

来源: 河北师范大学

年度: 2019

分类: 基础科学,工程科技Ⅰ辑

专业: 海洋学,环境科学与资源利用,环境科学与资源利用

单位: 河北师范大学

分类号: X55;X824

总页数: 65

文件大小: 4351K

下载量: 142

相关论文文献

• [1].山东省海洋生态文明建设探索与实践[J]. 海洋开发与管理 2017(S2)
• [2].海洋生态损害的资金补偿核算方法探究[J]. 中国海洋大学学报(社会科学版) 2020(01)
• [3].加大海洋生态保护力度 筑牢海洋强省生态支撑[J]. 前进论坛 2020(01)
• [4].浅析我国海洋生态环境损害赔偿[J]. 海洋开发与管理 2020(02)
• [5].保护海洋生态 守护碧海蓝天[J]. 环境保护 2020(07)
• [6].加快江苏海洋生态文明建设的新路径[J]. 大陆桥视野 2020(02)
• [7].厦金海洋生态安全合作治理的必要性与可行性研究[J]. 现代台湾研究 2020(02)
• [8].中国海洋生态文明进程的综合评价与测度[J]. 海洋开发与管理 2020(01)
• [9].习近平海洋生态文明建设重要论述及实践研究[J]. 社会科学辑刊 2020(02)
• [10].习近平海洋生态文明思想的经济学分析[J]. 社会科学辑刊 2020(02)
• [11].海洋生态文明建设在海南的实践逻辑[J]. 福建师范大学学报(哲学社会科学版) 2020(03)
• [12].威海市海洋生态文明示范区建设效果初探[J]. 绿色科技 2020(02)
• [13].以生态产业化模式实现海洋生态产品价值的探索与研究[J]. 海洋开发与管理 2020(06)
• [14].基于“海洋生态文明建设”的科技出版探析[J]. 科技传播 2020(13)
• [15].关于印发《海洋生态保护修复资金管理办法》的通知[J]. 当代农村财经 2020(04)
• [16].财政部关于印发《海洋生态保护修复资金管理办法》的通知[J]. 中华海洋法学评论 2020(02)
• [17].论海洋生态损害政府索赔权的变迁与重构[J]. 世界环境 2020(04)
• [18].中国生物多样性探访行动——海洋生态 需要关爱[J]. 生命世界 2020(10)
• [19].海洋生态文明研究进展及其评价体系探究[J]. 海洋通报 2018(06)
• [20].海洋生态保护修复的若干思考[J]. 中国土地 2019(02)
• [21].《海洋生态文明法律制度研究》简介[J]. 宁波大学学报(人文科学版) 2019(02)
• [22].海洋生态保护离我们有多远[J]. 小康 2019(16)
• [23].海洋生态文明建设目标:社会效益及路径选择[J]. 中国海洋大学学报(社会科学版) 2019(04)
• [24].中国海洋生态保护整体性管理研究[J]. 经济师 2018(01)
• [25].我国海洋生态文化产业及其发展策略刍议[J]. 生态经济 2018(01)
• [26].加大福建海洋生态保护力度[J]. 政协天地 2018(01)
• [27].浅谈海洋生态经济模型的构建与应用——兼评《海洋生态经济模型构建与应用研究》[J]. 农业技术经济 2018(03)
• [28].我国海洋生态文化遗产的保护与传承[J]. 生态经济 2018(04)
• [29].政策法规——海洋生态文明的“高压线”[J]. 海洋与渔业 2018(04)
• [30].我国海洋生态保护修复的关键问题和攻坚方向[J]. 海洋开发与管理 2018(10)

标签：昌黎海洋生态监控区论文;  沉积物论文;  氮形态论文;  磷形态论文;  污染评价论文;