导读:本文包含了矿井地应力论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:应力,水压,义马,霍尔,地质,力场,煤层。
矿井地应力论文文献综述
吴拥政,何杰,司林坡,许宗浩[1]（2018）在《义马矿区深部矿井地应力分布规律研究》一文中研究指出为得到义马矿区深部矿井地应力分布规律,采用小孔径水压致裂地应力测量方法与装置,对义马矿区深部开采区域进行4个煤矿、14个测点的二维地应力测量,测试最大深度达1 011 m。基于实测数据,绘制了义马矿区深部地应力分布图;得出义马矿区深部原岩应力以垂直应力为主,属于典型的自重应力场,矿区东部、西部、中部应力场类型有较大差异;最大水平主应力最高为25.25 MPa,地应力值整体属于高应力水平;最大水平主应力集中在NNE方向,与义马矿区所在的区域板块应力场方向呈现高度的一致性;建立了地应力与埋深的关系式及平均水平主应力与垂直应力的比值关系式。(本文来源于《煤炭科学技术》期刊2018年10期）
牛秀清[2]（2018）在《霍尔辛赫矿井地应力场特征研究》一文中研究指出在分析霍尔辛赫矿井地质构造特征及山西地区地震机制解的基础上,采用小孔径水压致裂法在霍尔辛赫煤矿不同采掘区域进行了13个测点的测试,结果表明矿井应力场类型为构造控制性应力场,量值中等偏高;受构造影响,水平主应力方向范围为N44.1°E-N62.3°W,分区明显;侧压比集中在1.0~1.5之间。(本文来源于《煤》期刊2018年01期）
马杰,张海涛[3]（2017）在《矿井深部地质环境下地应力分布差异性研究》一文中研究指出为研究深部地质环境下地应力分布差异性特征,以龙固矿软、硬岩地应力值及数值模拟结果为基础资料,分别讨论了埋深、岩性、构造等3个因素对其影响程度。研究结果表明:大部分软、硬岩地应力值均随埋深有逐渐增大趋势,且增大速率相差不大;岩性分析中,硬岩中的最大水平主应力明显大于软岩中的最大水平主应力,且硬岩中的3个主应力差值较大,而软岩相对较小。软岩将更早处于各向等压状态;断层破碎带中地应力出现应力释放现象,应力释放对最大水平主应力值影响较大,但对最小水平主应力的影响不大。而褶皱对地应力影响作用比断层明显,尤其是对最大水平主应力的影响较大。(本文来源于《煤矿安全》期刊2017年09期）
张德军,杨永刚[4]（2017）在《基于叁维数字建模的矿井高地应力区划分方法研究》一文中研究指出矿井高地应力区的合理划分对煤矿组织生产、防止煤与瓦斯突出等事故至关重要,采用大型地理信息系统ArcGIS,建立了矿井叁维地质模型,实现了矿井各关键岩层的叁维信息可视化和直观化。通过大型叁维数值模拟,计算并划分了已采采区周边高地应力区域,并将应力云图与叁维数字模型合成,分析得出的海孜煤矿巨厚火成岩下采煤矿井采动应力分布规律,可为矿井在采场布置、采掘安排,以及煤层开采前采取技术措施提供参考,避免或减轻火成岩下采煤所产生的采动应力集中。(本文来源于《能源与环保》期刊2017年03期）
Stephen,D.McKinnon,张策[5]（2016）在《深部矿井的地应力场》一文中研究指出地应力是任何地质力学设计任务的重要组成部分。在深部矿井中,这个要求更是重要。深矿中地应力不仅导致挖掘边界断裂,而且会诱发地震活动和应变爆裂、岩爆等相关问题。在矿井中测量地应力的传统方法是使用应力解除法拟合主应力,还可以使用区域应力数据汇编。两种方法都假设应力场相对简单,拟合过程中都对数据进行平滑以减少数据离散性。类似的方法通常应用于模拟断层和其他地质结构,因为它们在初期均匀的应力场中产生。在已发现的深矿的典型复杂地质环境中,有证据表明这些方法并不可用。应力场和地质结构之间的相互作用导致应力大小和取向的自然离散。在一些矿井中,这些变化很明显,对于特征设计也很重要。传统的测量和分析方法不能很好地适用于量化或再现这种应力场的行为。诱发地震活动是深部矿井的共同特征,地震数据通常也很丰富。起源于地壳地震分析的地震应力反演方法可以提供关于主应力方向及其相对大小的信息。其在采矿地震活动中的应用已经很少,但是该方法具有在空间和时间上映射应力场的潜力。有例子表明该方法能够探测到大地震附近局部应力场的重大变化。该方法只能用于诱发地震,因此不能代替传统的应力测量。然而,在开挖的矿井中,它可以为矿井规划提供有价值的信息,并且可以更好地理解深层矿井中典型复杂地质环境中的断层与应力场之间的关系。(本文来源于《地壳构造与地壳应力》期刊2016年01期）
谢述新[6]（2015）在《九里山矿井田构造区地应力对煤与瓦斯突出的影响分析》一文中研究指出为了分析研究井田构造区地应力对煤与瓦斯突出的影响,采用理论分析、现场实测和实验室试验并结合数值模拟结等方法,对九里山矿井地应力状态进行了划分,得出了九里山矿井田地应力分布规律,绘制井田构造区应力状态分区图。(本文来源于《煤矿安全》期刊2015年09期）
胡滨[7]（2015）在《何家塔浅埋深矿井地应力测试及应用》一文中研究指出何家塔浅埋深矿井地应力测试数据表明:该矿区属于中等值应力区,最大水平主应力为10.03~11.86MPa,方向大致为NWW;最小水平主应力为5.44~6.20MPa;垂直主应力为4.66~4.74MPa之间,水平应力明显大于垂直应力,以构造应力场为主。最后将测试结果应用于巷道布置与支护设计,支护状况得到明显改善。(本文来源于《山东煤炭科技》期刊2015年06期）
苏金龙[8]（2015）在《钻孔声波法测量矿井地应力应用研究》一文中研究指出矿井地应力测量对煤矿巷道布置及安全生产存在重要意义,论文结合地应力测量技术的发展,分析了目前主要采用的几种地应力测量方法,指出在地层深部复杂的矿井地质条件下存在的一些局限性。通过以往学者对岩石声弹性理论的研究,在此基础上根据理论和现有的声波技术讨论采用钻孔声波法测量矿井地应力技术,并加以实现。基于有限变形连续介质力学的岩石声弹性理论,文章对简单加载条件下应力与波速关系进行分析,作为钻孔声波法测量地应力的理论基础。针对复杂的煤矿地质条件,对钻孔声波法测量地应力的工作方式、数据处理、资料解释进行研究,并设计矿井巷道钻孔声波法测定方案。通过在淮南某矿进行了现场测试,利用同层砂岩内钻孔方式测得岩体原位波速,并进行了波速椭圆拟合；结合岩石的力学参数和拟合的波速,计算分析了该矿井某工作面的地应力状态；并通过与已有的应力解除法测得的应力值作验证对比,分析了该矿的应力场。试验研究结果表明(1)波速极值方向与岩石构造应力具有一致性,波速的改变量主要由该方向上应力值决定,垂直于该方向应力变化对波速的改变量较小。(2)岩体内波速的大小受构造应力及巷道掘进影响较大,波速平面内各向异性是各方向应力共同作用的结果。(3)通过钻孔声波法可以测得测站内叁个主应力的大小和方向,并在矿井试验中取得了良好的效果。通过现场试验确立了钻孔声波法测量矿井地应力的可行性,为简单、快速、定量评价地应力状态提供了相对可靠的方法,为现场探测和结果解释提供了参考。(本文来源于《安徽理工大学》期刊2015-06-01）
侯俊敏[9]（2014）在《矿井深部地应力测试及分析研究》一文中研究指出对矿山开采而言,地应力是引起采矿工程围岩、支护变形和破坏、产生矿井动力灾害的根本原因。在诸多影响采矿工程稳定性的因素中,地应力是最主要和最根本的因素之一,准确的地应力资料是确定工程岩体力学属性,进行围岩稳定性分析和计算、预测矿井动力灾害,实现采矿工程设计和技术决策科学化的必要条件。(本文来源于《山东煤炭科技》期刊2014年11期）
王建亭,孙立田,李登月[10]（2014）在《地应力测试技术及在杨营矿井的应用》一文中研究指出杨营煤矿采深大、软岩巷道多、构造复杂,通过分析和研究地应力对矿井围岩稳定性和采矿的影响,掌握矿井地应力的分布特征和规律,结合杨营煤矿地应力分布特征、水文地质、岩层性质、岩体指标等,提出针对杨营煤矿的围岩强度标准和围岩支护标准,从而使矿井巷道支护设计达到定量、科学、经济、合理、规范的目的,并形成以支护为依据的岩石巷道围岩稳定性控制技术。(本文来源于《山东煤炭科技》期刊2014年11期）
矿井地应力论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在分析霍尔辛赫矿井地质构造特征及山西地区地震机制解的基础上,采用小孔径水压致裂法在霍尔辛赫煤矿不同采掘区域进行了13个测点的测试,结果表明矿井应力场类型为构造控制性应力场,量值中等偏高;受构造影响,水平主应力方向范围为N44.1°E-N62.3°W,分区明显;侧压比集中在1.0~1.5之间。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
矿井地应力论文参考文献
[1].吴拥政,何杰,司林坡,许宗浩.义马矿区深部矿井地应力分布规律研究[J].煤炭科学技术.2018
[2].牛秀清.霍尔辛赫矿井地应力场特征研究[J].煤.2018
[3].马杰,张海涛.矿井深部地质环境下地应力分布差异性研究[J].煤矿安全.2017
[4].张德军,杨永刚.基于叁维数字建模的矿井高地应力区划分方法研究[J].能源与环保.2017
[5].Stephen,D.McKinnon,张策.深部矿井的地应力场[J].地壳构造与地壳应力.2016
[6].谢述新.九里山矿井田构造区地应力对煤与瓦斯突出的影响分析[J].煤矿安全.2015
[7].胡滨.何家塔浅埋深矿井地应力测试及应用[J].山东煤炭科技.2015
[8].苏金龙.钻孔声波法测量矿井地应力应用研究[D].安徽理工大学.2015
[9].侯俊敏.矿井深部地应力测试及分析研究[J].山东煤炭科技.2014
[10].王建亭,孙立田,李登月.地应力测试技术及在杨营矿井的应用[J].山东煤炭科技.2014
论文知识图
