导读:本文包含了共同诉讼论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:长江,环境,长江流域,生态环境,最高人民检察院,连带责任,共同性。
共同诉讼论文文献综述
陈琳[1]（2019）在《论当事人诉讼地位释明在共同诉讼中的适用》一文中研究指出当事人诉讼地位的选择与确定直接关系到当事人程序参与权和实体权益,关系到既判力的主观范围扩张,法官有必要释明当事人作出妥当的选择。本文以共同诉讼作为切入点,结合当事人基础理论和释明的价值目的,阐释法官释明在当事人诉讼地位领域的适用范围及法律后果,以期实现当事人处分权与纠纷一次性解决之间的平衡。(本文来源于《法律适用》期刊2019年19期）
王晓华[2]（2019）在《离婚诉讼中夫妻共同债务的认定与处理》一文中研究指出离婚诉讼中处理夫妻共同债务的问题包括夫妻共同债务的认定和清偿。2018年1月施行的《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》为夫妻共同债务的认定提供了法律依据。然而司法实践中对于"共债共签"、"日常生活需要"、"用于共同生活、生产经营"的认定仍存有诸多疑惑。对于如何承担共同债务,本文认为不能一刀切地适用"连带清偿责任",应当区分债务产生的不同原因,以确定具体的责任财产范围,对于涉及第叁人利益的债务应当另案处理。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年27期）
张晨[3]（2019）在《多元解纷创新之路何以越走路越宽》一文中研究指出在经济迅猛发展、依法治国逐步推进的新时代背景下,原本隐藏在暗处的社会矛盾逐渐进入大众视野,法院收案数不断增长,人案矛盾凸显。如何妥善处理纠纷,成为改革攻坚期中国社会面临的一大难题。《法制日报》记者近日采访相关法律工作者了解到,多元化纠纷解决机制(本文来源于《法制日报》期刊2019-07-31）
赵晶[4]（2019）在《共同侵权行为理论在日本环境诉讼中的发展及其对我国的启示》一文中研究指出在环境污染致害事件中,日本法院通常适用《日本民法典》第719条来认定众多加害人的共同侵权责任以救济受害群体。自20世纪60年代开始,以四大公害事件的胜诉为契机,为了降低环境污染审判的难度,便于救济受害群体,法官和学者对作为共同侵权行为构成要件之一的关联共同性作出多样化解释,将其区分为"强关联共同性"与"弱关联共同性",以此为判断是否允许侵权行为人主张减责或免责的标准,并广泛运用于复合污染案件的判决中,形成了日本独具特色的共同侵权行为理论。(本文来源于《环境资源法论丛》期刊2019年00期）
范跃红[5]（2019）在《加强协作配合共同推进公益诉讼》一文中研究指出本报杭州5月13日电（记者范跃红）今天上午，浙江省公益诉讼（环境损害）司法鉴定联合实验室在浙江省生态环境厅挂牌成立，这是全国首家检察机关与生态环境部门联合建立的司法鉴定实验室。最高人民检察院副检察长张雪樵希望浙江检察机关以此为契机，进一步加强与生态环境等(本文来源于《检察日报》期刊2019-05-14）
段兆越[6]（2019）在《数人侵权之共同诉讼问题研究》一文中研究指出数人侵权以及共同诉讼制度在我国实体法与诉讼法中的地位不可忽视。我国现行的共同诉讼制度要求诉讼标的是共同的或同一种类。对于当事人适格的严格限制使得这种单一模式的共同诉讼形式落后于司法实践的需要,与我国侵权类型多样化的发展互不相容。由于诉讼形态单一使得我国数人侵权案件在立法与司法实务上存在巨大的鸿沟:根据我国《民事诉讼法》第52条的规定,在共同诉讼类型上划分的依据是诉讼标的;而在司法实务中,法官在数人侵权纠纷涉诉被告的选择上则采用实用主义这种经济、高效的策略,追求案情清晰以及权责明确,依据案件事实选择适用《侵权责任法》或最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,在必要共同诉讼和普通共同诉讼之间徘徊。论文的第一章介绍了曾经轰动全国的齐二药假药案,简要评析案件审理过程以及对共同诉讼制度研究的启示。第二章概述了我国数人侵权中的共同诉讼,从概念展开述及其特征,由此发现我国共同诉讼在数人侵权方面存在的问题。第叁章分别考察了大陆法系及英美法系代表国家德国和美国的共同诉讼概念、分类及实体法依据,对比我国现行制度,分析其可借鉴之处。第四章对我国数人侵权之共同诉讼制度的完善提出更切实际的建议,认为有必要重新定义必要共同诉讼形态,依据改革后的共同诉讼形态来更好地衔接第叁人参诉制度,适度调整共同诉讼人内部规则。(本文来源于《甘肃政法学院》期刊2019-04-01）
黄月婷[7]（2019）在《民事连带责任与普通共同诉讼的衔接——以连带保证合同为范本》一文中研究指出民事连带责任可解构为外部请求权和内部求偿权两个方面。作为一种特殊的连带责任,连带保证合同不仅具有连带责任的一般特征,亦具有因债权人请求给付顺序不同导致的反射效、争点效应用的特点。通过解构连带责任的实体要件并据此寻求恰当的司法应对模式,可知较之固有必要共同诉讼和类似必要共同诉讼,普通共同诉讼模式更能保障债权人外部的自由选择权和连带责任人内部的求偿权。连带保证责任纠纷救济的最佳轨道被确立为普通共同诉讼模式后,诚信原则、执行合并、预决效力等制度的引入是解决二次受偿风险和避免前后矛盾判决的必要安排。(本文来源于《河北科技师范学院学报(社会科学版)》期刊2019年01期）
余婵玲[8]（2019）在《论类似必要共同诉讼在我国的适用》一文中研究指出随着社会发展,单纯固有必要共同诉讼不足以维护人们现在的利益,其适用存在诸多弊端。于是需要引入并适用类似必要共同诉讼。现阶段个别法律法规体现该制度,但其使用时留存着一些问题,比如适用范围过大、判断标准不明确、程序规则缺失等。要更好地发挥其作用,必须完善该制度,确定适用范围、明确判断标准、确立程序规则。(本文来源于《法制博览》期刊2019年05期）
黄东阳[9]（2019）在《必要共同诉讼管辖冲突解决路径之构想》一文中研究指出仲裁管辖的基础基于法律的规定以及当事人的约定,仲裁条款仅对仲裁协议当事人有效。对于必要共同诉讼中对方当事人仅有部分主体与当事人定有仲裁协议时,该纠纷的管辖便会产生矛盾。本文认为,在最大限度维护当事人选择仲裁方式解决纠纷的前提下,也应秉承程序正义为实体正义服务的原则,确定案件的管辖。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年05期）
梁宁,娄明悦,付彬[10]（2018）在《长江委与湖北省检察院、长航局共同推进长江流域生态保护公益诉讼》一文中研究指出本报讯(记者 梁宁 特约记者 娄明悦 付彬)11月2日,为深入贯彻习近平总书记在深入推动长江经济带发展座谈会重要讲话和视察湖北重要讲话精神,湖北省人民检察院、水利部长江水利委员会、交通运输部长江航务管理局在武汉召开座谈会并审议通过《关于加强协作配合推进长(本文来源于《人民长江报》期刊2018-11-10）
共同诉讼论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
离婚诉讼中处理夫妻共同债务的问题包括夫妻共同债务的认定和清偿。2018年1月施行的《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》为夫妻共同债务的认定提供了法律依据。然而司法实践中对于"共债共签"、"日常生活需要"、"用于共同生活、生产经营"的认定仍存有诸多疑惑。对于如何承担共同债务,本文认为不能一刀切地适用"连带清偿责任",应当区分债务产生的不同原因,以确定具体的责任财产范围,对于涉及第叁人利益的债务应当另案处理。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
共同诉讼论文参考文献
[1].陈琳.论当事人诉讼地位释明在共同诉讼中的适用[J].法律适用.2019
[2].王晓华.离婚诉讼中夫妻共同债务的认定与处理[J].法制与社会.2019
[3].张晨.多元解纷创新之路何以越走路越宽[N].法制日报.2019
[4].赵晶.共同侵权行为理论在日本环境诉讼中的发展及其对我国的启示[J].环境资源法论丛.2019
[5].范跃红.加强协作配合共同推进公益诉讼[N].检察日报.2019
[6].段兆越.数人侵权之共同诉讼问题研究[D].甘肃政法学院.2019
[7].黄月婷.民事连带责任与普通共同诉讼的衔接——以连带保证合同为范本[J].河北科技师范学院学报(社会科学版).2019
[8].余婵玲.论类似必要共同诉讼在我国的适用[J].法制博览.2019
[9].黄东阳.必要共同诉讼管辖冲突解决路径之构想[J].法制与社会.2019
[10].梁宁,娄明悦,付彬.长江委与湖北省检察院、长航局共同推进长江流域生态保护公益诉讼[N].人民长江报.2018
论文知识图
