导读:本文包含了自然分娩论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:初产妇,自然,体位,焦虑,助产士,疼痛,结局。
自然分娩论文文献综述
李帅[1]（2019）在《护理干预对初产妇自然分娩焦虑及产后疼痛出血的干预效果》一文中研究指出目的:研究护理干预在初产妇自然分娩之后对焦虑和疼痛出血带来的影响和改善。方法:选取2016年3月至2018年4月于我院接受住院分娩的130例自然分娩初产妇,按随机原则平均分为两组,对照组和观察组各取65例,针对对照组进行常规产科护理,针对观察组进行护理干预,对两组初产妇在焦虑、产后疼痛出血的相关情况进行对比。结果:观察组的初产妇产后一天和两天内的SAS与VAS评分都低于对照组,在分娩过程上时间明显减少,而且在分娩后的一天内出血量要明显低于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:自然分娩的初产妇实施护理干预可以改善初产妇的产后焦虑程度和产后出血状况,在临床上具有一定的应用价值。(本文来源于《中国农村卫生》期刊2019年23期）
段丽玲[2]（2019）在《自由体位分娩对自然分娩率的影响分析》一文中研究指出目的分析采用自由体位分娩对产妇自然分娩率的影响。方法选取我院2016年10月—2018年10月收治的100例产妇为研究对象,按住院时间将其均分为分析组(50例)与参照组(50例)。参照组采用传统体位分娩,分析组采用自由体位分娩,比较2组自然分娩率及产程时间。结果分析组第一产程与总产程时间明显低于参照组,自然分娩率高于参照组,均存在显着性差异(P<0.05)。结论采用自由体位进行分娩可有效缩短产程,提高自然分娩率,临床价值高。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2019年35期）
赵新新,董婷婷,黄友丽[3]（2019）在《孕晚期综合护理干预对自然分娩初产妇焦虑情绪及分娩结局的影响》一文中研究指出目的探讨孕晚期综合护理干预对初产妇焦虑情绪及分娩结局的影响。方法选取2015年6月～2017年2月在本院定期产检的640例初产妇为研究对象,随机分成干预组和对照组,每组各320例。对照组给予常规产检及孕期指导,干预组从妊娠34周至分娩由专门的助产士进行产前检查、产前教育、心理辅导干预及分娩期护理陪护。记录并比较两组产妇的焦虑情绪及分娩结局。结果两组产妇在实验入组前SAS评分差异无统计学意义(P>0.05);临产前,干预组产妇SAS评分明显低于对照组(P<0.05);干预组剖宫产率、分娩镇痛率和会阴侧切率明显低于对照组(P<0.05);干预组产妇第一产程时间、第二产程时间均短于对照组(P<0.05),但两组第叁产程时间相比差异无统计学意义(P>0.05);干预组产妇的出血量明显少于对照组(P<0.05)。结论孕晚期初产妇实施由助产士主导的综合护理干预能有效地改善分娩结局。(本文来源于《当代护士(上旬刊)》期刊2019年12期）
徐小女,杨丽英[4]（2019）在《围生期综合护理干预对自然分娩率、母婴结局及护理质量的影响》一文中研究指出目的探讨围生期综合护理干预对自然分娩率、母婴结局及护理质量的影响。方法选取该院2017年1-12月收治的62例住院待产产妇作为研究对象,按照随机数字表法分为综合护理组与常规护理组,每组31例。常规护理组采用常规护理,综合护理组采用围生期综合护理干预,对比两种护理方式对自然分娩率、母婴结局及护理质量的影响。结果综合护理组产妇第一、二、叁产程及总产程时间明显短于常规护理组,差异均有统计学意义(P<0.05);与常规护理组比较,综合护理组产妇自然分娩率更高,新生儿Apgar评分更高,产后出血量更少,排尿不畅发生率更低,差异均有统计学意义(P<0.05);综合护理组产妇的各项护理质量评分明显高于常规护理组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论围生期综合护理干预效果显着,可增强产妇自然分娩的信心,促进产妇分娩,提高自然分娩率,改善母婴结局,同时能够降低产后不良事件发生率,提高护理质量。(本文来源于《检验医学与临床》期刊2019年22期）
赵玉青,张文[5]（2019）在《无痛分娩技术对自然分娩初产妇分娩结局及泌乳功能的影响》一文中研究指出目的探讨无痛分娩技术对自然分娩初产妇分娩结局及泌乳功能的影响。方法选取自然分娩初产妇90例,随机分为常规组(n=45)与研究组(n=45)。常规组采用传统自然分娩,研究组采用无痛分娩技术,比较2组产程时间、产后出血量、新生儿Apgar评分及产妇泌乳功能相关指标。结果研究组第一产程时间、第二产程时间、总产程时间及产后2 h出血量均显着优于常规组(P <0.05); 2组新生儿1、5 min Apgar评分比较,差异均无统计学意义(P> 0.05);研究组产后30 min、24 h血清泌乳素水平显着高于常规组,初次泌乳时间显着早于常规组,产后24 h内泌乳次数显着多于常规组(P <0.05)。结论无痛分娩技术可有效缩短产程时间,减少产后出血量,改善产后泌乳功能。(本文来源于《实用临床医药杂志》期刊2019年22期）
张蒂,吕行[6]（2019）在《探讨助产士全程陪护对初产妇自然分娩的效果》一文中研究指出目的探究助产士全程陪护在初产妇自然分娩中的临床效果。方法选取本院2016年7月至2017年9月收治的114例初产妇,均为自然分娩,并按照双盲法分为2组,对照组实施常规助产,观察组实施助产士全程陪护助产,并对两组患者的不良心理评分、分娩时间、新生儿Apgar评分与不良反应发生率进行比较。结果两组新生儿Apgar评分的对比无明显差异(P>0.05);观察组患者不良心理评分与分娩时间均比对照组小(P<0.05);观察组与对照组不良反应发生率的对比(P>0.05)。结论助产士全程陪护在初产妇自然分娩中的临床效果显着,可改善患者的不良心理,缩短分娩时间。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年32期）
孙红梅[7]（2019）在《心理护理在自然分娩中对产妇疼痛评分及产妇不良心理状态的评分》一文中研究指出目的探索常规护理结合心理护理干预与常规护理干预对自然分娩产妇的疼痛评分及产妇不良心理状态评分的综合研究。方法本次研究选取2016年4月至2018年5月我院收治的自然分娩产妇回顾性分析了87例。自然分娩产妇被归类为常规护理组(对照组):43例产妇采取常规护理干预进行护理;常规护理结合心理护理组(研究组):44例产妇采取常规护理结合心理护理干预进行护理。比较两组自然分娩产妇护理前后的产后疼痛评分以及不良心理状态评分。结果①采用常规护理结合心理护理干预护理后产妇的产后疼痛评分显着低于常规护理干预具有明显优势P<0.05。②采用常规护理结合心理护理干预护理后产妇的不良心理状态评分明显优于常规护理干预具有明显优势P<0.05。结论采用常规护理结合心理护理干预护理后自然分娩产妇的效果确切,对比产后疼痛评分以及不良心理状态评分等方面有明显的优势,关于护理后的长期效果该研究未进行深入与进一步探讨,存在一些不足,在此处有待改进。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年32期）
李静[8]（2019）在《无保护助产护理对初产妇自然分娩的干预价值评析》一文中研究指出目的:分析初产妇自然分娩中无保护助产护理价值。方法:选择2018年3月-2019年3月在我院分娩初产妇80例,随机分为两组,常规组产妇给予常规助产,无保护组产妇给予无保护助产护理,对比两组产妇会阴疼痛情况,记录产后并发症,分析两组产妇会阴Ⅱ度裂伤率和会阴侧切率。结果:在疼痛情况方面,常规组产妇VAS评分(4.9±1.5),无保护组产妇VAS评分(2.1±1.2),无保护组产妇疼痛感更轻(P<0.05);在并发症方面,常规组产妇产后并发症率17.5%,无保护组产妇产妇并发症率5.0%,无保护组产妇并发症率更低(P<0.05);在会阴Ⅱ度裂伤率和会阴侧切率方面,无保护组产妇无保护组会阴Ⅱ度裂伤率和会阴侧切率更低(P<0.05)。结论:自然分娩初产妇给予无保护助产护理,可促进自然分娩,减轻疼痛感,值得推广应用。(本文来源于《人人健康》期刊2019年22期）
魏静[9]（2019）在《延续性护理结合中医特色护理对自然分娩产妇产后恢复的影响观察》一文中研究指出目的:探究延续性护理结合中医特色护理对自然分娩产妇产后恢复的影响。方法:选取2018年1月到2019年1月在我院自然分娩的产妇100例,随机分为2组,各50例。延护组产妇采用延续护理的方案。综护组的产妇采取延续性护理+中医特色护理方案。实验后对两组产妇的匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分、爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)评分、泌乳功能和产后并发症情况进行对比观察。结果:综护组产妇的泌乳功能优于延护组(P<0.05);综护组产妇的PSQI和EPDS评分均小于延护组(P<0.05);综护组产妇发生并发症的几率小于延护组(P<0.05)。结论:延续性护理结合中医特色护理不仅可以有效提高自然分娩产妇的睡眠质量和产褥期的泌乳功能,还可以缓解产后的不良情绪,减少产后并发症的发生。(本文来源于《人人健康》期刊2019年22期）
周希[10]（2019）在《黄豆袋热敷在自然分娩产妇中的应用》一文中研究指出目的探讨黄豆袋热敷在自然分娩产妇中的应用。方法选择2018年7月至2019年3月医院分娩的产妇60名,根据随机数字表法分为两组,每组30名。对照组在常规产程由护理人员陪伴采用自然体位分娩,潜伏期采用拉玛泽呼吸法减轻疼痛;观察组采取黄豆袋热敷法镇痛,比较两组疼痛程度、潜伏期时间和剖宫产情况。结果观察组宫缩1 h后疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组潜伏期时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组剖宫产率(3.33%)低于对照组(26.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在产妇分娩期间采用黄豆袋热敷法,可显着降低其疼痛程度,缩短产程,降低剖宫产率。(本文来源于《医疗装备》期刊2019年21期）
自然分娩论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的分析采用自由体位分娩对产妇自然分娩率的影响。方法选取我院2016年10月—2018年10月收治的100例产妇为研究对象,按住院时间将其均分为分析组(50例)与参照组(50例)。参照组采用传统体位分娩,分析组采用自由体位分娩,比较2组自然分娩率及产程时间。结果分析组第一产程与总产程时间明显低于参照组,自然分娩率高于参照组,均存在显着性差异(P<0.05)。结论采用自由体位进行分娩可有效缩短产程,提高自然分娩率,临床价值高。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
自然分娩论文参考文献
[1].李帅.护理干预对初产妇自然分娩焦虑及产后疼痛出血的干预效果[J].中国农村卫生.2019
[2].段丽玲.自由体位分娩对自然分娩率的影响分析[J].基层医学论坛.2019
[3].赵新新,董婷婷,黄友丽.孕晚期综合护理干预对自然分娩初产妇焦虑情绪及分娩结局的影响[J].当代护士(上旬刊).2019
[4].徐小女,杨丽英.围生期综合护理干预对自然分娩率、母婴结局及护理质量的影响[J].检验医学与临床.2019
[5].赵玉青,张文.无痛分娩技术对自然分娩初产妇分娩结局及泌乳功能的影响[J].实用临床医药杂志.2019
[6].张蒂,吕行.探讨助产士全程陪护对初产妇自然分娩的效果[J].中国医药指南.2019
[7].孙红梅.心理护理在自然分娩中对产妇疼痛评分及产妇不良心理状态的评分[J].中国医药指南.2019
[8].李静.无保护助产护理对初产妇自然分娩的干预价值评析[J].人人健康.2019
[9].魏静.延续性护理结合中医特色护理对自然分娩产妇产后恢复的影响观察[J].人人健康.2019
[10].周希.黄豆袋热敷在自然分娩产妇中的应用[J].医疗装备.2019
论文知识图
