放牧高寒嵩草草地不同演替阶段土壤酶活性及养分演变特征

放牧高寒嵩草草地不同演替阶段土壤酶活性及养分演变特征

论文摘要

以高寒草地演替序列禾草-矮嵩草群落、矮嵩草群落、加厚期小嵩草群落、开裂期小嵩草群落和杂类草-黑土型次生裸地为对象,研究多稳态放牧高寒草地土壤酶活性演变及其与养分的关联性.结果表明:随退化演替推进,植被盖度和地上生物量依次降低,而地下生物量在加厚期和开裂期小嵩草群落达到高峰.土壤蔗糖酶、脲酶、纤维素酶、碱性磷酸酶和芳基硫酸酯酶活性在土壤表层(0~10 cm)高于亚表层(10~20 cm),而几丁质酶相反;纤维素酶、碱性磷酸酶和芳基硫酸酯酶在禾草-矮嵩草群落最高,杂类草-黑土型次生裸地最低,加厚期小嵩草群落略有升高;几丁质酶在中间3个阶段均显示较高活性;脲酶和蔗糖酶在后期杂类草-黑土型次生裸地阶段明显升高.土壤水分、铵态氮、碱解氮、全氮、全碳和有机碳随退化演替依次递减,但硝态氮和速效磷在后期两阶段回升.除几丁质酶外,其他酶均与速效磷、铵态氮、碱解氮、全碳和有机碳呈正相关,与pH呈负相关;纤维素酶、碱性磷酸酶和芳基硫酸酯酶还与土壤水分和全氮呈正相关;影响土壤酶活性的主控因子为速效磷和铵态氮.高寒草地土壤酶受放牧退化演替影响呈现不同演变趋势,酶活性与土壤养分存在相互协同作用,但重度退化的极端环境也可能会激发与氮、碳养分转化相关的土壤酶活性.

论文目录

  • 1 研究地区与研究方法
  •   1.1 研究区概况
  •   1.2 样地选择与样品采集
  •   1.3 测定项目与方法
  •     1.3.1 植物及土壤养分测定
  •     1.3.2 土壤酶活性测定
  •   1.4 数据处理
  • 2 结果与分析
  •   2.1 不同演替阶段高寒草地植物生物量特征
  •   2.2 不同演替阶段高寒草地土壤酶活性
  •   2.3 不同演替阶段高寒草地土壤养分
  •   2.4 高寒草地土壤酶活性与土壤养分的相关性及冗余分析
  • 3 讨 论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 李茜,孙亚男,林丽,李以康,杜岩功,郭小伟,杨永胜,曹广民

    关键词: 高寒草地,放牧胁迫,植被演替,酶活性,土壤养分

    来源: 应用生态学报 2019年07期

    年度: 2019

    分类: 基础科学,农业科技

    专业: 自然地理学和测绘学,畜牧与动物医学

    单位: 中国科学院西北高原生物研究所青海省寒区恢复生态学重点实验室/高原生物适应与进化重点实验室

    基金: 青海省自然科学基金项目(2016-ZJ-923Q),国家自然科学基金项目(31400483),国家重点基础研究发展计划项目(2014CB954002),青海省创新平台建设专项(2017-ZJ-Y20),中国科学院西部之光B类项目:三江源退化高寒草甸恢复过程中的水分效应研究资助~~

    分类号: S812.2

    DOI: 10.13287/j.1001-9332.201907.001

    页码: 2267-2274

    总页数: 8

    文件大小: 877K

    下载量: 318

    相关论文文献

    • [1].高寒草甸矮嵩草的环境适应性研究进展[J]. 生态科学 2016(02)
    • [2].模拟增温对青藏高原多年冻土区小嵩草和藏嵩草生长与抗氧化特征的影响[J]. 应用生态学报 2017(04)
    • [3].蛋白质水平解析高山嵩草对青藏高原昼夜环境的响应(英文)[J]. 植物分类与资源学报 2015(02)
    • [4].藏嵩草和矮嵩草种群空间分布格局对水分的响应[J]. 生态学杂志 2014(07)
    • [5].青藏高原重要牧草高山嵩草的研究现状[J]. 草业与畜牧 2013(01)
    • [6].嵩草草甸退化和恢复过程中主要牧草演替和地表特征变化[J]. 草业学报 2010(05)
    • [7].高山嵩草种质资源评价研究[J]. 草业与畜牧 2008(11)
    • [8].矮嵩草克隆生长与繁殖的初步研究[J]. 青海大学学报(自然科学版) 2008(01)
    • [9].不同海拔高度矮嵩草的光合响应差异[J]. 生态科学 2014(06)
    • [10].不同生境下矮嵩草生理特性的研究[J]. 青海草业 2015(01)
    • [11].玉树典型嵩草草甸植物及土壤特性初探[J]. 草业科学 2013(08)
    • [12].不同退化程度高寒嵩草草甸基况的初步研究[J]. 草业科学 2010(09)
    • [13].三种嵩草种子萌发技术的探讨试验[J]. 养殖与饲料 2009(07)
    • [14].放牧高寒嵩草草甸的稳定性及自我维持机制[J]. 中国农业气象 2009(04)
    • [15].模拟放牧和自然放牧条件下线叶嵩草地下植物量的比较[J]. 草原与草坪 2008(06)
    • [16].线叶嵩草草地群落构成及种间关联分析[J]. 西北植物学报 2015(10)
    • [17].高寒草甸矮嵩草对氮肥的生理响应[J]. 草业学报 2010(03)
    • [18].不同退化高寒草甸矮嵩草和高山嵩草无性系繁殖规律[J]. 草业与畜牧 2008(01)
    • [19].高寒藏嵩草(Kobresia tibetica)草甸植物对土壤氮素利用的多元化特征[J]. 自然资源学报 2014(02)
    • [20].海拔对小嵩草植物群落的影响[J]. 安徽农业科学 2013(15)
    • [21].高山嵩草草甸初级生产力、多样性与土壤因子的关系[J]. 草业学报 2015(10)
    • [22].青藏高原高寒草甸退化对矮嵩草有关生理特性的影响[J]. 西北植物学报 2017(08)
    • [23].物理、化学处理方法对矮生嵩草和线叶嵩草种子萌发的影响[J]. 草原与草坪 2013(01)
    • [24].不同退化程度高寒草甸高山嵩草的构件变化[J]. 西北植物学报 2011(01)
    • [25].线叶嵩草内生细菌的鉴定及溶磷效果的初步研究[J]. 甘肃农业大学学报 2011(03)
    • [26].移植矮嵩草在西宁地区不同处理下的生长特性[J]. 黑龙江畜牧兽医 2011(11)
    • [27].不同海拔高度矮嵩草(Kobresia humilis)克隆生长的研究[J]. 草业与畜牧 2009(08)
    • [28].围栏与放牧对高山嵩草草甸植物个体形态特征的影响[J]. 黑龙江畜牧兽医 2016(15)
    • [29].长江源区高山嵩草物候与生物量动态及其对气候变化的响应[J]. 西北植物学报 2012(05)
    • [30].小嵩草群落——高寒草甸地带性植被放牧压力下的偏途顶极群落[J]. 山地学报 2010(03)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    放牧高寒嵩草草地不同演替阶段土壤酶活性及养分演变特征
    下载Doc文档

    猜你喜欢