导读:本文包含了团体决策论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:专业法官会议,制度构建,参与度,决策规则
团体决策论文文献综述
王佳舟,关佩[1]（2019）在《回到思维原点:团体决策理论视阙下基层法院专业法官会议的规则重建》一文中研究指出引言我国基层法院的司法决策性质不同于最高人民法院和中、高级人民法院。后者的司法决策更多是一种类似于立法决策或行政裁决的决策,而基层法院决策行为面临的是具体案件,是更为纯粹的法律内决策。~①专业法官会议作为向承办法官或合议庭提供参考性意见的议事咨询组织,是全面深化司法体制改革的重要内容,也是根植于中国司法实践,具有中国特色的法院内部组织。专业法官会议这一组织对基层法院而言,具有更为(本文来源于《司法体制综合配套改革与刑事审判问题研究——全国法院第30届学术讨论会获奖论文集（上）》期刊2019-06-20）
[2]（2015）在《让团体决策更智慧》一文中研究指出团体决策最主要目的是保证团体共享所有成员的信息,并防止决策过程中受到错误信息信号和名誉压力的影响。以下7种方法可助团体达成目的:领导后说。领导者通常先发表自己的观点,削弱了之后持异见发言者的影响力。领导者和地位较高的成员如能表达出聆听不同意见的意愿,对团体决策善莫大焉。鼓励批判性思维。研究发现,在团体决策实验中,让成员进行"融洽相处"或"批判性思维"之类的活动,再进行讨论,效果甚佳。当人们在学习融洽相处时,就(本文来源于《北大商业评论》期刊2015年04期）
白亮[3]（2014）在《领导团体决策中从众行为的原因及对策分析》一文中研究指出决策是领导工作的核心,是领导者的首要职责。如何做到科学领导决策,防止领导团体决策中的消极从众行为,成为现代社会治理者的重要诉求。在分析领导团体决策中从众行为产生原因的基础上,提出通过提高决策者素质、规范科学决策程序、健全决策监督制度、完善决策的科学化与民主化等途径对领导团体决策中从众行为进行管理和规范,使领导团体决策成为一种科学化、民主化的决策形式。(本文来源于《学理论》期刊2014年20期）
杜瑶琳,邹泓[4]（2012）在《异议对隐藏式档案情景中团体决策的影响》一文中研究指出团体决策是当今各种社会组织中非常流行的决策形式,但相关研究却表明团体决策过程中团队的信息交流和整合功能往往并未得到充分发挥,决策质量也不尽人意。为了提高团体决策的质量,本研究采用隐藏式档案范式,通过操纵每个被试所拥有的信息量以及对应的团队成员初始决策偏好,来探讨团队成员决策偏好异质性程度对团体决策的影响。实验创设了一个为某学生社团选择新任社长的决策情景,将31个叁人小组分配在同质组(所有成员决策偏好一致)、少数派持异组(有一名成员的决策偏好与另两名不同)、完全异质组(叁名成员的决策偏好均不相同)叁个实验条件中,并从决策质量、团体决策在群体水平和个体水平下的决策特点两个方面对异议的效果进行了较为系统全面的剖析。结果显示,随着团队成员决策偏好异质性程度的增加,团体决策质量提高,讨论时间增长;在讨论过程中共享信息的讨论比例和重复比率均高于非共享信息,但团队讨论过程中对信息的整体重复比率呈增加趋势;对每个个体成员而言,被试对偏好一致信息的质量评价高于偏好不一致信息;但是随着团队偏好异质性程度增加,被试对与自己偏好一致信息的质量评价逐渐降低,偏好一致信息和偏好不一致信息的评价偏差也逐步缩小,但被试对偏好不一致信息的质量评价并没有随着团队异质性程度的增加而变化。(本文来源于《第十五届全国心理学学术会议论文摘要集》期刊2012-11-30）
陈华,朱莉琪,刘国平[5]（2006）在《博弈游戏中个体和团体决策方式的分析》一文中研究指出本研究旨在运用独裁者游戏(DG)和最后通地游戏(UG)的范式探查不同年级个体及团体使用的经济决策策略。个体决策策略按照公平、利他、亲社会,风险计算,个体偏好,竞争,无法编码五类进行编码;团体在讨论过程中,使用了提议相同、取平均值、少数服从多数、听从权威四类策略方式以达成一致;将团体最终提议钱数的理由进行编码,编码方式同个体决策策略。结果显示,游戏顺序对不同年级个体和团体提议的钱数百分比、对个体的决策策略、对团体的决策策略均有显着影响;在个体和团体的决策策略中,性别差异不显着;不同年级个体和团体在DG中倾向使用公平策略;在先进行DG后进行UG时,个体和团体在UG中倾向使用风险计算策略。(本文来源于《中国心理学会发展心理学专业委员会、中国心理学会教育心理学专业委员会二〇〇六年度学术年会论文摘要集》期刊2006-12-01）
王辉,刘艳芳,张侃[6]（2003）在《团体决策支持系统和团体讨论对团体决策的影响》一文中研究指出通过模拟实验的方法,探讨了团体决策支持系统(GDSS)和团体讨论对团体决策的影响。以大学生为被试,运用小组决策任务,对小组决策过程进行了研究。实验记录了在有无GDSS的支持和有无团体讨论两个变量所决定的4种实验条件下,小组决策取得结果的正确性和组内的一致性。用ANOVA方法分析了4种条件下的实验结果,发现GDSS能提高团体决策的正确性,而团体讨论将有助于成员做出一个正确的、一致的决策。(本文来源于《心理学报》期刊2003年02期）
王玉祥[7]（2003）在《团体决策面面观》一文中研究指出不论是企业、事业单位，还是政府、社会团体，作为一个组织，都会遇到需要进行团体决策的时候，即便是这个组织的领导者具有“无上权威”，在决策中“言重九鼎”，只要事关一个组织，通常也会有传统或文化决定的团体决策程序。在组织中之所以要进行团体决策，是因为多数决策往(本文来源于《中国乡镇企业》期刊2003年01期）
王玉祥[8]（2002）在《团体决策面面观》一文中研究指出不论是企业、事业单位，还是政府、社会团体，作为一个组织，都会遇到需要进行团体决策的时候，即便是这个组织的领导者具有“无上权威”，在决策中“言重九鼎”，只要事关一个组织，通常也会有传统或文化决定的(本文来源于《中国乡镇企业报》期刊2002-03-19）
邱国栋[9]（2002）在《论企业团体决策改进》一文中研究指出本文讨论了按“互补原则”或“分工原则”构建的企业决策组织的弊端。分析了传统的企业决策组织的结构性问题 ,分析了导致企业领导层决策失误的原因 ,提出了企业决策组织系统和企业领导层决策过程的改进思路。(本文来源于《辽宁大学学报(哲学社会科学版)》期刊2002年01期）
张凤祥,陈爱中[10]（1999）在《团体决策的算法研究》一文中研究指出若干人投票决定某件事，称为团体决策。例如，歌曲演唱大奖赛中评委给参赛歌手打分，以决定名次；国际奥委会委员投票决定奥运会举办地点；啤酒专家给各厂送评的啤酒定级；选民投票选举领导人；职工投票决定上岗人员的次序等等，都是团体决策问题。随着竞争机制的不断健全...(本文来源于《山东经济》期刊1999年04期）
团体决策论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
团体决策最主要目的是保证团体共享所有成员的信息,并防止决策过程中受到错误信息信号和名誉压力的影响。以下7种方法可助团体达成目的:领导后说。领导者通常先发表自己的观点,削弱了之后持异见发言者的影响力。领导者和地位较高的成员如能表达出聆听不同意见的意愿,对团体决策善莫大焉。鼓励批判性思维。研究发现,在团体决策实验中,让成员进行"融洽相处"或"批判性思维"之类的活动,再进行讨论,效果甚佳。当人们在学习融洽相处时,就
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
团体决策论文参考文献
[1].王佳舟,关佩.回到思维原点:团体决策理论视阙下基层法院专业法官会议的规则重建[C].司法体制综合配套改革与刑事审判问题研究——全国法院第30届学术讨论会获奖论文集（上）.2019
[2]..让团体决策更智慧[J].北大商业评论.2015
[3].白亮.领导团体决策中从众行为的原因及对策分析[J].学理论.2014
[4].杜瑶琳,邹泓.异议对隐藏式档案情景中团体决策的影响[C].第十五届全国心理学学术会议论文摘要集.2012
[5].陈华,朱莉琪,刘国平.博弈游戏中个体和团体决策方式的分析[C].中国心理学会发展心理学专业委员会、中国心理学会教育心理学专业委员会二〇〇六年度学术年会论文摘要集.2006
[6].王辉,刘艳芳,张侃.团体决策支持系统和团体讨论对团体决策的影响[J].心理学报.2003
[7].王玉祥.团体决策面面观[J].中国乡镇企业.2003
[8].王玉祥.团体决策面面观[N].中国乡镇企业报.2002
[9].邱国栋.论企业团体决策改进[J].辽宁大学学报(哲学社会科学版).2002
[10].张凤祥,陈爱中.团体决策的算法研究[J].山东经济.1999