实干兴邦议论文分论点

问：议论文求帮助

1. 答：可以的，这是原句，但是并非是很有新意的！
   给你一点写作素材，希望对你有帮助！
   “实干”二字的深意，既在于“埋头苦干”，更在于“认准了就干”。
   古人云：“为政贵在行。”魏晋时期，以何晏、王弼为代表的贵族名士崇尚无关国计民生的清谈，影响一代风气。人们痛陈其害：“何晏、王弼之罪，深于桀、纣。”鲁迅先生在谈到这个时期的社会风气时也说：“许多人只会无端的空谈和饮酒，无力办事，也就影响到政治上，弄得玩‘空城计’，毫无实际了。”实践证明，两军对垒，空谈丧失战机；市场竞争，空谈错失商机；治国理政，空谈贻误时机……倘若空谈成风，危害就会更大。
2. 答：看你在篇目的安排上是空谈误国多还是实干兴邦多，看题目的话，应该是实干兴邦多一点，就算写空谈误国也是作为侧面来补充写实干兴邦的，这样才不会离题。

问：写作文，议论文，关于“实干”，有什么例子？张海迪脚踏实地的学习，出书，而不是和其他人一样动嘴皮子，

1. 答：说到实干，观今宜鉴古。古之成大事者，必少不了实干。这不仅是说圣贤和帝王要实干，就连那平民百姓、贩夫走卒只要想出人头地你就得实干。实干是成事之基，实干是立业之本。唯有实干，才能有所作为。
   先从圣人先师的实干典故说起。记得有个成语叫“孔席不暖，墨突不黔”，典故说的是孔子、墨子周游列国，游经讲学。他们每到一处传道授业，皆是舌耕不辍、诲人不倦。有时在一地讲学，连坐席都没有坐暖，连烟囱都没有熏黑，又匆匆去别处教育德化。孔墨广收门徒，积极传播思想和学说，是身体力行的实干家。此二人分别创立了儒家和墨家，让大成思想在世间千古流传。战国时期虽有诸子百家，但“儒墨显学”为百家之首。孔墨生前闻名于四海，死后流芳于百世，是现今享誉国际的文化名人。
   再不妨提提那皇家帝王的实干。遥想中国历朝历代，帝王的实干兴邦事例实在数不胜数。其中就有夏少康实干，实现了复国大计；越勾践实干，完成了灭吴雪耻；唐太宗实干，开创了贞观之治；清康熙实干，缔造了康乾盛世。当然还有众所周知的秦始皇、汉武帝、成吉思汗等等，诸如此类的一国之君就不再枚举了。他们的实干兴邦的故事都在历史上留下了辉煌的一页，让青史熠熠生辉，浓墨重彩的灿烂了华夏五千年文化。
   另外不得不提的是现代史上的开国主席毛泽东。他用实干建立了中共红色政权，他用实干解放了全中国，他用实干带来了新中国的诞生。毛泽东有说过三句话，第一句是：一万年太久，只争朝夕；第二句是：世界是我们的，也是你们的，但归根结底是你们的；最后一句是：俱往矣，数风流人物，还看今朝。这三句话就是说：“我们要分秒必争的实干，不要空耗时间。新中国虽然是我们这帮人打下来的，但是未来的发展还是要靠你们新一辈。那些王侯将相都是过去式了，现在是今朝新人的舞台，是我们实干出成绩的时代。”

问：议论问求助

1. 答：这要看是什么类型的考试。如果严格算来是应该会的，光题目来说如果题目中已经写明是以“实干兴邦”为题，那么你再用其他的题目就是不按规范答题，会扣掉题目那部分的分数。但如果要求是以“实干兴邦”为话题，那么就不会扣题目分数了。
   文章内容上要看你的写作重点扣在空谈误国上还是实干兴邦上，如果对空谈误国的问题谈得过多，或者在这二者之间的对比、逻辑关系引导的不明确，那么可能会导致离题。
2. 答：为什么不行啊，，我觉得很好啊，对于创新的作文我还写过无创新，无生存呢
3. 答：应该可以，不会有扣分的因为你的题目还是围绕那个主题的