基于模糊Borda法的木质林产品国际竞争力组合评价研究

论文摘要

随着国际贸易进程的加快,国家的基建水平和居民的消费水平也在不断提升,人们对木质林产品的需求度也在不断扩大。面对不断高涨的木材需求,各国现有的资源难以满足本国木质林产品加工业的发展促使资源在全球范围内流动。随着我国经济的长期发展,目前在全球地位中处于中上发展阶段,国民的人均年收入基准也提高到接近一万美元,作为木质林产品的进出口大国,我国在国际贸易发展圈中的地位日趋显著。经济贸易全球化的趋势促使各国的国际竞争力不断发生变化,加上国家之间的经贸合作越来越频繁,市场竞争越来越激烈,因此分析国内木质林产品的综合国际竞争力对长远发展具有重要的现实意义。论文根据波特的钻石模型和组合评价的相关理论,选取15个木质林产品贸易大国来设为决策单元,在采用主成分分析法?熵权法和灰色关联度分析法进行单项评价的基础上,融合具有一致性的方法结果,运用模糊borda的组合评价方法来分析和对比所有国家木质林产品的竞争力和国家排名。首先,基于目前环境对木质林产品国际竞争力的影响因素和相关问题进行梳理和分析,同时对国内以及其他国家在该产品竞争力的相关文献上进行了探究,从理论上探索了应用层面和内在机制,总结了当前研究的不足,提炼了该文的研究主题;其次,在理论基础上将国际竞争力评价技术与方法在木质林产品上进行了讨论和应用研究,综合考虑研究对象的特点引出了该文的研究模型;最后在实验部分,运用粗糙集的方法对指标的构建与约减筛选部分进行了详细的阐述,采用主成分分析法?熵权法和灰色关联度分析法进行单项评价,并运用兼容度和差异度来比较不同方法的评价效果,在此基础上用KENDALL-W协调系数法对各评价结果进行一致性检验,通过检验后运用模糊Borda法对木质林产品国际竞争力进行组合评价,最后采用Pearson积差相关系数分析各指标对评价结果的影响。实证结果表明,基于模糊Borda法的木质林产品国际竞争力是有效的组合评价方法,在采用粗糙集方法进行指标约简的基础上应用了研究模型的组合评价方法,综合了具有统计学上一致性意义的熵权法和灰色关联度方法,既兼顾了各评价方法的代表性和特点,也考虑到指标之间的差异问题,避免了单项结果偏差,解决了以往木质林产品国际竞争力中各方法评价结果不一致的问题,在组合评价的应用上有比较优势,为提高我国的木质林产品国际竞争力提供了参考,也弥补了组合评价在木质林产品国际竞争力领域应用的空缺。

论文目录

文章来源

类型: 硕士论文

作者: 许薇

导师: 吴剑

关键词: 木质林产品,国际竞争力,粗糙集,积差相关分析,模糊,组合评价

来源: 浙江农林大学

年度: 2019

分类: 基础科学,经济与管理科学

专业: 数学,宏观经济管理与可持续发展,工业经济

单位: 浙江农林大学

基金: 浙江省重点研发计划项目(2015C03008,2018C02013),浙江农林大学科研启动项目(2017FR025),浙江省新苗人才计划(2017R412048)

分类号: F224;F426.88

总页数: 62

文件大小: 1559K

下载量: 95

相关论文文献

• [1].一种网络系统风险组合评价的方法[J]. 数字技术与应用 2020(06)
• [2].组合评价法与单一评价法合理性的比较[J]. 阴山学刊(自然科学版) 2016(01)
• [3].基于组合评价的经济发展质量测度与时序分析——来自中国1978—2013年数据的实证研究[J]. 财贸研究 2016(03)
• [4].基于组合评价法的公立医院大型医用设备购置评价分析[J]. 中国医学装备 2020(01)
• [5].区域文化产业发展水平的组合评价研究——以湖南为例[J]. 湖南社会科学 2019(02)
• [6].科技期刊的组合评价方法研究[J]. 长江大学学报(自科版) 2016(04)
• [7].就业质量的组合评价研究[J]. 东南学术 2015(01)
• [8].基于组合评价理论的城区竞争力评价[J]. 统计与决策 2014(10)
• [9].市域经济发展状况最佳组合评价方法的筛选[J]. 生态经济(学术版) 2010(01)
• [10].组合评价模型在河南省主要城市综合经济实力评价中的应用[J]. 数学的实践与认识 2013(04)
• [11].农村信用社支农效率组合评价研究[J]. 统计与决策 2013(05)
• [12].物流服务供应商组合评价方法研究[J]. 盐城工学院学报(自然科学版) 2013(03)
• [13].企业知识管理绩效组合评价模型研究[J]. 图书情报工作 2010(12)
• [14].组合评价法在医院医疗工作质量评价中的应用[J]. 中国卫生统计 2018(01)
• [15].基于组合评价模型的河南城市经济实力的衡量与评价[J]. 河北企业 2016(01)
• [16].职业体育俱乐部投资风险组合评价模型的构建研究[J]. 体育科技文献通报 2014(04)
• [17].领导者全球心智组合评价模型及实证研究[J]. 管理现代化 2014(05)
• [18].基于集对分析的组合评价模型及其应用[J]. 数学的实践与认识 2013(03)
• [19].基于极值法的学术期刊组合评价研究[J]. 图书与情报 2009(04)
• [20].基于组合评价法的铁路专业技术岗位评价要素权重研究[J]. 铁道运输与经济 2020(06)
• [21].平均值组合评价方法的优良性研究[J]. 数学的实践与认识 2008(20)
• [22].组合评价模型在城市综合竞争力评价中的应用[J]. 宁波职业技术学院学报 2018(01)
• [23].基于离差最大化的组合评价模型对产业技术创新评价的应用研究[J]. 工业技术经济 2018(05)
• [24].省级政府网站兼容一致性组合评价方法研究[J]. 图书情报工作 2010(03)
• [25].组合评价法在福建省新农合综合评价中的应用[J]. 中华疾病控制杂志 2009(01)
• [26].安徽省城市人才吸引力组合评价及影响因素分析[J]. 上海工程技术大学学报 2019(02)
• [27].组合评价法在医疗服务质量评价中的运用研究[J]. 预防医学情报杂志 2019(07)
• [28].基于组合评价法的装备保障方案评价[J]. 兵工自动化 2018(02)
• [29].基于组合评价的各省级行政区域基础设施投资效率研究[J]. 现代商贸工业 2019(11)
• [30].山东省城乡统筹的组合评价[J]. 统计与决策 2016(10)

标签：木质林产品论文;  国际竞争力论文;  粗糙集论文;  积差相关分析论文;  模糊论文;  组合评价论文;