导读:本文包含了食道心房调搏论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:食道,心房,阵发性,心动过速,心电图,抑制,生理。
食道心房调搏论文文献综述
廖红英,黄军[1]（2019）在《经食道心房调博术在宽QRS波心动过速的临床应用》一文中研究指出目的探讨经食道心房调博术在宽QRS波心动过速的应用效果。方法选取2016年10月至2018年10月本院收治的宽QRS波心动过速患者80例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组行食道联合体表心电图诊断,观察组行经食道心房调博术诊断,对两组患者干预后的各观察指标进行比较。结果两组患者接受不同治疗方法后在诊断结果的准确性、心动过速治疗和心律失常复律情况的比较,观察组所有指标均明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论本研究所用经食道心房调博术鉴别诊断宽QRS波心动过速患者,诊断结果的准确率较高,能有效改善心动过速的情况,且心律失常复律情况较好,临床效果显着,值得推广。(本文来源于《当代医学》期刊2019年34期）
赵丽[2]（2019）在《食道心房调搏对阵发性室上性心动过速诊断的价值研究》一文中研究指出目的研究阵发性室上性心动过速采取食道调搏诊断后的临床诊断价值。方法选取我院2018年1月～2018年12月随机选取68例由食道心房调搏技术进行检测的患者,回顾性分析该诊断方式对阵发性室上性心动过速的诱发率。结果经检查68例研究对象中其中58例诱发阵发性室上性心动过速,其概率为85.3%,其中1例被诊断为隐匿性旁路,概率为1.5%。结论食道调搏诊断后阵发性室上性心动过速的诱发率较高,临床应用价值显着。(本文来源于《中西医结合心血管病电子杂志》期刊2019年20期）
赵金华[3]（2019）在《经食道心房调搏诊疗快速型心律失常的价值》一文中研究指出目的:探讨快速型心律失常诊疗中经食道心房调搏的应用价值。方法:将2016年1月至2018年5月在东莞康华医院接受诊断和治疗的68例快速型心律失常患者作为主要研究对象,所有患者均采用经食道心房调搏进行诊断和治疗,对诊疗结果进行回顾性分析。结果:本研究中的68例快速型心律失常患者中,检出阵发性室上性心动过速52例,检出3例室性心动过速,检出心房纤颤8例,心房扑动9例;阵发性室上性心动过速的52例患者中包括32例房室折返性心动过速,房室结折返性心动过速有12例,还包括8例阵发性房性心动过速。治疗结果:采用经食道心房调搏术诱发和终止阵发性室上性心动过速48例,成功率为92.31%。心房颤动患者电诱发后经食道心房调搏术治疗后无法停止。并发症发生情况:行经食道心房调搏术诱发和终止的68例快速型心律失常患者中,有10例患者出现偶发期前收缩,8例患者出现恶心呕吐症状,5例患者出现胸部烧灼感,在经食道心房调搏术后各项症状均消失。结论:在快速型心律失常的诊断和治疗过程中,经食道心房调搏是一种高效、简单、安全的诊断和治疗方法,临床效果显着。(本文来源于《深圳中西医结合杂志》期刊2019年13期）
周萍,赵金华[4]（2018）在《经食道心房调搏对阵发性室上性心动过速的诊断价值》一文中研究指出目的:分析经食道心房调搏(TEAP)在阵发性室上性心动过速(PSVT)诊断中的价值。方法:选取2016年1月至2017年12月东莞康华医院收治的78例阵发性室上性心动过速患者作为研究对象,所有研究对象均接受TEAP检查与心腔内电生理(IEPS)检查,比较检测结果。结果:患者TEAP和IEPS检测指标(诱发窗口、诱发频率、房室结不应用期)比较,差异均无统计学意义(P> 0.05);以IEPS为诊断金标准,TEAP诊断符合率为96.15%(75/78),组间比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论:经食道心房调搏可准确诊断阵发性室上性心动过速。(本文来源于《深圳中西医结合杂志》期刊2018年21期）
赵一娜,刁青[5]（2018）在《对食道调搏不同起搏方式终止室上性心动过速/心房扑动及室性心动过速的疗效分析》一文中研究指出目的:分析对食道调搏不同起搏方式终止室上速(室上性心动过速))/心房扑动及室速(室性心动过速)的疗效。方法:择本院2015年12月~2017年12月接收的180例室速、心房扑动、室上速患者,将其实施分组,再分别以程控期前的刺激法、猝发脉冲法、超速抑制的起搏法实施终止,对终止效果实施分析。结果:各类型的起搏方式在疗效比较中不存在显着性统计意义(P>0.05);对室上速实施食道调搏的方式能够得以有效终止,总疗效为97.78%(88/90);心房扑动的终止总疗效是38.33%(23/60),其中猝发脉冲法终止疗效相比程控期前的刺激法与超速抑制的起搏法疗效皆高(P<0.05);对室速实施超速抑制的起搏法疗效为26.67%(8/30)相比程控期前的刺激法10.00%(3/30)及猝发脉冲法0(0/30)皆高(P<0.05)。结论:对食道调搏不同起搏方式对室上速进行终止的效果相比心房扑动、室速疗效皆高,能够为临床提供对症治疗提供有利依据。(本文来源于《中国医疗器械信息》期刊2018年16期）
杨海英[6]（2018）在《食道心房调搏对阵发性室上性心动过速诊断的价值》一文中研究指出目的:观察并分析食道心房调搏在诊断阵发性室上性心动过速中的应用效果,确定患者临床分型,为后期射频消融治疗提供参考依据。方法:选取2016年3月至2017年12月间入院治疗的阵发性室上性心动过速患者96例,分别予以食道心房调搏检查及心腔内电生理检查,将两项检查结果进行比较,并计算各类型PSVT诊断符合率。结果:食道心房调搏与心腔内电生理检查中各项参数比较均无显着差异(P>0.05),且与心腔内电生理诊断结果(金标准)比较,各类型PSVT诊断符合率均较高。结论:食道心房调搏是一种安全高效的无创检查技术,可对阵发性室上性心动过速患者作出准确分型,为后期治疗提供参考依据,且操作简单方便,可在各级别医院中广泛开展使用。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2018年12期）
刀安伟,唐咏[7]（2018）在《动态心电图与食道心房调搏评估窦房结功能》一文中研究指出目的:探讨动态心电图与食道心房调搏评估窦房结功能的临床价值。方法:选取2013年1月—2017年9月期间于昆明医科大学第一附属医院行窦房结功能检查的患者126例,按照是否晕厥将其分为晕厥组(30例)和未晕厥组(96例),均行24h动态心电图和食道心房调搏检查,观察比较两组的检查结果。结果:126例患者中Ⅰ型单纯性窦房结功能减退32例,Ⅱ型单纯房室传导功能延迟24例,Ⅲ型双结病变4例。晕厥组患者动态心电图最长R-R间期与食道心房调搏SNRT、CSNRT、SACT较未晕厥组患者明显延长,最快心率和最慢心率明显低于未晕厥组患者,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。食道心房调搏CSNRT和SACT与动态心电图的最长R-R间期、最快心率和最慢心率均有明显的相关性。结论:动态心电图与食道心房调搏均能较好地反映窦房结功能,临床价值较高,且两者之间存在一定相关性。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2018年05期）
魏文佳,陈万国,刘婷,孙桂琴[8]（2017）在《经食道心房调搏用不同刺激方式诊治阵发性室上性心动过速的对比分析》一文中研究指出目的探讨经食道心房调搏不同刺激方式在阵发性室上性心动过速(paroxysmal supraventricular tachy-cardia,PSVT)诊疗中的应用价值。方法选取梅州市人民医院2016年1月1月至2017年8月31日收治的120例PSVT患者作为研究对象。使用随机数字表法分为两组,每组60例。两组在经食道心房调搏中采用不同的刺激方式来诱发或终止PSVT。诱发时观察组应用S1S2程控刺激方式,对照组应用RS2程控刺激;终止时对照组采用超速抑制法,观察组采用亚速抑制法,若终止无效则依次改用猝发脉冲法和程控期前刺激法。分析经食道心房调搏对PSVT的分型诊断准确率,对比不同刺激方式诱发及终止PSVT的效果。结果食道心房调搏诊断的PSVT分型有115例与心内电生理检查结果相符,诊断符合率为95.83%。观察组的PSVT诱发成功率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组的PSVT终止有效率显着低于对照组,平均刺激时间显着长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组经食道心房调搏刺激有25例(41.67%)出现胸骨后灼痛、胸部跳动、心绞痛等副反应,对照组的副反应发生率为88.33%(53/60),组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论经食道心房调博对PSVT分型的诊断准确性较高,超速抑制对PSVT的终止效果更好,亚速抑制刺激产生的副作用更小。(本文来源于《岭南心血管病杂志》期刊2017年06期）
范影,南景龙,白原,窦丽,贺文帅[9]（2016）在《房室结折返性心动过速食道心房调搏诊断价值研究》一文中研究指出目的研讨食道心房调搏对房室结折返性心动过速的诊断价值,为房室结折返性心动过速的诊断及进一步导管射频消融治疗提供指导及诊断依据。方法通过分析统计69例心动过速患者食道心电图,并分析其S_2R跃增值、RP'E间期等数值,将研究结果与心内电生理检查结果进行对比,计算食道心房调搏对房室结折返性心动过速诊断的敏感性、特异性及准确性。结果与心内电生理检查相比,食道电生理检查对房室结折返性心动过速诊断无明显差异,对房室结折返性心动过速诊断有较高的敏感性、特异性及准确性。结论食道心房调搏是一种安全、有效的诊断房室结折返性心动过速的方法,可在临床中作为必要检查,同时对导管射频消融具有指导作用(本文来源于《中国继续医学教育》期刊2016年31期）
陈频,李宁,张录青[10]（2016）在《食道心房调搏治疗老年阵发性室上性心动过速的体会》一文中研究指出阵发性室上性心动过速(PSVT)是起源于希氏束或希氏束以上的突发突止的心动过速,是快速心律失常的主要类型~[1],大部分是由折返机制引起,少数为自律性增高和触发激动所致。发作时心悸、胸闷,少数患者心动过速持续导致心力衰竭,极少数因心室率过快导致室性心动过速、心室颤动而危及生命。老年人的PSVT多伴有器质性心脏病,如窦房结功能退化,心功能不全,终止后极易出现窦性心动过缓或停搏,甚至出(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2016年16期）
食道心房调搏论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的研究阵发性室上性心动过速采取食道调搏诊断后的临床诊断价值。方法选取我院2018年1月～2018年12月随机选取68例由食道心房调搏技术进行检测的患者,回顾性分析该诊断方式对阵发性室上性心动过速的诱发率。结果经检查68例研究对象中其中58例诱发阵发性室上性心动过速,其概率为85.3%,其中1例被诊断为隐匿性旁路,概率为1.5%。结论食道调搏诊断后阵发性室上性心动过速的诱发率较高,临床应用价值显着。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
食道心房调搏论文参考文献
[1].廖红英,黄军.经食道心房调博术在宽QRS波心动过速的临床应用[J].当代医学.2019
[2].赵丽.食道心房调搏对阵发性室上性心动过速诊断的价值研究[J].中西医结合心血管病电子杂志.2019
[3].赵金华.经食道心房调搏诊疗快速型心律失常的价值[J].深圳中西医结合杂志.2019
[4].周萍,赵金华.经食道心房调搏对阵发性室上性心动过速的诊断价值[J].深圳中西医结合杂志.2018
[5].赵一娜,刁青.对食道调搏不同起搏方式终止室上性心动过速/心房扑动及室性心动过速的疗效分析[J].中国医疗器械信息.2018
[6].杨海英.食道心房调搏对阵发性室上性心动过速诊断的价值[J].影像研究与医学应用.2018
[7].刀安伟,唐咏.动态心电图与食道心房调搏评估窦房结功能[J].影像研究与医学应用.2018
[8].魏文佳,陈万国,刘婷,孙桂琴.经食道心房调搏用不同刺激方式诊治阵发性室上性心动过速的对比分析[J].岭南心血管病杂志.2017
[9].范影,南景龙,白原,窦丽,贺文帅.房室结折返性心动过速食道心房调搏诊断价值研究[J].中国继续医学教育.2016
[10].陈频,李宁,张录青.食道心房调搏治疗老年阵发性室上性心动过速的体会[J].临床合理用药杂志.2016
论文知识图
