Study on Building Vulnerability Assessment under Debris Flow Stress ——A Case Study of Qipan Gully in the Upper Min River

Study on Building Vulnerability Assessment under Debris Flow Stress ——A Case Study of Qipan Gully in the Upper Min River

论文摘要

泥石流爆发后,泥石流流域内的建筑物经常会被埋没,造成严重的经济损失和人员伤亡,因此,泥石流影响范围内建筑物的易损性评价是防灾减灾的重要工作之一。本研究以岷江上游七盘沟为例,在野外实地调查的基础上,本研究主要从三个方面(建筑物的特征,建筑物与泥石流之间的空间位置关系,以及环境因素),选择了11评价指标:功能类型、结构、面积、楼层高度、建筑物与通道之间的距离、建筑主轴和泥石流。利用GIS和CA模型模拟了沟渠中建筑物的脆弱性,得到了11个流向,深度,流量和保护工程的脆弱性评价指标。根据评估结果,得出以下四个结论:(1)沟渠中具有最高脆弱性的建筑类型是一个具有特殊功能的建筑,如公共服务。(2)相同类型的建筑物越远离通道越远,其脆弱性越低。(3)沟内建筑物的脆弱性分布也表明左岸高于右岸;建筑物对泥石流特征的脆弱性的敏感性低于建筑物本身的敏感性。(4)根据目前七盘沟的现场调查取得的研究成果,具有高度,合理性和可信度。本研究提出了七盘沟建筑规划的科学建议,以减少潜在危险,保护人民生命财产安全。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 1 Introduction
  •   1.1 Research Background
  •     1.1.1 Current status of vulnerability research:
  •     1.1.2 Application Status of GIS in Vulnerability Assessment
  •   1.2 Literature Review
  •   1.3 Objectives
  •   1.4 Experiment Layout
  • 2 Study area
  •   2.1 Landform
  •   2.2 Geological environment
  •   2.3 Meteorological conditions
  •   2.4 Geography
  •   2.5 Vegetation,soil and land use
  •   2.6 Overview of Debris Flows in the Upper Min River
  • 3 Research Methods
  •   3.1 Cellular model theory
  •   3.2 SOM model
  • 4 Selection of assessment indexes
  •   4.1 Selection of building vulnerability indicators
  •   4.2 Remote sensing interpretation and field validation of vulnerability indicators
  •   4.3 Building area netting
  •   4.4 Simulation of damage to buildings
  • 5 Case study
  •   5.1 Introduction to building development
  •     5.1.1 Buildings in ancient times
  •     5.1.2 Modern and contemporary buildings
  •   5.2 Interpretation and analysis of buildings
  •   5.3 Grid-based binarization
  •   5.4 Analysis of results
  • 6.Conclusion
  • Acknowledgement
  • References
  • 文章来源

    类型: 硕士论文

    作者: HUSSAIN RASHID

    导师: Mingtao DING

    关键词: 泥石流,建筑,易损性评价,地理信息系统

    来源: 西南科技大学

    年度: 2019

    分类: 基础科学,工程科技Ⅱ辑

    专业: 地质学,地质学,工业通用技术及设备

    单位: 西南科技大学

    分类号: P642.23

    总页数: 56

    文件大小: 3071K

    下载量: 34

    相关论文文献

    • [1].城市燃气管道地质灾害易损性评价[J]. 中国石油和化工标准与质量 2017(10)
    • [2].地质灾害易损性评价模型在城市地质中的应用[J]. 工程建设与设计 2020(22)
    • [3].自然灾害社会易损性评价指标体系框架的构建[J]. 灾害学 2010(04)
    • [4].基于灾后损失的三峡库区地质灾害易损性评价[J]. 岩土工程界 2008(04)
    • [5].城市规划区地质灾害易损性评价[J]. 环境科学与技术 2014(S2)
    • [6].城市洪涝易损性评价可变集方法[J]. 中国科学:技术科学 2013(12)
    • [7].公路崩塌灾害承灾体易损性评价[J]. 自然灾害学报 2013(04)
    • [8].城市洪涝易损性评价的分形模糊集对评价模型[J]. 深圳大学学报(理工版) 2012(01)
    • [9].桁架结构的易损性评价及破坏场景识别研究[J]. 浙江大学学报(工学版) 2012(09)
    • [10].兰州市地质灾害易损性评价[J]. 南水北调与水利科技 2010(02)
    • [11].我国山区城镇地质灾害易损性评价研究现状与趋势[J]. 灾害学 2016(04)
    • [12].中小尺度区域泥石流滑坡灾害易损性评价研究[J]. 中国人口·资源与环境 2014(S2)
    • [13].突发重大传染病疫情社会易损性评价及影响因素分析[J]. 中国卫生经济 2013(06)
    • [14].尾矿库工程地质灾害易损性评价研究——以滇东南云镍尾矿库为例[J]. 水土保持通报 2014(01)
    • [15].基于层次分析法的大连区域雷灾易损性评价[J]. 气象科技 2014(04)
    • [16].广东省桥梁抽样调查与地震易损性评价[J]. 华南地震 2012(02)
    • [17].西南山区小城镇地质灾害易损性评价[J]. 山西建筑 2010(05)
    • [18].基于GIS的岷江上游聚落易损性评价数据库的设计与实现[J]. 西南科技大学学报 2016(02)
    • [19].隧道工程遭受泥石流灾害的工程易损性评价[J]. 岩土力学 2010(07)
    • [20].基于路网结构的岷江上游公路地质灾害易损性评价[J]. 公路 2019(05)
    • [21].河南省洪涝灾害的经济社会易损性评价[J]. 人民黄河 2014(03)
    • [22].基于改进后灰靶模型的城市洪涝易损性评价[J]. 四川理工学院学报(自然科学版) 2013(03)
    • [23].区域洪灾易损性评价与区划的熵权模糊物元模型[J]. 自然灾害学报 2010(06)
    • [24].湖北武汉市典型地段岩溶塌陷风险评价[J]. 中国地质灾害与防治学报 2017(02)
    • [25].滑坡灾害风险分析中的易损性及破坏损失评价研究[J]. 西部探矿工程 2010(06)
    • [26].基于AHP分析的二级模糊综合评价模型及在边坡风险易损性评价中的应用[J]. 铁道科学与工程学报 2012(05)
    • [27].浅谈基于模糊综合评判法的地质灾害易损性评价[J]. 四川水泥 2015(08)
    • [28].中国公路自然灾害易损性评价[J]. 北京工业大学学报 2015(07)
    • [29].泥石流作用下建筑物易损性评价方法分析与评价[J]. 地球科学进展 2012(11)
    • [30].GIS技术在重庆市滑坡风险区划中的应用[J]. 自然灾害学报 2011(03)

    标签:;  ;  ;  ;  

    Study on Building Vulnerability Assessment under Debris Flow Stress ——A Case Study of Qipan Gully in the Upper Min River
    下载Doc文档

    猜你喜欢