君明臣贤的议论文

君明臣贤的议论文

问:贤臣比明君哪个更重要(辩论赛)
  1. 答:有意思!我认为明君比贤臣更重要,愿因很简单,那就是千里马常有,而伯乐不常有,贤臣就是千里马,伯乐既是明君,就是说,即使有再好的贤臣,没有得到皇帝的赏识那也是无济于事,空有一身报负,而明君他会选贤任能,礼贤下士明君虽然不常有,但很重要,如果光有贤臣,没有明君,那这些贤臣所做的一切事情,都不会被皇帝认可,一切事情的决定都取决于皇帝,如果你是贤臣,皇帝不重用你,你能干出什么事情来,你心里又会怎么想,俗话说国不可一日无君,可见皇帝是多么重要的,往往有些朝代有贤臣,却无明君,才导至朝庭腐败,最终灭亡,明君会任用贤良,怎么可能任用小人呢,一般历史名臣,碰上的都是明君,他们才可能有所作为,就像刘邦与项羽一样,为什么成功的是刘邦呢。难道你没听说过这样一句话么,扶不上墙的阿斗,他很平庸,不是有才能的君主,他被魏国灭后封为扶风王,安乐公,有一天司马昭问他,颇思蜀否,而他却说,此间乐不思蜀。呵呵,这样一个人能不亡国么,
  2. 答:赞同 贤臣:因为一个国家如果只有明君,而没有贤臣,那局势将会变得很糟,明君虽然存在,
    但却没有一个人执行他的命令。所以贤臣更重要。
    赞同 明君:一个国家如果都是贤臣,而没有一个明君治理,同样,这个国家也会衰败,因为,
    贤臣们会听从庸君的话。
    所以,明君和贤臣一样重要。
  3. 答:当然是明君重要,再贤的臣,遇上昏君,能力也发挥不出来,好不好还要掉脑袋.
    贤臣好象千里马,明君就是伯马,千里马常有,而伯乐不常有,故辩论时可以此文为引证来进行辩论.
  4. 答:你告诉我你辩论正方反方?要不我怎么告诉你!
问:君明臣贤的典故
  1. 答:贞观十二年(638),魏征看到唐太宗逐渐怠惰,懒于政事,追求奢靡,便奏上著名的《十渐不克终疏》,列举了唐太宗执政初到当前为政态度的十个变化。唐太宗将《十渐不克终疏》列诸屏风,朝夕瞻视,并作为其当朝执政的座右铭。他们一同创造在贞观盛世,为盛唐奠下基业。
问:为什么大臣不敢杀了皇上?
  1. 答:因为中国几千年的传统就是大臣一定要服从皇上,也就是臣子必须忠于皇上,所以只有皇上能够杀了大臣,而大臣不敢杀皇上的。也就是君叫臣死,臣不得不死。
  2. 答:因为当时是属于家天下,百姓都会认为皇帝是天下之主,如果杀皇上就属于造反,占据不了大义,
  3. 答:古代凡事讲究名正言顺,非法获取的往往会变成众矢之的。
  4. 答:因为中国几千年的传统就是大臣一定要服从皇上,也就是臣子必须忠于皇上,所以只有皇上能够杀了大臣,而大臣不敢杀皇上的。也就是君叫臣死,臣不得不死。
    注意:
    开创一个盛世需君明臣贤,君不明则奸臣当道,臣不贤则君为不稳。而中国古代出现的君主繁多,臣子更是如过江之鲫,他们大体分为这几类:
    1、明君与昏君
    明君指君主英明,看事透彻,有辨别大是大非的能力,能懂得取舍,并且想要有所成就,让天下长治久安。这类君主并不多,但就是这些不多的君主开创了中国古代为数不多的太平盛世。其中以汉朝的文景二帝为显著代表,唐朝的唐宣宗、明朝的明宣宗清朝的康熙、雍正也可以算得上。
    昏君大多出现在王朝末期,整日浑浑噩噩,朝政被大臣们所掌控,身不由己,只能沉浸在自己的世界里。大有不管外面如何水深火热,我自温柔乡中不可自拔的态度。这类君主一出现,代表着王朝走到头了。其中以东汉末汉灵帝、北宋末宋微宗为代表。
    2、雄主与庸君
    一朝一代的开国帝王大多为雄主,千古一帝秦始皇、汉高祖刘邦、汉光武帝刘秀、唐高祖李渊等都是一代雄主,汉武帝刘彻、唐太宗李世民、唐玄宗李隆基虽不是开国君王,但他们的成就也可以当得上雄主之名。
    庸君就比较多了,在中国古代庸君最多,特别是明朝时期最为典型。并且,这些君主不仅自身能力没有,还大多数都认清不了自己,一副老子天下第一的样子。朱祁镇效仿明成祖朱棣御驾亲征,结果被瓦剌活捉俘虏。
    朱厚照号称天下无敌大将军,结果导致宦官弄权,藩王造反,大明天下民不聊生。所以,庸君并不可怕,可怕的是庸君没有自知之明,自以为是,再加上碰到一些别有心思的臣子,那就太可怕了。汉朝时期的汉惠帝刘盈、汉昭帝刘弗陵都是典型的庸君,但他们在位期间,朝中可没有什么大动荡。清朝的乾隆也可以被称之为庸君,虽然有说康雍乾盛世的,但乾隆真没什么能力。
  5. 答:臣子或下属杀死皇上那是弑君之罪,如果实力不够强大,那将会被群起而攻之。
  6. 答:弑君是谋逆大罪,够诛九族的。
    所以不是实力达到可以篡位的情况,比如司马昭那样,没人敢杀皇帝。
  7. 答:中国古代文化的影响,当时是属于家天下,百姓都会认为皇帝是天下之主,如果杀皇上就属于造反,占据不了大义.
    另外弑君是谋逆大罪,够诛九族的。
    所以不是实力达到可以篡位的情况,比如司马昭那样,没人敢杀皇帝。
  8. 答:皇帝就很担心他们会造反,夺了自己的帝位,所以就想杀了他们。可是皇帝也不敢直接的杀,一是怕他手下的人,都是掌握兵权的,如果直接杀了这个大臣的话,会引起他这些手下的不满,会起兵造反。
君明臣贤的议论文
下载Doc文档

猜你喜欢