导读:本文包含了恒星的形成及演化论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:恒星,星系,化学,起源,双星,基本参数,颜色。
恒星的形成及演化论文文献综述
康晓宇[1]（2018）在《近邻盘星系的演化及恒星形成历史研究》一文中研究指出星系是构成宇宙的基石,其形成与演化是21世纪天体物理研究领域的前沿课题之一.近邻星系具有大范围的空间参数,可以较为容易地获得高空间分辨率和高信噪比的观测数据,为研究星系形成与演化的理论模型提供最丰富的观测约束,因此近邻星系是研究星系形成、结构和演化历史的理想"实验室".为了了解星系的形成与演化历史,对单个星系个性特征的研究是非常有必要的.在星系个性特征的研究方面,唯象模型体现了其独特的价值.本文利用唯象模型分别研究了一个较为简单的、孤立的(本文来源于《天文学报》期刊2018年05期）
王娇娇[2]（2016）在《SDSS选星系对的相互作用和恒星形成率对星系演化的影响》一文中研究指出星系并合是星系演化的重要途径。通过研究处于并合中的星系对的性质,我们可以分析成员星系间的相互作用对演化的影响,丰富星系演化的图景。首先,根据以往星系对选择的经验及SDSS数据的特点,我们总结出选择物理星(本文来源于《中国天文学会2016年学术年会摘要集》期刊2016-11-01）
连建辉[3]（2016）在《星系恒星形成历史及特性演化研究》一文中研究指出星系形成和演化是现代天文学非常重要但又复杂的一个研究领域。本论文利用自主观测数据和天文归档数据开展了星系恒星形成历史、星系质量-金属丰度关系随红移演化和星系结构演化等叁个方面的研究。论文的第一部分研究的是星系恒星形成历史中非常重要的一个阶段,恒星形成熄灭过程的时标和速率。前人的工作表明宇宙的恒星形成密度从红移2开始下降。部分原因是恒星形成星系本身恒星形成率的缓慢下降,另外也由于部分恒星形成星系中的恒星形成活动熄灭造成。相比宇宙恒星形成历史,人们对星系恒星形成历史,特别是恒星形成熄灭的相关性质了解很少。例如,熄灭的时标是多长?多大比例的星系会经历这一过程?由于NUV的辐射由大质量恒星主导,因而是很好的近期恒星形成活动的指针,对快速的熄灭过程也比较敏感。因此,为了解答这些问题,我们结合紫外和光学图像巡天数据,利用星族合成模型来分析星系在NUV-u和u—i双色图中的分布。结果显示,熄灭阶段的时标为0.5 Gyr时模型和数据符合得最好。并且,从统计上来说,大部分星系熄灭的时标范围处在0.2-1 Gyr之间。另外,通过分析星系在NUV-u颜色空间的数密度分布,我们发现星系的熄灭速率在19%/Gyr-33%/Gyr之间。质量越高的星系熄灭速率也越高。论文的第二部分研究了星系的质量-金属丰度(MZ)关系。利用SDSS等数据,前人的研究工作发现红移z～0.1的较大质量的星系的质量和金属丰度有着很好的相关性,即MZ关系。MZ关系如何随红移演化?小质量星系的MZ关系是否与大质量星系一样?星系MZ关系存在弥散,弥散的物理起因是什么?为了研究这些问题,我们开展了两个方面的工作。由于受到高红移星系光谱观测的困难,以前关于高红移星系MZ关系的研究主要利用较小的样本,结果误差较大,并主要集中在高光度(质量)星系。为了克服这一困难,利用Hα光度和面亮度,我们构建了一个包括近邻宇宙700多个星系的莱曼跃变类似天体(Lyman Break Analogues, LBAs)样本,开展了对这些星系的MZ关系研究。结果发现LBAs的MZ关系和红移z=1.4—1.7的星系相似,同时我们的工作将高红移星系的MZ关系推到了更低质量区间。研究还发现高红移大质量星系的MZ关系和低红移星系相似,而高红移小质量星系的MZ关系与低红移存在明显的区别,同样质量时高红移星系的金属丰度低,该结果支持星系演化的downsizing效应。利用我们的LBA样本,我们还研究了星系MZ关系弥散的起因,研究发现恒星形成率、尘埃消光和气体质量比不是导致MZ关系弥散的主要原因,而星系年龄,Dn(4000),是引起MZ关系弥散的重要原因。为了研究低质量星系的MZ关系随红移演化,利用COSMOS数据我们选取了一个z<0.7的蓝致密矮星系(Blue compact Dwarf galaxies, BCD)样本。通过申请MMT望远镜观测时间,利用MMT/Hectospec获得了74个高质量的红移在[0.2,0.5]之间的蓝致密矮星系光谱样本。同时利用SDSS数据,我们构建了一个低红移蓝致密矮星系的样本。对比两个红移不同的BCD样本,我们发现低质量星系的R23线比在中等红移更高而032线比没有明显区别。进一步的研究发现,低质量星系的金属丰度的红移演化比较微弱。论文的第叁部分研究了矮星系的结构演化。基于深度的近红外图像数据,人们发现蓝致密矮星系有年老星族的成分。作为宇宙中金属丰度最低的星系,蓝致密矮星系和其他矮星系的结构是否一致是不同矮星系之间演化关系是否存在的重要证据。由于近红外辐射由年老星族主导,研究矮星系年老星族的结构需要极深的近红外图像数据。利用CANDELS巡天提供的深场近红外图像数据,我们研究了34个蓝致密矮星系样本的年老星族结构。从HST的光学F435W和近红外F160W图像出发,抽取了样本星系的面亮度分布,并用Sersic成分拟合。其中F160W波段的面亮度达到26 mag arcsec-2,是迄今蓝致密矮星系最深的近红外图像。研究结果表明,在近红外波段,蓝致密矮星系的底盘结构和早型矮星系结构非常一致。所有的矮星系似乎遵循着共同的光度-半径关系,说明不同矮星系的结构演化是统一的,并且从蓝致密矮星系到早型矮星系的演化不需要显着的结构变化。(本文来源于《中国科学技术大学》期刊2016-09-01）
康晓宇[4]（2016）在《近邻盘星系的演化及恒星形成历史研究》一文中研究指出星系是构成宇宙的基石,其形成与演化是二十一世纪天体物理研究领域的前沿课题之一。相比宇宙大尺度结构和恒星的形成与演化,星系的形成与演化有更多未知且十分重要的领域有待我们深入研究。为了解其形成与演化历史,越来越多空间及地面望远镜为之展开观测。统计研究发现,星系的分布和演化历史受其形态、恒星总质量和周围环境等因素的影响,但是具体的星系形成与演化研究还依赖于观测水平和技术手段的发展。近邻星系具有很高的空间分辨率,为研究星系形成与演化的理论模型提供了最丰富的观测约束,因此近邻星系是研究星系形成、结构和演化历史的理想“实验室”。为了了解这些近邻盘星系的演化历史,对单个星系个性特征的研究是非常有必要的。在研究星系的个性特征方面,唯象模型体现了其独特的价值。我的博士论文利用唯象模型分别研究了一个较为简单的、孤立的小质量盘星系NGC 300和一个较为复杂的、相互作用的大质量盘星系M51a(NGC 5194),利用它们的最佳模型预言,分别与之前研究过的、与它们各自质量相当的对应目标进行了比较研究。希望通过比较研究这两类比较典型的盘星系的形成与演化历史,藉此了解盘星系的形成与演化历史。首先,我们构建了NGC 300的化学演化唯象模型。一方面,详细计算了分子氢和中性氢气体质量面密度(∑H2(r,t)和∑HI(r,t))、恒星形成率面密度((？)(r,t))和金属丰度(12+log(O/H))的径向轮廓。通过模型预言与观测约束的比较,我们发现模型预言对内落时标很敏感,而外流主要影响星系盘的金属丰度,并且NGC 300的星系盘是“由内到外”形成的。另一方面,本星系群中的小质量盘星系M33和NGC 300在光学性质上是“孪生姐妹”,但是观测研究发现：(a) NGC 300的恒星质量面密度轮廓能够很好地用e指数分布描述,而M33在半径r=8kpc的地方存在截断；(b) NGC300是一个孤立的星系,而M33和M31之间存在中性氢气体桥,即M33与M31之间存在相互作用。由此表明,NGC 300和M33应该具有不同的演化历史。于是我们利用NGC 300最佳模型得到的结果,与之前研究过的M33最佳模型的结果进行了比较研究。得到如下结论：NGC 300的恒星形成主体时间早于M33；现阶段有更多的冷气体下落到M33的盘上,并且NGC 300现今的恒星形成没有M33的恒星形成活跃；周围环境对星系的形成与演化历史有重要影响。其次,我们建立了M51a化学-颜色演化的唯象模型,详细计算了∑H2(r,t)、 ∑HI(r,t)、总气体质量面密度(∑gas(r,t)), Ψ(r,t),以及12+log(O/H)和多波段(从FUV到K波段)面亮度的径向轮廓,通过模型预言与观测数据的比较,我们发现模型预言对内落时标很敏感,并且当采用常数的内落时标tp= 7.0 Gyr时,模型预言能够很好地重现M51a的大部分观测特征,也能很好地显示星系盘的形成机制为“由内到外”,这与最新的IFU巡天项目得到的结果一致。此外,∑H2(r,t)、Ψ(r,t)、以及FUV波段和NUV波段面亮度轮廓是示踪近期由于相互作用引起恒星形成的重要物理量。我们利用M51a最佳模型得到的结果,与之前研究过的、与M51a质量相当的、相对孤立的盘星系Milky Way和UGC 8802各自最佳模型的结果进行了比较研究。得到如下结论：M51a星系盘中星族的平均年龄比Milky Way的小,而比UGC 8802的大；M51a大约有50%的恒星质量是在最近5 Gyr内增长的,因此M51a是一个比较年轻的星系,并且目前的恒星形成比较活跃。最后,我们比较了NGC 300、M33、M51a、UGC 8802和银河系各自最佳模型预言的金属丰度轮廓,研究结果表明：对孤立星系而言,越大质量的星系,其主体恒星形成时间越早,并且大质量星系的内盘和外盘的增长速率都快于小质量星系；相互作用星系的金属丰度梯度比孤立星系的金属丰度梯度平。(本文来源于《中国科学院研究生院(云南天文台)》期刊2016-04-01）
郭可欣[5]（2015）在《恒星形成主序——星系演化的统计研究》一文中研究指出不论高红移还是近邻宇宙空间,恒星形成星系的恒星形成率和其质量都呈现出紧密的相关性。这条恒星形成主序反映了星系演化中的诸多信息,而星系在主序周围的分布则是当前其正在进行的恒星形成活动的直接反应。通过对相同质量的星系的主序弥散进行定量的测量,我们可以对星系的演化过程产生进一步的理(本文来源于《中国天文学会2015年学术年会摘要集》期刊2015-10-19）
方官文,马仲阳,陈洋,孔旭[6]（2015）在《COSMOS场中星系恒星形成的演化研究》一文中研究指出基于COSMOS(Cosmic Evolution Survey)/Ultra VISTA(Ultra-deep Visible and Infrared Survey Telescope for Astronomy)场中多波段测光数据,利用质量限选取了红移分布在0<z<3.5的星系样本.通过UVJ(U-V和V-J)双色图分类判据将星系分类成恒星形成星系(SFGs)和宁静星系(QGs).对于红移分布在0<z<1.5范围内且M*>1011M⊙的QGs来说,该星系在样本中所占比例高于70%.在红移0<z<3.5范围内,恒星形成星系的恒星形成率(SFR)与恒星质量(M*)之间有着很强的主序(MS)关系.对于某一固定的恒星质量M*来说,星系的SFR和比恒星形成率(s SFR)会随着红移增大而增大,这表明在高红移处恒星形成星系更加活跃,有激烈的恒星形成.相对于低质量的星系来说,高质量的SFGs有较低的s SFR,这意味着低质量星系的增长更多的是通过星系本身的恒星形成.通过结合来自文献中数据点信息,发现更高红移(2<z<8)星系的s SFR随红移的演化趋势变弱,其演化关系是s SFR∝(1+z)0.94±0.17.(本文来源于《天文学报》期刊2015年01期）
韩占文[7]（2014）在《大样本恒星演化和特殊恒星的形成》一文中研究指出"恒星结构和演化理论"是天体物理的两大理论体系之一。从上个世纪末开始,大样本的天体观测成为一种新的观测模式,一些特殊恒星(如Ia型超新星)也成为天体物理发展的基石,大样本恒星演化理论因此应运而生。本报告将首先介绍大样本恒星演化理论,即研(本文来源于《中国天文学会2014年学术年会论文摘要集》期刊2014-10-27）
康晓宇[8]（2012）在《M33的演化和恒星形成历史研究》一文中研究指出M33(NGC598)是本星系群中最小的旋涡星系，其重子物质质量仅约为银河系的十分之一，中心无显着核球，旋臂结构较为完整，在其演化历史中没有并合和其它相互作用的迹象。由于它适当的距离和角直径以及相对较小的倾角，使得气体和星族的径向分布观测成为可能，从理论上对它进行详细研究，有利于我们进一步理解小质量旋涡星系的形成及演化过程。唯象模型被广泛应用于本星系群中银河系等旋涡星系的化学演化研究中，在理解这些星系的演化方面取得了一定的进展，但之前的模型仍然有一些不足之处，其主要包括以下几个方面：(I)没有分开计算分子氢气体和原子氢气体；(II)采用的恒星形成律与总的气体面密度相关；(III)没有考虑外流。然而，这些因素直接影响到星系的演化历史。首先，分子氢气体和原子氢气体对于星系中发生各个物理过程至关重要，并且近年来星系中分子氢和原子氢等冷气体成分的观测数据逐渐增多，所以有必要分开计算分子氢气体和原子氢气体来严格约束模型。其次，由于恒星形成于巨分子云中，所以恒星形成律应该与分子氢气体面密度更相关。最后，M33是小质量的旋涡星系，势阱浅，容易受到超新星爆发等因素的影响而引发外流，故外流必不可少。为了解决以上问题，以银河系的化学演化模型为参照，我们重新构建了盘状星系M33形成和演化的化学-颜色演化模型，在模型中同时考虑了气体内落和外流的影响，分开计算了星系盘中分子气体和原子气体成分，使用了与分子氢气体面密度相关的恒星形成律。其中内落采用了吸积模型的形式来描述星系盘的增长过程，而外流速率与恒星形成率成正比；星系盘中分子气体和原子气体成分的物理模型使用了分子气体比例与星际压强相关的模型来描述分子氢气体与原子氢气体的转换；恒星形成律采用了Leroy et al.(2008)[1]的与分子氢气体面密度成正比的恒星形成律来描述冷气体转化为恒星的速率。模型中引入两个自由参数：内落时标τ和外流效率bout。利用我们建立的模型，详细计算了M33盘的分子氢气体、原子氢气体、总气体、SFR、O元素丰度、FUV波段和K波段的表面亮度及FUV K颜色等参量的径向轮廓，通过将模型预言与近年来的观测结果进行比较，从而进一步理解星系盘的恒星形成历史的主要特征。得出了如下结论：(i) M33的恒星形成效率比Leroy et al.(2008)[1]的较大质量的近邻旋涡星系的平均值大，这点与前人的观测结果一致；(ii) M33是通过原初气体内落逐渐形成的，并且模型预言的结果对内落时标很敏感，内落时标越长，分子氢、原子氢及总气体面密度和SFR越高，颜色越蓝，金属丰度越低，而外流主要影响盘的金属丰度；(iii)当模型采用较为适中的外流效率和“由内到外”的形成图像时，模型预言的结果能够很好地重现M33的大部分观测特征；(iv)与经典的K-S SF Law相比，与分子氢气体面密度相关的SF-Law将更适合于描述盘星系的演化，特别是冷气体及星族的径向面密度分布。(本文来源于《中国科学院研究生院（云南天文台）》期刊2012-04-01）
张奉辉[9]（2011）在《双星对恒星形成率的影响和新一代的演化星族合成模型》一文中研究指出星系研究的一个重要工具就是演化星族合成模型。演化星族合成模型是建立在恒星演化基础上的,而现在所有的演化星族合成都是建立在单星演化基础上的。观测发现场星中50%以上属于双星或多星系统,因此需要在演化星族合成模型中考虑双星。基于以上我们建立了双星族的演化星族合成模型。(本文来源于《中国天文学会2011年学术年会手册》期刊2011-10-30）
尹君[10]（2011）在《本星系群旋涡星系盘的化学演化及恒星形成历史的研究》一文中研究指出银河系、M31和M33是本星系群仅有的3个旋涡星系.M31和银河系有类似的质量、光度和形态,而M33的重子物质质量仅约为银河系的1/10.从理论上对它们进行细致的比较研究,非常有利于进一步理解旋涡星系以及本星系群的形成和演化过程.本文以银河系化学演化模型为参照,通过建立非瞬时循环假设下的唯象内落模型,详细研究了这3个旋涡星系的恒星形成和化学演化历史.首先,我们把在银河系研究中十分成功的化学演化模型框架应用于M31盘的化学演化研究中,(本文来源于《天文学报》期刊2011年03期）
恒星的形成及演化论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
星系并合是星系演化的重要途径。通过研究处于并合中的星系对的性质,我们可以分析成员星系间的相互作用对演化的影响,丰富星系演化的图景。首先,根据以往星系对选择的经验及SDSS数据的特点,我们总结出选择物理星
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
恒星的形成及演化论文参考文献
[1].康晓宇.近邻盘星系的演化及恒星形成历史研究[J].天文学报.2018
[2].王娇娇.SDSS选星系对的相互作用和恒星形成率对星系演化的影响[C].中国天文学会2016年学术年会摘要集.2016
[3].连建辉.星系恒星形成历史及特性演化研究[D].中国科学技术大学.2016
[4].康晓宇.近邻盘星系的演化及恒星形成历史研究[D].中国科学院研究生院(云南天文台).2016
[5].郭可欣.恒星形成主序——星系演化的统计研究[C].中国天文学会2015年学术年会摘要集.2015
[6].方官文,马仲阳,陈洋,孔旭.COSMOS场中星系恒星形成的演化研究[J].天文学报.2015
[7].韩占文.大样本恒星演化和特殊恒星的形成[C].中国天文学会2014年学术年会论文摘要集.2014
[8].康晓宇.M33的演化和恒星形成历史研究[D].中国科学院研究生院（云南天文台）.2012
[9].张奉辉.双星对恒星形成率的影响和新一代的演化星族合成模型[C].中国天文学会2011年学术年会手册.2011
[10].尹君.本星系群旋涡星系盘的化学演化及恒星形成历史的研究[J].天文学报.2011
论文知识图
