导读:本文包含了无脊髓损伤论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:胸腰椎骨折,骨质疏松,骨填充网袋,渗漏率
无脊髓损伤论文文献综述
周成洪,龙亨国,谭军,虞杰[1]（2019）在《体外充气复位法结合骨填充网袋植入术在无脊髓损伤胸腰椎骨质疏松性爆裂骨折临床应用研究》一文中研究指出目的:比较充气复位法结合骨填充网袋植入术与充气复位法结合椎体后凸成形术治疗无脊髓损伤胸腰椎爆裂性骨折的临床疗效。方法:对2014年1月至2017年1月收治的160例无脊髓损伤胸腰椎骨质疏松性爆裂骨折患者的临床资料进行回顾性分析,男66例,女94例;年龄72～84岁,平均76.4岁。根据不同手术方式将所有病例分为两组,其中体外复位结合骨填充网袋植入术(治疗组)80例,体外复位结合椎体后凸成形术(对照组)80例。比较两组患者术中骨水泥渗漏率;术前与术后6个月对X线进行伤椎高度测量,评估伤椎高度丢失恢复情况;术前与术后2周、术后6个月、术后1年对腰背部疼痛和自身功能障碍进行随访时分别采用VAS评分和ODI评分。结果:治疗组术中发生骨水泥渗漏3例,渗漏率为3.75%(3/80);对照组骨水泥渗漏14例,渗漏率为17.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。所有患者获得随访,时间13～24个月,平均14.6个月。其中术后感染2例,均为浅表感染,经过使用口服抗生素及门诊换药后,感染均得以控制。术后6个月随访时,X线测量伤椎高度评分,治疗组高度恢复(5.12±1.31)%,对照组(14.11±1.17)%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);术后1年随访时,ODI评分治疗组4.03±1.62,对照组10.03±1.54,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);VAS评分治疗组1.03±0.62,对照组2.67±0.55,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:体外充气法复位结合骨填充网袋植入技术在治疗胸腰椎骨质疏松性爆裂骨折可明显降低术中骨水泥渗漏发生、有效提高伤椎高度复位、缓解腰背部疼痛,改善腰背部功能;但由于骨填充网袋价格昂贵,影响其临床普及推广。(本文来源于《中国骨伤》期刊2019年07期）
宋国涛[2]（2019）在《两种手术方式在无脊髓损伤的颈椎骨折脱位伴关节突交锁中的疗效比较》一文中研究指出目的:探析对颈椎骨折脱位伴关节突交锁(无脊髓损伤)患者行不同入路手术治疗的效果。方法:选取来我科就诊的68例颈椎骨折脱位伴关节突交锁(无脊髓损伤)患者,根据其手术入路方式不同分成对照组和研究组,其中对照组34例患者选择前后联合入路手术,而研究组34例患者选择前入路手术,观察两组治疗效果。结果:研究组术中出血量、手术时间、住院时间均少于对照组,且术后并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对颈椎骨折脱位伴关节突交锁(无脊髓损伤)患者行前入路手术,其手术时间、住院时间较短,术中出血量较少,且术后并发症发生较少,利于患者及早康复,值得临床推广应用。(本文来源于《医学理论与实践》期刊2019年11期）
唐尚文[3]（2019）在《Wiltse入路与传统后正中入路治疗无脊髓损伤的胸腰椎骨折的对比研究》一文中研究指出目的:比较Wiltse入路与传统后正中入路在治疗无脊髓损伤的胸腰椎骨折的疗效。方法:选取2014年1月至2017年12月期间,因胸腰段骨折入住皖南医学院弋矶山医院脊柱外科患者并接受手术治疗,采用Wiltse入路组的共24例,男性12位,女性12位,患者年龄为20-59岁,平均年龄为(45.29±9.67)岁;传统后正中入路组26例,男性14位,女性12位,患者年龄为31-66岁,平均年龄为(49.15±7.77)岁。比较两组患者手术情况,术前及术后影像学参数,疼痛视觉模拟评分(Visual Analogue Score VAS)。结果:1)Wiltse入路组患者在手术时间,术中失血,术后引流量与传统后正中入路比较,差异有统计学意义(P<0.05)。2)两组患者伤椎前缘高度及矢状位Cobb角均得到明显改善,Wiltse入路组患者在术前、术后一周、末次随访的伤椎前缘高度与传统后正中入路组患者比较,差异无统计学意义(P>0.05)。3)两组患者术后VAS评分均得到明显改善,Wiltse入路组患者术前VAS评分与传统后正中入路组比较,差异无统计学意义(P>0.05);Wiltse入路组患者术后一周VAS评分低于传统后正中入路组,差异有统计学意义(P<0.05);Wiltse入路组患者末次随访VAS评分低于传统后正中入路组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:Wiltse入路与传统后正中入路在治疗无脊髓损伤的胸腰段骨折上,均能够取得良好的临床效果,但是Wiltse入路具有手术时间短,术中失血少,术后引流量少等优点,在术后VAS评分上优于传统后正中入路组,减轻患者术后腰痛,是一种易于开展、值得推广手术方式。(本文来源于《皖南医学院》期刊2019-05-01）
周成洪,龙亨国[4]（2018）在《体外叁步复位法结合中药腰枕托垫治疗无脊髓损伤胸腰椎爆裂骨折40例》一文中研究指出笔者采用体外叁步法复位结合持续中药腰枕托垫治疗无脊髓损伤胸腰椎爆裂性骨折,取得满意疗效。现报道如下。1临床资料1.1一般资料:选取2015年7月～2017年2月来我院就诊的胸腰椎爆裂骨折患者80例,随机分成两组,每组40例。对照组中男28例,女12例;平均年龄46.6±8.5岁。治疗组中男19例,女21例;平均年龄47.6±7.6岁。两组一般资料比较,无显着性差异(P>0.05)。所有病例(本文来源于《浙江中医杂志》期刊2018年11期）
安永刚,陈浩贤,昝中学,卢波[5]（2017）在《胸椎重度骨折脱位无脊髓损伤1例及文献综述》一文中研究指出胸椎重度骨折脱位常常由高能量损伤引起,椎体骨折脱位必然引起椎管狭窄,导致硬脊膜受压变扁,以致脊髓发生严重损伤甚至离断,造成患者完全或不全截瘫。我院收治1例胸10-11重度骨折脱位,但并无神经损伤症状,经手术治疗后,脊柱稳定性得到重建,四肢感觉运动正常,疗效满意。回顾文献:无脊髓损伤的胸椎重度骨折脱位较为少见,常由高能量损伤致胸椎椎体及附件广泛骨折移位,为脊髓漂移提供可能性。治疗重点在于避免不恰当搬动造成进一步损伤,及尽早手术解除脊髓压迫及可能的压迫,彻底减压,内固定恢复脊柱序列,植骨融合重建脊柱稳定性。经及时恰当治疗,可避免出现脊髓损伤,得到满意的疗效。(本文来源于《第二十四届中国中西医结合骨伤科学术年会论文汇编》期刊2017-09-21）
王璐璐,王星华,缪一奇[6]（2017）在《无脊髓损伤胸腰段骨折两种治疗方案的疗效分析:一项回顾性研究》一文中研究指出目的:比较非手术与手术治疗无脊髓损伤脊柱胸腰段A1型(AO分型)骨折的疗效。方法:回顾性分析我院自2010年1月-2015年1月无神经损伤症状的脊柱胸腰段骨折患者113例(非手术治疗52例,手术治疗61例),随访15-26月,结合Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)对疗效进行评定,比较疗效。结果:非手术组:优21例,良23例,可8例,差0例,优良率84.6%;手术组:优42例,良16例,可3例,差0例,优良率95.1%。手术组与非手术组优良率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:治疗无脊髓神经损伤症状的胸腰段骨折时,两种方法都可得到很好的效果,手术治疗有助于防止继发性神经损伤及即刻恢复脊柱稳定性。(本文来源于《人人健康》期刊2017年08期）
朱延明,岳二松,孔权威[7]（2016）在《前路手术治疗无脊髓损伤的Allen-Ferguson Ⅱ度及Ⅲ度下颈椎损伤》一文中研究指出目的探讨前路手术治疗无脊髓损伤的Allen-FergusonⅡ、Ⅲ度下颈椎骨折脱位的临床疗效和安全性。方法 2013年6月-2015年6月,采用单纯经前路减压、复位及椎间植骨融合内固定术治疗25例无脊髓损伤的Allen-FergusonⅡ、Ⅲ度下颈椎骨折脱位患者。男17例,女8例;年龄31~57岁,平均41.2岁。致伤原因:高处坠落伤11例,摔伤5例,砸伤6例,交通事故伤3例。新鲜骨折24例,陈旧性骨折1例。神经功能Frankel分级:D级6例,E级19例。损伤节段:C 4、5 5例,C 5、6 14例,C 6、7 6例。关节突交锁:单侧9例,双侧16例。记录手术时间、术中出血量及并发症发生情况,采用Odom标准评价临床疗效。X线片复查,观测Cobb角、D值(颈椎后凸或前凸程度)的变化及植骨融合情况。结果患者均顺利完成手术;手术时间66~115 min,术中出血量80~220 m L。25例均获随访,随访时间12~36个月,平均19.3个月。术后1例发生一过性吞咽困难,2例发生供骨区疼痛;无其他并发症发生。术前神经功能Frankel D级者均于3个月内恢复至E级。X线片复查示植骨均融合;颈椎间高度无丢失,未发生内植物松动、断裂。术后3个月参照Odom标准评价临床疗效,获优18例,良6例,可1例,优良率96.0%。术后Cobb角和D值均较术前显着改善(P<0.05);术后即刻、6周、3个月、6个月间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论单纯经前路手术治疗无脊髓损伤的Allen-FergusonⅡ、Ⅲ度下颈椎骨折脱位患者临床疗效好,安全性高,创伤小,术后康复快。(本文来源于《中国修复重建外科杂志》期刊2016年11期）
张岱阳,谭明生[8]（2016）在《两种手术方法治疗无脊髓损伤的颈椎骨折脱位伴关节突交锁的临床疗效比较》一文中研究指出目的探讨前后联合入路手术与前路手术治疗无脊髓损伤的颈椎骨折脱位伴关节突交锁的临床疗效。方法 2013年1月至2014年12月在该院治疗的无脊髓损伤的颈椎骨折脱位伴关节突交锁患者60例,按照治疗方法分成两组,前后联合入路手术组与前路手术组各30例,并且分别对两组患者随访12个月。观察两组患者手术时间,术中出血量,住院时间、术后并发症发生率,术后治疗效果。结果前后联合入路手术与前路手术组的平均手术时间分别为(240.25±22.8)、(65.6±17.2)min,术中平均出血量分别为(458.39±24.7)、(178.88±15.8)mL;住院时间分别为(15.27±2.2)、(12.48±1.8)d,差异有统计学意义(P<0.05);术后并发症发生率分别为26.6%(8/30)、6.67%(2/30),差异有统计学意义(P<0.05),治疗的优良率83.3%、86.7%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论前路手术相对于前后联合入路治疗无脊髓损伤的颈椎骨折脱位伴关节突交锁具有手术时间较短、术中失血量较少,住院时间短,操作简单等优点。(本文来源于《检验医学与临床》期刊2016年18期）
苏权,王文亮,魏若晔[9]（2016）在《伤椎单侧置钉短节段固定术治疗无脊髓损伤的胸腰椎爆裂骨折》一文中研究指出目的:探讨经后路伤椎单侧置钉结合短节段固定术治疗无脊髓损伤胸腰椎爆裂骨折的临床效果。方法:对58例无脊髓损伤的胸腰椎爆裂骨折患者行后路伤椎单侧置钉结合短节段固定术治疗。术后随访12~36个月,平均22.7个月,对患者术前、术后3 d及术后1年脊柱矢面后凸Cobb角、伤椎压缩率进行测量并比较。结果:所有患者骨折均获得骨性愈合,X线片显示内固定物无松动及断裂,伤椎高度恢复良好,无脊柱后凸畸形。术后3 d、1年与术前比较,Cobb角、伤椎压缩率差异均有统计学意义(P<0.05),术后3 d与术后1年的Cobb角、伤椎压缩率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:伤椎单侧置钉结合短节段钉棒系统可有效地进行伤椎固定,并很好地恢复脊柱的正常序列及伤椎高度。(本文来源于《现代医学》期刊2016年08期）
汪涛,潘选平,唐先红[10]（2016）在《微创经皮椎弓根螺钉内固定治疗无脊髓损伤胸腰椎骨折》一文中研究指出我院自2012年9月至2014年10月对12例胸腰椎骨折行经皮穿刺椎弓螺钉内固定取得满意的疗效,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料本组12例,男9例,女3例;年龄22~65岁,平均43.5岁受伤至手术时间2~7d,平均4.5d,受伤原因:交通事故伤6例,高处坠落伤5例,重物砸伤1例。损伤节段:T_(11)2例,T_(12)4例L_14例,L_22例。根据Denis分型,压缩性骨折10例,爆裂性骨折2例。脊髓损伤采用ASIA分级均为E(本文来源于《贵州医药》期刊2016年05期）
无脊髓损伤论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探析对颈椎骨折脱位伴关节突交锁(无脊髓损伤)患者行不同入路手术治疗的效果。方法:选取来我科就诊的68例颈椎骨折脱位伴关节突交锁(无脊髓损伤)患者,根据其手术入路方式不同分成对照组和研究组,其中对照组34例患者选择前后联合入路手术,而研究组34例患者选择前入路手术,观察两组治疗效果。结果:研究组术中出血量、手术时间、住院时间均少于对照组,且术后并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对颈椎骨折脱位伴关节突交锁(无脊髓损伤)患者行前入路手术,其手术时间、住院时间较短,术中出血量较少,且术后并发症发生较少,利于患者及早康复,值得临床推广应用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
无脊髓损伤论文参考文献
[1].周成洪,龙亨国,谭军,虞杰.体外充气复位法结合骨填充网袋植入术在无脊髓损伤胸腰椎骨质疏松性爆裂骨折临床应用研究[J].中国骨伤.2019
[2].宋国涛.两种手术方式在无脊髓损伤的颈椎骨折脱位伴关节突交锁中的疗效比较[J].医学理论与实践.2019
[3].唐尚文.Wiltse入路与传统后正中入路治疗无脊髓损伤的胸腰椎骨折的对比研究[D].皖南医学院.2019
[4].周成洪,龙亨国.体外叁步复位法结合中药腰枕托垫治疗无脊髓损伤胸腰椎爆裂骨折40例[J].浙江中医杂志.2018
[5].安永刚,陈浩贤,昝中学,卢波.胸椎重度骨折脱位无脊髓损伤1例及文献综述[C].第二十四届中国中西医结合骨伤科学术年会论文汇编.2017
[6].王璐璐,王星华,缪一奇.无脊髓损伤胸腰段骨折两种治疗方案的疗效分析:一项回顾性研究[J].人人健康.2017
[7].朱延明,岳二松,孔权威.前路手术治疗无脊髓损伤的Allen-FergusonⅡ度及Ⅲ度下颈椎损伤[J].中国修复重建外科杂志.2016
[8].张岱阳,谭明生.两种手术方法治疗无脊髓损伤的颈椎骨折脱位伴关节突交锁的临床疗效比较[J].检验医学与临床.2016
[9].苏权,王文亮,魏若晔.伤椎单侧置钉短节段固定术治疗无脊髓损伤的胸腰椎爆裂骨折[J].现代医学.2016
[10].汪涛,潘选平,唐先红.微创经皮椎弓根螺钉内固定治疗无脊髓损伤胸腰椎骨折[J].贵州医药.2016