导读:本文包含了深澳湾论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:海水,营养盐,沉积物,浅海,颗粒,硅藻,碱度。
深澳湾论文文献综述
徐淑敏,齐占会,史荣君,刘永,韩婷婷[1]（2019）在《水产养殖对亚热带海湾氮磷营养盐时空分布的影响——以深澳湾为例》一文中研究指出文章对典型的亚热带养殖海湾——深澳湾海水中无机氮(DIN)、磷酸盐(PO_4-P)浓度的时空变化特征进行了分析,研究了鱼类网箱和贝藻筏式等规模化养殖活动对营养盐时空分布特征的影响,并对营养盐的潜在限制性进行了探讨。结果显示,深澳湾DIN和PO_4-P浓度及分布呈明显的季节变化:DIN在秋季最高,夏季最低;PO_4-P在冬季最高,夏季最低。春季网箱区的DIN浓度和氮磷比(N/P)低于贝藻养殖区和对照区,而其他3个季节,网箱区的DIN和PO_4-P浓度以及N/P均高于贝藻养殖区和对照区。贝藻养殖区和对照区之间在各个季节,氮、磷营养盐和N/P之间均无显着差异。各个季节DIN和PO_4-P浓度均高于理论上浮游植物生长的营养盐阈值,不存在营养盐的绝对限制。夏、冬季的N/P分别为13.6、13.1,低于Redfield值,说明存在N的潜在限制;春、秋季的N/P分别为16.6、19.0,说明P的潜在限制性较强。深澳湾的年均N/P为14.3,全湾受N潜在限制性较强。除夏季外,硝酸盐(NO_3-N)是DIN的主要组成,比例介于51.7%～92.7%,其次为NH_4-N (5.2%～43.8%),亚硝酸盐(NO_2-N)比例最低(2.1%～27.2%),说明深澳湾的氮营养盐达到了热力学平衡状态。与2001年相比,深澳湾海区的DIN和PO_4-P浓度均有下降,由中度营养型转变成贫营养型,年平均N/P更接近Redfield值,说明深澳湾的生产力水平依然受氮限制,营养盐的时空分布特征一定程度上体现了规模化贝藻养殖的影响。(本文来源于《南方水产科学》期刊2019年04期）
杜小琴[2]（2018）在《广东南澳岛深澳湾硅藻群落对龙须菜栽培的生态响应》一文中研究指出随着海水养殖业的迅速发展,近几十年来我国沿岸海水养殖环境恶化问题日趋严重,一系列应对环境恶化的生物、物理和化学防治措施应运而生。其中,利用生物手段,通过人工栽培大型海藻—龙须菜(Gracilaria lemaneiformis)是富营养化海区进行原位生物修复的理想途径之一,但以往关于此类海藻的生物修复作用研究大多集中于室内控制实验和短期野外调查。本研究通过在深澳湾养殖海域中进行长期逐月的野外监测,分析硅藻群落特征对龙须菜栽培活动的响应,并结合龙须菜栽培对海水水质和沉降颗粒物中氮、磷营养水平的影响,阐明大型海藻龙须菜在自然养殖海区中的生态效应。主要研究结果包括:1.海水理化数据(2017.2~2018.1)表明:研究海域内的总氮、总磷、活性硅酸盐含量和化学需氧量的变化趋势相同,均表现为龙须菜栽培期低于非栽培期;而盐度、溶氧、pH值、水温和透明度的变化则相反。这表明,龙须菜栽培期的水质状况优于非栽培期。2.沉降颗粒物理化数据(2014.4~2017.7,67个样品)显示:空间位置靠近栽培区的鱼排区,其总氮、总磷含量明显高于龙须菜栽培区,且两个区域的沉降颗粒物总氮、总磷含量均表现为龙须菜栽培期低于非栽培期。这说明龙须菜的规模化栽培不仅可以降低栽培区的营养盐浓度,也可以改善周围海区的水质。3.沉降颗粒物的硅藻群落中,共发现硅藻2纲6目14科54属230种(包括变种),主要的优势种有Thalassionema nitzschioides、Thalassiosira binata、Cocconeis scutellum var.parva、Paralia sulcata等。4.硅藻群落结构的多指标分析表明:鱼排区硅藻群落对龙须菜栽培活动无明显响应,而龙须菜区的硅藻群落则响应明显。在鱼排网箱养殖海域,硅藻多样性低于龙须菜区,但绝对丰度则相反,对比龙须菜栽培期与非栽培期,各群落参数无明显差异;在龙须菜栽培海域,栽培期硅藻多样性明显高于非栽培期,而代表‘高’营养水平的一些指标,如硅藻绝对丰度、浮游/(底栖+附生)比值和优势种Thalassionema nitzschioides的相对丰度等,其响应行为则相反。说明龙须菜的规模化栽培可以降低栽培区营养盐水平,抑制海洋微藻的生长。(本文来源于《暨南大学》期刊2018-06-01）
王首吉,杜虹,张清芳,陈洋,梅志平[3]（2017）在《龙须菜养殖对深澳湾表层水体pCO_2的影响》一文中研究指出根据2014年2—5、7月在深澳湾获得的表层海水总碱度和pH值,结合水文、天气、海湾养殖情况等因素,以探讨海区CO_2收支计算方法为主要目的,研究了汕头市南澳县龙须菜(Gracilaria lemaneiformis)养殖对深澳湾表层水CO_2体系空间分布特征的影响。结果显示:2014年2、4、7月深澳湾为CO_2的汇区,3、5月为CO_2的源区。相比浮游植物,2014年2、3、5月龙须菜对CO_2吸收贡献率分别为62.90%、71.19%和52.20%。4月赤潮爆发,叶绿素a含量高达16.65μg·L~(-1),此时龙须菜光呼吸作用变强,吸收O_2同时释放CO_2,浮游植物成为深澳湾主导生物,对CO_2的吸收占主导地位。通过区域对比,发现龙须菜养殖区水体的p CO_2和DIC都比非养殖区的低,相比鱼、贝养殖区,藻类养殖区更有可能成为CO_2的汇区。(本文来源于《生态科学》期刊2017年05期）
张安弘[4]（2016）在《广东深澳湾养殖区颗粒有机物和沉降颗粒物分布特征研究》一文中研究指出广东南澳岛深澳湾是大型海藻龙须菜(Gracilaria lemaneiformis)的主要栽培区,同时具有典型的多营养层次综合养殖模式。为了解大规模栽培龙须菜在近海生态系统中的作用,阐明综合养殖系统的物质循环和关键生物地球化学过程,本研究于2014年4月~2015年12月,对深澳湾不同养殖功能区水体颗粒有机物(POM)和沉降颗粒物(SPM)进行定期实地监测,分析其在水体中的浓度及元素含量的时空变化。主要结论包括:(1)根据深澳湾龙须菜栽培时段和季节变化,将该海域POM质量浓度变化过程归纳为叁个时期。(1)春季(龙须菜栽培期):推测POM质量浓度主要由微藻生物量决定,龙须菜大面积栽培使该海域营养盐水平下降,同时由于龙须菜对微藻存在竞争抑制,限制了微藻的生长繁殖,表现为POM质量浓度较低,波动幅度小;(2)夏季:随着龙须菜成熟收获,对微藻竞争抑制作用解除,且水温、营养盐水平升高,使微藻生物量上升,POM质量浓度增加,波动趋于明显;(3)秋冬季:风浪较大,水体细颗粒物增多,营养盐水平升高,为微藻繁殖提供了物质基础,POM主要由微藻和细颗粒物组成,质量浓度波动幅度大。(2)深澳湾海域沉降颗粒物总氮(TN)、总磷(TP)含量平均值分别为2185.4mg/kg、497.3mg/kg。龙须菜栽培时段,该海域总氮、总磷含量较低,说明大规模栽培龙须菜能有效降低沉降颗粒物的营养盐含量。与国内其它相似海湾相比,深澳湾总氮含量显着高于大鹏湾、胶州湾、罗源湾,而总磷含量多小于这些海湾。(3)通过相关分析和聚类分析,深澳湾海域沉降颗粒物中常量元素和微量元素来源分为叁类:(1)SiO2、Al2O3、Fe2O3、Co、Pb、Cr、Rb、Sr、Mn、Zr、Ti,代表了陆源碎屑输入;(2)K2O、MgO、CaO,代表了海洋自生来源;(3)Zn、Cu、Ni,来源相对复杂,推测是受对岸黄冈河流经Cu、Zn矿区影响。(4)单项指标评价结果表明,沉降颗粒物中总氮达到最低级污染水平,总磷除鱼排养殖区为最低级外,其它站位均为安全级。Cu含量已达到Ⅱ类海洋沉积物质量标准,Zn超出Ⅰ类海洋沉积物质量标准,Pb未超出Ⅰ类海洋沉积物质量标准。(5)各站位沉降颗粒物有机质C/N、δ13C、δ15N值大多落在海源浮游植物范围内,表明其组成主要来源于海洋浮游植物自生产。站位间比较发现,龙须菜栽培区和鱼排养殖区比无养殖的湾外区域受海洋自生的影响更大。(本文来源于《暨南大学》期刊2016-06-30）
王首吉,杜虹,梅志平,梁智良,冯颖琪[5]（2016）在《春季深澳湾龙须菜固碳量及其影响因素》一文中研究指出在深澳湾开展龙须菜养殖试验及实地调查,以2014年春季为例估算深澳湾龙须菜的固碳能力及环境因子对其固碳能力的影响。结果显示:深澳湾2014年春季龙须菜总固碳量约为631.9 t。海水温度变化范围为13.94~22.97℃,龙须菜的生长速率为2.44%/d~6.40%/d。水温和光照影响龙须菜光合色素的含量进而影响其生长速率和光合效率的高低,是决定固碳速率的关键因子。深澳湾水体的低营养状态导致龙须菜生长较为缓慢,也是限制固碳量的重要因素。通过改变挂养深度和人工施肥的方式可以有效的促进生长,增加固碳量。(本文来源于《海洋环境科学》期刊2016年03期）
马庆涛,林清,李春晓,陈加雄,陈楷亮[6]（2015）在《不同因素对深澳湾波纹巴非蛤滤水率的影响》一文中研究指出笔者于2013年12月采用实验生态学方法,在室内进行不同体质量不同投饵时间、不同饵料密度对波纹巴非蛤[Paphia undulata(Born)〗滤水率的影响实验。结果表明:(1)波纹巴非蛤的滤水率(FR)随着体质量的增大而增大,单位体质量的滤水率(FR')随着其规格的增大而减小,FR'=0.330 3W-0.356 9(R2=0.996 5)。(2)分别以金藻和扁藻作为饵料,测定了8:00,14:00及20:00这3个时间点的滤水率,滤水率在8:00最大,14:00及20:00依次减小,3个时间点滤水率差异显着(P<0.05)。(3)以金藻和扁藻作为混合藻,滤水率随着藻密度的增加而增大,当浓度超过3.06×105cell·L-1,滤水率反而下降。(本文来源于《热带生物学报》期刊2015年01期）
王兆礼,张汉华,朱长波,郭永坚,黄洪辉[7]（2014）在《深澳湾养殖生态系统服务功能价值评估》一文中研究指出分析深澳湾浅海养殖生态系统服务功能,运用《海洋生态资本评估技术导则》(GB/T28058-2011)对该生态系统的生态服务功能进行价值评估。结果表明:2011年深澳湾养殖生态系统服务功能主要分为:食品供给、原材料供给、氧气产生、气候调节、废弃物处理和科研服务。2011年深澳湾浅海养殖生态系统服务价值为7 959万元,平均单位海域面积的服务价值为598万元/km2。在评估的6项服务中,食品供给4976万元,占总服务价值的62.52%,突显了食品供给为养殖型海湾的主要服务功能。其次为原材料供给(1 933万元)、氧气产生(484万元)、气候调节(249万元)和科研服务(214万元),废弃物处理最低,为103万元。牡蛎和龙须菜所提供的服务价值占总服务价值的79%,表明龙须菜和牡蛎养殖在深澳湾浅海养殖生态系统服务中具有决定性作用,特别是龙须菜养殖对于维持和提升养殖生态系统的服务有重要意义。(本文来源于《海洋环境科学》期刊2014年03期）
谢玲,李海燕,徐华兵,钟名其,陈伟洲[8]（2014）在《深澳湾海水养殖生态系统健康评价》一文中研究指出深澳湾是粤东地区典型的海水养殖基地,多年的海水养殖活动导致了富营养化等环境问题。本文采用压力-状态-响应(PSR)模型,进行深澳湾养殖生态系统健康状况的模糊综合评价。结果表明:深澳湾生态系统的隶属度为0.4983,处于很健康的状态;包含的7个生态要素的最大隶属度分别为0.5717、0.3714、0.5215、0.5942、0.6014、0.7792和0.6562,其中只有直接压力的隶属度处于不健康和亚健康状态,其他要素都处于健康水平以上;影响该生态系统整体健康状况的主要原因是养殖品种过多和养殖面积过大,另外,海洋初级生产力和养殖产值年增长率偏低也对总体健康状况有一定的影响。(本文来源于《生态学杂志》期刊2014年05期）
王兆礼,朱长波,张汉华,罗昭林,郭永坚[9]（2013）在《深澳湾网箱养殖对周边水环境和牡蛎生长的影响》一文中研究指出为了研究网箱养殖对周边水环境和牡蛎生长的影响,于2012年6～8月对距深澳湾网箱区边缘0、20、50、100、200、500、1 000 m和EN0m的水质和牡蛎进行研究。水质监测结果表明,距网箱区边缘20 m以内的水体中无机氮、无机磷和POM的浓度较50 m以外的高。0 m处的无机氮和无机磷的浓度最高,分别为16.11、1.01μmol/L,网箱边EN0m和0 m处的溶氧最低;牡蛎的生长表明,网箱边缘0 m处牡蛎壳高特定生长率为0.76%/d,显着高于50 m以外的区域,网箱区20 m以内牡蛎湿重的特定生长率高于50m以外的区域,但差异不显着。总体表现为网箱养殖对20 m范围内水环境和牡蛎生长的影响较50 m以外的区域大。(本文来源于《广东农业科学》期刊2013年10期）
王兆礼[10]（2013）在《深澳湾浅海养殖生态效应及服务价值的初步研究》一文中研究指出深澳湾为粤东重要的养殖海湾之一，也是全国着名的长牡蛎养殖基地和科技兴海示范基地。但近年来湾内养殖规模不断扩大、养殖布局规划失衡等因素导致深澳湾养殖环境恶化，产品质量及养殖效益下降，严重影响了深澳湾生态系统的服务功能。以此为背景，对深澳湾网箱养殖和贝藻养殖的生态效应及浅海养殖生态系统的服务价值展开研究。分别于2011年11月，2012年2月、5月和8月对深澳湾浅海养殖区进行季度性环境监测，并于2012年3～8月研究深澳湾网箱养殖对周边环境和牡蛎生长的影响，同时运用《海洋生态资本评估技术导则》对深澳湾生态系统服务功能及价值进行评估，主要结果如下：1.网箱养殖对深澳湾周边环境和牡蛎生长的影响为了研究网箱养殖对周边水环境、沉积环境和牡蛎生长的影响程度及范围，对距深澳湾网箱区边缘不同距离的水质、颗粒沉积物和长牡蛎生长进行研究。水质监测结果表明，距网箱区边缘20m以内的水体中无机氮（DIN）、无机磷（IP）和颗粒有机物（POM）的浓度较50m以外的高，而网箱边缘0m处溶氧最低；颗粒沉积物研究表明，网箱区20m以内的颗粒物沉积量较50m以外的高，沉积物中有机质（OM）、总碳（TC）、总氮（TN）、总磷（TP）和有机碳（OC）百分比均呈现随着距网箱距离的增加，含量降低的趋势。网箱边缘0m的沉积物中有机质、总碳、总氮、总磷和有机碳的沉积量分别为17.46、5.45、0.64、0.236及4.06g/(d.m2)；牡蛎的生长表明，网箱边缘0m处牡蛎壳高特定生长率为0.76%/d，显着高于50m以外的区域（P＜0.05），网箱区20m以内牡蛎湿重的特定生长率高于50m以外的区域，但差异不显着。整体而言，网箱养殖对距网箱边缘20m以内的水质、颗粒沉积物和牡蛎生长的影响较50m以外的区域大。2.深澳湾浅海养殖对水质理化环境影响和水环境质量评价为调查深澳湾海区水质的周年变动，并探究不同养殖模式对水质的影响，在深澳湾网箱区、贝藻混养区和湾口对照区布设13个站点，进行周年四个季度的水环境调查，并运用水质潜在性富营养化和有机污染指数对水环境进行评价，结果表明：深澳湾水体无机氮（DIN）平均浓度冬季最高（19.40μmol/L），春季最低（5.13μmol/L），且春季显着低于其余季节（P＜0.05），NO3-N年均值占无机氮74%。无机磷（IP）平均浓度夏季最高（1.07μmol/L），春季最低（0.38μmol/L），春季显着低于夏季和冬季（P＜0.05）。潜在性富营养化和有机染污评价表明，四季中春季水质最好，为贫营养，有机污染程度表明水质较好。夏季和冬季为潜在性中度营养，中度有机污染。周年水质营养状况为表现为贫营养，但呈现轻度有机污染；各养殖区比较表明，贝藻养殖区溶氧量最高，无机氮和无机磷浓度较网箱区和湾口对照区低，水质富营养化和有机污染评价显示水质良好，表明龙须菜养殖能明显提高水体溶氧，降低水体营养负荷。深澳湾水质时空变化表明，龙须菜能有效改善水体营养状况，对富营养化海区具有重要的修复作用。3.深澳湾浅海养殖生态系统服务功能及价值评估为了分析深澳湾浅海养殖生态系统的服务功能及其价值量，运用《海洋生态资本评估技术导则》对深澳海浅海养殖生态系统的服务功能及价值进行评估。结果表明：2011年深澳湾浅海养殖生态系统服务功能主要有食品供给、原材供给、氧气产生、气候调节、废弃物处理和科研价值。2011年深澳湾生态系统服务价值为7959万元，平均单位海域面积的服务价值为598万元/km2。在评估的6项服务中，食品供给为4976万元，占总服务价值的62.52%，突显了食品供给为养殖型海湾的主要服务功能，其次为原材料供给（1933万元）、氧气产生（484万元）、气候调节（249万元）和科研价值（214万元）、废弃物处理最少，为103万元。牡蛎和龙须菜所提供的服务价值占总服务价值的78%，表明龙须菜和牡蛎养殖在深澳湾浅海养殖生态系统服务中具有决定性作用，特别是龙须菜养殖对于维持和提升养殖生态系统的服务有重要意义。(本文来源于《上海海洋大学》期刊2013-05-01）
深澳湾论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着海水养殖业的迅速发展,近几十年来我国沿岸海水养殖环境恶化问题日趋严重,一系列应对环境恶化的生物、物理和化学防治措施应运而生。其中,利用生物手段,通过人工栽培大型海藻—龙须菜(Gracilaria lemaneiformis)是富营养化海区进行原位生物修复的理想途径之一,但以往关于此类海藻的生物修复作用研究大多集中于室内控制实验和短期野外调查。本研究通过在深澳湾养殖海域中进行长期逐月的野外监测,分析硅藻群落特征对龙须菜栽培活动的响应,并结合龙须菜栽培对海水水质和沉降颗粒物中氮、磷营养水平的影响,阐明大型海藻龙须菜在自然养殖海区中的生态效应。主要研究结果包括:1.海水理化数据(2017.2~2018.1)表明:研究海域内的总氮、总磷、活性硅酸盐含量和化学需氧量的变化趋势相同,均表现为龙须菜栽培期低于非栽培期;而盐度、溶氧、pH值、水温和透明度的变化则相反。这表明,龙须菜栽培期的水质状况优于非栽培期。2.沉降颗粒物理化数据(2014.4~2017.7,67个样品)显示:空间位置靠近栽培区的鱼排区,其总氮、总磷含量明显高于龙须菜栽培区,且两个区域的沉降颗粒物总氮、总磷含量均表现为龙须菜栽培期低于非栽培期。这说明龙须菜的规模化栽培不仅可以降低栽培区的营养盐浓度,也可以改善周围海区的水质。3.沉降颗粒物的硅藻群落中,共发现硅藻2纲6目14科54属230种(包括变种),主要的优势种有Thalassionema nitzschioides、Thalassiosira binata、Cocconeis scutellum var.parva、Paralia sulcata等。4.硅藻群落结构的多指标分析表明:鱼排区硅藻群落对龙须菜栽培活动无明显响应,而龙须菜区的硅藻群落则响应明显。在鱼排网箱养殖海域,硅藻多样性低于龙须菜区,但绝对丰度则相反,对比龙须菜栽培期与非栽培期,各群落参数无明显差异;在龙须菜栽培海域,栽培期硅藻多样性明显高于非栽培期,而代表‘高’营养水平的一些指标,如硅藻绝对丰度、浮游/(底栖+附生)比值和优势种Thalassionema nitzschioides的相对丰度等,其响应行为则相反。说明龙须菜的规模化栽培可以降低栽培区营养盐水平,抑制海洋微藻的生长。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
深澳湾论文参考文献
[1].徐淑敏,齐占会,史荣君,刘永,韩婷婷.水产养殖对亚热带海湾氮磷营养盐时空分布的影响——以深澳湾为例[J].南方水产科学.2019
[2].杜小琴.广东南澳岛深澳湾硅藻群落对龙须菜栽培的生态响应[D].暨南大学.2018
[3].王首吉,杜虹,张清芳,陈洋,梅志平.龙须菜养殖对深澳湾表层水体pCO_2的影响[J].生态科学.2017
[4].张安弘.广东深澳湾养殖区颗粒有机物和沉降颗粒物分布特征研究[D].暨南大学.2016
[5].王首吉,杜虹,梅志平,梁智良,冯颖琪.春季深澳湾龙须菜固碳量及其影响因素[J].海洋环境科学.2016
[6].马庆涛,林清,李春晓,陈加雄,陈楷亮.不同因素对深澳湾波纹巴非蛤滤水率的影响[J].热带生物学报.2015
[7].王兆礼,张汉华,朱长波,郭永坚,黄洪辉.深澳湾养殖生态系统服务功能价值评估[J].海洋环境科学.2014
[8].谢玲,李海燕,徐华兵,钟名其,陈伟洲.深澳湾海水养殖生态系统健康评价[J].生态学杂志.2014
[9].王兆礼,朱长波,张汉华,罗昭林,郭永坚.深澳湾网箱养殖对周边水环境和牡蛎生长的影响[J].广东农业科学.2013
[10].王兆礼.深澳湾浅海养殖生态效应及服务价值的初步研究[D].上海海洋大学.2013
论文知识图
