导读:本文包含了故意的认定论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:过失,判决,伤害罪,故意杀人,杀人罪,正当防卫,号牌。
故意的认定论文文献综述
韦文凤[1]（2019）在《论非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪的主观故意认定》一文中研究指出非法采伐国家重点保护植物罪作为一类行政犯罪,其主观故意的认定应当以违法性认识为前提,即行政前置法的认识。因此,面对司法实践中的认定,应当将违法性认识内含于此罪的主观故意之中,作为本罪的故意构成要素,以达到主客观相一致的效果。(本文来源于《中国集体经济》期刊2019年34期）
袁雪娣,姜一辉[2]（2019）在《陈某某故意伤害案——互相斗殴中使用器械造成他人重伤能否认定特殊防卫》一文中研究指出本文认为,正当防卫的判定,尤其是出现重伤结果情况下,是否适用正当防卫甚至是特殊防卫条款,不能仅仅依据伤害结果、使用的器械情况等机械认定,而应当结合案发起因、实施的伤害行为方式、主观欲达到的防卫目的、最终保护的法益选择等因素,综合予以考量判定。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年33期）
谢岳英[3]（2019）在《故意伤害罪的构成与认定探讨》一文中研究指出故意伤害主要指的是故意伤害他人的正常生理以及健康权利。故意伤害的主要目标是他人的身体健康,对自身健康造成伤害不构成犯罪。故意伤害的核心内容应当是知道某种行为将会对他人造成健康伤害,却任由该种情况的发生。近年来,社会经济在快速发展过程中,人们的观念以及社会意识形态也在逐渐发生变化,各种社会矛盾层出不穷,在这样的大环境下,故意伤害罪的发生率呈逐年上升的趋势,且定罪率也不断攀升。当前,对于故意伤害罪开展了深入的研究和探讨,但是因立法与司法方面对于故意伤害罪相关法律条文存在理解上的差异,导致故意伤害罪在认定过程中存在许多争议。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年32期）
高卫萍[4]（2019）在《公式定价模式下走私犯罪故意的认定——上海源耀生物股份有限公司、冀某某走私普通货物案》一文中研究指出【案情】公诉机关:上海市人民检察院第叁分院。被告单位:上海源耀生物股份有限公司(以下简称源耀公司)。被告人:冀某某。源耀公司授权其全资子公司上海浦耀贸易有限公司(以下简称浦耀公司)进出口部具体负责源耀公司及其下属各子公司的货物进出口操作业务。2013年1月至2014年5月,在源耀公司及浦耀公司从美国、阿根廷等地进口大豆的过程中,浦耀公司进出口部员工、被告人冀某某接受源耀公司采购中心负责人沈燕萍的点价指令后,在明知公式定价进口货物正确申报方式的情况下,为谋取单位利(本文来源于《《上海法学研究》集刊（2019年第16卷 总第16卷）——上海市第叁中级人民法院（上海知识产权法院）文集》期刊2019-11-01）
戴锦澍[5]（2019）在《编造、故意传播虚假信息罪的处罚基础——检视“严重扰乱社会秩序”认定标准》一文中研究指出全国人大法工委在《中华人民共和国刑法修正案(九)条文说明、立法理由及相关规定》中解释了"严重扰乱社会秩序"的认定标准,但在法院判决中,对"严重扰乱社会秩序"这一法律后果的判断存在叁个不同的标准:一是以网络空间秩序混乱作为犯罪既遂标准;二是以造成民众内心恐慌作为犯罪既遂标准;叁是以现实公共场所秩序混乱威胁到不特定多数人自由与安全为既遂标准。网络空间不具备刑法意义上的空间性,网络空间秩序实质是一种自生虚拟秩序,如以网络空间秩序作为编造、传播虚假信息罪的处罚基础,将不当扩张处罚范围。公众安全感是一个空泛、模糊的概念且并非刑法保护的对象,无法从经验上确定造成损害的范围与程度,也背离了刑法规制的目的。只有现实公共秩序遭到破坏才是编造、故意传播虚假信息罪的实质处罚基础,并应立足于个人法益作限缩解释。(本文来源于《公安学刊(浙江警察学院学报)》期刊2019年05期）
姚娅[6]（2019）在《从张某死亡案看过失致人死亡罪与故意杀人罪的区别与认定》一文中研究指出间接故意杀人罪和过失致人死亡罪作为实践中比较常见的两个罪名,在理论研究和司法实践中具有典型意义,而如何通过证据明确区分二者行为,也是实践工作中需要面临的问题。本文以祖某某等叁人故意杀人案为切入点,具体分析该两种犯罪的区别和认定。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年25期）
潘毅[7]（2019）在《违停并罩车衣该不该认定为故意遮挡号牌?》一文中研究指出5月26日,据中国之声报道,在下雨、扬尘的天气里,给停放的汽车罩上车衣可以避免车辆污损;同时,车衣还能缓解剐蹭对车辆带来的伤害以及日晒对车漆的影响。但是近日,公安部交管局官方微博发布的一则文章中指出,违法停车同时罩车衣的行为,在部分地(本文来源于《安全与健康》期刊2019年08期）
刘岑岑[8]（2019）在《限制行为能力人故意杀人未遂能否认定为情节较轻？》一文中研究指出曹某某因怀疑妻子高某某出轨对高某某心生不满，于2019年5月13日22时许在二人共同居住的家中六楼，持菜刀砍杀高某某，致高某某头部、肩颈部、手部多处受伤，高某某反抗后夺走菜刀并逃离至五楼，曹某某又持擀面杖继续追打被害人高某某，直至高某某倒地。经鉴定，高某(本文来源于《江苏经济报》期刊2019-08-03）
岳启杰[9]（2019）在《准确把握逮捕条件中曾经故意犯罪的认定》一文中研究指出我国刑事诉讼法第81条第3款规定，有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。该规定的立法本意在于，曾经故意犯过罪的，再次犯罪反映了其主观恶性较深，人身危险性较大，对屡教不改者，法律要加以严惩，予以径行逮捕。(本文来源于《检察日报》期刊2019-07-26）
李文晋[10]（2019）在《李某某故意杀人案——准确认定犯罪中止》一文中研究指出在具体案件中应当客观分析判断行为人停止犯罪究竟是自动性为主,还是被迫性为主,如果有足够依据判定行为人停止犯罪是以自动性为主,则可以认定犯罪停止形态为中止。(本文来源于《法制博览》期刊2019年19期）
故意的认定论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文认为,正当防卫的判定,尤其是出现重伤结果情况下,是否适用正当防卫甚至是特殊防卫条款,不能仅仅依据伤害结果、使用的器械情况等机械认定,而应当结合案发起因、实施的伤害行为方式、主观欲达到的防卫目的、最终保护的法益选择等因素,综合予以考量判定。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
故意的认定论文参考文献
[1].韦文凤.论非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪的主观故意认定[J].中国集体经济.2019
[2].袁雪娣,姜一辉.陈某某故意伤害案——互相斗殴中使用器械造成他人重伤能否认定特殊防卫[J].法制与社会.2019
[3].谢岳英.故意伤害罪的构成与认定探讨[J].法制与社会.2019
[4].高卫萍.公式定价模式下走私犯罪故意的认定——上海源耀生物股份有限公司、冀某某走私普通货物案[C].《上海法学研究》集刊（2019年第16卷总第16卷）——上海市第叁中级人民法院（上海知识产权法院）文集.2019
[5].戴锦澍.编造、故意传播虚假信息罪的处罚基础——检视“严重扰乱社会秩序”认定标准[J].公安学刊(浙江警察学院学报).2019
[6].姚娅.从张某死亡案看过失致人死亡罪与故意杀人罪的区别与认定[J].法制与社会.2019
[7].潘毅.违停并罩车衣该不该认定为故意遮挡号牌?[J].安全与健康.2019
[8].刘岑岑.限制行为能力人故意杀人未遂能否认定为情节较轻？[N].江苏经济报.2019
[9].岳启杰.准确把握逮捕条件中曾经故意犯罪的认定[N].检察日报.2019
[10].李文晋.李某某故意杀人案——准确认定犯罪中止[J].法制博览.2019
论文知识图
