导读:本文包含了软件测试度量论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:软件测试,测试质量,过程能力,过程度量
软件测试度量论文文献综述
张静,郑羽[1]（2019）在《基于度量的软件测试过程管理方法》一文中研究指出本文分析了过程能力对于测试质量的影响,提出了基于度量的测试过程管理方法,并通过对过程度量数据的分析探索了该方法的有效性。(本文来源于《电子技术与软件工程》期刊2019年20期）
段凤玲,余静,涂天佳[2]（2019）在《基于度量的软件测试过程优化》一文中研究指出在本文中,主要从软件度量方面进行软件测试过程优化的研究,根据软件度量和GQM模型提出一个测试过程优化的方法,提供测试过程优化的指导方向。(本文来源于《电子技术与软件工程》期刊2019年13期）
王驿[3]（2017）在《银行软件测试度量研究与实践》一文中研究指出银行作为一个系统严谨性极强的行业,需要强大的科技研发体系支撑,其中软件测试的好坏直接决定了系统的质量,本文从软件测试度量指标入手,结合行内目前测试情况,建立测试度量指标体系,用以定量反馈测试情况,改进测试过程。(本文来源于《金融科技时代》期刊2017年12期）
党艳虎,钱向农,禹继晖,张絮[4]（2016）在《浅析软件测试质量度量分析及应用》一文中研究指出针对软件测试有效性进行度量有着检验软件测试有效程度、提高测试质量及效率、对软件测试人员进行评估等作用。在GJB 5236-2004《军用软件质量度量》中规定了软件质量度量的要素。但软件质量度量目前还没有一个完整度量工具或者度量方法,结合对软件度量的认识,对软件测试有效性进行度量分析,并在软件测试实践中进行了钻研,提出一种简易的软件度量的方法。(本文来源于《2016航空试验测试技术学术交流会论文集》期刊2016-07-15）
李福川[5]（2016）在《嵌入式软件可测试性度量及评估技术研究》一文中研究指出软件的可测试性的程度直接影响软件测试的质量、效率和充分性,进而影响软件的质量和可靠性。目前,嵌入式软件缺乏可测试性度量和评估的相关技术研究,无法为嵌入式软件可测试性的需求设计和过程改进提供依据。因此,文章首先从软件可测试性定义、应具备的特征出发,根据嵌入式软件的特点,提出一种嵌入式软件的可测试性度量模型和评估方法,并给出嵌入式软件可测试性评估的一个实例。(本文来源于《信息技术》期刊2016年05期）
马晓骥[6]（2016）在《基于测试工作效率度量的NHPP类软件可靠性增长模型研究》一文中研究指出在互联网时代,人们的生活、工作、学习已经离不开软件,随着对软件依赖程度的加深,对软件可靠性的要求也不断增高。软件故障的发生不仅会造成信息数据的丢失,也可能危及到环境和生命,甚至造成灾难性后果。采用正确反映客观条件、贴近客观软件运行环境的软件可靠性增长模型对准确评估和预测软件系统的可靠性具有重要作用。考虑到软件测试过程中测试人员工作效率会随着测试进程的深入而不断增长,为了更加贴近真实的测试过程,本文建立了基于测试工作效率度量的软件可靠性增长模型框架,进而提出一种考虑软件测试人员工作效率增长的新型模型对软件可靠性进行评估和预测,本文的主要研究内容和成果如下:(1)测试人员工作效率定义、度量及测试人员工作效率增长规律的建模。对软件测试人员的实际工作时间、有效工作时间的概念做了定义,并对测试人员工作效率的概念做出形式化定义和数学描述,通过测试人员工作效率增长的客观规律的分析,对测试人员工作效率增长规律做出基本假设,并使用数学建模的方式给出测试人员工作效率增长的微分方程,推导出测试人员工作效率增长的数学模型。(2)将测试人员工作效率增长方程引入到非齐次泊松过程(Non-Homogeneous Poisson Process,简称NHPP)类软件可靠性增长模型中,建立了基于测试人员工作效率度量的软件可靠性增长模型框架,提出Logistic-WE模型。考虑实际测试过程中不完美排错的情况,建立了同时考虑不完美排错和测试工作效率度量的软件可靠性增长模型框架,提出Logistic-WE-ID1和Logistic-WE-ID2模型。(3)设计并实现了封装本文模型的在线软件可靠性评估工具。可以方便软件测试管理者使用本文方法对软件系统的可靠性特征做出定量的评估与预测。例如预测到达指定的软件可靠性目标需要的测试时间,软件剩余的故障数、软件系统的失效率等。实验部分从测试工作效率度量的有效性,完美排错与不完美排错情况下将本文模型与其它软件可靠性增长模型进行对比分析。数据集采用已经公开发表的,并被该领域学者广泛认可的Ohba,Wood以及Okumoto失效数据集。从实验结果所得到的图表数据进行分析可以得出,在叁组失效数据集上本文模型均能取得最佳的模型数据点拟合结果以及预测能力,且本文模型较其它模型,具有自由度更低的优点,这也表明本方法的准确性更高。(本文来源于《西北农林科技大学》期刊2016-05-01）
陈阳,王嘉霖[7]（2015）在《基于CMMI的软件测试过程度量研究》一文中研究指出对于软件测试有效性的提高,测试过程度量具有十分重要的意义,能够更好的确保软件质量。本文对基于CMMI的软件测试过程度量进行了研究,结合CMMI与软件测试、度量之间的关系,建立了软件测试过程模型,并且讨论了度量元的选取和细化,为软件测试的有效性和精确性提供了保障。(本文来源于《电子技术与软件工程》期刊2015年24期）
陶传奇,李必信,Jerry,Gao[8]（2015）在《构件软件的回归测试复杂性度量》一文中研究指出基于构件的软件构建方法目前被广泛使用在软件开发中,用于减少软件开发的工程成本和加快软件开发进度.在软件维护过程中,由于构件更新或者新版本的发布,基于构件的系统会受到影响,需要进行回归测试.对于指定的软件修改需求,维护者可以实施不同的修改手段.不同的修改手段会导致不同的回归测试复杂性,这种复杂性是软件维护成本和有效性的重要因素.目前的研究没有强调构件软件的回归测试复杂性问题.基于修改影响复杂性模型和度量,提出一种回归测试的复杂性度量框架.该度量框架包括两个部分:基于图的模型和形式化度量计算.该度量可以有效表示构件软件分别在构件和系统层面的回归测试复杂性因素,可视化地体现复杂性变化.然后根据模型,提出具体的度量计算方式.最后,通过实验研究,针对同一个构件软件的相同修改需求,利用若干个实验组进行独立修改实施,然后比较回归测试的复杂性.实验结果表明,所提出的度量方式是可行和有效的.(本文来源于《软件学报》期刊2015年12期）
田辉,王玲[9]（2015）在《软件测试成本度量基本方法研究》一文中研究指出随着软件测试行业的兴起,如何预测、评估、控制软件测试成本,成为软件测试团队和第叁方软件测评机构需要研究的问题。软件测试成本度量是对软件测试成本进行数据定义、收集以及分析的持续性定量化过程。目前,我国尚缺少软件测试成本度量方面的规范,如何开展软件测试成本度量工作缺少指导依据。从软件测试成本构成、软件测试成本度量过程、软件测试成本度量应用叁方面,对如何开展软件测试成本度量工作进行了阐述。(本文来源于《软件导刊》期刊2015年11期）
尤艺,段洪栋,王瀚超[10]（2015）在《缺陷密度法的软件测试质量度量分析技术》一文中研究指出阐述了航天型号软件测试质量度量的现状,通过构建缺陷度量测试工具平台,提供了一种软件确认测试项目的质量数据统计方法和分析预测方法,指导嵌入式、非嵌入式及FPGA等各类软件第叁方确认测试过程中软件缺陷的发现,提高软件测试的充分性和有效性。分别从测试度量平台搭建的重要性以及该平台应用于测试过程中软件缺陷度量、分析及预测等方面进行深入剖析,为提高软件测试的效率,发现软件开发设计缺陷提供有效真实的依据和方法。(本文来源于《计算机仿真》期刊2015年08期）
软件测试度量论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在本文中,主要从软件度量方面进行软件测试过程优化的研究,根据软件度量和GQM模型提出一个测试过程优化的方法,提供测试过程优化的指导方向。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
软件测试度量论文参考文献
[1].张静,郑羽.基于度量的软件测试过程管理方法[J].电子技术与软件工程.2019
[2].段凤玲,余静,涂天佳.基于度量的软件测试过程优化[J].电子技术与软件工程.2019
[3].王驿.银行软件测试度量研究与实践[J].金融科技时代.2017
[4].党艳虎,钱向农,禹继晖,张絮.浅析软件测试质量度量分析及应用[C].2016航空试验测试技术学术交流会论文集.2016
[5].李福川.嵌入式软件可测试性度量及评估技术研究[J].信息技术.2016
[6].马晓骥.基于测试工作效率度量的NHPP类软件可靠性增长模型研究[D].西北农林科技大学.2016
[7].陈阳,王嘉霖.基于CMMI的软件测试过程度量研究[J].电子技术与软件工程.2015
[8].陶传奇,李必信,Jerry,Gao.构件软件的回归测试复杂性度量[J].软件学报.2015
[9].田辉,王玲.软件测试成本度量基本方法研究[J].软件导刊.2015
[10].尤艺,段洪栋,王瀚超.缺陷密度法的软件测试质量度量分析技术[J].计算机仿真.2015