导读:本文包含了商标平行进口论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:商标,不正当竞争,知识产权,权利,原则,商标法,地域性。
商标平行进口论文文献综述
刘岩[1]（2019）在《商标平行进口不正当竞争认定研究》一文中研究指出不正当竞争认定与商标侵权认定彼此独立,但二者关系依旧存在争议。司法机关处理二者关系及不正当竞争认定的方式存在问题。在以反不正当竞争法规制商标平行进口具有必要性的情形下,提出商标平行进口不正当竞争认定的要件,即主体要件、违法要件和效果要件,并对商标平行进口不正当竞争认定提出相关建议。(本文来源于《沈阳工业大学学报(社会科学版)》期刊2019年06期）
王乐[2]（2019）在《关于我国商标平行进口问题研究》一文中研究指出知识产权的平行进口中的商标平行进口问题是国际贸易领域中颇具争议的话题。因缺失统一标准,各个国家对商标平行进口的态度和法律规定各有不同,因此,商标平行进口即有可能是推动国际贸易的工具,也有可能是阻碍贸易全球化的壁垒。对于中国来说,因为在商标平行进口方面还存在法律空白,中国对商标平行进口的态度还不明确。本文主通过商标平行进口案例的分析和各国对商标平行进口的规定进行对比,分析中国对商标平行进口的态度和做法并给出建议。(本文来源于《理论观察》期刊2019年09期）
熊英,丁宁[3]（2019）在《自贸区商标平行进口探析》一文中研究指出实践中,自贸区可以分成两种情形:一是广义的自贸区,指的是两个或者两个以上的国家或者地区,通过签署自贸协定,成员国相互彻底取消商品贸易中相关限制,使商品在各成员国之间自由流动。二是狭义的自贸区,即在一个国家或者地区境内,划出特定区域,以贸易自由化、便利化为主要目的的贸易特区。本文讨论的自贸区限于狭义的自(本文来源于《中华商标》期刊2019年07期）
章宁旦,王君,梁颖[4]（2019）在《涉案产品平行进口不违法》一文中研究指出在司法实践中,平行进口商品的知识产权纠纷定性问题一直存在较大争议。近日,广东自由贸易区南沙片区人民法院对广东自贸区首批涉平行进口商标侵权及不正当竞争案作出公开宣判,认定涉案产品平行进口不违法,驳回原告欧宝公司全部诉求。欧宝公司是德国OBO Be(本文来源于《法制日报》期刊2019-07-20）
于立婷[5]（2019）在《商标平行进口的法律问题研究》一文中研究指出随着中国加入WTO,国际贸易的发展态势迅猛,平行进口商品更加广泛的进入到我们的日常生活领域,商标平行进口的纠纷频频出现。但是TRIPS并没有在相关问题上给予详细的解决方案和规定,而是留给各个国家以自主裁量。因此,本文针对商标平行进口的具体涵义以及世界上其他国家的相关商标平行进口制度进行分析,找到我国商标平行进口存在的主要问题,并提出对策与建议。(本文来源于《今日财富(中国知识产权)》期刊2019年06期）
李宁[6]（2019）在《新贸易保护主义下商标平行进口问题探析》一文中研究指出美国在全球范围内掀起新的贸易保护主义浪潮,商标平行进口问题在国际贸易中越来越重要。我们要理清商标贸易保护主义学说,认可中性定义说的合理性,并综合考虑各种因素,有限制的确定国际穷竭原则的合法性,促进国际贸易自由化。(本文来源于《合作经济与科技》期刊2019年12期）
杨洋[7]（2019）在《电子商务领域中商标平行进口法律问题研究》一文中研究指出自我国加入WTO以来,商标平行进口贸易日益繁荣。但是,随之也涌现出了大量的商标平行进口纠纷,这些纠纷引起了我国学界的高度重视。许多的商标平行进口案件被诉至法院。由于我国商标法中没有对商标平行进口问题进行规定,法官在处理商标平行进口案件时缺乏统一的审判标准和依据,故在司法实务中存在着同案不同判的现象,这些现象不利于维护我国司法的公正和权威。互联网+和经济全球化背景下电子商务的高速发展给商标平行进口带来了新的发展潜能,商标平行进口也出现了许多新的表现形式和问题。如,线上虚拟的交易模式使得交易风险更加难以把控,商标侵权成本变得更低,电子商务平台在商标平行进口中的法律性质不明,等等。本文基于我国商标平行进口的现状,对商标平行进口的立法必要性展开了深入的探讨。并针对我国商标平行进口案件中出现的突出问题——商标平行进口的合法性判断标准不一,提出了自己的见解和解决方法。同时本文重点对电子商务领域中的商标平行进口问题进行了研究,探讨了电子商务平台处于不同经营模式下在商标平行进口中的法律性质和法律责任。笔者认为,电子商务平台基于其在电子商务领域中的主导地位,应当在电子商务领域中知识产权保护方面承担一定的监督和引导作用。同时认为明确电子商务平台的审查义务范围和进一步规制电子商务平台的行为对于我国电子商务领域中商标平行进口的健康发展是极为关键的,除此之外,本文还对我国《电子商务法》的完善和落实提出具体的建议。全文共分为五个部分,具体内容如下:第一部分,这部分主要介绍了本文的选题背景,国内外关于商标平行进口的研究现状,并对其作了简要的比较分析。除此之外,还在该部分指明了本文研究的内容、研究方法以及本文的创新和不足之处。第二部分,该部分着重介绍了商标平行进口的概念、特征和主要类型。同时对商标平行进口问题涉及的理论基础和电子商务领域中商标平行进口的特殊性进行了详细的研究分析,为后文进一步分析商标平行进口合法化及提出相关立法建议奠定了理论基础。第叁部分,简要分析了我国电子商务领域中商标平行进口的现状及其存在的主要问题。列举了海外代购、境外采购境内销售、海外电商直营等电子商务领域中常见的商标平行进口模式的发展现状及存在的主要问题。总结了我国电子商务领域中商标平行进口面临的最主要问题还是商标平行进口立法空白和《电子商务法》相关规定还没有得到具体落实。第四部分,主要分析了商标平行进口的国内外立法和司法现状。比较各国的制度差异,总结我国立法上和司法实践中存在的诸多问题。借鉴国外先进的立法制度和司法审判经验为我国商标平行进口立法提出有效建议。第五部分,提出了完善我国电子商务领域中商标平行进口法律制度的建议。主要分为四个方面:一是希望通过司法解释的立法方式对商标平行进口进行规制;二是加强对网络贸易商标平行进口中电子商务平台的行为规制;叁是明确电子商务平台在商标平行进口中的责任;四是加大落实《电子商务法》实施的配套制度建设。(本文来源于《四川师范大学》期刊2019-05-20）
马旭霞[8]（2019）在《平行进口中商标“混淆可能性”的判定:欧盟的经验及对中国的启示》一文中研究指出平行进口近几年随着自贸区数量的增多和电子商务平台交易模式的兴起在国内备受瞩目,该领域内的商标侵权问题也是我国司法实务界关注重点。针对该领域的商标侵权认定集中于对"混淆可能性"的判定。欧盟区域内追求最大化自由贸易和货物流通与我党十九大中所强调的贸易畅通目标有相似的政策背景,欧洲法院针对商标"混淆可能性"的认定所考量的因素也具有一定变通性,而该变通性也使欧洲法院针对平行进口商标侵权的认定更符合欧盟境内贸易政策同时也平衡了私人利益和公共利益的冲突。因此欧洲法院判例法关于平行进口中商标侵权"混淆可能性"认定所考量的多位因素对我国法院在新时代新经济环境下平行进口商标侵权的认定具有一定理论性和应用性的参考价值。(本文来源于《政法论坛》期刊2019年02期）
周添[9]（2019）在《浅谈商标平行进口》一文中研究指出随着电子商务的迅速发展和跨境贸易的发展,海外代购成为人们购物的新选择。化妆品代购在海外代购中占比较大。化妆品海外代购,主要涉及商标平行进口问题。(本文来源于《法制博览》期刊2019年08期）
梅文风[10]（2018）在《平行进口商品销售中商标合理使用的认定》一文中研究指出近年来,随着国际经济贸易自由化与电子商务的飞速发展,我国经济的高速发展及经济自由贸易区建设的不断推进,跨境贸易数量日益增多,商品的平行进口现象极为频繁。基于商标平行进口问题的复杂性以及各国(地区)经济发展不均衡性,与知识产权有关的国际公约对此均采取回避态度,而各国(地区)立法与司法实践的差别较大,我国亦无明确的法律规定,存在模糊地带。虽就商标平行进口中部分问题已逐步形成一致意见,但对平行进口商品销售中合理使用的认定这一问题上,仍然存在较大的认识差异。由于相关法律规范尚不健全,法院在审判实践中只能依据法理做出裁判,判决缺乏有力的法律依据支持,同时,由于理论认识不同,不同法院的判决理由甚至结果亦明显不一致,司法裁判尺度统一难以实现。本文在概述商标平行进口行为的基础上,结合国内典型案例裁判及主要国家(地区)商标平行进口的立法和司法实践,剖析商标合理使用的基本理论问题,进而认为判定平行进口商品销售中商标使用行为是否构成商标侵权,首先要判定其是否属于平行进口商品的销售行为过程中的商标使用行为,即,是否满足商标平行进口行为的构成要件;再者,平行进口商品与商标权人国内已有商品是否具有实质性差异;同时,商标使用行为还需要在指示性合理使用的边界范围内,不能超出合理的限度要求,即满足叁个条件:进口商对商标的使用必须是出于善意的且有使用必要;商标使用行为必须是指示性;商标使用不得引人误认为与商标权人有特定商业关系。(本文来源于《华南理工大学》期刊2018-12-01）
商标平行进口论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
知识产权的平行进口中的商标平行进口问题是国际贸易领域中颇具争议的话题。因缺失统一标准,各个国家对商标平行进口的态度和法律规定各有不同,因此,商标平行进口即有可能是推动国际贸易的工具,也有可能是阻碍贸易全球化的壁垒。对于中国来说,因为在商标平行进口方面还存在法律空白,中国对商标平行进口的态度还不明确。本文主通过商标平行进口案例的分析和各国对商标平行进口的规定进行对比,分析中国对商标平行进口的态度和做法并给出建议。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
商标平行进口论文参考文献
[1].刘岩.商标平行进口不正当竞争认定研究[J].沈阳工业大学学报(社会科学版).2019
[2].王乐.关于我国商标平行进口问题研究[J].理论观察.2019
[3].熊英,丁宁.自贸区商标平行进口探析[J].中华商标.2019
[4].章宁旦,王君,梁颖.涉案产品平行进口不违法[N].法制日报.2019
[5].于立婷.商标平行进口的法律问题研究[J].今日财富(中国知识产权).2019
[6].李宁.新贸易保护主义下商标平行进口问题探析[J].合作经济与科技.2019
[7].杨洋.电子商务领域中商标平行进口法律问题研究[D].四川师范大学.2019
[8].马旭霞.平行进口中商标“混淆可能性”的判定:欧盟的经验及对中国的启示[J].政法论坛.2019
[9].周添.浅谈商标平行进口[J].法制博览.2019
[10].梅文风.平行进口商品销售中商标合理使用的认定[D].华南理工大学.2018
论文知识图
