导读:本文包含了立法程序论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:程序,行政,家事,国务院办公厅,法治,所得,事实性。
立法程序论文文献综述
夏爱文[1]（2019）在《检察机关刑事附带民事公益诉讼调查程序立法研究》一文中研究指出修改后的《民事诉讼法》赋予检察机关提起"生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益"的民事公益诉讼职权。作为附带公益诉讼,刑事附带民事公益诉讼借助刑事诉讼程序大大提高了调查取证的效率,因此受到各地检察机关的青睐,也取得较显着成效,但法律及司法解释未对刑事附带民事公益诉讼调查程序作出规定,完善相关调查程序对于推进检察公益诉讼持续发展具有重要的理论和实践意义。(本文来源于《法制博览》期刊2019年34期）
陈玉山[2]（2019）在《立法质量的程序控制:以信息输入为视点的考察》一文中研究指出为了实现《立法法》确立的"提高立法质量"目标,中国立法学需要深入思考,我们应该如何理解与运用立法程序,才能更好地发挥其控制立法质量的作用。鉴于信息输入在立法决策中的基础性地位,这种思考可以围绕这个重要的环节而展开。为此,立法者需要根据民主立法与科学立法原则的要求,有意识地将决策信息区分为民意性信息与事实性信息,并针对这种区分,对立法程序进行以功能为导向的理解与运用。如此方能更好地做好信息输入工作,为控制立法质量奠定坚实的基础。(本文来源于《浙江学刊》期刊2019年06期）
冯志顺,黄家彬[3]（2019）在《我国海上反恐怖主义犯罪程序立法的不足和完善》一文中研究指出海上恐怖主义犯罪是指一定海事范围内的具有明显政治目的、针对过往船只或是固定平台及其上的人员使用暴力手段,制造社会恐慌的恐怖主义犯罪行为。因其出现的时间较短,我国的海上反恐立法也处于起步阶段,还没有形成完善的刑事规制体系。对于海上恐怖主义犯罪,在程序法方面存在执法部门之间协作不够顺畅、缺少海上反恐的特别诉讼程序、国际协作机制不完善等问题。针对上述问题应当从程序法方面完善我国海上反恐怖主义犯罪的立法,以形成系统的刑事法律体系,建立刑事特别程序,加强国际合作,建立协调顺畅的海上反恐机制。(本文来源于《法制博览》期刊2019年29期）
周明[4]（2019）在《违法所得分享程序立法前景分析》一文中研究指出2017年的《中华人民共和国国际刑事司法协助法》(草案)中,出现了"违法所得分享程序",草案对违法所得分享程序作了规定,①2018年《国际刑事司法协助法》正式通过版本却删掉了这些规定,只保留了一个条文的一款规定。违法所得分享程序对于构建中国特色的追逃追赃法律体系有着十分重要的作用,有必要设立这一程序。立法过程中,应当理顺与违法所得没收程序等相关制度的关系,有步骤、分阶段进行立法规制,由《刑事诉讼法》《国际刑事司法协助法》等对违法所得分享程序作不同层面的规定。(本文来源于《中国人民公安大学学报(社会科学版)》期刊2019年05期）
何跃军[5]（2019）在《法规影响分析程序:提升立法质量的事前之道》一文中研究指出提升立法质量是后立法时代所有立法机关面临的共同难题。解决这一难题首先应明确立法质量的概念与构成要素。立法质量是立法产品满足法律主体需求的特性之总和,这些特性应由形式要素、程序要素与实质要素叁方面共同构成。基于人民群众对立法质量迫切需求的现实,当下提升立法质量尤其应当注重实质要素。实质要素的提升应当更多考虑从事前而非事后角度入手。法规影响分析程序(RIA)便是一种从事前程序提升立法质量的重要程序安排。引入这一程序,在国内具有实现立法为民、有效制约权力和保障权利的重要意义。但检视我国立法法和地方立法中的程序规定,可以发现我国已有立法程序与RIA还有不小的差距,在实践中并不十分重视事前程序,虽有注意听取公众意见,但听取的过程、听取的结果、替代措施的考量等并未有较为成熟的程序规定。在法案草拟阶段,存在立法规划、法案提出、实际草拟等叁大方面的问题。有鉴于此,为了克服引入RIA面临存在的基本理念尚未形成、具体操作经验缺乏等难题,建议从修正和设计符合我国立法现状与需求的法规影响分析程序的基本理念、基本流程、推动单位和责任机制等方面加以解决。(本文来源于《地方立法研究》期刊2019年05期）
范围[6]（2019）在《立法程序、伤残认定办法等需完善》一文中研究指出近日，退役军人事务部公布《伤残抚恤管理办法（征求意见稿）》（下称意见稿），向社会公开征求意见。意见反馈截止时间为2019年9月27日。这是退役军人事务部建立健全退役军人服务保障体系，推动修改完善的又一部配套的部门规章。意见稿与2013年民政部颁布的《伤残(本文来源于《民主与法制时报》期刊2019-09-12）
汤善鹏[7]（2019）在《论立法与法治的契合——探寻程序法治的理论逻辑》一文中研究指出形式法治观和实质法治观将立法结果作为评价的对象,但忽略了立法机构和立法过程本身具备的法治内涵,因此都不能正确揭示立法和法治的关系。沃尔德伦建构了一种不同于形式法治观和实质法治观的程序法治观,通过揭示现代立法具备的机构性特征、程序性特征以及程序尊严,证成了现代立法同法治之间的契合关系。程序法治对立法的约束体现出强规范性、开放性和自洽性的性质,程序法治观不仅具有理论上的意义,而且对于我们正确认识当下中国立法如何实现"良法善治"也具有重要的实践价值。(本文来源于《法制与社会发展》期刊2019年05期）
张艳丽[8]（2019）在《我国家事调解程序前置的立法设计》一文中研究指出我国《民事诉讼法》对家事调解程序前置没有明确规定,法院在家事审判改革中对其适用模式也存在很大差异性。我国要制定单独的"家事诉讼程序法"必须基于"程序相称"和"调审分离"诉讼理论,设立相互独立的家事调解程序和家事审判程序(包括家事诉讼程序和家事非诉讼程序),并且明确规定将家事调解程序前置于家事审判程序。独立的家事调解程序前置立法设计包括:界定家事调解程序前置的概念和属性;明确附设法院的家事调解委员会及其人员法律地位;完善家事调解程序前置的具体制度,理顺其与家事审判程序的衔接关系等。(本文来源于《河北法学》期刊2019年10期）
吴学安[9]（2019）在《行政决策程序立法构筑行政权力牢笼》一文中研究指出《重大行政决策程序暂行条例》自2019年9月1日起施行，该条例明确了重大行政决策事项范围、细化了重大行政决策的作出程序、规范了重大行政决策的调整程序、完善了重大行政决策责任追究制度。行政决策程序立法是规范行政行为的基本法，是规定行政主体实施行政行(本文来源于《人民法院报》期刊2019-09-05）
张洽棠[10]（2019）在《社会信用立法条件已较为成熟 按程序依法依规加快推动立法进程》一文中研究指出中国经济导报讯 记者张洽棠报道 为贯彻落实党中央、国务院关于加快推进社会信用立法进程要求部署，8月30日，国家发展改革委副主任连维良主持召开社会信用立法座谈会，全国人大财经委、全国人大常委会法工委有关负责同志到会指导，司法部、人民银行及相关行业部门、地方(本文来源于《中国经济导报》期刊2019-09-04）
立法程序论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为了实现《立法法》确立的"提高立法质量"目标,中国立法学需要深入思考,我们应该如何理解与运用立法程序,才能更好地发挥其控制立法质量的作用。鉴于信息输入在立法决策中的基础性地位,这种思考可以围绕这个重要的环节而展开。为此,立法者需要根据民主立法与科学立法原则的要求,有意识地将决策信息区分为民意性信息与事实性信息,并针对这种区分,对立法程序进行以功能为导向的理解与运用。如此方能更好地做好信息输入工作,为控制立法质量奠定坚实的基础。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
立法程序论文参考文献
[1].夏爱文.检察机关刑事附带民事公益诉讼调查程序立法研究[J].法制博览.2019
[2].陈玉山.立法质量的程序控制:以信息输入为视点的考察[J].浙江学刊.2019
[3].冯志顺,黄家彬.我国海上反恐怖主义犯罪程序立法的不足和完善[J].法制博览.2019
[4].周明.违法所得分享程序立法前景分析[J].中国人民公安大学学报(社会科学版).2019
[5].何跃军.法规影响分析程序:提升立法质量的事前之道[J].地方立法研究.2019
[6].范围.立法程序、伤残认定办法等需完善[N].民主与法制时报.2019
[7].汤善鹏.论立法与法治的契合——探寻程序法治的理论逻辑[J].法制与社会发展.2019
[8].张艳丽.我国家事调解程序前置的立法设计[J].河北法学.2019
[9].吴学安.行政决策程序立法构筑行政权力牢笼[N].人民法院报.2019
[10].张洽棠.社会信用立法条件已较为成熟按程序依法依规加快推动立法进程[N].中国经济导报.2019
论文知识图
