内部控制缺陷认定标准:现实问题与可能解

内部控制缺陷认定标准:现实问题与可能解

论文摘要

目前,我国上市公司基于原则导向认定的内部控制缺陷在实务操作中存在一系列问题。本文以2010—2017年沪深A股上市公司为样本,对其披露的内部控制缺陷认定标准进行了分析,发现上市公司普遍存在定量标准缺乏可比性、定性标准存在合理性缺陷、内部控制缺陷严重程度划分标准模糊等问题。本文认为,原则导向的固有局限性是这些问题的主要成因。因此,本文创新性地以内部控制五目标为导向,从财务报告和非财务报告两个层次,构建了目标导向的内部控制缺陷认定标准。与现有标准相比,目标导向的内部控制缺陷认定标准细分更为具体、重点更为突出,不仅能提高内部控制信息披露质量,也能为上市公司内部控制评价提供借鉴。

论文目录

  • 一、引言
  • 二、内部控制缺陷认定标准的现实问题
  •   (一)定量标准缺乏可比性
  •     1. 不同上市公司之间选取的基准指标和重要性水平不同
  •     2. 基准数据期间的选择模糊不清
  •     3. 百分比法和绝对金额法相结合判断临界值可能会得出矛盾的结论
  •     4. 定性、定量标准分类错误
  •   (二)定性标准存在合理性缺陷
  •     1. 存在迹象描述完整性缺陷
  •     2. 存在标准划分的准确性和一致性缺陷
  •     3. 迹象频率不同导致无法有效识别重点迹象
  •     4. 部分标准的设定缺乏针对性
  •   (三)内部控制缺陷严重程度划分标准模糊
  •     1. 缺陷严重程度的判断不一致
  •     2. 缺乏判断严重程度的依据
  •     3. 部分标准严重程度划分不科学
  •     4. 不同严重程度的认定标准披露不完整
  • 三、内部控制缺陷认定标准不足的现实成因:原则导向的局限性
  • 四、内部控制缺陷认定标准的可能解:基于目标导向原则构建认定标准
  •   (一)目标导向的内涵及优势
  •   (二)构建目标导向的内部控制缺陷认定标准
  •     1. 内部控制缺陷的识别思路
  •     2. 基于目标导向原则设定内部控制缺陷认定标准
  •     3. 定性标准严重程度的评估
  • 五、结语
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 莫冬燕,潘云云,李瑞

    关键词: 内部控制,缺陷认定标准,目标导向

    来源: 会计与控制评论 2019年01期

    年度: 2019

    分类: 经济与管理科学

    专业: 企业经济

    单位: 东北财经大学会计学院/中国内部控制研究中心,东北财经大学国际商学院,国家税务总局常州市税务局

    基金: 国家自然科学基金项目(71602024),中国博士后科学基金面上资助项目(2015M571317),东北财经大学博士后科研项目择优资助项目(BSH201508)

    分类号: F275

    页码: 105-117

    总页数: 13

    文件大小: 676K

    下载量: 118

    相关论文文献

    • [1].场外衍生品市场的原则导向监管析[J]. 公司法律评论 2013(00)
    • [2].原则导向监管在国外的实践及对我国的启示[J]. 生产力研究 2014(04)
    • [3].银行业原则导向监管问题研究[J]. 商业时代 2010(12)
    • [4].原则导向银行监管技术探讨[J]. 中国农村信用合作 2009(01)
    • [5].银行业监管法制建设中的原则导向问题[J]. 浙江金融 2008(09)
    • [6].原则导向监管真的失效了吗?[J]. 中国金融 2008(21)
    • [7].从规则导向转为原则导向的金融监管——以场外衍生品市场为中心[J]. 西南金融 2014(02)
    • [8].基于会计信息质量视角的会计准则导向选择[J]. 财会研究 2012(01)
    • [9].浅议金融资产会计处理方法的原则导向与方法导向[J]. 财会研究 2009(22)
    • [10].我国会计准则制定模式——规则导向还是原则导向[J]. 科教文汇(下旬刊) 2011(02)
    • [11].商业银行规则导向监管与原则导向监管的比较[J]. 财经科学 2010(02)
    • [12].规则导向与原则导向[J]. 中国海关 2010(12)
    • [13].关于目标导向会计准则的探讨[J]. 会计之友(中旬刊) 2009(11)
    • [14].新会计准则体系下会计职业判断的思考[J]. 湖南商学院学报 2008(01)
    • [15].会计准则制定模式选择:规则导向抑或原则导向[J]. 合作经济与科技 2008(07)
    • [16].新会计准则解读[J]. 网络财富 2008(06)
    • [17].新准则实施与会计信息质量改善[J]. 知识经济 2013(03)
    • [18].后安然时代的中国会计准则——原则导向、规则导向、还是目标导向[J]. 商业文化(学术版) 2008(11)
    • [19].浅谈对新企业会计准则四大理念的认识[J]. 宿州教育学院学报 2013(03)
    • [20].论会计准则的制定:原则导向抑或规则导向[J]. 会计师 2012(11)
    • [21].原则导向下的公允价值计量与会计职业判断[J]. 中国集体经济 2012(13)
    • [22].重构框架与原则导向:国际评估准则的变革及启示[J]. 财会月刊 2012(24)
    • [23].浅析新会计准则下的会计职业判断[J]. 西部金融 2009(02)
    • [24].会计准则制定中的规则导向和原则导向[J]. 合作经济与科技 2008(08)
    • [25].新会计准则三大理念对会计的影响[J]. 民营科技 2011(02)
    • [26].资讯[J]. 财会学习 2010(09)
    • [27].新准则下谨慎性原则的运用与会计职业判断能力浅析[J]. 会计师 2009(06)
    • [28].基于概念框架的IFRS教学方法新探[J]. 现代会计 2014(01)
    • [29].会计职业判断在会计准则中的应用分析[J]. 商业经济 2012(05)
    • [30].论中国会计准则的制订模式和发展方向[J]. 南方论刊 2012(12)

    标签:;  ;  ;  

    内部控制缺陷认定标准:现实问题与可能解
    下载Doc文档

    猜你喜欢