导读:本文包含了文选学论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:文选,音义,新文化运动,文学,骈文,婕妤,高陵。
文选学论文文献综述
郭宝军[1]（2019）在《1930年代“施鲁之争”的文选学史意义》一文中研究指出1930年代发生于上海的"施鲁之争"是由施蛰存给青年列举的书目中有《文选》而引发的。施蛰存列举《文选》书目是从《文选》的历史地位、个人的创作实践、文学传承理念及当时青年人的写作缺陷方面考虑的。鲁迅及其同仁的激烈批驳是基于新文化运动推翻"选学妖孽"代表的旧文化仍不彻底层面进行的。《文选》这部文学总集并没有因为"施鲁之争"中鲁迅阵营的强大及激烈批判而销声匿迹,反而促成了其普及传播。《文选》图书出版、报纸《文选》广告、学校《文选》课程开设、学者《文选》研究、名家推荐《文选》书目都异乎寻常得多。文化的传承有其自身的规律,新文化运动没有也不可能从根本上彻底截断旧文化,新旧文化的转型历经了一个较长的迂回曲折的过程。(本文来源于《中山大学学报(社会科学版)》期刊2019年06期）
陈翀[2]（2019）在《日本文选学论着索引(中)1993.6～2018.6》一文中研究指出(本文来源于《古代文学前沿与评论》期刊2019年01期）
李聪聪[3]（2019）在《河南大学百年文选学研究综述》一文中研究指出《文选》研究一直是学术界的热点话题,河南大学作为具有深厚文化积淀的百年学府,河大学人对文选学的研究接踵赓续,方兴未艾。河大百年的文选学研究历程大致可分为叁个阶段:20世纪30年代至60年代,由刘盼遂、李嘉言、段凌辰等先生为代表的传统文选学研究、20世纪90年代以王立群教授为主导的现代文选学研究以及21世纪河大学人的文选学传承。(本文来源于《天中学刊》期刊2019年03期）
王忠杰[4]（2019）在《余萧客《文选》学研究》一文中研究指出有清一代是《文选》研究的重要时期,在校勘、笺证、评点、注释方面皆有新发明。清初学者余萧客,编纂了《文选音义》和《文选纪闻》,为雍乾时期《选》学研究的代表作,在学术的积累和突破上功不可没。余萧客接续隋唐文选音义之学,编纂了《文选音义》。该书不仅继承隋唐文选音义的方法和内容,而且以辩证的眼光来看待其研究成果,确立校正补遗的编纂宗旨,是清初《文选》音义研究专着的先锋,对后世音义发展产生重要影响。《文选纪闻》则极富《文选》辑佚价值。内容上,系统搜集《文选》文献内容,包括《文选》文体、作家研究文献、与《文选》“同作”、“拟作”内容等,把《文选》研究情况尽可能搜罗全面。形式上,遵循李善注《文选》顺序来整理内容,尤其是引书标明出处,详载卷数,嘉惠后人。该书不仅采用辑考结合的方式治《选》,而且用《纪闻》来补充《音义》的不足,形成一套有序的整理方法,对《文选》文献辑佚做出贡献。余萧客《文选》学研究在《选》学史上的意义,一方面体现在《文选音义》是清初较早出现的《文选》研究专着。该书从音韵入手来探究《文选》,对清代《文选》音义研究具有开启之功,对段玉裁、王念孙“因声求义”的方法产生深远影响。另一方面,《文选纪闻》的引文注明出处,详载卷数,反映考据学风尚。其文献采摭繁富,突出辑佚特色。辑佚内容遍及经史子集、杂纂杂抄等方面。辑佚的底本为旧钞旧刻且注明文本存异情况。辑佚过程主动献疑,大胆纠误,谨慎论断是非,奠定了辑佚的学术规范。虽然余萧客的《文选》研究还存在“体裁不称”的问题,不过瑕不掩瑜,我们应该给予它客观公允的评价。(本文来源于《华侨大学》期刊2019-05-29）
高石[5]（2019）在《清代《文选》学与清代骈文关系述评》一文中研究指出清代《文选》学与骈文的关系相当紧密,在《清史稿·文苑传》中早有论及,后人如钱基博、马积高等亦不断使这一研究深化。先简述清代《文选》学研究、清代骈文研究的历史与现状,再重点述评清代《文选》学与清代骈文关系研究的历史与现状。在微观层面,乾嘉时期常州、扬州的地域研究是研究的重点;在宏观层面,清代学术与文学的关系错综复杂,清代《文选》学与清代骈文相互影响与转化便是一例,文章也对上述两方面研究加以述评。(本文来源于《淮海工学院学报(人文社会科学版)》期刊2019年02期）
程章灿,宋展云[6]（2018）在《千年《文选》学，扬州再出发（序）》一文中研究指出经典作品总是能够穿越时空、跨过国界,吸引世人不断研习,并从中汲取不竭的文化营养。在中国古代典籍中,萧统《文选》就是这样一部广为传颂、历久弥新的经典。《文选》作为先唐文学总集,特别是六朝诗文的典范,其在东亚文学与文化圈中的地位及影响力,足以与四书五经等经典文本相提并论。"《文(本文来源于《扬州文化研究论丛》期刊2018年02期）
赵焱,高明峰[7]（2018）在《回顾选学史,展望新未来——第十叁届“文选学”国际学术研讨会综述》一文中研究指出第十叁届"文选学"国际学术研讨会在百年学府的北京大学隆重召开,大会交流论文近百篇,海内外学者齐聚一堂。与会学者主要就"《文选》文本""《文选》学史""《文选》文献学""《文选》与先唐文学史"等方面进行了深入探讨,同时对"百年选学"的成就进行了总结,对未来"选学"的发展进行了展望。(本文来源于《扬州文化研究论丛》期刊2018年02期）
顾农[8]（2019）在《萧统《文选》与“《文选》学”》一文中研究指出一现存最早也最重要的大型诗文选集《文选》出于梁昭明太子萧统(501—531)之手,他手下的文人如刘孝绰(481—539)等人对此也有所贡献。《隋书·经籍志》说:"总集者,以建安之后辞赋转繁,众家之集日以滋广。晋代挚虞苦览者之劳倦,于是采摘孔翠,芟剪繁芜,自诗赋以下各为条贯,合而编之,谓为流别。是后又集总(本文来源于《书屋》期刊2019年01期）
陈翀[9]（2018）在《日本文选学论着索引(上)》一文中研究指出1993. 6—2018. 6目録【一】专着索引【Ⅰ】版本【Ⅱ】专着【Ⅲ】索引【Ⅳ】译注【Ⅴ】相关着作【二】论文索引【Ⅰ】《文选》研究文选学研究文选综合研究《文选序》研究《文选》注本研究李善注五臣注·六臣注·六家注日藏旧钞本文选研究文选集注九条本文选其他旧钞本文选《文选》文体分类及相关作品総合研究(本文来源于《古代文学前沿与评论》期刊2018年02期）
傅刚[10]（2018）在《百年《文选》学研究回顾与展望》一文中研究指出20世纪上半叶受"五四"影响,读书人不读《文选》,但《文选》学研究仍在困境中取得了成绩。黄侃、高步瀛、周贞亮、骆鸿凯等学者均有代表性成果,特别是周贞亮、骆鸿凯《文选学》的出版,以及朱自清、何融等所作专题论文,均开辟了"新选学"局面。此外,在敦煌与日本发现的《文选》写抄本更提供了新材料,开辟了新领域。20世纪80年代末以来,中国大陆与港台学者在《文选》研究方面都取得了令人瞩目的成果。20世纪末,版本研究成为《文选》学的重要内容,取得了超越前人的成绩。《文选》学今后的发展,应从与汉魏六朝文学史结合、建立《文选》文献学、建立基于文本的批评学、材料学、文学史学等方面着手。(本文来源于《古代文学前沿与评论》期刊2018年02期）
文选学论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
文选学论文参考文献
[1].郭宝军.1930年代“施鲁之争”的文选学史意义[J].中山大学学报(社会科学版).2019
[2].陈翀.日本文选学论着索引(中)1993.6～2018.6[J].古代文学前沿与评论.2019
[3].李聪聪.河南大学百年文选学研究综述[J].天中学刊.2019
[4].王忠杰.余萧客《文选》学研究[D].华侨大学.2019
[5].高石.清代《文选》学与清代骈文关系述评[J].淮海工学院学报(人文社会科学版).2019
[6].程章灿,宋展云.千年《文选》学，扬州再出发（序）[J].扬州文化研究论丛.2018
[7].赵焱,高明峰.回顾选学史,展望新未来——第十叁届“文选学”国际学术研讨会综述[J].扬州文化研究论丛.2018
[8].顾农.萧统《文选》与“《文选》学”[J].书屋.2019
[9].陈翀.日本文选学论着索引(上)[J].古代文学前沿与评论.2018
[10].傅刚.百年《文选》学研究回顾与展望[J].古代文学前沿与评论.2018
论文知识图
