导读:本文包含了毁伤元论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:预制破片,双毁伤元,聚能装药,数值模拟
毁伤元论文文献综述
赵海平,郭光全,毕军民,郭子云[1]（2019）在《预制破片-EFP双毁伤元聚能装药性能研究》一文中研究指出设计了一种可形成尾翼EFP和破片两种毁伤的聚能装药结构,利用LS-DYNA有限元分析软件对比分析选用钨球、钢球、铜球3种材料预制破片所形成双毁伤元威力的影响,并通过试验测试其侵彻性能。结果表明:药型罩下边缘粘附球形破片可形成带尾翼的EFP和具有高初速的破片群;带尾翼EFP的长径比较传统EFP提高30%,并且具有良好的密实性;钢球和药型罩结合的双毁伤元聚能装药形成的破片能量最高,钢球速度比钨球提高125%、比铜球提高10%,试验结果与仿真结果一致,说明仿真结果可靠。(本文来源于《火工品》期刊2019年04期）
王雪飞[2]（2019）在《横向效应增强型双模毁伤元的数值模拟研究》一文中研究指出目标多样性是现代高科技战争的发展趋势,而传统聚能装药战斗部形成毁伤元的单一性使其应用范围受到较大限制。为了实现聚能装药战斗部毁伤元种类和毁伤机理多样化,以满足各种作战需求,多模战斗部便应运而生。通过引信等装置实现不同的起爆方式,使同一战斗部形成不同模式的毁伤元,从而针对性地攻击目标。横向效应增强型双模毁伤元可分别对轻型、重型装甲目标进行有效的毁伤,且有着较好的扩孔与后效杀伤能力。本文采用数值模拟方法对横向效应增强型双模毁伤元的成型与侵彻性能开展研究,研究的主要内容和成果包括:(1)提出了一种横向效应增强型双模战斗部结构方案,通过在双层药型罩的外层罩外壁表面刻槽、添加贴片,采用内层低爆速、外层高爆速的复合装药与隔板一同调控爆轰波形,最终形成了横向效应增强型双模毁伤元:内层装药底端中心点起爆形成具有横向效应的PELE毁伤元,外层装药底端中心点起爆形成具有横向效应的EFP毁伤元。对双模毁伤元成型和侵彻的过程进行了数值模拟研究,得到了成型与侵彻性能良好的毁伤元。(2)建立了复合装药结构的有限元模型,运用数值方法直观地对比了爆轰波在单一装药与复合装药结构内部的传播过程,并选取爆速差不同的两组内、外层装药,对比了复合装药结构的爆轰波形状与毁伤元成型。(3)通过数值模拟方法研究了隔板距外层罩顶部距离与隔板直径对横向效应增强型双模毁伤元成型的影响规律。研究结果表明:随着隔板距外层罩顶部距离越远,EFP毁伤元的长度、长径比与头部速度均越大,PELE毁伤元的长度与长径比先增大后保持不变,头部速度逐渐增大;随着隔板直径增大,EFP毁伤元的长度、长径比与头部速度均增大,而隔板直径的变化对PELE毁伤元的成型参数几乎没有影响。(4)通过数值模拟方法对外层罩材料分别采用紫铜、4340钢,内层罩材料分别采用2024铝、尼龙、特氟龙时,横向效应增强型双模毁伤元的成型进行研究。得到内、外层罩材料取不同组合时双模毁伤元的成型过程和速度云图,并计算出各个毁伤元的长度、长径比、头部速度与头尾速度梯度。(5)通过数值模拟方法研究了内、外层罩采用不同材料组合时,横向效应增强型双模毁伤元对有限厚度靶板的侵彻性能。研究结果表明:无论是PELE模式毁伤元侵彻薄靶还是EFP模式毁伤元侵彻厚靶,外层罩材料为4340钢、内层罩材料为2024铝时,毁伤元着靶时的速度梯度均最小、成型相对较快,且对靶板的开孔也最大。(本文来源于《中北大学》期刊2019-03-25）
黄松,尹建平,张斐,王少宏,韩阳阳[3]（2018）在《起爆方式对双模串联毁伤元成型及侵彻性能影响的数值模拟》一文中研究指出针对同一成型装药形成多模式毁伤元问题,设计了一种同轴放置的叁层球缺药型罩战斗部。运用软件ANSYS/LS-DYNA对不同起爆方式下叁层球缺药型罩形成不同模式的毁伤元进行数值仿真,对比分析了它们的成型及侵彻性能。结果表明:在该成型装药下,通过改变起爆方式,可以得到爆炸成型弹丸(EFP)和聚能杆式侵彻体(JPC)两种不同模式的毁伤元;其中,叁层串联JPC的长径比是叁层串联EFP长径比的3. 4倍,且头部速度提高40. 9%。两种模式的毁伤元均可穿透5层15 mm厚的间隔钢靶板,但叁层串联JPC穿透靶板后的剩余头部速度较叁层串联EFP提高53. 5%,且它的剩余动能是叁层串联EFP的11. 4倍。与叁层串联EFP相比,叁层串联JPC的飞行速度更高、长径比更大、侵彻能力更强。可为不同模式的多层毁伤元研究提供基础。(本文来源于《爆破器材》期刊2018年06期）
董晓亮,李文彬,沈晓军[4]（2018）在《预制破片对复合毁伤元战斗部发散角的影响》一文中研究指出为了对复合战斗部预制破片发散角进行有效控制,应用ANSYS/LS-DYNA 3D非线性有限元仿真软件,研究预制破片类型、直径、材料、间距等对复合毁伤元破片场的影响,并对确定的结构进行试验验证。结果表明,采用球形破片能够得到内、外分布均匀的破片场。研究破片材料、直径、间距对复合战斗部预制破片发散角的影响,得到了复合战斗部基本结构:球形破片材料选择钨合金,破片直径为10 mm,内、外圈破片间距为1 mm。对设计的复合战斗部进行静爆试验,试验结果与仿真结果基本一致。(本文来源于《爆破器材》期刊2018年06期）
林辉,夏广东,余万千,刘吉安[5]（2018）在《惯性激发式含能毁伤元起爆特性研究》一文中研究指出为提高防空反导战斗部的毁伤效能,设计了一种惯性激发式含能子弹毁伤元。针对两种不同惯性体结构,进行了弹丸弹道发射撞击起爆试验,获得了两种结构弹丸的起爆时间。实验结果表明,相对于平头惯性体结构,双锥形的结构更有利于弹丸的有效激发。双锥形惯性体弹丸能够完成靶后释能的毁伤目标。分析了着靶速度对起爆特性的影响规律,为后续低速易起爆机理研究积累了数据。(本文来源于《弹箭与制导学报》期刊2018年03期）
高伟,周宝平,蒋道建,高本兵[6]（2018）在《多模战斗部的毁伤元转换技术研究》一文中研究指出针对传统多模战斗部只能产生EFP/JPC,或JPC/JET两种毁伤元的问题,为了实现同一战斗部能产生EFP/JPC/JET叁种毁伤元,提出了一种新型多模战斗部装药结构,通过前置装药和预留装药空间的方式,改变了传统装药结构和药型罩结构,并采取对前置装药和主装药间隔起爆时间的控制。通过LS-DYNA数值模拟,获得了EFP,JPC和JET叁类毁伤元。其中,EFP、JPC、JET的头部速度分别为3573 m/s,5062 m/s,6342 m/s;尾部速度分别为1756 m/s,1345 m/s,-276 m/s;从数值模拟的角度论证了该毁伤元转换技术的可行性。(本文来源于《战术导弹技术》期刊2018年03期）
韩阳阳,尹建平,王志军,陈杰[7]（2018）在《钢/铝/钢复合药型罩形成毁伤元数值模拟研究》一文中研究指出为提高战斗部毁伤能力,设计一种钢/铝/钢复合变壁厚球缺型药型罩战斗部,运用ANSYS/LS-DYNA有限元分析软件模拟药型罩材料为钢、铝以及钢/铝/钢时毁伤元的成型状态,比较3种不同毁伤元对30 mm装甲钢靶板的毁伤效果,研究曲率半径对EFP性能的影响。结果表明:铝材药型罩形成的杆式侵彻体速度与长径比最大,钢材药型罩形成的EFP速度与长径比均很小,而钢/铝/钢复合药型罩形成的EFP速度、长径比均介于纯铝、纯钢之间;纯铝、纯钢药型罩形成的毁伤元对靶板的侵彻孔径随侵彻深度的增加而减小,而钢/铝/钢复合药型罩形成的EFP对靶板的侵彻效果较好,能够产生横向效应,且随着药型罩曲率半径逐渐增大,复合EFP的横向效应越明显,速度与长径比也逐渐增大。(本文来源于《兵器材料科学与工程》期刊2018年01期）
樊雪飞,李伟兵,王晓鸣,李军宝,王雅君[8]（2017）在《药型罩材料性能参数对双模毁伤元成型的影响》一文中研究指出针对不同药型罩材料在多模战斗部中的应用问题,研究了药型罩材料性能参数对双模毁伤元爆炸成型弹丸(EFP)和聚能杆式侵彻体(JPC)成型的影响。基于Johnson-Cook本构模型,采用单一变量法改变材料参数取值,应用ANSYS/LS-DYNA软件仿真计算了材料特征参数对双模毁伤元成型的影响。对铝、铁、铜叁种药型罩材料的毁伤元成型进行了X射线成像验证试验。结果表明,双模毁伤元EFP和JPC的头部速度和长径比随准静态下的屈服应力、应变硬化系数、应变率相关系数、温度相关系数、应变硬化指数取值的增加均呈指数递减。密度对双模毁伤元EFP和JPC头部速度影响最大。屈服应力、硬化系数对EFP毁伤元长径比影响最大。拟合获得了考虑材料性能影响的双模毁伤元头部速度及长径比计算公式。铝、铁、铜叁种材料形成的双模毁伤元EFP和JPC的头部速度和长径比的计算结果与试验结果误差小于10%,显示二者结果吻合较好。(本文来源于《含能材料》期刊2017年11期）
樊雪飞,李伟兵,王晓鸣,郭腾飞,李瑞[9]（2017）在《爆轰驱动钽药型罩形成双模毁伤元仿真与试验研究》一文中研究指出针对钽材料在多模战斗部中的应用问题,开展爆轰驱动钽药型罩形成双模毁伤元可行性研究。利用霍普金森压杆试验测试钽材料动力学性能,采用LS-DYNA有限元软件仿真研究钽药型罩结构参数(锥角、曲率半径、壁厚)对双模毁伤元(爆炸成型弹丸和聚能杆式侵彻体)成型的影响规律,找出了双模毁伤元成型较好的参数取值范围:锥角140°~150°,圆弧半径0.45~0.55倍装药口径,壁厚0.02~0.024倍装药口径;结合正交设计确定了钽药型罩战斗部最佳结构参数组合,并进行了X光成像试验。研究结果表明:成像试验结果与仿真结果吻合较好,误差均控制在15%之内;与紫铜药型罩相比,钽爆炸成型弹丸毁伤元实际侵彻深度提高55.4%,验证了钽适宜作为多模战斗部的药型罩材料。(本文来源于《兵工学报》期刊2017年10期）
孙加肖[10]（2017）在《一种新型双模战斗部形成毁伤元数值模拟研究》一文中研究指出在灵巧智能弹药技术蓬勃发展的情况下,多模战斗部是为应对未来战场目标多样性而提出的一种可满足毁伤机理多样性、高度灵活性和具有多目标打击能力的战斗部。多模战斗部的显着特点是在不改变聚能装药结构的情况下,通过起爆方式的改变或添加可抛掷装置的途径实现多种毁伤元之间的转换,实现“一弹多用”的战术效果。通过采用在包覆式变壁厚药型罩的基础上添加一个可抛掷的变壁厚药型罩的方法,设计出一种既能形成PELE侵彻体又能形成串联EFP的多模战斗部。当目标为近距离轻型装甲目标(如卡车、武装直升机、发射架、通信中心等)时,可抛掷的药型罩在战斗部作用前被抛掉,包覆式药型罩会将形成PELE侵彻体,利用PELE侵彻体的横向效应达到较大穿孔直径的目的。当目标为远距离的重型装甲目标(如坦克、装甲运输车等)时,战斗部将会形成串联EFP,对目标进行远距离打击、大穿深毁伤。基于ANSYS/LS-DYNA有限元仿真软件分别对两种毁伤元的成型过程和不同因素对毁伤元成型的影响进行数值仿真,研究表明:(1)包覆式药型罩可形成PELE侵彻体,它是由高密度金属材料构成外壳、低密度金属材料构成内芯的;通过对比分析大椎角药型罩、球缺药型罩和弧锥结合药型罩叁种典型聚能装药结构所形成PELE侵彻体的形态及侵彻靶板效果,可以得出弧锥结合型药型罩所形成的PELE侵彻体效果较好;(2)分析不同圆弧曲率半径、锥角、装药长径比等因素时PELE侵彻体的成型,得到各因素对PELE成型的影响规律,然后以PELE的速度为考察指标进行正交优化,得到最优的装药结构参数;(3)当包覆式药型罩前端添加可抛掷的变壁厚药型罩后,可以形成串联EFP;(4)分析可抛掷变壁厚药型罩不同壁厚、材料因素时串联EFP的成型,得到各因素对串联EFP成型的影响规律。基于上述数值模拟研究,理论上有效地验证了PELE/串联EFP双模战斗部的可行性,为双模战斗部工程应用提供有益指导。(本文来源于《中北大学》期刊2017-04-15）
毁伤元论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目标多样性是现代高科技战争的发展趋势,而传统聚能装药战斗部形成毁伤元的单一性使其应用范围受到较大限制。为了实现聚能装药战斗部毁伤元种类和毁伤机理多样化,以满足各种作战需求,多模战斗部便应运而生。通过引信等装置实现不同的起爆方式,使同一战斗部形成不同模式的毁伤元,从而针对性地攻击目标。横向效应增强型双模毁伤元可分别对轻型、重型装甲目标进行有效的毁伤,且有着较好的扩孔与后效杀伤能力。本文采用数值模拟方法对横向效应增强型双模毁伤元的成型与侵彻性能开展研究,研究的主要内容和成果包括:(1)提出了一种横向效应增强型双模战斗部结构方案,通过在双层药型罩的外层罩外壁表面刻槽、添加贴片,采用内层低爆速、外层高爆速的复合装药与隔板一同调控爆轰波形,最终形成了横向效应增强型双模毁伤元:内层装药底端中心点起爆形成具有横向效应的PELE毁伤元,外层装药底端中心点起爆形成具有横向效应的EFP毁伤元。对双模毁伤元成型和侵彻的过程进行了数值模拟研究,得到了成型与侵彻性能良好的毁伤元。(2)建立了复合装药结构的有限元模型,运用数值方法直观地对比了爆轰波在单一装药与复合装药结构内部的传播过程,并选取爆速差不同的两组内、外层装药,对比了复合装药结构的爆轰波形状与毁伤元成型。(3)通过数值模拟方法研究了隔板距外层罩顶部距离与隔板直径对横向效应增强型双模毁伤元成型的影响规律。研究结果表明:随着隔板距外层罩顶部距离越远,EFP毁伤元的长度、长径比与头部速度均越大,PELE毁伤元的长度与长径比先增大后保持不变,头部速度逐渐增大;随着隔板直径增大,EFP毁伤元的长度、长径比与头部速度均增大,而隔板直径的变化对PELE毁伤元的成型参数几乎没有影响。(4)通过数值模拟方法对外层罩材料分别采用紫铜、4340钢,内层罩材料分别采用2024铝、尼龙、特氟龙时,横向效应增强型双模毁伤元的成型进行研究。得到内、外层罩材料取不同组合时双模毁伤元的成型过程和速度云图,并计算出各个毁伤元的长度、长径比、头部速度与头尾速度梯度。(5)通过数值模拟方法研究了内、外层罩采用不同材料组合时,横向效应增强型双模毁伤元对有限厚度靶板的侵彻性能。研究结果表明:无论是PELE模式毁伤元侵彻薄靶还是EFP模式毁伤元侵彻厚靶,外层罩材料为4340钢、内层罩材料为2024铝时,毁伤元着靶时的速度梯度均最小、成型相对较快,且对靶板的开孔也最大。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
毁伤元论文参考文献
[1].赵海平,郭光全,毕军民,郭子云.预制破片-EFP双毁伤元聚能装药性能研究[J].火工品.2019
[2].王雪飞.横向效应增强型双模毁伤元的数值模拟研究[D].中北大学.2019
[3].黄松,尹建平,张斐,王少宏,韩阳阳.起爆方式对双模串联毁伤元成型及侵彻性能影响的数值模拟[J].爆破器材.2018
[4].董晓亮,李文彬,沈晓军.预制破片对复合毁伤元战斗部发散角的影响[J].爆破器材.2018
[5].林辉,夏广东,余万千,刘吉安.惯性激发式含能毁伤元起爆特性研究[J].弹箭与制导学报.2018
[6].高伟,周宝平,蒋道建,高本兵.多模战斗部的毁伤元转换技术研究[J].战术导弹技术.2018
[7].韩阳阳,尹建平,王志军,陈杰.钢/铝/钢复合药型罩形成毁伤元数值模拟研究[J].兵器材料科学与工程.2018
[8].樊雪飞,李伟兵,王晓鸣,李军宝,王雅君.药型罩材料性能参数对双模毁伤元成型的影响[J].含能材料.2017
[9].樊雪飞,李伟兵,王晓鸣,郭腾飞,李瑞.爆轰驱动钽药型罩形成双模毁伤元仿真与试验研究[J].兵工学报.2017
[10].孙加肖.一种新型双模战斗部形成毁伤元数值模拟研究[D].中北大学.2017