议论文中的反证法ppt讲解

问：议论文的反证法是什么意思？

1. 答：反证法是用反证法来驳斥对方谬论的一种说话方法。要运用好这个方法，关键就在正确运用好反证技巧。
   给你举个例子，自己理解下：
   茂隆皮箱行如期按质交货，威尔斯却说，皮箱中有木料，就不是皮箱，从而向法院起诉，要求赔偿损失。茂隆皮箱行经理冯灿接到法庭传票后，慌了手脚。港英法院偏袒威尔斯，欲定冯灿诈骗罪。出于无奈，冯灿请律师罗文锦为自己辩护。
   开庭了。法庭上威尔斯信口雌黄，气焰嚣张。罗文锦神态自如，不惊不慌。等到威尔斯讲完，他从律师席上从容站起，并从口袋里掏出一块大号金怀表，向听众展示后高声问法官：
   法官先生，请问这是什么表？
   法官鉴证后回答道：这是英国伦敦出品的金表。可是，这与本案有什么关系？
   有关系罗文锦高举金表，面对法庭上所有人问道，这是金表，已无人怀疑。但请问，这块金表除表壳是镀金之外，内部机件都是金制的吗？旁听者齐声答道：当然不是。罗文锦断续说道：那么，人们为什么又叫它金表呢？稍作停顿，又高声道：由此可见，茂隆行的皮箱案，不过是原告无理取闹，存心敲诈而已。法官在众目睽睽之下，理屈词穷，只得以威尔斯诬告、罚款5000无结案。从此，罗文锦声名大振。
   罗文锦别出心裁，来了个类比反证法就把威尔驳倒了！
2. 答：一，亮出对方观点。
   二，从对方观点，推出错误结论。
   三，从错误结论证明对方观点不成立。
   这就是反证法。

问：议论文中，什么是反例？什么是反面论证？

1. 答：第二个。在论证中，凡是为了证明自己主动提出的论点的正确，先证明与这个论点相矛盾的另一个论点是错误的，或者为了证明对方论点是错误的，先证明与其相矛盾的另外一个论点是正确的，都是反证法。
2. 答：论证方法有以下几种：
   ？实例参数：列举确凿，充分，有代表性的例子，证明论点;
   ？2。真理论证：在马克思列宁主义，古代和现代的名人和公认的定理公式来证明论点的人的名言警句经典的见解;
   ？比较参数：参数或参数的积极和消极两方面进行比较，在对比证明的论点;
   ？4。比喻的说法：有些东西已知的比喻来证明论点。驳往往还采用了“子之矛，攻子之盾”批驳“归谬法”。通常综合运用最议论。
   ？5。参数：报价参数比较复杂，具体的参考材料，有一个报价，警句，权威数据，名人的轶事，笑话和轶事和其他角色进行具体分析。如报价，警句，权威数据，可以提高说服力和权威性的说法，引用名人的趣闻，奇闻趣事，可以增强有趣的说法，吸引读者阅读。

问：语文中例证法,反正法的作用

1. 答：例证法:是用令人信服的典型事例来证明论点正确的方法,它在议论文中运用最广,用真实、典型的事实去证明论点的正确,这种方法起到摆事实、讲道理、以理服人的作用。
   反证法是属于“间接证明法”的一类，是从反面的角度思考问题的证明方法．它先假设“结论”不成立，然后把“结论”的反面当作已知条件，进而运用数学知识进行正确的逻辑推理，得出与题设或已知的公理、定义、定理相矛盾的结论，从而说明假设不成立，即原“结论”成立．这种先驳倒“结论”反面，尔后肯定“结论”本身的证明方法